Les aseguro que deseo escribir de las primarias demócratas, del debate de bodeguilla de los obispos o del odio cotidiano que rezuma Rajoy y otros a todo lo que tenga tintes catalanistas. Sin embargo, no puedo obviar que un grupo de banqueros VIP se sumen al catastrofismo objetivo. Ya no somos un grupo reducido de apocalípticos directivos que llevamos meses dando la murga con lo que se nos viene encima. Ahora, y por eso la cosa empieza a trascender, son los principales financieros del país, reunidos secretamente en Madrid, los que advierten del fin del mundo.
Según éstos, Moncloa ha dado la consigna de no trasladar la idea de crisis hasta pasado el 9 de marzo, pero, tal vez por ello, han filtrado el encuentro. Según se sabe, los banqueros más destacados de España dieron como válida que en breve, justo en el segundo trimestre del presente año, se empezarán a ejecutar impagados de forma masiva, en el Ibex quebrarán dos empresas y al menos cinco cajas muy conocidas acudirán al Fondo de Garantía de Depósitos del Banco de España por encontrarse en una situación insostenible. El resto de datos son consecuencias en marcha: destrucción de centenares de miles de empleos, que el fracaso económico español ya no depende de quien gane las elecciones y que no hay medidas de rescate para un sector totalmente noqueado como el inmobiliario.
Es difícil hablar de nada más. Lo grave de la situación convierte en minucias el resto de debates. Nacionalismos, lengua, obispos y canciones para Eurovisión serán preocupaciones para los postres, de momento deberemos estar pendientes de informaciones como las que ofrece la suiza UBS. Según ese banco, BBVA, Santander y Popular son valores a desechar urgentemente. Los analistas de la entidad suiza consideran que las cifras negativas de los bancos españoles se contagiarán durante todo el 2008 y 2009. Al mismo tiempo el gobierno intenta salvar el sector de la construcción y Solbes considera que es un error. El factor de riesgo sobre la operación de rescate sobre las principales promotoras españolas es enorme y más en un momento en el que las arcas del Estado empiezan a sufrir seriamente esa tendencia a reducir ingresos por falta de productividad e impuestos y a aumentar el gasto por el incremento de parados que deben cobrar el subsidio. A parte están los miles de millones que se están repartiendo a diario y que dilapidan de un modo irracional el futuro de un superávit que pronto parecerá ciencia ficción. Por cierto, el reparto indiscriminado y pueril lo hacen los dos principales partidos por igual.
14 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Cuando la crisis del northem rock se menciono a esos que expones mas el banesto que tambien corre con la lengua a fuera. ¿Cuales son las cajas amenazadas pues yo he dividido los ahorros (y vendi todas mis acciones; solo me queda 67 en telefonica) y opte por depositos a la vista de 18.000 (lo que cubre el fondo de garantia)mas acumular en el cerdito de mi hija por si se produce un corralito.
Ejecutar los embargos solo acrecienta el problema pues las casas se desplomaran mas rapidamente en manos de los bancos. Tal vez lo mejor seria que la gente siguiese ocupando su casa en forma de alquiler (con pago razonado) para que los bancos siguiese haciendo caja en lugar de tener perdidas o costes por cada litigio.
Salir del follon es casi imposible para españa.. salvo cargarse el estado benefactor que tendra sus consecuencias en las capas mas pobres de poblacion (retirar pensiones, ayudas, desempleo, etc….) y seguir hundiendo el problema con gastos en seguridad y degeneracion social.
todo un chollo.
¿Qué cajas son? Es una buena pregunta. Hay unanimidad que son algunas del sur y otras de levante, y en este blog se mencionó una catalana de una región que da buenos vinos.
En cuanto al fondo de garantía de depósitos, allá por la crisis del Northern Rock Cárpatos en su web dijo que el fondo homónimo inglés estaba muy mal dotado. Con lo cual nos podemos imaginar cómo estará el español.
La recesión ya está clara (datos ISM de hoy, vgr.) Ahora a ver si no es una depresión como una casa o algo peor.
España, en concreto, está absolutamente inerme. Con la que nos viene haría falta una reedición de los Pactos de La Moncloa para hacer frente común al desastre que tenemos ya encima y salir por algún lado. Imposible.
jajajaaja, esa de la region que da buenos vinos ya no pueden mencionarla en este blog, no recuerdan que Marc fue “invitado” a conocer las cuentas de la compañía financiera… jajajaja ahora me gustaría saber cuanto cuesta el silencio de un economista critico como este… jajaja… 10000, 20000 euros quizás más???, hay si yo hablara
Saludos, Marc:
Es un grato placer para mi escribir en tu blog, que llevo siguiendo desde hace bastante tiempo. Creo que en tu visión te ha faltado un pequeño dato: el hecho de que si el gobierno español ofrece su apoyo a las constructoras (mediante créditos), podría generar una situación de “desagravio comparativo” con otras constructoras europeas que llevaría a que se produjeran multas desde Bruselas por importes millonarios.
Sobre lo de ocultar lo que se nos viene, me recuerda al chiste gráfico que suelen enviar en el pone: “Encuentre al elefante” y aparece un elefante detrás de un árbol. No se puede ocultar lo que se nos viene encima, y menos tras las últimas cifras del paro, IPC, confianza de los españoles, … Lo que sí será que la gente sea tan estúpida para seguir confiando en lo típico de “aquí no pasa nada” o empieza a pensar que “esto está muuuu jodio”. En fin, estamos en España, el país de la pandereta… cualquier cosa es posible.
Saludos, y felicidades por tu blog
Sigo pensando que todavía tenemos posibilidad de eludir la crisis.
Serían necesarios, como decís, unos nuevos Pactos de la Moncloa, en la que se acordase reducir los precios (intentando no caer en la deflación) al tiempo que se ligan los salarios a la productividad.
También habría que dotar a las ciudades de recursos de valor que enriqueciesen la vida de los ciudadanos. Es decir, un piso en la calle A no vale 40 millones de las antiguas pesetas, pero si posee guarderías cerca, parques, calles limpias, un pequeño comercio vivo, tal vez si que los valiese.
Veo dos problemas en esto, que nuestros ayuntamientos han dilapidado el dinero en tonterías como estatuas inútiles, y que se han dedicado sistemáticamente a abandonar los servicios básicos a los ciudadanos.
Si se pudiese corregir, tal vez podríamos hacer algo todavía.
Creo que éste es el mejor momento para comprar casa. Mejor deudor que acreedor (con los bancos, claro está…)
Para “Manager”: Si tanto sabes, habla. Es muy fácil sembrar la duda sin exponer argumentos. Expónlos y seremos nosotros los que decidamos si tus “acusaciones” sobre Marc son válidas o no. De cualquier otra forma no es más que una calumnia barata.
Gracias Marc por imformarnos. Hace mucho que te sigo y siempre he tenido una duda: Si yo que gano brutos más de 2300€ mensuales en 14 pagas no puedo(no debo) comprar nada que supere los 150.000€ para no sobrepasar ese 33% del salario dedicado a vivienda, ¿De dónde se saca dinero para monstruosidades de 250.000, 300.000 y más con sueldos de 1200€? Evidentemente, pónle un cochazo de segunda mano, eso sí, de 30000€. No soy matemático, pero las cuentas no me cuadran.
¿ Pactos de la Moncloa?. ¿Por que me suena a que el resultado sería pagar a escote?. En lo de la recesión……yo soy más de los que pienso en agotamiento del modelo y en algo cercano a la depresión. Un dato real: Empresa X relacionada con materiales de construcción: Objetivos-venta para comercial en 2008…4%. objetivo interno 0%……expectativas reales -5% ( y con un canto en los dientes). El último trimestre de 2007 ya ha sido desastroso. Veremos más Eneros de 130.000 parados
Marc. ¿Por qué has quitado el enlace a tu cartera de inversiones?
Para aprendiz. Yo no he acusado a nadie de nada. Creo que te has equivocado de destinatario en el mensaje. Y no sé qué cajas/ bancos están peor porque actuaría en consecuencia, aunque creo que todo el mundo tiene atisbos -foros, blogs…- de por dónde van los tiros. De acuerdo contigo, pactos de moncloa suena a escote. Justos por pecadores, como siempre.
Muy bonito el panorama y los constructores pidiendo que el estado les ayude poniendo suelo a su disposición para hacer V.P.O.
Por qué no se acordaron de de la V.P.O. cuando estaban inflando los precios de los pisos ayudados por los bancos? Por cierto, las nuevas V.P.O. también se van a cobrar con dinero A y dinero B?
Una solución con un par de hu… como lo que nos ha metido en el lío ha sido en gran parte la construcción vamos a seguir inviertiendo en construcción. Enhorabuena por las soluciones inteligentes…
Buenas tardes, Marc, y de nuevo un caluroso saludo por tus brillantes aportaciones.
Verás no tengo (ni mucho menos), sólidos conocimientos de Economía, pero me gusta “hacer trabajar” la intuición, y lo que me dice mi “intuición” es lo siguiente:
Hay un poderoso “credit Crunch” que tiene la pinta de durar MUCHO tiempo (hay quien habla de dos años, o incluso más), tiempo en el que el Interbabcario NO VA A SOLTAR NI UN DURO para muchas Entidades Españolas (Sobretodo Cajas de Ahorros, porque muchas de estas están fuertemente politizadas, y los del Interbancario QUE NO SON TONTOS, esto ya lo han ido calando y visto el percal de la rueda montada).
Estas Entidades están SUPERMEGAENDEUDADAS y poseen como garantía de estas deudas unos activos (bienes inmuebles) que en el MEJOR DE LOS casos NO CUBRIRAN ni el 60% de la deuda contraída por el hipotecado.
Cierto que el hipotecado tendrá seguramente a alguien que le avale, pero el tiempo medio de ejecución de una hipoteca avalada ES DE NADA MENOS QUE 2,7 AÑOS DE PROMEDIO (tiempo más que suficiente como para hacer desaparecer de sobras a la Entidad que ejecuta esta hipoteca, si el número de impagos es alto -todo indica que lo será y mucho).
Ahora, al estar el Interbancario “seco”, estas Entidades buscan de una MANERA DESESPERADA un activo que se traduce en pagar de manera (¿temeraria?) los depósitos de la gente que se los ingrese.
Por otra parte, ya se está hablando de hacer “FUSIONES” (que a mi modesto entender no serán más que quiebras maquilladas, pagadas con el dinero de todos), entre muchas Entidades para diluir lo que creo es una agónica falta de Liquidez de muchas de ellas.
Creo que el Paro va a ser una constante también en el sector Bancario; es más, hay quien incluso opina que de las 46 Cajas de ahorro que existen en este país, podrían quedarse sólo 6 0 7 una vez pasado los procesos de “fusión” que están por venir.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Crees que tengo una visión “madmaxista”o demasiado pesimista de lo que creo va a ser una BRUTAL crisis económica? ¿Podrá el Banco de España conseguir la liquidez necesaria en el extremo caso -no improbable, por cierto- de que empiecen a agonizar varias Entidades financieras, para evitar un “crack” de las mismas?
Gracias y recibe mis más cordiales saludos.-
Disculpa Manager: acabo de ver que el nombre es el de abajo, como si fuera una firma. El post es para el tal “Mondragón”, que si tanto sabe, debería hablar, o escribir.
Acepta mis disculpas de nuevo.