En una iniciativa pionera en Europa, un ataque de idiotez colectiva está colapsando la red y por derivación al mundo analógico. Ahora toca creerse eso de la democracia participativa, que los ciudadanos tenemos una gran oportunidad y que podemos incordiar a nuestros dirigentes gracias a Internet. Las televisiones tradicionales han rebozado sus paneles virtuales para darles un aspecto más dospuntocero y se lanzan sin ruborizarse a eso que ellos llaman televisión participativa. En el mayor ejercicio de hipnosis colectiva de la historia, los
usuarios de www.youtube.com/telecualquiera creen estar ejerciendo un
derecho fundamental en democracia útil y efectivo y se convencen de
estar participando de la gran estructura del conocimiento crítico
colectivo gracias a esas cadenas de televisión maravillosas. Es un
juego que empequeñece la propia web 2.0 y su esencia. ¿Nadie se da
cuenta de que esto es una tomadura de pelo?
En esta sociedad todos somos unos damnificados de un sistema que está fuera de control. La diferencia estriba entre los que se toman la pastilla roja y los que escogieron la azul, en darse cuenta o permanecer sugestionado por la fábula. Me niego a creerme este cuento lesivo, esta miserable manera de prostituir la voluntad y la razón humana. El individuo ha interiorizado las directrices de los medios y piensa que hace lo que le da la gana, pero en realidad está navegando por el único canal existente. Entro todos deberíamos de construir un caudal alternativo y con los blogs, entre otros elementos, podemos edificarlo.
¿Cómo explicarle a la gente que no es libre si todos creen que lo son? La blogosfera y los sofisticados juegos sociales que la web interactiva nos proporciona siguen en manos de los usuarios, de los prosumidores y de la colectividad. Si permitimos que, con cuatro o cinco videos inservibles y previsibles emitidos en un momento puntual durante una entrevista pactada a un político profesional, nuestra sed de justicia quede saciada caeremos en manos de nuestra propia desidia y del objetivo último de todos ellos: el control sobre la masa crítica. Lo más nocivo para la libertad es la falsa sensación de elección que esos medios a través de un nuevo juguete (youtube) están logrando.
A la clase política se les llena la boca de libertad, se atragantan con el término y lo repiten sin ningún tipo de vergüenza. Pero está sentenciada a muerte y sus verdugos son el bipartidismo, la nula división de poderes, los medios jugando a ser árbitros, el comunismo rancio, las grandes empresas tratándonos como niños, los blogs hechos por negros, las redes sociales de plástico, las mentiras en red, los mensajes ridículos en campaña y los caminos cada vez más estrechos.
11 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Molt bon comentari i la metàfora de les pastilles d matrix t’ha quedat molt bonic, salut!
Plas Plas !!! El agua clara i el chocolate espeso. Bien dicho Marc.
La libertad que esgrimen los políticos siempre han sido los eslabones de la cadena con la que me atan. Ya lo decía el grupo “Jarcha” allá por los 70.
Sandie Shaw tenía una canción cuyo estribillo decía algo así:
- Pero somos marionetas bailando sin fin en la cuerda del amoooor.
La toma de conciencia de esa realidad, tal y como planteas, es presupuesto previo para que Pinocho se convierta en un verdadero ser humano.
Me permito incluir unos enlaces con puntos de vista que presentan esa citada realidad desde otro ángulo, quizás un pelín paranoide y algo desactualizado, pero a mi juicio cierto (en el primer grupo echo a faltar una referencia expresa a la clase política):
http://decrecimiento.blogspot.com/2008/02/los-ricos-opresores-la-burguesa.html
http://decrecimiento.blogspot.com/2008/02/los-ricos-oprimidos-la-clase-media.html
http://decrecimiento.blogspot.com/2008/02/los-pobres-oprimidos-el-campesinado-y.html
http://decrecimiento.blogspot.com/2008/02/los-pobres-oprimidos-la-no-clase.html
lo menearia si pudiera pero tengo baneada mi ip por esos mangantes del meneame
Si bien es cierto que estoy de acuerdo en alguno de los terminos que expones, (como por ejemplo el dichoso binomio y la dichosa ley electoral) hoy, al menos me permito saber leyendo tu blog que hay gente en el mundo que piensa como yo, o por lo menos discrepa de lo que mandan los medios convencionales, por lo tanto discreopo del caracter general de este Post porque puedo observar que utilizas todas y cada una de las herramientas web 2.0 que nos permiten comunicarnos en cualquier momento, y eso, tambien es politica 2.0.
La mejor arma que existe es la informacion, y el hecho coyuntural que nos toca es ese, el saber utilizar la informacion y canalizarla, no para nuestros propios intereses sino para un bien comun, puede o no puede funcionar, pero Internet, al menos de momento, no esta controlada.
Un cordial saludo. Vote en meneame porque me resulto interesante la lectura a pesar de las discrepancias.
Amigo Alatryste,
Por supuesto que la web 2.0 y sus herramientas son fundamentales, así lo explico
“La blogosfera y los sofisticados juegos sociales que la web interactiva nos proporciona siguen en manos de los usuarios, de los prosumidores y de la colectividad. Si permitimos que, con cuatro o cinco videos inservibles y previsibles emitidos en un momento puntual durante una entrevista pactada a un político profesional, nuestra sed de justicia quede saciada caeremos en manos de nuestra propia desidia y del objetivo último de todos ellos: el control sobre la masa crítica. Lo más nocivo para la libertad es la falsa sensación de elección que esos medios a través de un nuevo juguete (youtube) están logrando.
Mi critica es a las televisiones y esa cosa que llaman participación ciudadana que está intoxicando a la blogosfera. Lo que era un espacio de libertad ahora ya sufre de interferencias de medios y si nos creemos sus historias les entregaremos en bandeja nuestro patrimonio.
Doncs sí, tot plegat és bastant depriment.
Amb quines ganes ha d’anar a votar un…
Marc, permite que discrepe un segundo… y al tiempo, que lance una crítica.
Intentaré ser breve.
De acuerdo con el canal 2.0, de acuerdo que deberíamos cambiar “ciertas actitudes (me incluyo)”, y entre medio estoy de acuerdo que “esto es incontrolable (internet)”.
Cuando mi padre tenía mi edad, allí por los 70´ y con dictadura militar por la cabeza, las personas tomaban posiciones (las personas), además de tomar posiciones jugaban un juego donde posiblemente perderían. Pero tomaban posiciones, y ponían la cabeza, el dinero y las formas de poder “conquistar” la palabra, la expresión, era cada uno quien decidía la forma en que podía tomar posiciones..
Hoy, aquí y ahora no. ¿Quien se atreve a cambiar la ley electoral? mucho 2.0 pero ciudadanía pasiva con voto voluntario ¿No?, aso sí, se queja y luego dice, no lo voté.. esto es una tomadura de pelo, pero es híbrida, no se toman posiciones. Es decir, ciudadanía 0.0
¿Y vos? y muchos de los que te leen y están en posición de “tomar posición por no depender de algún modo del sistema”, porque no toman posiciones…
Te considero un tipo inteligente, ágil, y con condiciones de liderazgo… ¡Que esperas para hacerte cargo y alzarte! Napoleón decía y con acierto: A veces es la tropa quien te lleva… a vos te está llevando la tropa y no te das cuenta… porque no te metes de lleno e intentas una “emergencia 2.0″
Saludos, y si me respondés, mandame un mail, no seas boludo que es hora de ponerse…
Gustablog
es verdad que internet se hace cada vez más complejo, y cuando el autobús va lleno y algunos sudan más que otros, pues más incómodo que ir con el coche y te pones tu cd favorito. pero o somos o no somos: todos. ¿qué es eso de que unos pueden y otros no? pues a morir de éxito, o a empujar para que los tubos del internet sean cada vez m´ñas gordos.
Tomadura de pelo 2.0
¿Es representativa la práctica actual de los partidos en el uso de las tecnologías 2.0 en sus campañas electorales?, ¿Cómo explicarle a la gente que no se es libre por el simple hecho de creerse que lo son?.