Hace unas horas Zapatero ha vuelto a hacer gala de su optimismo genético. Seguramente esa deriva hacia la realidad deseada y no tanto a la que la gente percibe, pueda estar haciendo mucho daño y a medio plazo vamos a notarlo de pleno. Seguramente esa manera de ver la situación económica sea lo que ha llevado al Ejecutivo a pensar que las soluciones a "el aterrizaje suave" sean los famosso 10.000 millones de Euros. Mañana analizaré la hipotética efectividad de esa inyección de fondos para afrontar "la desaceleración". Y es que tras leer detenidamente la poca información que hay al respecto, se denota que el Gobierno no piensa tomar medidas estructurales para atajar la crisis y se niega a nombrarla como tal. No las tomó en su día, cuando medio planeta tuvo la certeza de que se avecinaba una tormenta con un incesante aparato eléctrico, y no parece que vaya a tomarlas ahora.
Y la cosa se tuerce por momentos. Desde Navidad, un cuarto de millón de personas más
hacen cola en el paro y eso que esto no ha hecho más que empezar. Por
si fuera poco, el Ministro de Economía ya se ha reventado el margen
permisible del superávit fiscal en medidas que fueron diseñadas para
ganar las elecciones. Los 400 euros no suponen un impulso para cambios
estructurales ni para activar la economía sino un mediocre sistema de
captación de votos que surtió efecto como quedó en evidencia. Tampoco
se ven ideas brillantes en ningún otro partido. El PP está ocupado en
batallitas, CiU en encontrar agua en el sur de Francia, ERC en algo
parecido al PP pero en cutre, PNV, IU y otros, a lo suyo, que no es lo
nuestro.
Pero la realidad es tozuda y rotunda. La crisis ya está en la calle
y el listado interminable de cifras macroeconómicas alcanza de lleno al
consumidor. Lo demuestra el hecho de que los créditos al consumo han
caído por primera vez desde la angustiosa crisis de 1993. La economía internacional lleva 9 meses en crisis. Nadie se atreve a
pronosticar como evolucionará a medio plazo por la delicada situación
del sistema financiero que no conoce con exactitud lo que contienen sus
balances. No obstante, lo que si parece claro y nadie pone en duda, es
que el sistema está en una situación muy grave. Hay países que están
tomando medidas hace meses. Algunos altos mandatarios se están buscando
la vida. Gordon Brown, por ejemplo, se reunió con los banqueros
principales del Reino Unido para ver como se puede afrontar el
problema. El Banco de Inglaterra inyectó horas después 62.000 millones
de libras para respaldar operativos crediticios de los bancos.
Cada país es un mundo y, aunque vinculados, deben atender sus
problemas de un modo individual. En nuestro país, Solbes procura no
soliviantar a nadie silenciando la palabra crisis. Sigue con su
retórica habitual, con su ajuste y con su revisión a la baja periódica.
Además, a Solbes le crecen los enanos. El poder económico español
atiende con mucho más gusto a las invitaciones del Ministro de
Industria Sebastián que a las de él mismo, lo que demuestra con
claridad que su credibilidad quedó manchada para siempre cuando, hace
apenas dos meses, durante una campaña electoral, negó reiteradamente
una situación grave que ahora reconoce en voz baja pero públicamente.
De afirmar “creceremos un 3,1” frente a Pizarro, ha pasado a “no
pasaremos del 2,3”. Los políticos son los únicos humanos que se sonrojan cuando dicen la verdad.
14 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
No pongo en duda la pléyade de cifras, datos, previsiones y estadísticas que nos colocan al borde del abismo… Pero el superávit [y su buen uso, claro] podrán paliar la situación en alguna medida, ¿no?
La crisis se extiende en forma de mancha de aceite, pero no es percibida hasta que te salpica. La actividad inmobiliaria ya se ha detenido, como pasó en 1973. Sólo falta que el petróleo incida en la economía como ocurrió entonces.
No hace falta ser economista para darse cuenta que la interpretación que de la realidad económica hace Marc es la más sencilla (recordemos “La navaja de occam”)y por ende la más factible. ¿Qué se puede equivocar? Claro, pero, ¡ahy! como acierte (y así lo creeemos muchos), el problema entonces será ¿catastrófico?¿Brutal? Adjetive Ud. como desee.
“No hay peor ciego que el que no quiere ver”…consumo, inflacción, morosidad, ventas de vehículos, programas televisivos, tendencias de la Bolsa, ¡mire, mire Ud. hacia donde quiera!
Por cierto, Marc ¿Has visto la cantidad de “Realities” que hablan a fecha de hoy sobre el tema?¿Nos estarán concienciando psicologicamente para lo que se avecina?
Bueno, al menos el dato adelantado de inflación no sigue con su carrera alocada (algo se ha moderado), si bien seguro que los productos básicos han subido más que el dato oficial de inflación.
Opino que los “pufos” inmobiliario y financiero se están trasladando, a escala global, a los mercados de materias primas y en particular al petróleo. Si los EE.UU. entran en recesión severa (como muchos pronostican), es de suponer que los precios de las materias primas “pinchen” y caigan ostensiblemente, quitando presión a los aumentos de precios y a la rigidez del BCE para rebajar los tipos… a lo mejor ahí vemos la luz al final de túnel.
Mientras, a esperar acontecimientos.
Se dice que la buena situación de las cuentas públicas supone un “gran colchón anticrisis”, por ello voy a relativizarlo con dos ejemplos:
1) el supéravit de España en el primer trimestre de 2008 fue de 1272 M. de euros (en términos de caja, o sea, ingresos y gastos realmente hechos en el período). Pues bien, si nos lo reparten entre los 45 M. de habitantes, tocamos a 28 euros (ni para una cena opípara).
2) el Fondo de Reserva de la Seguridad Social y tras estar varios años de bonanza haciendo aportaciones a él, tenía a finales del 2007 una cantidad acumulada de 45000 M. de euros. Pues si nos lo reparten, tocamos a 1000 euros cada uno (una paga y sólo una de las que ahora se estilan).
Un saludo.
Mesmer,
siento ser un aguafiestas pero los datos del IPC adelantado hacen referencia a un interanual que se debe de atender con cierta cautela. El 2007 tuvo la semana santa (época inflacionaria por excelencia) en abril y este la hemos tenido en marzo. Es decir, en 2007 los precios subieron mucho en abril y por eso, como este año no ha podido ser así, en el contraste por datos anuales nos sale algo más moderada, pero en mayo la cosa seguirá su dinámica al alza por desgracia…
Moody’s baja el rating de varias cajas de ahorros españolas por la crisis inmobiliaria
Mooody’s dijo anoche que ha rebajado los ratings o las perspectivas de varias cajas de ahorros en España debido al debilitamiento más acusado de lo previsto del mercado inmobiliario en España, el incremento de la mora y las difíciles condiciones de financiación.
En una nota de prensa, Moody’s dijo que rebajó los ratings de Caja Insular de Ahorros de Canarias y de Cajamar Caja Rural, Soc. Coop. de Crédito. También bajó los ratings y las perspectivas de Caja de Ahorros de Ávila y de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Segovia.
Al tiempo, puso en su lista de vigilancia con implicaciones negativas los ratings de Caixa Catalunya; Caixa d’Estalvis de Tarragona; Caixa d’Estalvis de Terrassa; Caja de Ahorros de Valencia, C y A. (Bancaja); Caja de Ahorros del Mediterraneo (CAM);
En el caso de Caixanova, Moody’s confirmó el rating pero rebajó la perspectiva del mismo a “negativa” desde “estable”.
“De acuerdo con nuestro escenario macroeconómico de un aterrizaje suave, la mayoría de los bancos españoles deberían ser capaces de absorber el deterioro de la calidad de los activos …. No obstante, la probabilidades de un aterrizaje brusco han aumentado y algunas entidades se muestran más vulnerables a tal escenario”, dijo María Cabanyes, analista jefe de la agencia para la banca española en esta nota.
Buenos dias.
Ya he dejado en la versión catalana un enlace de interés que pone en duda los datos macroeconómicos, y me refiero a nivel Mundial.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20080425132345102#comments
Crisis Energética – GATA: La política del ‘dólar fuerte’ no es otra cosa que la intervención sobre el precio del oro
Pensemos que este analisis no es cierto y que los datos que nos facilitan a los ciudadanos son los que dicen…?¿?¿
Analicemos los datos que daba Marc sobre el impacto del sector inmobiliario en el PIB que contemplando todas sus ramificaciones se aproximaba al 40 % ( 39´4 % ).
También podemos pensar que Marc flipa o sobredimensiona y que en realidad la repercusión esta en torno al 18 % del PIB.
Juegemos en el mejor de los escenarios posibles, pensando también que se va a moderar el precio de los combustibles y que va a suceder igual con los alimentos y el grifo de la financiación se va a volver a abrir.
Bien ¿ qué alternativa tenemos a un modelo basado en la construcción o donde esta es una de las principales bases ?.
¿ Continuamos construyendo 900.000 viviendas al año ? ¿ hasta cuando ? ¿ cuantas nuevas autovias y lineas de alta velocidad debemos consturir y quien las va a finaanciar y para qué las queremos ? ¿ el BCE va a subir los tipos de interés ? ¿ hasta donde se pueden alargar las ampliaciones de las hipotecas ? ¿ al margen del ladrillo que pretendemos vender al exterior ?.
Todo esto pensando que tenemos recursos ilimitados y que podemos crecer hasta el infinito y más allá. Pensando tamb ién que China e India no crezcan a los niveles que lo estan haciendo al igual que Brasil.
En defintiiva no tenemos crisis energética, financiera y alimentaría ¿ entonces dónde esta el problema ?
Lo de el gobierno de ZP, y habla un (a su pesar) votante psozialista, es goebblesiano. O genial, dependiendo del punto de vista. Creo que es la primera vez que en la democracía española se combate una crisis negando pura y simplemente su existencia, desviando, además, todas las miradas de atención a asuntos “medíaticos” (odio la palabra) como los viajes de la ministra Chacón. Y, cuando enfrente, deberíamos haber tenido una oposición valiente que denunciara el despilfarro y prometiera mano dura, nos encontramos a un Rajoy que rivaliza en promesas demagócicas y estúpidas y un Pizarro que sencillamente no puede desenmascarar a Solbes porque se ha hecho millonario con la ¿política? económica de los últimos años.
Si esto lo escribe Eduardo Mendoza le acusan de fantasioso.
Dudo que en España tengamos un corralito como en Argentina pero, lo más divertido, es que creo que aunque lo tuvieramos la gente aquí ni siquiera protestaría, enganchada cada día al fútbol y el diario de PAtricia…
No acabo de ver tanta catastrofe.
Aunque ya se que nadie dice la verdad ni al medico,el Santander ha ganado ni se,el BBV igual.
Vamos a crecer al 2 y pico, y si,la construcion se hunde,pero ¿se podia seguir construyendo mas que Francia y Alemania juntas? esto tenia que romper por algun lado.
¿ goebblesiano ? sin duda, no el PSOE sino el poder sea este economico o político que en realidad es lo mismo. Como ciudadanos debemos crecer y entender que la democracia actual es una evolución sofisticada de un pensamiento totalitario.
El poder real no entiende de ideoligas y ya la revolución bolchevique fue financiada por la familia Rothschild y el nazismo tuvo la financiación de las grandes multinacionales del momento o el mismo Rockefeller en la década de los 70 jusficó a la dictadura comunista de China.
Por acercarnos a un territorio reconocible por todas/os carecemos de voz y voto para tomar decisiones importantes en el ámbito político y económico. ¿ Zapatero y Aznar ?…jajajaj España ha sido y esta siendo tutelda desde la segunda guerra Mundial.
Un pais que carece de política económica propia o que esta predeterminada por la UE y ni tan siquiera puede manejar los tipos de interés y además esta endeudada hasta el cuello. Podemos expresar sin equivocarnos que somom un pueblo de esclavos sin capacidad de maniobra y en estos momentos inmenrsos en una globalización donde no pintamos nada…
Cotizalia: La economía española creció un 2,8% en el primer trimestre, según el Banco de España
http://www.cotizalia.com/cache/2008/04/30/52_economia_espanola_crecio_primer_trimestre_segun.html
Alguien está mintiendo, el tiempo pondrá a todos en su lugar, incluido a MAFO.
Si la economía española, tan ineficiente, comienza a generar desempleo a partir de un PIB del 2,4% – 2,8% ¿Cómo se explica el brutal dato del cuarto de millón?
Vamos, o en poco tiempo la economía española se ha vuelto muchísimo más ineficiente y no nos hemos enterado o el Banco de España -antaño poseedor de credibilidad- está mintiendo de la mano de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO).
Creo que es una noticia que merece ser estudiada, mirando de ser corroborada.
Pues eso, Marc y compañía, a ver si entre todos podemos llegar a la verdad, sea la que sea.
Supongamos por un momento que sea cierto el dato del 2,8% en el primer trimestre. Si con ese crecimiento el desempleo ha aumentado en 240.000 personas, que no será con un crecimiento menor, el acabose.
La Carta de la Bolsa: Empleo: Desempleo por Santiago Niño Becerra
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/site/articulo/empleo_desempleo/
[ El pasado 25 de Abril, el Gobierno dijo que la tasa de desempleo iba a ser: 2008: 9,8%, 2009: 10,0%, 2010: 9,6%, 2011: 8,9%.
Yo pienso que va ir del modo siguiente: 2008: 12,0%, 2009: 16%/18%%, 2010: 16%/20%, 2011: 22%/23%. ]
Hola Marc, el otro día te pregunté por tu estimación
del crecimiento actual en España, me contestaste que
un 0,8% no sería descabellado, hoy publica el Banco
de España que en el primer trimestre estamos
creciendo a un 2,8%, ¿dónde está el fallo?, ¿quizás
estamos siendo demasiado pesimistas los que creemos
que esto es una crisis estructural?,¿quizás tenemos
demasiada prisa?.
Por otro lado parece que en Estados Unidos también
hay buenas noticias macro.
¿Qué está pasando?.
Un saludo y gracias de antemano.