Cuando Solbes habla parece que lo hace mi abuelo. Es un ser entrañable que te describe un suicidio como si fuera algo sin importancia o poco destacable, que habla de crisis desacelerada y de recesión no recesiva y te ves incapaz de llevarle la contraria no vaya a ser que le de un paro cardíaco. Pero las apariencias engañan y lo demuestra su retorcida manera de generar expectativas completamente equívocas y que resuelven muy mal el futuro. Como muestra, vincular nuestro repunte de precios con el diferencial español respecto a Europa y conformarse eternamente no sirve para tranquilizar a los que vemos como cada día nuestra capacidad de consumo se reduce.
El vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha reconocido que el dato de la inflación confirmada "no es positivo" y ha justificado la subida por el incremento del petróleo que, según sus datos, aumentó un 86% en el último año, y de los alimentos. Algo que ya podíamos intuir pero que no justifica mucho, puesto que ese incremento se ha venido produciendo en sintonía en todos los escenarios económicos del mundo y no a todos afecta como a nuestro país. Pero los despropósitos no acaban ahí, sino que cuando Solbes achaca el repunte a la huelga de transportes que paralizó durante casi una semana al país, no hace otra cosa que insultar a la inteligencia. Es más, pretende que confiemos en una previsible reducción de la inflación a costa de una evolución del crudo a la baja, cuando todos los analistas internacionales advierten de que eso no se producirá, probablemente, nunca, pues el estado sistémico y energético actual ya no permite el regreso al punto de partida.
Solbes admite a ratos que vamos mal pero no lo dice claramente, utiliza la numerología interpretativa y los eufemismos con gran brillantez. El problema es que por muchos sinónimos que suenen mejor que los verdaderamente gruesos, la realidad será la que es y la gente empieza a conocer el verdadero significado que para el gobierno tiene la palabra “desaceleración”, que no es otro que crisis en toda regla. Pronto debemos incorporar nuevas relaciones a nuestra rica manera de hablar: por ejemplo, “no estamos en estanflación” querrá decir “estamos en estanflación”.
Por cierto, en todo este oleaje, aparece mi ministro favorito, Miguel Sebastián, y admite el término recesión. Las batallitas internas dentro del gobierno van tomando forma y algunas podrán ser ciertamente muy nutritivas ideológicamente y semánticamente. El gabinete del ministro de Industria es el que se está posicionando de un modo más realista en sus pronósticos sobre nuestra economía. El propio ministro ha entonado la palabra recesión. Aunque esto no es garantía de nada, pues lo importante es que tome medidas para amortiguar sus efectos, parece una buena noticia: hay alguien en el gobierno que no faltó a clase cuando explicaron “la crisis”.
33 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Solbes, Sebastián, Zapatero, ….
Va otro tópico: “a las personas (gobernantes, amigos, …) se les conoce mejor cuando vienen mal dadas, que cuando vienen bien”.
Hay que ver el lado positivo, a veces, de las cosas: ¡qué gran oportunidad se nos presenta, para conocer en realidad a alguno que otro!.
Sentado espero y saludos.
La pareja de Solbes opina lo mismo de su falta de pasión, creo que está un poco quejosa.
Pero en realidad lo que le pasa a nuestro buen ministro es que practica meditación transcendental y tiene un dominio total sobre las emociones, más propio de un monje Shao Lin.
Si yo tuviera o tuviese las mismas pagas (varias) mensuales que él, sería el mismo Buda.
Saludo.
No se hagan ilusiones. Lo único que le pasa a Sebastian es que al quitarse la corbata le ha llegado algo de sangre al cerebro.
Hablando precisamente de Solbes y de cuando en el debate contra Pizarro (el que ganó por 22-0)analizaba y decía cifras sobre el comportamiento futuro de los parámetros básicos de la economía española; ¿qué es peor: que no supiera predecir el evidente declive o que sí lo supiera (ergo mintiese)?.
Un abrazo.
Lo peor era que Zeta dijera en público que el euribor lo fija el BCE.
Asturianu.
Hombre, yo casi prefiero un ministro que mienta que uno que no sepa por donde salir. Lo jodido es cuando tienes las dos cosas y una oposición que anda parecido.
Cualquier español que sepa un poco de macroeconomía o tenga un poco de sentido común sabía que la situación era insostenible en el tiempo. Lo lamentable es que estos politiquillos con sueldos millonarios, y de por vida, que nos cuestan un riñón a los contribuyentes, manipulen datos, mientan y no prevean la crisis que se nos avecina, lo peor esta por venir, no nos olvidemos.Nos cuentan que el Estado tiene superavit y que no habrá problemas. Pero como pueden ser tan mentirosos cuando están dejando de recaudar impuestos via compra-venta de viviendas y por otros conceptos y, se prevé que el paro crezca en 1,5mm de personas. De donde piensan sacar el dinero para pagar a tanto parado. Es vergonzoso que estemos en manos de incompetentes y babosos como el Sr. Solbes. Esta crisis, como dice el Sr. Georges Soros, es la peor desde 1929 y tiene similitudes con la misma, pero claro a ellos, los politiquillos, no les va a afectar, tienen su sueldo y pensión garantizada de por vida. Porqué tenemos que mantener los contribuyentes a estos incompetentes, que tipo de democracia es esta que permite estos abusos, acaso los políticos son seres especiales intocables.
Bueno, una vez aceptamos que las guerras son “misiones de paz”, hay pocos eufemismos que puedan sorprender. Aunque la economía es un terreno bastante fértil para ellos: creo que “crecimiento negativo” es el que más me gusta, casi suena a paradoja oriental.
De todas formas, insisto en lo que dije hace un par de días. ¿Qué otra cosa podría hacer el gobierno aparte de disfrazar la realidad con retórica creativa? La crisis se veía venir desde hace algunos años; y si entonces hubiera aparecido algún ministro explicando la realidad -que nos metimos a toda velocidad en un callejón sin salida-, los mismos que ahora critican al gobierno por su falta de sinceridad lo hubieran calificado de poco menos que saboteador y catastrofista. Ahora tendríamos a toda la prensa económica española diciéndonos lo bien que iba a todo y cómo éramos la locomotora de Europa hasta que el ministro Fulano abrió la boca y asustó a los inversores. Supongo que el optimismo, aunque sea infundado, es fundamental en la política y en los mercados.
Con esto no pretendo disculpar la falta de honradez del gobierno de Zapatero, que trata de maquillar los números con palabras bonitas y que hasta hace nada mantuvo un triunfalismo absurdo. Pero, seamos realistas: ¿cuánta gente estaba dispuesta a afrontar la realidad en 2005/06? Incluso personas inteligentes te miraban como un marciano -o se sonreían como si te perdonaran la vida- cuando les explicabas que una economía basada en la compraventa de casas sobrevaloradas con dinero prestado desde el extranjero no podía durar para siempre.
Solemos quejarnos mucho de la incompetencia y la falta de honradez de nuestros políticos. Pero sospecho que, al final, tenemos lo que nos merecemos. Los dirigentes mienten porque los ciudadanos quieren creer mentiras. Berlusconi lo entiende muy bien, y por eso ha vuelto a ganar en Italia.
Decimos que queremos mejores políticos, pero eso sólo pasará cuando mejoremos nosotros.
Surco: creo que hay que criticar (para bien o para mal) al que gobierna en cada momento.
Pongo un ejemplo: cuando en tiempos de Aznar se dió un dinero a las madres que trabajaban (excluyendo a las que no trabajaban), yo juraba en hebreo y en arameo a la vez contra lo que yo entendía como una injusticia. Esa medida todavía existe, porque éstos mantas no la cambiaron y por eso sigo jurando, pero contra los que están ahora.
Un saludo.
cambiar “éstos mantas” por “estos señores”. Es importante lo de la tilde.
Me comentan dos amigos médicos (pareja) de la seguridad social, que tienen un hijo lo siguiente: “la crisis, a nosotros que tenemos unos ingresos netos mensuales superiores al millón de pesetas, no nos va a afectar mucho”.
Y les contesto (empleando su terminología): “si es una crisis benigna por supuesto que no; pero en el caso peor, de que sea maligna, mirar a ver qué tierras conserváis de los padres, abuelos, …; porque vais a saber lo que es machacar terrones otra vez”.
La economía de la subsistencia (o la emigración), es lo que va a deparar a los españoles el futuro próximo, si descarga la tormenta en su versión más violenta.
Aqorero que es uno y un cordial saludo.
Como no hay forasteros (hace unas semanas discutíamos si los motores funcionaban o no, pero hoy que vamos en barrena, capitulamos y hay pocas ganas de discutir) voy a cantar la última: no hace muchos años, millones de españoles se fueron a ganar la vida a otros países de Europa y de América porque éste era un país pobre, entonces; ¿por qué ahora somos tan ricos y somos capaces de vivir tan bien (marisco y cochazos varios) y además de dar a comer a la mitad de resto del mundo?.
Yo dimito y que sea lo que Dios quiera (que perdonen los de la laicidad).
Buen fin de …
Este hombre es tonto! Y dale con el petroleo. Está emperrado en que todo es por culpa del petroleo….. ¿y que pasa con las medidas internas? ¿no se puede hacer nada, tan solo esperar que todo vaya a peor?
Además habla que parece que le faltan vitaminas ¿es que no come bien? ¿o tiene que tomarse un pelotazo para darse animos a si mismo?
¿Y a quien quieren engañar? a ver si al final va a tener razón Rajoy (cuando dice que el Zapa no sabe ni en el pais que vive) y se cree el PSOE que están en un pais donde todos tienen el pavo de su ministro de economia. “Desaceleracion”, “dificultades”, “frenazo”, “crecimiento negativo”, “las cosas van menos bien”, “ajuste”…. ¡no me vengan con pamplinas! ¿que clase de presidente es tan cobarde como para esconderse tras algo tan infantil como negar lo evidente?
Mire Solbes and company, no me vengan con gilipolleces que no somos tan tontos como ustedes piensan. Parecen más preocupados por maquillar la crisis que por solucionarla. Evidentemente ustedes gozan de datos privilegiados, ¿cuales? ¿que la crisis será tan grave que es inutil tomar medidas? ¿tienen algun plan o solo se dejan llevar? ¡Ojala esto acabara como la revolucion francesa, con los poderosos en manos del pueblo!
No fué buena idea fiarnos del “padre” Estado que nos ha parasitado como el huesped que se instala en el cuerpo de su victima.
El timo del estado del binestar era renunciar a mi yo humano a cambio de un ‘yo’ fiscalizado, pero ¿tenía otra opcion?
El capitalismo y sus gusanos se estan poniendo morados, ya muchos se han dado cuenta, algo huele a podrido ¡sí, somos nosotros! La sociedad es carne muerta, la Humanidad se está descomponiendo, la corrupcion se extiende sin control deborando todo lo vivo y productivo que pilla por delante. Muchas fases se han quemado para pagar el billete hasta aqui.
La muerte es el “reseteo” que rasura el campo de lo potencialmente posible.
Hola a todos, ¿nadie habla de lo de ayer en los US?.
La verdad es que llegué a pensar que era la ‘señal’,
que el lunes tendría que empezar a practicar el
bajocolchonismo. Creo que somos bastantes los que
estamos esperando la señal que indique que comienza
el dominó. Aunque al final parece que no llegó la
sangre al río, pero no olvidemos que cuando el río
suena…
No hubo quiebra ni rescate de las dos hipotecarias,
de momento, pero tampoco es para tirar cohetes,
por que al final del día, Indymac, dejaba la ter-
cera mayor quiebra en la historia de los US. No
olvidemos que horas antes, el gobierno de Dinamarca
intervino Roskilde bank, por lo que ideas que, no
a muchos meses, podrían parecer catastrofistas y
obsesivo-paranoicas, cuando menos, hoy lo parecen
menos.
El otro día apareció un artículo en Libertad
Digital, el medio no es que sea santo de mi
devoción, pero me sorprendió la noticia y la fuente
“Fortis alerta de que 6.000 bancos de EEUU podrían quebrar en semanas”
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agencias/banca/bancos/credit_crunch/fed/rating/reserva_federal/subprime/kw/noticia_1276334038.html
O la advertencia del RBS, issues global stock and
credit crash alert
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/06/18/cnrbs118.xml
Tampoco he visto que estas noticias hayan trascendido mucho en nuestro país, seguramente
esto no va con nosotros, la banca española es la
envidia del mundo…
Lo dicho, quizás sea paranoia, pero esto va pasito
a pasito imparable, las trincheras van adelantando
las posiciones y nos acostumbramos muy rápido a los
nuevos escenarios, estos que hace apenas 4 meses,
eran impensables, solo existentes en las cabezas de
algunos paranoicos que pululan por los blogs y
foros.
¿Cuánto falta para que se destape un pufo en la banca española?, el zarpazo de ayer por parte de
Zurich al negocio del Sabadell, me da para leer
entre líneas, pero no me hago caso, por que debe
de ser la paranoia.
En fin, peores cosas veredes amigo Sancho.
Un saludete.
I+D Español
http://www.youtube.com/watch?v=borLInzyYWY
Por cierto, se me olvidaba el análisis de los señores
del LEAP2020, desde que los sigo han ido acertando
prácticamente todo, echadle un vistazo al último
boletín.
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-26-esta-disponible!-Alerta-de-LEAP-E2020-Julio-Diciembre-de-2008-El-mundo-entra-de-lleno-al-nucleo-de-la-fase_a1814.html
Un saludete.
Oscar Núñez, Marc o cualquier forero ¿cuál creeis que podria ser la “señal” que nos hiciese correr al banco a sacar los ahorros?. Estoy muy preocupada, solo tengo unos ahorros que ya he distribuido en varias entidades. Sé que si hubiera quiebra en el sistema financiero del pais de nada sirve el fondo de garantia de los 20,000 euros. Quien tiene una hipoteca está sufriendo, pero también los que con esfuerzo conseguimos tener unos ahorros, esta incertidumbre es mortificadora. No tengo conocimientos de economia, peró si sentido común, y mi intuición me dice que hemos llegado al techo de todo. Gracias a todos.
Hasta finales de 2009 seguiremos con la sinfonía de quiebras bancarias diversas trimestre tras trimestre
Bon dia.
Por fin, me he podido escapar una horita este dominguito.
Demos tiempo al tiempo… En mi percepción la desintegración del sistema esta siendo más rápida de lo que pudiera pensar. Como esta es una demolición controlada debemos analizar distintas piezas del escenario internacional: Oriente Medio, Irán, China, Rusia, Sudamérica, Africa y agentes mediáticos activos como Sarko, en mi opinión el agente más activo y peligroso a nivel Mundial.
Por otro lado estamos contemplando en vivo y en directo la desintegración de la Nación Estadounidense y dos catalizadores como la especulación petrolífera y alimentaria. Al mismo tiempo no debe escaparsenos los movimientos corporativos y la ” liberalización ” de servicios básicos.
Un juego entretenido
sino fuera porque millones de vidas están en juego. Los Africanos, Afganos
e Irakies pueden escribirnos varios libros sobre temática genocida y violación sistemática de derechos humanos con el amparo y silencio de esa cosa llamada ” Comunidad Iternacional “.
No perdería excesivo tiempo en analizar a los actores de tercera fila Españoles, pero bueno somos libres de creer que España existe como núcleo autonomo y con posibilidad de tomar decisiones…:-))
Repito demos tiempo al tiempo y recomendaría estar preparados.
Os voy a hacer una confesión. Sarko me hiela la sangre.
Por cierto os facilito la entrevista que Proyecto Matriz con la colaboración de todos aquellos que quisieron se realizó a Daniel Estulin y que llega con meses de retraso.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/07/13/entrevistais-a-daniel-estulin-1/
ENTREVISTÁIS A… DANIEL ESTULIN #1 « El Proyecto Matriz / The Matrix Project
Por otro lado aun no estoy en disposición de facilitaros un documento que hay que filtrar y analizar y que talvez nunca pueda linquear que supone una bomba.
Pero bueno!!!, Bits Libres, esto es un ‘coitus
interrruptus’ en toda regla, ¿cómo nos hablas de un
documento, que supone una bomba y a continuación nos
dices que quizás no lo puedas filtrar?.
Dinos al menos de qué va, ¿no?, o alguna pista para
que cada uno fantasee y se imagine lo que más le ape-
tezca.
Con respecto a Ana, he de decirte que no tengo ni idea
de economía, aunque como ya he dicho alguna vez, pienso
que en realidad nadie la tiene, al menos para explicar
eventos futuros, lo único que te puedo decir son los
las ‘señales’ que para mi serían inquietantes y si
se dieran cualquiera de ellas, practicaría el bajoelcolchonismo.
- Ataque a Irán.
- Petróleo a 200$
- Aumento abrupto de la deuda americana, debido
por ejemplo a la intervención de los dos
bancos del viernes.
- En cuanto salte el primer pufo bancario en
España o ya sea claro que va a saltar.
- Creación de algún tipo de deuda ‘especial’ por
parte de algún gobierno.
En realidad la pregunta que me hago es ¿por qué no lo
practico ya, si parece que se ve tan claro el derrumbe?,
pues no lo sé. Por un lado por que dejo de percibir intereses,
que no son mucho, pero algo es, y por otro, sinceramente, por
que me recuerda a la abuela de mi mujer, huyeron a Argentina
después de la ocupación de Flandes, eran gobernadores del bando malo,
toda su vida tuvo la despensa a rebosar de productos no perecederos, enlatados, deshidratados, etc…, nunca dijo abiertamente el motivo, pero estaba claro, por si acaso… . Siempre me pareció una exageración, algo de la edad, practicar el ‘bajoelcolchonismo’ sería muy parecido a aquello, aunque cada vez me parece más cuerda la actitud de aquella mujer.
Un saludete a todos.
I+D Español
http://www.youtube.com/watch?v=borLInzyYWY
A pesar de que la Fed insinuó que iba a dar “barra libre” a las hipotecarias, me temo que la reacción fue un poco tímida y no va a tener un buen efecto. Lo mejor que podíamos haber tenido es un fin de semana Stearns, es decir con intervención o solución clara y hecha pública, porque habría tranquilizado un poco las cosas aunque solo fuera por un par de meses. Ahora todo indica a que el lunes el miedo seguirá, las bolsas seguirán cayendo, el petróleo subiendo… la situación emperorará porque la confianza se desvanece. Podemos vivir una semana de pánico si no se deja clara la salida a la situación de Fannie y Freddie. En el peor de los casos (la subasta del lunes no va bien y a los mercados les entra flojera) sus acciones valdrán centavos el martes, porque se habla de diluir las acciones para que la administración compre y se haga con el control por prácticamente nada.
Pero sí parece claro que son demasiado grandes para quebrar. Su adiós sería como dice Oscar un efecto dominó que no creo que se produzca tan rápidamente… la Fed ha apostado hasta ahora por la inflación y la destrucción del dólar y creo que lo volverá a hacer, creando dinero del aire para llenar los agujeros que se van produciendo.
Hay que vigilar a unos cuantos y ver cuantas maletas llevan cuando van al aeropuerto…
Si los foreros de este blog fueran Presidente-Ministro de economía…bla,bla,bla…y nos mataban de un ataque cardiaco.
Tremendistas! Ingenuos ! Tranquilos que no se fuga nadie…se van de vacaciones!
Pues parece que pánico en los EUA se ha vuelto a reactivar por la noticia de que el banco IndyMac, la segunda mayor institución financiera de Estados Unidos fue intervenido a última hora de la tarde del viernes por las autoridades federales del país, y que mañana lunes ya abrirá sus puertas bajo control del Estado y con restricciones en la sustracción de dinero por parte de sus clientes. Asimismo corren fuertes rumores que otros bancos pueden seguir el mismo camino, como Fannie Mae y Freddie Mac, que el viernes se pegaron un batacazo brutal en Bolsa, y que sin otra intervención federal tendrían los días contados. Todo esta cascada de malísimas noticias podría ser la puntilla definitiva de la crisis actual por el palo que se va a llevarla deuda americana al intervenirse varios bancos de golpe, la bolsa mañna estará calentita.
joldi’s web
Me gustaría pregunta a Marc u otro bloguero…por una ídea que no hace sino darme vueltas estos días…os pregunto…¿como afectaría a España y a la economía Europea una DEVALUACIÓN DE UN 30% DEL EURO?…Admito que en el tema del petróleo saldríamos perdiendo, pero también es necesario coger el toro por los cuernos y consumir menos petróleo….ganaríamos en Exportaciones y turismo al menos.
un saludo
Oscar un buen guión necesta suspense…:-)))
Veamos amigos seamos un poco relativistas y partiendo que el miedo es la emción más bloqueante es evidente que esta crisis tiene una intención inmovilizadora.
En este circo o decorado de cartón piedra con malos actores y buen marketing conviene elevarse un par de kilometros sobre la tierra y mirar el espectáculo con una sonrisa.
Sabemos que la democrcia es un puto juego para niños de cuatro años que los Partidos Políticos son la cara visible de las mafias organizadas destinados a manipular a las masas y que el poder real esta en guerra. Recuerdo que esa misma guerra en los años 40 supuso millones de muertos y hoy al menos en Europa vamos ahorrarnos esa carnicería. Una vez que las mafias organizadas acaben sus guerritas comparables a la de los años 30 volveremos a una normalidad. Eso sí, con un nuevo guión Mundial que algunos llaman NWO.
lo que lamento de esta liada de trileros y psicópatas asesinos son las millones de vidas que están en juego. Sobre democracia, liberalismo, socialismo o una simbiosis de sistemas que sería lo deseable. Olvidense no está en el guión….-))
Vuelvo a repetir que nuestra primera obligación es sonreir y ser ” felices “. Por otro lado mi empeño es dar una visión personal de la realidad en diferentes registros.
Esperemos que las generaciones futuras puedan vivir en sociedades minimamente razonables…jejeje
Me despido con un PP bueno Psoe malo o viceversa…:-)))
Dado que uestra vida nos gueste o no va a estar rodeada de mentiras y regida por enfermos mentales con un ego y soberbia desmedida. Al menos, demonos el gustazo de escupirles es su puta cara…jajajajaj
http://es.youtube.com/watch?v=sjza1hrf8kU
YouTube – BASSIBUS a Barcelona
Reconozco que con lo de IndyMac, Fannie Mae y Freddie Mac me quedé un poco a quadros. A ver, ¿la segunda mayor institución financera de USA? ¿y no me sonaban de nada? No soy muy entendida en el tema, pero me extrañaba. Mi novio inglés y un poco de Google me han aclarado algo, aunque si Marc nos lo pudiera explicar en lenguaje llano sería ideal…
Se trata de una categoria de institución financera que aquí no tenemos diferenciada (iba a poner que no tenemos pero sería pecar de optimista). Son entidades especializadas en hipotecas, y por ejemplo el famoso Northern Rock del Reino Unido tambien era de este tipo. Supongo que aquí si hubiera bancos unicamente especializados en hipotecas, y por ejemplo alguno especializado en hipotecas de alto riesgo (pues lo de hipotecas a 40/50 años con una nomina normalita es esto, lo llamemos como lo llamemos), tambien estarían en situación similar.
Por cierto he leído un libro muy divertido llamado The economic naturalist http://www.robert-h-frank.com/book.html, que creo no ha sido traducido aún (lástima…). Por ejemplo: ¿porque los cds y dvds se presentan en envases de medida distinta, cuando el producto base tiene la misma medida? y otros misterios cuotidianos con explicación económica. Hay un capitulo que indica algo que se suele olvidar. A. Smith no dijo que la mano invisible del mercado siempre fuera beneficiosa para la sociedad, dijo que frecuentemente lo era. De hecho, su teoria se complementa con la de Darwin, que explica que a veces los intereses individuales y de grupo colisionan. De ahí la llamda “tragedia de los comunales” (cuyo autor ahora se me escapa). Dicho de otra modo, en un mercado no regido por leyes, se tiende a buscar el maximo beneficio individual a pesar de que para la comunidad sea un negocio ruinoso. Creo que indica lo que ha pasado exactamente. Por ejemplo un banco podía negarse a suscribir hipotecas dudosas, pero si el banco de al lado lo hacía perdería clientes. De ahi una espiral sin control que no beneficia a la economía en general. Ante esto hay que reclamar unas leyes que impongan unos límites. O sea, un mercado con una regulación. El problema es siempre hasta donde puede llegar la regulación sin que se ahogue el mercado en si. Esa es la gran pregunta que ha tenido distintas respuestas a lo largo del siglo, y el que tenga la solución que levante la mano…
Perdón a Marc si he dicho alguna estupidez económica, tengo conocimientos muy limitados sobre el tema…
Un link muy interesante sobre el precio del petróleo y sus ¿efectos?…
http://www.ensilicio.com/2008/07/%c2%bffue-la-crisis-economica-y-no-el-petroleo-la-causa-de-la-huelga-de-transporte.html
Desconozco si es un discurso a enmarcar, pero aunque muy flijito si merece la pena escuchar las palabras de James Cameron, Perdón, David Cameron en que estaría pensando:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/14/49_discurso_politico_enmarcar.html
Un discurso político para enmarcar – elConfidencial.com