Realmente estoy sorprendido por el nivel de entendimiento que tengo en ciertos lectores. Reitero que puede ser culpa mía pero la verdad es que algunos no han comprendido nada o poco de lo que dije en el post del “corralito español”. Puedo adelantar que no he hablado de las cosas de las que se me acusa y para ello exijo que se lea el artículo con disposición y precisión. He recopilado varias opiniones y estoy preparando respuestas porque creo que son muy graves algunas acusaciones. Lo haré luego pues aun parece que siguen llegando más comentarios y mi intención es saldar el asunto del modo más ejecutivo posible.
Durante estos meses se han producido en el conjunto del mundo más cambios que en los últimos dos siglos. La centenaria banca de inversión ha desaparecido y los sistemas reguladores están bajo revisión. Ha sido necesaria una masiva inyección de dinero público para salvar el sistema en el momento que la economía tradicional y sus modelos están en entredicho. Es por eso que si analizamos con exactitud que representa todo ello nos daremos cuenta que estamos sufriendo un cambio de paradigma, una regeneración estructurada a partir del conocimiento y el valor del talento global y que de momento sólo aparenta poder ser un hecho doloroso. En este blog he intentado situar el escenario, hablar de un ecosistema que se resiste a morir pero que se regenera poco a poco hasta el punto que pronto parecerá otro.
Ahora se me antoja imprescindible escribir, y así lo haré inmediatamente, de modelos de creación, de territorios de conquista, de que podemos hacer para padecer lo mínimo posible. Me apetece explicar la forma poliédrica de ese nuevo sistema que se agarrará con fuerza a conceptos como la inteligencia distribuida, a los prejuicios 2.0, a la gestión moderna y a la gestión del futuro. Necesito hablar de los cubículos del conocimiento, del talento global, de pensar diferente, de pensar compartiendo, de conectar cerebros, de cuenta de resultados como deceso de las ideas, del efecto contagio de la colaboración, de la garantía de la exclusividad como valor del compartir, del caudal de pensar conjuntamente y no tanto en equipo, de cambios inevitables, de gestión del conocimiento en las organizaciones del futuro, de modelos y razones de las comunidades virtuales, de alianzas de éxito como valor democrático de las empresas más débiles, de sociedades dinámicas, de las ventajas de esta crisis, de los negocios transparentes y de la recesión permeable. A eso me pongo ahora mismo, pues los que entiendan que esos conceptos son los vértices de un polígono repleto de ventajas, tendrán muchas más herramientas para decidir. Cuantos más seamos más sentido tendrá llevar ese brazalete, esa pulsera de la verdad, del conocimiento, del pensar por nosotros mismos. Es momento de razonar, de construirnos la esencia individual a partir del conocimiento y no tanto del discurso oficial. Este es mi blog y el de los que lo leen, incluso es de aquellos que lo critican pero, guste o no, escribo de lo que a mí parece adecuado.
Se avecina un momento mágico y brillante. A medida que se acerca el horizonte, ese en el que hasta ahora solo se distinguen elementos negativos, un nuevo curso de la historia se está gestando. Para los que piensen que tras esta crisis, si la entendemos como un telón que baja tapando un escenario determinado y que, en teoría, esconde otro atrezzo y otra escenografía, se equivoca gravemente. Detrás no hay nada. Tras el telón no queda ningún escenario. Nada de lo que nos espera es similar a lo vivido. Ha llegado el momento de entender que un nuevo modelo es posible. Quien antes lo comprenda antes lo disfrutará.
De aquí surgirá, a corto plazo, un nuevo orden de prioridades de políticas públicas y un nuevo catálogo social de exigencias. Se reconocerán los excesos de las políticas pasadas y el papel regulador del Estado será revalorado, pero sólo serán montañas de errores y pasos en falso. Habrá un mayor debilitamiento del dólar, alta inflación por los precios de las materias primas, menor crédito e inevitablemente mayor proteccionismo una vez se pase una fase deflacionaria consecuencia de una parada técnica de la economía global. Pero aunque muchos se resistan a entender o aceptar la importancia de esta mutación, ésta se producirá.
Los paradigmas de la globalización conocidos serán poco a poco reemplazados otros nuevos. Un ejemplo: si los países no apoyan a sus sectores agrícolas, sus alimentos no sólo van a ser más caros, sino que pueden escasear. Aplicar la fórmula simple de aumentar las cuotas de importación pasará a ser parte de las políticas obsoletas.
Me niego a que se entienda este blog como una orgía de malos augurios, porque no lo fueron en su día ni lo son ahora. Me rebelaré contra los que me acusen de pesimista, a esos les inundaré el jardín de ideas. A quien asista a la verdad con mala cara solo les quedará asombrarse continuamente. Será un error irremediable entender el futuro inmediato como un retroceso, como un ecosistema de fracasos o como un océano de pobreza latente. Evidentemente que vamos a sufrir, mucho, pero los partos son dolorosos y estamos a las puertas de un nacimiento que va a revolucionar nuestra manera de entender la economía en concreto y la vida en términos generales.
Los gestores públicos lo saben. Se reúnen periódicamente en cumbres de jefes de estado para simular que estudian las soluciones, que adoptan medidas y que trabajan duramente para aliviar nuestros calvarios. Sin embargo saben perfectamente el tamaño del agujero, sus repercusiones a corto y medio plazo y el tamaño de la ola que se nos viene encima. A ellos hay que exigirles que nos hablen con naturalidad, que nos expliquen el alcance del problema, que nos asistan y amortigüen nuestra desgracia, pero que también nos permitan entender el volumen del cambio inminente, el significado de una revolución sistémica y el valor de ese nuevo modelo.
Estamos a las puertas de una revolución como ya lo estuvieron otros antepasados. Hace algún tiempo, al confluir diversos factores se reprodujeron sistemáticamente otros grandes cambios. La revolución industrial y tecnológica fueron grandes elementos de cambio, y convivieron con una crisis sistémica que adelantaba una mutación real y evidente en todos los estadios de la economía. La manera de traducir aquellos cambios siempre condujo a mejores escenarios pero también con una fractura notable del propio sistema. El modelo financiero actual que se sustenta en un crecimiento del valor del dinero por encima del coste real del capital, ha provocado un desajuste insalvable a estas alturas.
91 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Ni crisis ni ná, una estafa como una plataforma petrolera de grande
………………….Tenemos por un lado los países que producen petróleo, los países desarrollados que consumen la mayoría de la producción, y las compañías petroleras internacionales que lo extraen. Supestamente sometidos a la ley de la oferta y de la demanda.
Pero aquí quien parte el bacalao, quienes dicen a qué precio se vende el petróleo son: Nymex (New York Mercantil Exchange) e ICE (International Commodities Exchange), que mediante los precios de referencia WTI (Nueva York) y Brent (Londres), controlan directa e indirectamente más de los 2/3 de las operaciones internacionales de crudo.
De estas dos bolsas petroleras son dueños precisamente los grandes bancos y compañías petroleras anglosajonas.”Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup y JPMorgan Chase.
Las cuatro principales compañías petroleras angloamericanas, que al mismo tiempo conocen quién compra y quién vende “futuros” de petróleo o contratos derivados, lo que les permite un alto margen de influencia para fijar los precios del petróleo físico en este nuevo mundo extraño del “petróleo de papel”. Es decir, las propias compañías petroleras son a su vez grandes compradores de petróleo
Desde 1982-83 cuando la fijación del precio del petróleo pasó de la OPEP al NYMEX y West Texas Intermediate (WTI) sustituyo el petróleo arábigo ligero como petróleo marcador, desde ese preciso momento son las compañías petroleras y los fondos de inversión, los dueños del NYMEX y el ICE, los que día a día fijan el precio del petróleo. Son ellos los que, a su vez, controlan los gobiernos del mundo, los que de acuerdo a sus intereses y su afán de ganancia, desencadenan guerras y crisis de la misma manera que fijan el precio del petróleo a su conveniencia…………………………….
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Hola Marc. Te leo y podría decir que, sin pensarte agorero ni algo cercano, comparto buena parte de tus afirmaciones sobre esa suerte de ceguera colectiva que nos invade y se hace a ratos contagiosa con en el libro de Saramago.
Te pregunté via Facebook y no vi la respuesta algo que me apetece ver ahora de nuevo bajo tu óptica. Vivo en Venezuela, qué opinión te merece nuestra suerte?
Salud!
Hace tiempo Marc anunciaba lo que está ocurriendo hoy y algunos lo negaron.
Hoy anuncia lo que pasará mañana y otros se resisten a creer. Si no aterrizan, la caída será más dura.
En sudamerica sabemos lo que es vivir una crisis económica tras otra, la crisis sólo cambiaba de país en país. Los españoles modernos deberían asesorarse con los abuelos, los de la guerra y la post-guerra. Ellos si saben lo que es una crisis de verdad.
Marc, gritar el cambio de paradigma honra al economista audaz. Enhorabuena por la decisión!!!
Los acontecimientos de verdad se esperan para Marzo ( tras las elecciones gallegas y vascas), ahí es donde los borregos serán advertidos del ataque de la manada de lobos, de muchos lobos. De modo que no te ofendas si el borreguismo te critica, es normal en una sociedad amordazada ( toda la TV, toda la radio y toda la prensa escrita sirven a los PPSOE.)
Es claro que España deberá EXPORTAR, si quiere sobrevivir en el new order.
No podremos hacerlo si los precios inmobiliarios no reflejan el coste real intrínseco ( coste del edificio o nave industrial más margen razonable del vendedor).
De sus actores, el sector financiero se lame las heridas y corta el suministro ( 80% de préstamos hipotecarios no concedidos en Andalucia, rabiosamente hoy). Bien!! destrozando la demanda de puta especulación y la básica, que esperen los niñitos a comprar piso joder!.
El sector promotor ha dejado de construir (G14 ha hecho 130 viviendas!!!!), en su afán desesperado de recortar oferta, para detener la sangria deflacionaria que nos lleve al precio justo por un putopiso. No les va a servir de nada, el stock real es cercano a los 4 milloncitos de viviendas, ja,ja.
Enterémonos bien : En el nuevo paradigma, la VIVIENDA será un bien público SEMIGRATUITO, como lo son ahora la SANIDAD ( mucho más costosa de proveer y sin embargo es bien gratuita, no?) y la EDUCACION.
Nunca jamás volverán a pagarse millones de florines por un bulbo de tulipán.
Nunca jamás mi padre taxista volverá a decir: “es que me dan 95 o 100 millones si vendemos el piso hoy”.
Nunca JAMÁS.
Me resultan interesantes tus aproximaciones al nuevo paradigma, en lo referente a minimización de costes que deberemos llevar a cabo para EXPORTAR.
¿ Qué sector se erigirá como la nueva locomotora de crecimiento española?
Hay un tema en el que incides a menudo, que no lo tengo muy claro. Pides a los gobiernos que “hablen a los ciudadanos a la cara”. Vienes a decir que ellos saben la magnitud de la tragedia pero que prefieren ocultar, matizar o aplazar la proclamación, por intereses diversos.
Entiendo lo que dices y es posible que lo comparta. De todas formas, no tengo muy claro que el principal agente en la presentación de los escenarios futuros deba ser el gobierno. En un país normal, quienes debe anticipar el futuro, hacer simulaciones y considerar posibles proyecciones son, por este orden, las universidades y centros de investigación, los organismos privados de prospectiva y los organismos públicos de prospectiva.
El gobierno debería “comprar” la tesis que considere más oportuna explicar porqué lo hace. Pero no creo que el principal emisor de modelos de futuro deba ser el gobierno.
Hola, hace unos meses que leo tu blog y la de otros “gurus”, gracias a vosotros me estoy enterando de lo que está pasando realmente en el mundo. Por favor sigue así, y ni caso a los que tienen tapados los ojos porque no les gusta lo que ven.
Ahora mi pregunta. Está claro que la clase política que tenemos en el mundo y sobretodo en España, no nos ha servido para otra cosa que para esto que estamos viviendo. Todos han hecho y dejado hacer mientras las cosas han ido “bien”, sin querer pensar en las consecuencias (supongo que deberían de pensar… “cuando pete todo, yo ya no estaré en el poder, así que seguimos”).
En serio vamos a dejar a estos mismos políticos que decidan el nuevo sistema económico, que decidan el futuro próximo de nuestras familias?, por su CV ya podemos pensar que no están preparados y/o que no son de fiar.
Sin entrar en partidos minoritarios extremistas, tenemos alguna solución?. El partido de Rosa Diez, me da que es mas de lo mismo. Aún ningún político de ningún partido ha dicho lo que está pasando y va a pasar.
Hoy he leído que en Francia está subiendo en popularidad un nuevo partido llamado “Anticapitalista” y casi todos sus integrantes vienen del partido ex-comunista. Vamos a dejar ahora nuestro futuro a partidos de extremas izquierdas o derechas? vamos a repetir el error de los años 30?.
Marc, por lo que veo, estás metido mucho en la “nueva web”. Yo creo (mejor dicho, espero con todas mis ganas) que el futuro del mundo se va a decidir aquí, que las personas reaccionaremos a tiempo, y que gracias a las redes sociales, al re-envio de e-mails,… saldrá una nueva corriente política de los ciudadanos que realmente quiera arreglar esto y hacer un mundo mas justo.
Empiezas tu?
DA, los nuevos paradigmas están sobre la mesa de los políticos ( http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/docs/index.do?action=View&id=88975 ) lo que ocurre es que siguen teniendo incentivos para no fomentar la revolución que está por venir ( http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/special_fp7/fp7/02/article_fp719_es.html ). Somos los ciudadanos particulares, los que no estamos vinculados a los círculos de poder los que tenemos que tomar la iniciativa y desacoplar el sistema para que empiecen a ocurrir los cambios.
Pero para ello necesitamos olvidarnos de los discursos institucionales y empezar a adaptar nuestra forma de vida:
suben las tarifas eléctricas – autosuficiencia energética
aumenta el billete del autobús – bicicleta
Hemos delegado la toma de decisiones en un sistema perverso que ha llegado a excluirnos. ¿Un país de mileuristas lleno de residenciales de lujo?
La clave de la sostenibilidad está en subsistencia. No se trata de volver a las cavernas: basta con cambiar la vara con la que medimos el éxito, para mí, que soy de secano, la eslora no es un indicador adecuado.
No había leido antes este blog y, gracias a un amigo, he podido comenzar esta fría mañana de invierno con una pequeña alegría. Me ha sorprendido gratamente comprobar como, en el fondo, el mundo no ha cambiado demasiado a lo largo de la historia.
Ya en la antiguedad aparecían “visionarios” de tres al cuarto que profetizaban el fin del mundo. Hoy, en pleno siglo XXI, ha cambiado el medio de comunicación, la tecnología y el foro pero seguimos teniendo a los mismos charlatanes que aclamaban el fin del mundo y los mismos crédulos que aplauden cada palabra del “profeta” – mejor cuanto más descabellada, mejor cuanto más pesimista, mejor cuanto más absurda. Siempre hubo, hay (no hay más que ver los comentarios) y habrá algún pobre diablo deseoso de encontrar a un cabecilla que le diga lo que tiene que pensar, opinar y decidir.
Aunque les pese a los que vaticinan el fin del mundo tal como lo conocemos, el sol seguirá saliendo cada mañana por el mismo sitio, la gente seguirá buscandose la vida para seguir adelante y a todos nos costará sangre, sudor y lágrimas crecer como personas.
Por último, no podía finalizar mi comentario sin dejar un pequeño consejo/moraleja a los que buscan en este blog la Verdad Absoluta con mayusculas. Tener una opinión propia – aunque no sea una genialidad – no es malo, no duele, ni hace mal a nadie. Vamos a pensar por nosotros mismos en vez de pedirle a los gurus, oráculos y demás “genios” que lo hagan por nosotros. Que tenemos cabeza para algo más que para llevar sombrero, por favor.
Gracias Mon por recomendarme este blog. Todo un descubrimiento
No había leido antes este blog y, gracias a un amigo, he podido comenzar esta fría mañana de invierno con una pequeña alegría. Me ha sorprendido gratamente comprobar como, en el fondo, el mundo no ha cambiado demasiado a lo largo de la historia.
Ya en la antiguedad aparecían “visionarios” de tres al cuarto que profetizaban el fin del mundo. Hoy, en pleno siglo XXI, ha cambiado el medio de comunicación, la tecnología y el foro pero seguimos teniendo a los mismos charlatanes que aclamaban el fin del mundo y los mismos crédulos que aplauden cada palabra del “profeta” – mejor cuanto más descabellada, mejor cuanto más pesimista, mejor cuanto más absurda. Siempre hubo, hay (no hay más que ver los comentarios) y habrá algún pobre diablo deseoso de encontrar a un cabecilla que le diga lo que tiene que pensar, opinar y decidir.
Aunque les pese a los que vaticinan el fin del mundo tal como lo conocemos, el sol seguirá saliendo cada mañana por el mismo sitio, la gente seguirá buscandose la vida para seguir adelante y a todos nos costará sangre, sudor y lágrimas crecer como personas.
Por último, no podía finalizar mi comentario sin dejar un pequeño consejo/moraleja a los que buscan en este blog la Verdad Absoluta con mayusculas. Tener una opinión propia – aunque no sea una genialidad – no es malo, no duele, ni hace mal a nadie. Vamos a pensar por nosotros mismos en vez de pedirle a los gurus, oráculos y demás “genios” que lo hagan por nosotros. Que tenemos cabeza para algo más que para llevar sombrero, por favor.
Gracias Mon por recomendarme este blog. Todo un descubrimiento
los que se adelantan unos años los llaman locos …
los que se adelantan unos meses los llaman genios
los que se adelantan unos años los llaman locos …
los que se adelantan unos meses los llaman genios
Los politólogos, que no pierden el tiempo para dar satisfacción a sus legítimos señores, han sido los primeros en apresurarse en anunciar el inicio de una nueva época. O más bien, el retorno a una bien conocida, porque a veces se nos olvida que, tras la Segunda Guerra Mundial, Europa ha vivido más tiempo bajo el paraguas de la socialdemocracia que a la intemperie del neoliberalismo. En cualquier caso, el vaticinio es claro: el Estado, el héroe de la modernidad clásica, será de nuevo el gran protagonista de los tiempos venideros. Vuelta al big goverment y al paternalismo burocratizado.
Así que no os preocupeis que aquí lo unico que cambia es el poder tan admirado por los sometidos.
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Leper ¿no puede ser que algunos pensemos por nosotros mismos y coincidamos con Marc? parece que si piensas igual que alguien es que ya no has pensado.
Lo normal si partes de los mismos datos y tienes una formación similar es que llegues a las mismas conclusiones.
Lo cierto es tengo miedo, no del paro que si hace falta cultivo patatas en la terraza, el miedo viene de lo que avecina socialmente, cuando la gente que está cobrando el paro deje de cobrarlo, cuando no haya para todos y cuando aparezca el iluminado de turno que culpe a los no-españoles de lo que pasa. Y esta historia ya pasó una vez.
Enfin Marc, sigue asi que te leo con gusto, a pesarde que este es mi primer comentario
Todo esto me remite a la “Profecia Maya”, cuyos postulados , predicciones y sobre todo fechas adaptados a la sociedad actual, son los mismos que predica Marc, pero con una diferencia, ellos hace muchos siglos que intuyeron a su manera este cambio. Al Cesar lo que es del Cesar.
Esto de hoy es una cosa y lo del corralito otra diferente:
Que nuestro medio ambiente laboral, financiero…está cambiando y habrá que adaptarse al nuevo eso está mas claro que el agua y que no todo el mundo conseguirá adaptarse pues también pero de eso a recomendar coger los euros e irse a argentina o paraguay porque el nuevo ambiente será terrorífico pues va un mundo
Señores
La realidad es la siguiente:
*Incremento de paro a tasas olvidadas del pasado.
*Deudas personales y empresariales imposibles de devolver.
*Bancos en el filo del precipicio.
*Consumo congelado.
*Países acercándose a la bancarrota.
*Y a nivel global. Ningún país puede a corto y medio plazo sostener a otro.
Las salidas Keynesianas ante crisis cíclicas son basicamente:
*Incrementar el gasto publico
*Incentivar el consumo
*Crear expectativas positivas que se transformen en inversión y más consumo
Estas son soluciones que funcionan en recalentamientos cíclicos de la economía y van por el lado de la demanda.
Estas son las soluciones que están intentando aplicar los gobiernos del mundo pero no funcionarán porque esta crisis tienen un componente más fuerte proveniente del Shock de la oferta. Los Shock de oferta se producen cuando falta una materia prima necesaria para todos los sistemas productivos, por ejemplo el petroleo o lo que falta ahora el dinero.
Las soluciones por el lado de la oferta solo pasan por incrementar la productividad y sobre todo orientar a las empresas a un consumo reducido del factor deficitario.
Resumiendo: El futuro pasa por equilibrar el mercado financiero con la economía real y esto forzosamente pasa por ser un hecho traumatico debido a la desproporción de los desequilibrios.
Saludos a todos y en especial a Marc
Siento descubrir que soy corto de entendederas. Este post, al igual que todos los últimos a excepción del famoso “corralito” están en la línea de Marc, en la línea de lo que un ciego informado ve, de en que con dos dedos de frente se ve que el modelo va a cambiar.
Pero sigo sin ver, sin entender, el post del corralito. Para mí que le hackearon la web y un cachondo escribió eso. Espero que alguien, preferiblemente Marc, me lo aclare. Porque yo sigo entendiendo que hay que sacar la pasta ayer, emigrar y rezar mucho. Si nos ponemos en un país donde han desaparecido los ahorros, no hay trabajo y el estado no puede garantizar nada, la sangre correría por las calles. Y eso es incompatible con una sociedad talentosa, interconectada, viviendo en la blogosfera y con un futuro mejor que el de Star Trek.
Lo siento, pero no entiendo ese post intercalado del corralito. Hasta hace unos dias pensaba que tener más de 100.000 euros ahoorados y no tener deudas me hacía un privilegiado. Tras el famoso post, me siento acojonado y deseoso de no tener mas que deudas en vez de haber sido austero, previsor y un poco visionario.
Necesito (necesitamos) aclaraciones. Ya.
Creo que en el tiempo que llevo subarrendado en este foro no habrán salido de mi teclado más de dos loas subliminales y dos tenues agradecimientos al casero, pues según mi madre es de bien nacidos el ser agradecidos.
Hoy quiero explicitarle a Marc mi más sincera felicitación por su post.
Enhorabuena Marc, has sintetizado excepcionalmente una realidad que comparto al 99,99% y a la que te asomas desde una perspectiva que deberían tener aquellos que se supone que están a ello.
pregunta para alguien que me quiera ayudar en mi mar de dudas:
si dejo de pagar mi hipoteca, y me voy a casa de la abuela, con mi familia claro esta,y ese dinero lo empleo en comprar una casa barata a nombre de mi madre sin cargas y cobrando pension,que destino me esperaria , si el dinero de mi trabajo como autonomo en un local que no es mio (peluqueria) no lo ingreso en el banco,¿ como me podrian echar mano?, tendria que declararme insolvente(yo y mi mujer)…¿es buena opcion?…agradezco sugerencias
Lo que están haciendo ahora los Gobiernos es mantener el nivel de materia prima deficitaria es decir intentan mantener la base monetaria y lo están realizando mediante la emisión de deuda publica.
Bien como todos sabemos detrás de una deuda solo hay una realidad y es que hay que devolverla.
Los Gobiernos están emitiendo cantidades ingentes de deuda publica con la intención de devolverla a su vencimiento y si tenemos en cuenta que sus ingresos provienen de los impuestos y de los beneficios de sus empresas publicas ya sabemos a quien van a intentar exprimir.
Si un Gobierno en un momento determinado no puede pagar un pago, pues nada, emite más deuda a ver si alguien la compra. Si no se la compran, el país quiebra.
Marc, no puc dir res més que estic completament d’acord amb el teu post. Estàs en el teu dret de defensar-se de les acusacions que et puguin fer però no crec, sincerament, que valgui la pena justificar-se per intentar tenir contents a tothom. En aquest món sempre hi haurà gent que ni sabrà entendre el que llegeix (si és que ho llegeix) ni sabrà llegir entre línies.
Salut!
Tu post del Corralito Español, seguirá trayendo cola. En él te notaba derrotista, sin luz al final del tunel, al día siguiente haces referencia a un artículo del FT, sabido pues se publicó el día 1 de febrero.
Es denigrante que ante la gravísima situación a la que nos afrentamos, nuestros políticos de turno hablen de cacerías y no nos informen de lo que muy, muy pronto vamos a sufrir con toda crudeza. Creo que la partitocracia está herida de muerte y lo saben. Pronto aparecerá un sistema mixto entre tecnócratas y grandes corporaciones, con un tamiz democrático, y ahí debemos de estar para que no haya una regresión en las libertades alcanzadas.
Yo opino como tú, estamos en el octavo mes de gestación de un nuevo sistema, nos toca parir y con mucho dolor, pero como tú me niego a creer que esto es el Armagedón. El mundo de las próximas décadas o cambiará mucho, mucho, mucho, o no será. Hay armas excelentes, como tu blog, para que la gente que así opinamos nos pongamos de acuerdo. Evidentemente los medios están tomados por el poder y su sistema, y nos tocan meses y meses con televisión basura, hablando de execrables crímenes, programas en directo hablando de gente que a cualquier cabeza pensante nada importa, y fútbol a doquier.
Necesitamos gente como tú Marc, saber que no estamos solos delante de la pantalla del ordenador.
Gracias por estar ahí.
“Ante todo mucha calma”. La catastrofe puede llegar a ser grande, pero el capitalismo, como la vida misma siempre se abre camino.
Ahora mismo, para salvar sus culos en las elecciones, los politicos tienen un nuevo y virgen filón para explotar. EL MERCADO NEGRO, me explico; la guerra contra los paraisos fiscales debe llevarse a todo su apogeo, la venta de al menos drogas blandas debe regirse por ley y que estas pagen impuestos Pedazo de filón si vendiesen chocolate en los estancos, como la droga dura cultural, el alcohol. El negocio de la prostitución pasa de ser paralegal, a la legalización total, se recaudarán iva por los servicios y sobre todo las chicas cotizarán a la seguridad social. Se acabó la sanidad universal y gratuita, el que no cotize o sea de nacionalidad española tendrá que pagarse su medicina privada, por supuesto se aplicará la misma receta a la educación. Todo el mundo, jubilados incluidos, pagarán un precio simbolico por receta, (1 euro, dos?. Los gastos en propaganda, con todas las televisiones publicas, estatales, autonomicas y locales desaparecerán, lo cual dará más dinamismo a las nuevas cadenas privadas que competirán y mejoraran las ofertas. Etc Etc Etc.
Hola Marc y lectores.
En primer lugar, no creo que los textos sean apocalípticos, si acaso agresivos, pero siempre hay un componente de esperanza. En mi caso, me cuesta bastante pillar algunos conceptos que resuelvo calificándolos de abstractos, pero eso es problema mío. Lo que tengo claro es que este es un buen momento para empezar a buscar salidas. Normalmente, la mayoría de la gente se queda estancada y no quiere ni oír de cambios drásticos. Y esto le pasa al más tonto y al más listo, es cuestión de tener la mente abierta. Por ejemplo, gracias a Internet se han forrado unos cuantos, mientras que la mayoría miraba sin atreverse a entrar. Aun hoy hay quien piensa que Internet no sirve para nada o es un sitio malo.
Por otro lado, no se trata de pensar siempre por uno mismo. Más bien de entender lo que otros piensan porque tienen la información que uno no tiene y la formación necesaria para saber interpretar los datos. Pensar por uno mismo no es negar lo que piensan los otros, es decidir qué versión del mundo te parece más correcta. En este caso, debido a mi incultura en temas económicos, no puedo más que leer y leer hasta llegar a sitios que creo son veraces. Lo que sí está en mi mano es adoptar medidas, atreverme o no. Si acaso, en otros temas en los que estoy más versado, podré formarme un criterio más exacto, y lo mismo Marc o cualquiera de los que estáis por aquí utilizáis mis pensamientos para intentar vivir mejor. No se puede pensar con exactitud sobre aquello que se desconoce. Afortunadamente Internet acerca como nunca antes la información y todos podemos aprovecharnos de ella. En definitiva, me ha parecido un tanto populista.
Y por último una pregunta. ¿Va a haber un momento en el que sea demasiado tarde para el ciudadano? Es decir, ¿hasta cuándo podremos intentar estar en lado “bueno” de la balanza? Habrá cientos, miles, que reaccionen tarde y otros tantos que lo hagan mal, así que pregunto si hay siempre una oportunidad o si llegaremos a un estado en el que sea tarde para quien no haya sabido o podido dar con la tecla.
Gracias y disculpad por este tocho, pero como nunca escribo quería desquitarme ;P.
Saludos.
“Ante todo mucha calma”. La catastrofe puede llegar a ser grande, pero el capitalismo, como la vida misma siempre se abre camino.
Ahora mismo, para salvar sus culos en las elecciones, los politicos tienen un nuevo y virgen filón para explotar. EL MERCADO NEGRO, me explico; la guerra contra los paraisos fiscales debe llevarse a todo su apogeo, la venta de al menos drogas blandas debe regirse por ley y que estas pagen impuestos Pedazo de filón si vendiesen chocolate en los estancos, como la droga dura cultural, el alcohol. El negocio de la prostitución pasa de ser paralegal, a la legalización total, se recaudarán iva por los servicios y sobre todo las chicas cotizarán a la seguridad social. Se acabó la sanidad universal y gratuita, el que no cotize o sea de nacionalidad española tendrá que pagarse su medicina privada, por supuesto se aplicará la misma receta a la educación. Todo el mundo, jubilados incluidos, pagarán un precio simbolico por receta, (1 euro, dos?. Los gastos en propaganda, con todas las televisiones publicas, estatales, autonomicas y locales desaparecerán, lo cual dará más dinamismo a las nuevas cadenas privadas que competirán y mejoraran las ofertas. Etc Etc Etc.
Positivicemos la crisis SISTEMICA con los “genios” que abren caminos.
Ejemplo: Koldo Saratxaga, Un modelo de gestión radicalmente nuevo y con buenos resultados.
«Calidad, Servicio, Coste e Innovación», las cuatro claves en las que Saratxaga insiste una y otra vez a la hora de renovar la marcha de una organización.
http://liderar-innovando.blogspot.com/2008/04/koldo-saratxaga-ha-ideado-un-modelo-de.html
De verdad que es un fenómeno, ha revolucionado las empresas en las que a aplicado su sistema. Los trabajadores necesitan un tiempo para adaptarse pero acaban siendo entusiastas admiradores y beneficiarios de su sistema de trabajo y empresa, conozco a estos trabajadores y puedo afirmarlo.
Las pegas o trabajadores a disgusto fueron los que perdieron los dineros extra por las horas extra.
Lo de meter horas extra y basar nuestra economía en ese dinero extra como si de un fijo normal y para siempre se tratara es uno de los puntos que hace de esta crisis aun más sangrante, y poco o nada se ha debatido sobre ello. Las horas extra debieran de estar cuando menos mucho más reguladas.
“Necesito hablar de los cubículos del conocimiento, del talento global, de pensar diferente, de pensar compartiendo, de conectar cerebros, de cuenta de resultados como deceso de las ideas, del efecto contagio de la colaboración, de la garantía de la exclusividad como valor del compartir, del caudal de pensar conjuntamente y no tanto en equipo, de cambios inevitables, de gestión del conocimiento en las organizaciones del futuro, de modelos y razones de las comunidades virtuales, de alianzas de éxito como valor democrático de las empresas más débiles, de sociedades dinámicas, de las ventajas de esta crisis, de los negocios transparentes y de la recesión permeable”.
El problema, Marc, es que no dices nada nuevo, aunque parezca que sí. Entiendo que te frustre la aparente “incomprensión” que demuestran algunos, pero cuando alguien como yo analiza tus palabras desde una perspectiva histórica… pues no parece ni tan grave, ni tan innovador lo que nos cuentas. Mi abuelo era anarquista: muchas de las cosas que tú cuentas aquí como visión de futuro son, curiosamente, exactamente las mismas que yo escuché de boca de mi abuelo en mi infancia. Con otras palabras, quizás, pero es lo mismo. No se está inventando nada: Fukuyama se equivocó, evidentemente, cuando habló del capitalismo en su modelo occidental como la última etapa de desarrollo de las sociedades humanas. Pero donde tú ves cambio y transformación yo no veo más que la vieja lucha (ya desde tiempo de los grandes profetas) entre concentración / individualismo vs. reparto / solidaridad. Quizás te suene diferente porque ahora no hablamos de francos, normandos, bereberes sanhaya o turbantes amarillos como en China, sino de esa neotribu del 2.0 con la que tan entusiasmados estáis. Bien, vale.
Pero dime: ¿qué va a pasar con los excluidos? (porque los habrá) ¿Hay sitio, en tu mundo, para abuelos desconectados? Hablas de “modelos de creación, territorios de conquista”. Me preocupa ese lenguaje, si te soy sincera. ¿Conquista de qué? ¿Para qué? ¿De quién sobre quién? No os veo hablar (a ninguno) de solidaridad, de justicia, de reparto equitativo, de cooperativismo, de autogestión (sí, eso tan viejo que no es tan 2.0 pero que podría resolver tantos problemas). Sé que me responderás que lo que yo manejo son “ideologías caducas”, pero qué casualidad que los males que con tanta precisión diagnosticaron los grandes intelectuales anarquistas no sólo siguen sin resolverse, sino que tampoco tienen visos de hacerlo en ese nuevo mundo glorioso que nos proponéis.
Quizás no es que no te entendamos: quizás es que algunos ya tenemos soluciones en mente que tienen algo más de solera y no nos deslumbra tanto este neolenguaje, este nuevo “disfraz” por así decirlo.
Pero lo que más me preocupa de este discurso es su vacío político. Su vacuidad, si me lo permites, en términos ideológicos. ¿Fin de la ideología? ¿Ya no hace falta postular principios de ningún tipo? ¿Con hablar de “conquistas” en base al 2.0 es y será suficiente? ¿Ya no hace falta hablar de injusticia, de diferencias sociales, de altermundismo, de neocolonialismo, de opresión, de represión?
Pues vaya rollo.
“Necesito hablar de los cubículos del conocimiento, del talento global, de pensar diferente, de pensar compartiendo, de conectar cerebros, de cuenta de resultados como deceso de las ideas, del efecto contagio de la colaboración, de la garantía de la exclusividad como valor del compartir, del caudal de pensar conjuntamente y no tanto en equipo, de cambios inevitables, de gestión del conocimiento en las organizaciones del futuro, de modelos y razones de las comunidades virtuales, de alianzas de éxito como valor democrático de las empresas más débiles, de sociedades dinámicas, de las ventajas de esta crisis, de los negocios transparentes y de la recesión permeable”.
El problema, Marc, es que no dices nada nuevo, aunque parezca que sí. Entiendo que te frustre la aparente “incomprensión” que demuestran algunos, pero cuando alguien como yo analiza tus palabras desde una perspectiva histórica… pues no parece ni tan grave, ni tan innovador lo que nos cuentas. Mi abuelo era anarquista: muchas de las cosas que tú cuentas aquí como visión de futuro son, curiosamente, exactamente las mismas que yo escuché de boca de mi abuelo en mi infancia. Con otras palabras, quizás, pero es lo mismo. No se está inventando nada: Fukuyama se equivocó, evidentemente, cuando habló del capitalismo en su modelo occidental como la última etapa de desarrollo de las sociedades humanas. Pero donde tú ves cambio y transformación yo no veo más que la vieja lucha (ya desde tiempo de los grandes profetas) entre concentración / individualismo vs. reparto / solidaridad. Quizás te suene diferente porque ahora no hablamos de francos, normandos, bereberes sanhaya o turbantes amarillos como en China, sino de esa neotribu del 2.0 con la que tan entusiasmados estáis. Bien, vale.
Pero dime: ¿qué va a pasar con los excluidos? (porque los habrá) ¿Hay sitio, en tu mundo, para abuelos desconectados? Hablas de “modelos de creación, territorios de conquista”. Me preocupa ese lenguaje, si te soy sincera. ¿Conquista de qué? ¿Para qué? ¿De quién sobre quién? No os veo hablar (a ninguno) de solidaridad, de justicia, de reparto equitativo, de cooperativismo, de autogestión (sí, eso tan viejo que no es tan 2.0 pero que podría resolver tantos problemas). Sé que me responderás que lo que yo manejo son “ideologías caducas”, pero qué casualidad que los males que con tanta precisión diagnosticaron los grandes intelectuales anarquistas no sólo siguen sin resolverse, sino que tampoco tienen visos de hacerlo en ese nuevo mundo glorioso que nos proponéis.
Quizás no es que no te entendamos: quizás es que algunos ya tenemos soluciones en mente que tienen algo más de solera y no nos deslumbra tanto este neolenguaje, este nuevo “disfraz” por así decirlo.
Pero lo que más me preocupa de este discurso es su vacío político. Su vacuidad, si me lo permites, en términos ideológicos. ¿Fin de la ideología? ¿Ya no hace falta postular principios de ningún tipo? ¿Con hablar de “conquistas” en base al 2.0 es y será suficiente? ¿Ya no hace falta hablar de injusticia, de diferencias sociales, de altermundismo, de neocolonialismo, de opresión, de represión?
Pues vaya rollo.
Mis disculpas por el comentario duplicado
Si no te importa borra uno para que no resulte tan tedioso.
Ayer comentaba en el almuerzo con mi marido lo que buenamente podía resumir y trasladar del post del “corralito español”. Mi marido, que es mecánico de formación y jamonero de profesión, y entiendo lo mismo que yo de economía, opinó que tampoco era ni apocalíptico ni poco probable que ocurriera en España lo que aventuraba Marc.
Se basa en la teoría de la observación: largas colas de parados, albañiles que están volviendo a recoger aceituna, se retoman los cortijos y las matanzas domiciliarias, muchos inmigrantes rebuscando alimentos en contenedores a las puertas de los grandes almacenes, el “careto” que maneja el de la caja de ahorros cada vez que le vaciamos la mini póliza que nos permite comprar género, etc etc….
La verdad es que yo se lo contaba con la fé de que me dijera que eso era poco probable, pero se lo tomo con una gran calma y concluyó diciéndome que este país era como cuando un drogadicto se quiere desintoxicar pero no puede hasta que toca fondo, a la economía en España y en el mundo le llega el momento de tocar fondo para poder salir adelante.
Sólo hay que estar prevenidos por si acaso y pensar en sobrevivir (algo a lo que a él se le da especialmente bien).
Hemos decidido reinvertir todos los beneficios que nos da el negocio del jamón en comprar más genero: en los diez años que llevamos trapicheando en los jamones, jamás habíamos comprando tan buen género a tan bajo precio. Vamos a comprar una etiquetadora que reduzca el coste de etiquetaje y mejore la presentación y el diseño.
Si la cosa se pone fea y no podemos vender los jamones seguro que alguien habrá dispuesto al trueque.
Ahorraremos lo necesario para sacar adelante nuestro hogar de forma digna, pero sobre todo dedicaremos más tiempo a estar con nuestros hijos y educarlos para que estén preparados para los cambios sociales que se avecinan. Esa es nuestra mejor inversión.
Me ahorro el comentario y subscribo punto por punto el de la señora Ave.
Si el motor Europeo gripa, que será del esto de Europa.
http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/25/noticias_99_riesgo_alemania_pueda_hacer_frente_pagos_alcanza.html
“Me rebelaré contra los que me acusen de pesimista, a esos les inundaré el jardín de ideas”.
Le animo a que realmente lo haga.
Un blog muy interesante Sr. Vidal. Enhorabuena
E
MARC, a ver si puedes responder a esa pregunta, que ya formulé en el anterior post:
-Tengo X dinero “debajo la almohada”, en billetes de Euro españoles. Es mejor tener-lo en billetes de euros alemanes o franceses, o tanto da, los papeles de euro no importa donde se hayan imprimido? (en caso de que España fuese expulsada el euro, y la nueva moneda sufriese una fuerte devaluación respecto del euro)
Saludos
En primer lugar felicitarte Marc, en ocasiones como este uno lee tus artículos y se siente un poco menos sólo. Lo principal es defender la libertad de cada uno a forjarse su propia opinión.
En mi caso, llevo muchos meses pensando que lo que nos aventura marc esta cada vez más proximo. Mi mujer es argentina, ella vivio el corralito y no ceja de avisarme de que lo que ocurre en España hoy es un calco de la realidad que ellos vivieron desde el diciembre de 2001. Hace un año, me burlaba de ella, y le comentaba lo importante que había sido para España formar parte de la UE, ya que bajo su amparo dudaba que esto pudiera ocurrir aqui. Pero como siempre el dia a dia nos sorprende, y yo ya hace meses que perdi la fe y ya empeze a tomar medidas al respecto.
En Buenos Aires, circula un rumor que ya hay altos cargos de este gobierno que han contactado con el Ex ministro Caballo. ( Ministro de Economía del CORRALITO, esta información me llega de un familiar muy próximo, aunque cuando me lo comento hace unos meses tambien me rei de él). No se porqué pienso que pronto esa sonrrisa me martilleará en mi cabeza. No tengo ningún medio para confirmar este rumor, pero tambien dudo que ningun medio de comunicación este dispuesto a confirmarlo.
Llevo muchos meses tecleando en google, las palabras “corralito español” así como informandome de lo que ocurrio en Argentina para intentarestar preparado. Si, lo haré y como les digo a mis familiares sino ocurre nada, nos reiremos juntos y estoy seguro que ninguno se atreverá a recriminarme nada pues mi motivación es unicamente mi preocupación por ellos.
El otro dia, una de las mayores sorpresas que me he llevado fue enciontrar el articulo de Marc, ya que ya hacia tiempo que le leia, pero pensaba que yo me encontraba un poco mas alla en lo que aveces pienso puede ser una paranoia. Ojala me equivoque, ojala te equivoques Marc, pero tengo que agradecerte tu claridad y sinceridad, pues es el puro reflejo de los consejos que llevo dando a familiares y amigos desde hace algun tiempo.
Ánimo!!!!
Fantastico Marc, con tú permiso lo resumiria en una frase vulgar y conocida ” se acabó vivir a piñón fijo “. El que no se adapte lo va a pasar realmente mal.
El siguiente video y el interface son una prueba de cómo visualizar una distinta forma de trabajar. Teconologicamente es sencillo y no aporta nada que no se hiciera en los 70 con sintetizadores, pero si es novedosa la forma de trabajar que va más allá del flipe y la anécdota.
http://www.youtube.com/watch?v=WEDia3CFdfg
P.D. por favor hablen con algun Argentino, que les cuente que es lo que vivieron esas Navidades del 2001, y como la economia se congelo durante mas de 1 año y medio. Informense de cuales fueron los pasos del los sucesivos gobiernos en esa crisis, y de quienes supieron salir airosos y estuvieron preparados pese a que se les llamó locos durante mucho tiempo.
Y si no pasa nada, pues eso nada, sólo tendrán mas información de un acontecimiento vergonzoso de la historia reciente.
Un saludo a todos.
“Fantastico Marc, con tú permiso lo resumiria en una frase vulgar y conocida ” se acabó vivir a piñón fijo “. El que no se adapte lo va a pasar realmente mal.”
Pero BitsLibres, es que me habláis de cada cosa que… en fin. Que en España haya quien ha vivido a “piñón fijo” durante 20 años significa muy poco. Mi abuela (que aún vive, tiene 83 años y yo 32) el único “piñón fijo” que conoció fue el de la necesidad y de la adaptación continua; mi familia política, también de campo reconvertidos en hosteleros, tres cuartos de lo mismo y ahí siguen.
Cuando digo que la falta de memoria histórica es un problema muy grave en este país me refiero a cosas como a ésta. A mí no se me ha olvidado que el primer televisor en color que entró en mi casa entró en 1988, la primera línea de teléfono también en ese año, y que mi padre una vez estuvo cuatro meses enfermo en cama y teníamos que ir a pedir prestado en la pescadería porque casi se muere. Y como eso no se me ha olvidado, pues tampoco me parece una hecatombe tener que vivir modestamente, que al parecer es de lo que estamos hablando. Después de todo, no somos más que un país de obreritos desmemoriados que un día se creyeron el cuento de que podían vivir todos en chalé.
Pues lo siento por ellos. A mí con mis lentejicas y mi habitación para guardar mis libros de basta y me sobra. Con eso, claro, y con unos principios de actuación basados en un ideario anarquista y solidario. Que resulta que es viejo y está un poco demodé, pero es que la pólvora ya se inventó hace mucho tiempo.
Lo siento, pero no puedo resistirme a comentarlo, alguien se imagina que hace una ministra de Fomento española en Siberia?. Solo soy yo porque estoy algo paranoico y veo cosas que no son que me imagino que no puede ser cierto que solo haya ido a comprobar como trabajan con sus infraestructuras cubiertas de nieve? Es solo especulación, pero alguien tienen alguna información al respecto, no puede ser, no me imagino que pueda ser cierto lo que dicen que ha ido a hacer allí y si fuera cierto, por favor, seamos un poquito más seríos, por que si no, la próxima vez, también podríamos ir a USA para comprobar como asan la manteca.
Estoy de acuerdo en que todo va a cambiar queramos o no. Dependiendo de nuestra implicación en el proceso de cambio, la cosa nos irá mejor o peor. Me apunto a la opinión de Ave, sobre que faltan iniciativas y medidas que valoren la “solidaridad, justicia, reparto equitativo, cooperativismo y autogestión”.
Este mañana, sin haber leído todavía este último post de Marc, pero teniendo presente todavía el del “Corralito Español”, con el cual estoy absolutamente y desgraciadamente de acuerdo. Hace muuuucho tiempo que pienso que es posible que nos ocurra a nosotros, pero leerlo en palabras de Marc sencillamente me dejó perpleja. Como ha dicho Ferran, ojalá nos equivoquemos todos.
Pues bien, volviendo al asunto que quería comentar. Llevo muchos días oyendo hablar de EREs, desempleo, y soluciones absurdas. Y creo, que las medidas posibles a adoptar han de ser nuevas, pero sin dejar de lado ideas que considero “buenas”de modelo de producción y generación de empleo. Mi ejemplo se basa por ejemplo en el modelo de funcionamiento del “Grupo Alimentario de Guissona”. Una empresa que empezó siendo cooperativa agropecuaria, que al tiempo tuvo que formar una SA porque ya no sabían cómo invertir el dineral que generaban (palabras textuales de un abogado que conocí en un curso de autoempresa), y que hoy en día es una corporación, que engloba a productores, “procesadores”, y distribuidores, generando con ello productos propios y ajenos que nos benefician a todos.
Por no extenderme, os invito a leer mi reflexión aquí: http://astridorange.wordpress.com/2009/02/26/medidas-posibles-para-generar-empleo-de-verdad/#more-108
Muchos ánimos a trevelez, me parece una buena idea lo de invertir en jamón…
Para todos los ojos que quieren ver. Para todos los oidos que quieren oir.
Para todos aquellos que siguen creyendo en las utopías.
Para todos ellos va dedicado nuestro último post.
Con el permiso de Marc, os pongo el enlace.
http://www.tierraycielo.com/archivos/826
Y YO ME PREGUNTO ¿DE QUE SIRVE CAMBIAR EL SISTEMA SI EL NUEVO VA A SER IGUALMENTE CONTROLADO POR CODICIOSOS Y CORRUPTOS?
SALUDOS
Por otro lado, quería añadir algo más. Percibo, tanto en algunos artículos como en muchos comentarios, un sentimiento de ego herido, de “nos están robando”, “nos están quitando lo que nos pertenece”.
Pues bien: hay varios centenares de miles de personas en el mundo que hoy van a MORIR de hambre. Varios cientos de millones de personas experimentarán hoy lo que finamente se conoce como “precariedad alimentaria” y que en mi pueblo se llamaba HAMBRE. Morirán niños de malaria y otras enfermedades perfectamente tratables con unos pocos dólares.
Y digo yo: ¿lo que tienen ustedes es miedo, o es la pataleta del niño al que le están quitando su juguete?
Porque me parece que tendríamos que empezar por ahí. El apocalipsis no está llegando: hay cientos de millones de personas que ya viven todos los días en él. Me gustaría mucho saber qué van a hacer esas nuevas “conquistas”, “proyectos”, etc. etc. etc. por esos mismos olvidados de siempre.
Lo siento si sueno enfadada pero asisto un poco atónita ante tanta predicción de catástrofe y caos cuando las tres cuartas partes de la mitad del planeta ya viven así. Cuando son el dinero que muchos de ustedes se gastan una noche de copas podría salvarse de la muerte por malaria a una persona. Porque sí, dentro de un año saldrán ustedes a la calle a protestar porque les quitaron el caramelo, pero no están saliendo ahora porque hay cientos de millones de personas muriéndose en el olvido.
Eso es lo que no entiendo.
Y por eso estoy enfadada.
No es justo, Marc. Hay en la blogosfera un grupo de gente bien informada y bien intencionada como tu, que confirma los peores temores de los que prudentemente hemos ahorrado algo durante estos años de orgía crediticia. Sinembargo no os mojaís del todo. Nos aconsejaís llenar la cantimplora, pero no explicaís donde hay agua. Soís un poco ‘calienta braguetas’, con perdón. Y yo ya empiezo a estar desquiciado. Cada vez que algo parece un poco más seguro que el resto(oro? ING? bonos alemanes?), al momento aparece una noticia desaconsejando la inversión. Al final va resultar que la CAM o CCM som una excelente opción! Mójate un poco más, por favor Marc.
AVE un cariñoso saludo.
Un plato de lentejas hecho con mucho cariño, una mirada, una sonrisa o un rayo de sol en un momento muy determinado son tan o más importantes que ser el mayor profesional del planeta, es más sin una cosa dificilmente podemos valorar objetivamente lo que estamos consiguiendo.
El horario de trabajo debe ser flexible al igual que nuestra manera de entender el Mundo, el sistema de prioridades nos pertenece y lo más importante debemos aprender a SER.
Una inteligencia global nos facilita la productividad y desde luego una mayor calidad de vida. Todo esto en teoría, ahora queda construir este Mundo.
en relación a lo que dice Ave, solo quiero puntualizar que lo que honestamente se pretende (entiendo yo) no es la pataleta por el caramelo, es mucho más que eso.
Se trata de no dejarnos arrastrar y engrosar la ya harta y gorda bolsa del tercermundismo, entendido este como vivir bajo el umbral de la pobreza, por no decir otra cosa peor.
España tiene todas las papeletas para unirse al club, de nosotros depende en cierta medida, primero solucionar nuestros problemas, y despues continuar con los demás.
El capitalismo se ha desmoronado como un castillo de naipes, y el que no lo quiera ver es porque está ciego. Habrá que buscar un sistema diferente para crear y distribuir riqueza de una manera diferente, respetuosa con el ser humano y con el medio ambiente.
Quizás el futuro esté en pequeñas comunidades autogestionadas tipo Walden dos, seguro que viviríamos mucho más felices.
Creo que estas ideas las tengo por haber leído los pitufos desde pequeño. Hay historietas que no tienen desperdicio.
“España tiene todas las papeletas para unirse al club, de nosotros depende en cierta medida, primero solucionar nuestros problemas, y despues continuar con los demás.”
¿Y qué pasaría si España, así en colectivo y abstracto, se une al club? A mí, sinceramente, no me parece más importante la idea de que el colectivo España se vaya al carajo que que se vayan al carajo los países donde viven muchos de mis amigos y que me preocupan lo mismo o más.
Ése es el problema: primero yo, luego yo y después yo. Y más tarde, ya veremos si me quedan ganas para los demás.
Pues eso.
Ah. Lo anterior también tiene “cura”. Es una cosa muy vieja y muy antigua que nuestros abuelos cenetistas llamaban… ¡tachán!
in-ter-na-cio-na-lis-mo.
Hola a todos.
Volviendo a retomar el símil cigarrero donde lo dejamos, las cigarras se han comido toda la cosecha, esa es la realidad, sólo nos queda plantar otra y esperar que crezca.
Eso es lo que entiendo que nos ha querido decir Marc en sus dos post, el de poli bueno y el de poli malo, en el de poli malo nos dice que no hay cosecha, que nos podemos poner como queramos, pero esa es la realidad y en este segundo nos dice que hay que ser optimistas por que se plantará otra cosecha y esta crecerá.
Creo que tiene toda la razón, pero obvia el intervalo de tiempo desde que la plantemos hasta que crezca, ese intervalo va a ser jodido y tenemos que empezar a admitirlo y a prepararnos.
En lo que no soy tan optimista es en la naturaleza de nuestros congéneres cigarreros, lo que han hecho, a donde nos han llevado, nos muestra lo peor de la esencia que aflorará a la mínima que puedan otra vez.
El fenómeno se puede observar ya desde pequeños, el que hace trampas, el que cuando pierden el partido dice que la pelota es suya y que no se juega más, el que se calla cuando piden que salga el culpable o se castiga a toda la clase, etc…, observar los comportamientos de los niños pequeños ayuda mucho a ver el fenómeno.
Cuando no existe la empatía, el sentimiento de culpabilidad por haber torcido el sistema en nuestro favor en detrimento de otro, cuando el resto de la manada no discrimina a ese ventajista, cuando incluso se le admira y felicita, es señal de que la metria prima de la que partimos es mala y mala materia prima generará tarde o temprano malos productos acabados.
Incluso ahora, cuando en todos sitios la cigarra empieza a dejar entrever el resultado de sus fechorías, cuando en otros sitios se repliega, se esconde y pone cara de circunstancias, aquí la seguimos teniendo calladita pero metiendo baza, aquí no ha pasado nada señores, aquí se han hecho las cosas bien, aunque no veáis el grano lo tenemos guardado, no se preocupen.
A lo que las hormigas extranjeras contestan:
El BCE quiere quitar a MAFO la supervisión de Santander, BBVA y Popular
http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/16/noticias_41_santander_banco_popular_manos.html
Todo menos empezar a quitarnos las caretas:
El Estado se endeuda a un ritmo de 800 millones al día
http://www.expansion.com/2009/02/25/inversion/1235599562.html
Y si todo va mal, recurriremos a las hormigas extranjeras, seguro que no nos dejarán caer, ¿o si?
Francia y Alemania se oponen a idea de bono conjunto zona euro
http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE51O0TP20090225
Esto ya ha pasado antes, quizás no con esta magnitud, pero si la misma obra de teatro, La época de Mario Conde, DE la Rosa, los ingeniería financiera, ¿recordáis?, pues más de lo mismo, por eso no puedo ser optimista, si, se sembrará otra cosecha, crecerá, pero cuando el barco ya tenga velocidad de crucero, entonces saldrán de sus escondrijos, como su objetivo no es crear, sino enredar y distorsionar para llevar el ascua a su sardina, volverán a desplazar al emprendedor real, volverán a meter ruido en la información y la volverán a joder, pero bueno, si el tema de hoy es ser optimistas, lo seremos, la vida sigue y siempre ha sido así.
Un saludete.
I+D Español
http://es.youtube.com/watch?v=borLInzyYWY
Ave, en tiempos de tu abuelo ese ideal de anarquía, de igualdad, de horizontalidad, de utópica democracia, de participación en estado puro no podía llegar al “ser”, era “deber ser”, era construcción teórica a la que no le había llegado su hora.
Hoy empieza a mutar y a coger hechuras de “ser”, la tecnología va a brindar una de las patas del cambio, la otra se la va a proporcionar ese instinto de supervivencia azuzado, y al que haces referencia, de la mano de la crisis sistémica.
Si ha llegado la hora o no va a depender de como juguemos nuestras cartas, por vez primera tenemos una buena mano, sólo tenemos que tener los 5 sentidos activados y al sexto; el común; hacerle una puesta a punto.
Un saludico maña.
Hola a todos, este no es un juego de apuestas para ver quien “tenía razón” en acertar el peor escenario (ojala todos los pronósticos negativos sean falsos). Solo nos tenemos que fijar en las tendencias que existen a nivel geopolítico, económico, social etc. Si yo veo que se avecina un iceberg, y nuestro barco se acerca cada vez más, tomaré las medidas pertinentes. Aunque miremos a la película “El Secreto” y visualicemos en positivo, si el barco ya impactó con el iceberg, pensar únicamente en positivo y no tomar las acciones pertinentes, no me salvará del naufragio. Ahora bien, si estoy listo y conozco el protocolo de urgencias, sabré como evacuar efectivamente el barco que se hunde. Yo soy optimista, hago visualizaciones positivas, pero no por esto dejaré de tomar las medidas que crea necesarias. Obviamente uno se puede ir de este mundo antes de que lo que previó suceda, pero en este caso no sería nuestra responsabilidad, sino la del destino. ¿Qué pasa y no por mí responsabilidad?, ¿qué recaudos puedo tomar aunque sean mínimos?. Una vez que ponemos las manos a la obra, nos informamos, actuamos y pensamos en positivo, después no nos quedará otra que disfrutar plenamente al PRESENTE de nuestro día a día, sin pensar en un hipotético Apocalipsis suceda o no. Mientras no contribuyamos nosotros para todo esto podemos estar tranquilos de conciencia.
No creo que porque uno intente protegerse a sí mismo y a su familia sea un alienado. Estaríamos enfermos si pensáramos todo el día en catástrofes y no disfrutemos de nuestro presente. Pero también estaríamos errados si negamos a todas las tendencias y señales que el conocimiento nos brinda para PREVENIRNOS.
Más allá de todo esto, si perdemos lo haremos todos, en menor o mayor medida, ya que todos habitamos este barco llamado planeta tierra.
Atte.
Excelente artículo, pienso igual que tu.
Tienes el coraje de decir que esto es el fin de una era y se está entre el paradigma colapsado y el nuevo que nacerá. Es deber del pueblo y la gente pensante ocuparse de que no nos vendan más pescado podrido y que el nuevo sistema sea más justo. ¿Acaso el sistema actual en decadencia era justo?. No, para nada. Me encanta España, no solo por su geografía, su comida, su cultura, sino también porque siempre fue, es y será cuna de talentos como tu, que saben decir las cosas para que la gente no solo entienda, sino que se anticipe. Muchas gracias Marc Vidal!!!
Un abrazo grande desde Argentina a todos.
a) Una visión norteamericana:
http://www.huffingtonpost.com/william-k-black/the-two-documents-everyon_b_169813.html
b) Una visión europea:
http://www.ft.com/cms/s/0/3b6fb700-03fb-11de-845b-000077b07658.html?nclick_check=1
En Argentina en el año 2001 los políticos gobernantes sabían el desastre que vivíamos a nivel económico, y nos mintieron vilmente. Primero dijeron que estábamos “blindados” por un acuerdo especial con el FMI, luego que la “convertibilidad” entre el peso argentino/dólar estadounidense era “para siempre”. Que los ahorros eran “intangibles” bla,bla,bla. Luego después que todas las empresas extranjeras y empresarios ya “avisadas” sacaron U$S 20.000 millones de dólares al exterior, el sistema se hizo añicos y sodomizaron a los ahorristas incrédulos que ciegamente confiaban en las patrañas que nos decían los políticos. Como el país empezó a tener defaults provinciales llegamos a imprimir pseudo monedas (bonos, en total imprimimos 14 papeles pintados!!!) porque NO TENIAMOS POLITICA MONETARIA, ya que no podíamos traer dólares a nuestro país por otra vía que no sea el endeudamiento… (sigue)
Yo antes del “corralito” me avivé y me ocupé de sacar mis ahorros y avisé a cuanta gente me escuchó. Gracias a mis lecturas me anticipé. Ahora lamento en el alma que a ustedes los españoles les pasará lo mismo porque NO TIENEN POLITICA MONETARIA (la tuvieron con las pesetas). Por más bueno que sea Zapatero no le quedará otra o bien abandonar el euro, o bien hacer un corralito ya que no tiene margen alguno de acción, ¿y todavía tienen el valor algunos de criticar a Marc Vidal porque como si quisiera crear el corralito español?. Por favor, el tiene cojones y dice las cosas que piensa por eso es muy criticado por gente que aun no despertó….
Así que le pido al admirable, trabajador y sufrido pueblo español que no se deje engañar, que tome medidas para prevenir la estafa de los que festejaron la orgía de masivos préstamos para especular con el dinero fácil de las hipotecas. Todas las fiestas se pagan con una dura resaca. Me da bronca que los que ahorraron y no participaron de la “fiesta” (living la vida loca) ahora les peguen el zarpazo. El sistema actual murió, ya está, no da más y como todo parto duele, tienen que salvar sus ahorros porque vienen tiempos difíciles, luego todo irá mejor. No se duerman como les pasó a muchos argentinos en el 2001, lo digo con el conocimiento y padecimiento de haber vivido varias crisis monetarias.
Un abrazo y viva España!….
e
Ojalá tengas razón Robin Jode.
Saludicos
Pues no se si has oido hablar de Reinhardt, es algo así como el nuevo Nostradamud Americano y acierta todo lo que dice.
Pues bien esta son sus predicciones bursátiles:
http://ganarsiempremoney.blogspot.com/2009/02/reinhardt-me-contesta-mi-email.html
El nuevo sistema será igual o peor que el que tenemos? Diseñado por alguien? Soy pesimista ( en el buen sentido de la palabra), porque todo lo que diseña el ser humano es para ser corrompido.
Muchas incógnitas en el aire. Aquí hay muchas personas bienintencionadas con muy buenas ideas ( y que posiblemente arreglarían el mundo), pero me juego algo a que esas ideas no fructifican ( espero equivocarme).
Por cierto. Buen blog Marc. Al menos lo llevas actualizado
Me gusta el blog, pero lo que no ayuda mucho a formarte una idea son los comments tontos tipo:
“nos fumigan con zinc las ciudades” “iremos con taparrabos” “la parábola de los monos” “guerras nucleares”.. (os juro que he leido todo esto en anteriores posts).
Y también observo contradicciones en Marc, de un día para otro, pero bueno, pienso está en juego su credibilidad y la de sus negocios.
Por lo demás este último post si me convence y yo también pienso en una nueva forma de entender las cosas. Estaremos atentos.. Saludos
Estimado Marc y lectores hice un resumen de una entrevista hecha al gran
Alfredo Jalife Rahme (gran analista internacional mexicano).
Esta crisis sistémica del capitalismo ya viene de antes, primero explotó lo de las hipotecas
(primera fase de la crisis), ahora viene la de los “derivados financieros”
(segunda fase) son los papeles especulativos, como ni siquiera los banqueros saben
definir qué son no lo explicaré, sólo dire que la deuda que ellos representan equivalen a
!16 veces el PBI global!. Escucharon?, 16 veces, es imposible que esto se salve, si
seguimos queriendo levantar al muerto quebrará todo, hay que salirse de este Titanic
del modelo neo-liberal. Los derivados están en el tercer nivel de deuda, esta es la
razon por la cual los bancos NO SE PRESTAN ENTRE SI. W. Buffet dijo que los
“derivado financieros son armas de destrucción masiva financieras”.
La crisis comenzó en EEUU y ahora se exporta al mundo entero. Gran Bretaña y EEUU
llevaron a la banca a una desmesura total, una mermelada especulativa que ya nadie
puede controlar. Esto es una deflación financiera,porque está desacoplada de la economía.
¿Qué es lo que permite que se formen estas burbujas?. EEUU lo creo, para llevarse las
“joyas de los países débiles”.
Tomaron como conejillos de las indias a muchos países, estuvieron en el tubo de ensayo,
los siguientes países……
Crisis del Tequila (México), del Zamba (Brasil), del Tango (Argentina), del Vodka (Rusia).
Antes le tocó a la periferia ahora le toca a los países centrales.
Esto es una “privatización de las ganancias y socialización de las
pérdidas”. Esto es marxismo puro al revés, están nacionalizando todo
en desmedro del pueblo.
¿Cómo está el mundo?
El G-7 está totalmente endeudado y en recesión/depresión (viejo modelo de
la globalización). ¿A quién recurren? A los chinos, BRIC, petromonarquias etc.
(son los que ahorraron, ahora el cash es rey).
¿De dónde viene la mayor parte del dinero?, del petróleo.
Esta crisis es el “triunfo de los tontos frente a la derrota de los listos”
Ya que los que se pasaron de “vivos” perdieron.
Ya los bancos no se prestan, porque saben que TODOS QUEBRARON,
no va haber crédito, olvídense de esta palabra por un tiempo.
Una de las soluciones sería hacer Bancos Nacionales (mixtos:nacionales y privados),
así resucitamos al crédito.
Quienes tengan dólares estadounidenses, y otras monedas (fiat money) PERDERAN.
El U$S es IN-SOS-TE-NI-BLE. Entiéndanlo norteamérica está QUEBRADO. Se acabaron
70 años de hegemonía del billete verde.
Quienes tengan ORO, PLATA, PETROLEO, o sea diversificado a sus ahorrors GANAN.
Lo único que no cayó hasta ahora es el ORO, la PLATA va camino a aumentar
de precio, pero el oro volará por las nubes. Pues se perderá la confianza en el valor
del dinero de papel (llámese euros, yuanes etc.). Al ORO no se lo puede manipular.
Lo “sólido” es lo único que vale, no el espejismo neoliberal del “dinero electrónico”.
Los países que fueron criticados por no desregularse, por ser antiguos, como China por
ejemplo, son los que ahora justamente juntaron ahorros.
Un saludo a todos…
Me alegra que Marc haya vuelto hoy a sus post buenrollistas habituales. Lo de “Corralito Español” no es la tónica normal de este blog, pero recordemos que no es la primera vez que ocurre. En el post “ING Indirect” Marc comenzaba diciendo: “Esta noche va a ser larga para los que tienen ahorros en el grupo bancario holandés ING” y terminaba con esta frase “Vamos que yo prefiero tener mi dinero más cerca, ya me entienden” En el medio se decían varias cosas con sentido , algunas adevertencias sensatas y unos cuantos disparates. Entre estos últimos destacaba cuando Marc quería hacer ver que había problemas para sacar el dinero, eso si, camuflados bajo la excusa de problemas de mantenimiento de la web. Me gustaría haber visto la cara que se le quedaba a Marc cuando en los comentarios la gente le informaba que los problemas de mantenimiento eran cosa de toda la vida.
En aquella ocasíón, como ahora, se montó una buena con el post. También como ahora Marc apareció diciendo, con todo el desparpajo del mundo, que no sabía como la gente le había entendido tan mal. Según él, en ningún momento había insinuado que la gente sacara su dinero de ING. Por desgracia para la credibilidad de Marc, todo se entendía perfectamente bien.
Ahora, en su vuelta a las andadas, Marc se pone misterioso y nos dice que sabe algo que nosotros no sabemos, pero que decirlo sería suicida. Luego afirma que vivimos un principio de corralito. Por lo visto él o alguno de sus amigos ha ido a retirar 20.000 € del banco y le han dicho que tenía que haber avisado. Debemos llevar entonces en corralito desde hace un montón de años porque lo de avisar para retirar cantidades grandes de una cuenta es una cosa de ayer, mañana y siempre. Como el futuro es impredecible ¿quién sabe si al final acabaremos peor que Argentina? Lo que ocurre es que los ejemplos que nos pone Marc son cosas habituales, con crisis o sin ella, y por si solos no son síntomas de catástrofe. Eso lo debería saber él si no habla de oidas y realmente tiene conocimiento del sector financiero. A continuación vienen varias cosas de esas que todo el mundo malentiende y es que Marc nos dice: “Los que nos movemos en este mundo ya no ponemos en duda la argentinización de nuestro sistema financiero, ni se plantea si va a haber o no “corralito”, la duda es cuando” También nos suelta esto otro “Recopilen dinero fresco y ténganlo a mano. No es alarmismo, son consejos reales. No lo retrasen pensando, ya lo haré cuando toque. No tendrán tiempo” Que Marc escriba estas cosas y afirme sin despeinarse que no está sugiriendo a la gente que saque el dinero del banco,es realmente prodigioso. Bueno también nos aconseja que lo metamos en bancos solventes pero como no dice cuales son (solo que no los que creemos) nos deja totalemte perdidos y sin saber para donde tirar. Como se ve claramente todo esto es de una irresponsabilidad absoluta en alguien que maneja un blog tan popular como este y el cargar contra los que le critican no cambia el hecho de que, esta vez, Marc se ha pasado. Si al menos hubiera reconocido que se la ido la mano…
En cambio monta una traca fin de fiesta comparando su blog con el Financial Times. Sublime.
En fin, si ya Marc dejo muy maltrecha su credibilidad con el caso ING, con lo del corralito la ha reducido a cenizas. Una lástima.
! Felicidades Marc!Leo bastantes blogs y este es diferente,a mejor.En este blog hay vitalidad,pensamiento independiente,enseñanza.Gracias Marc.
Obama ya ha recibido órdenes. Objetivo final: destruir China Y Rusia
Hay mucho más detrás de la cara carismática de Obama. Después de los neo conservadores, ahora el verdadero poder detrás del trono es Zbigniew Brzezinski cuya estrategia es mucho más peligrosa y demencial. Habrá un cambio inmediato en la lista de países objeto del deseo, empezando por Pakistán, lo que expandirá considerablemente el teatro de operaciones en función de una agenda geopolítica global que apunta a Rusia y China como blancos finales.http://acratas.mihost.info/Prometheo/
¿¿ QUIEN NOS PONE LA PIERNA ENCIMA EN ESPAÑA PARA QUE NO LEVANTEMOS CABEZA ??
comentario de juan_coco
Fuente:
http://www.albertonoguera.com/2009/02/pymes-a-la-mierda.html#comentarios
Yo creo que esto es el síntoma y no la causa de lo que nos pasa. Por eso el post es largo.
Saludos a todos.
Historicamente, España, siempre que ha estado a las puertas de la modernidad se ha hechado al monte. Esto viene sucediendo desde la rebelion de los Comuneros en el 1520. Cada véz que este país ha tenido una oportunidad de modernizarse, o han intervenido las fuerzas caciquiles, o el ejercito, o los políticos o los curas de turno, o todos juntos, para evitar que nos convirtamos en una sociedad moderna basada en el conocimiento científico, la tecnología y la industria.
Esta véz no ha sido la excepción.
Como resultado de siglos de esto, solo nos queda observar la admiración histórica de la población por la lectura, la ingeniería, las ciencias, el como funcionan las cosas, la investigación, el largo plazo, y esa curiosidad científica que nos carateriza. Solo tenemos que ver como los científicos e innovadores son socialmente apreciados en esta tierra.
No nos llamemos a engaño: las grandes y y duraderas organizaciones (esas que tienen grandes edificios, pagan buenos salarios, se meten en proyectos innovadores, tienen parking, plan de pensiones, mutua, y puedes hacer carrera en ellas) solo se crean alrrededor de una técnología, que genera a su véz una base industrial. Este es el origen de los altos beneficios que permitan seguir inviertiendo, innovando e investigando. Las grandes empresas industriales producen cosas que otros quieren porque son útiles.
Con beneficios brutos del 10% o del 25% nadie va a ningún sitio.
En España las únicas grandes organizaciones que existen son los bancos, los monopolios de servicios de agua, gas, comunicaciones y electricidad, y las constructoras de obras civiles: de base claramente no industrial y orientados a los servicios. Todos estos sectores no producen cosas, sino que “extraen” rentas de la sociedad en base a los privilegios que el estado les otorga bien sea como franquicias del Banco de España, como constructores “homologados” por tal o cual ministerio de fomento o por disposiciones de tal o cual organismo de supervisión del mercado de las telecomunicaciones, energías, aguas, petroleo, etc. Ni uno solo de estos sectores genera productos exportables, ni tiene base industrial.
La empresa emblemática de este país La Telefonica, en sus cien años de historia no ha generado ni una sola tecnología de comunicaciones, ni ha contribuido en nada al mundo de las telecomunicaciones. Podríamos decir que de telecomunicaciones saben bien poco, pero a la política no se los gana nadie.
Por lo tanto: no hay grandes empresas, la población no está educada en la técnica y las ciencias, y hay que vivir de algo. Pues eso: el mar de pymes. En sus cutres oficinas, mal capitalizadas, haciendo cosas de poco valor, con márgenes brutos del 10%, chapuzas y picarézca aquí y allá, de vez en cuando: el pelotazo, y luego a seguir sobreviviendo. Y sus empleados: con la fiambrera, aparcando donde puedan, ganado salarios miserales, con una carreras de mierda, etc,etc. La mayoría de las PYMES no sobrevive a la primera generación, por lo que el sistema es incapáz de acumular conocimientos. Es como si cada generación comenzara de cero.
Y en estas estamos: cuatro empresas tipo “real monopolio del imperio” que viven como unos reyes (valga la redundancia), dando unos servicios carísimos y malísimos; y un mar de fragonetas, transportistas, paletas, camareros, pintores, autonoms, tios con escaleras, de aquí para allá haciendo no se que, de una forma bastante ineficiente, y mal viviendo entre cobro y cobro.
Luego de 25 años de desarrollo, en España no hay ni-un-solo-centro importante a nivel global de decisión industrial, en absolutamente ningún sector: acero, petroleo, energía, pharma, alimentación, automovil, bienes de capital, aviación, energías renovables….! lo que sea!. No pintamos nada en la indsutria que es donde se bate el cobre. Lo demás: telefonicas, aguas, supermercados, comercio, es accesorio a lo primero y pinta bastante menos.
Para colmo de males, estas pocas grandes empresas tienen ese espiritu de extracción y expoliación al mas puro estilo Francisco Pizarro tan al día, que se permiten la licencia pagar a las PYMES a 150 y 180 días, de manera que de forma generalizada estas tienen que acudir a la Banca para financiarse a través de polizas y líneas de descuento. O sea: que en banco los vuelven a pillar.
En este páis hace 60 años el mercado de trabajo era irse a la fuente del pueblo a esperar a que viniese el capatatáz de “Don Jose María de la Torre Gutierrez de Biedma y Vancocelos” a buscar gente para tal o cual faena. El hombre aparecía y decía: tu, tu y tu, los demas os podeis marchar. Ahora es lo mismo, solo que el pesonal va en furgoneta, el tu, tu y tu lo reciben por email, la paga no es en mano sinó a 150 días y Don Jose María ahora se llama “Promociones URBAX-3000″, o “Aguas de nosedonde”, “Departamento de obras varias”, “Electromonopolio tal o cual…”, etc.
Entonces vienen los Europeos y nos dan un montón de dinero, nos meten el Euro, y nos ponen a jugar en las grandes ligas con el resultado esperado de que España se convertirá en una potencia industrial. Desde Bruselas no se enteran de cual es la verdadera estructura social y de poder del país.
Lo cierto es que así seguimos: incapaces de generar una sociedad con base científica e industrial, que nos permita mantener el estado de bienestar que nos hemos montado.
Será que de verdad esto de la modernidad no va con nosotros ?.
La cuadrilla de arrastraos que maman y viven de los Medios mitiendo, engañando, distorsionando, omitiendo y vendiendo a su madre si es preciso o entragando a sus hijos a las redes de prostitución infaltil, siguen en su linea…
http://www.youtube.com/watch?v=XKdv__P9Jfo&hl=es
) Bien pensado podrian perfectamente tener una zapateria o un burdel. Al parecer la noticia que vomitan los Medios Goebbelsianos es la corrupción del PP y el juez estrella Garzón…jajajaja Corruoción de las mafias políticas ¿ no ?…jajajajaja
La degradación de los llamados medios generalistas es absoluta, salvo honradas excepciones. ¿ Sentis asco de vosotros mismos y sois capaces de miraros al espejo sin sentir asco ? Tampoco se trata de decir la gran verdad, pero no ser una PUTA más o menos de lujo.
Es increible…jajajaja
En cualquier caso amigos, la situación es surrealista como poco y las navajadas traperas y lanzamientos de cuchillos que deben volar por las salas de los psicópatas que detentan el poder real, es sin duda digno de una camara oculta para visionarlos en hora punta.
Estan con el culo al aire y las zurraspas y tan dignos como si no fuera evidente.
http://www.youtube.com/watch?v=2HsV2gSV9ro&hl=es
Estaras forrado de pasta, pero eres un miserable.
Bravo por el comentario de Mr. Smith, me parece brillante, ni que decir tiene que que estoy totalmente de acuerdo.
Bravo y gracias por él.
Nota: ¿Me dejas pegarlo por ahí, por la red?, por supuesto que manteniendo el origen y el autor?
Pero hagamos un poco de autocrítica, todos somos en parte culpables de lo que está pasando y pasará.. no solo los políticos.
El sistema de capitalismo neoliberal lo hemos aceptado todos, los que han podido vender su casa a doble de precio lo ha hecho… hemos votado a los partidos que gobiernan o han gobernado… hemos vivido como reyes! y ahora decidmos de los políticos…
Sí, el sistema no funciona, pero cuando ha funcionado?
Yo lo que creo es que primero hemos de mirarnos nuestro ombligo y cambiar nosotros mismos, entender la vida de otra forma.
Hoy tocaba un poco de autocrítica..
Por cierto, los que quieran información privilegiada pueden acceder a esta fabulosa web.. http://www.leap2020.eu/Espanol_r53.html
En ella se habla de la mayoría de cosas que trata Marc.
Un saludoa todos
Toni Mascaró
http://www.tonimascaro.com
Por cierto, para rematar el tema, leer con atención este artículo…
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-32-esta-disponible!-4-trimestre-de-2009-Comienzo-de-la-fase-5-de-la-crisis-sistemica-global-la-fase-de_a2810.html
Es para ponerse aún más nervioso..
Otro saludo
Toni Mascaró
http://www.tonimascaro.com
Sí hay algo detrás del telón…
Todos nosotros lo estamos construyendo en este mismo instante, porqué internet era la erramienta necesaria para librarnos por fin de la dictadura dogmática.
Es para mi todo un honor presenciar este gran cambio para el mundo y la humanidad.
Estoy ciertamente ilusionado e inquieto por ver la caída del imperialismo capitalista.
Bienvenidos seamos todos a esta nueva era de tinieblas.
http://hypnostik.blogspot.com/
Hola: a mí también me parece el comentario de Smith brillante, si bien podía haber puesto mejores ejemplos que Telefónica para ilustrar la situación. De hecho,ya quisiera el sector textil, el automovilístico, el espacial, el ferroviario, etc ….; llegar al nivel tecnológico que tiene Telefónica (repito: al gran nivel tecnológico que tiene Telefónica y estoy sobrio ahora por la mañana). Otra cuestión es que toda gran empresa tenga detractores (Timofónica y tal), pero eso le pasa hasta al gran Bill (no el Niño sino Gates).
Saludos.
no me estraña que estemos en una crisis cuando se oyen tal cantidad de bobadas. “cambio de paradigma”, de “modelo”? pero que dices…si siempre es lo mismo: unos cuantos se han dedicado a timar a una gran cantidad de tontos que se las daban de listo pero que no sabian ni sumar 2+2, y ahora, toca pagar lo que se debe. No hay dinero (circulando) porque o bien ha desaparecido o se ha escondido o nunca existio. te refieres a cambio paradigmatico el dejar de gastar a credito como un poseso? a bueno, pues vale. pero el unico cambio que veo es el de venir comportandose como locos al de volver a comportarse como ciudadanos sensatos. A mi ya me esta bien asi. Por el resto de lo que dices, humo, humo, y collonades. Los que os llamais economistas y que no pasais de haber pagado un MBA en alguna de las supuestas escuelas de negocio que papa os ha pagado teneis mas peligro que un neng un viernes por la noche al volante. Solo leo bobadas, inconcruencias, y metaforas que no llevan a nada. Deja de escribir pseudo-literatura economica/publicitaria y habla claro, concreto y certero, con nombres y apellidos, cifras y graficos, porque lo que cuentas, no se entiende.
Ave, esos miles y miles de personas que mueren de hambre no son sino el “efecto colateral” de este sistema cuyo inminente desplome vaticinamos. No por dejar de mencionarlos explícitamente les estamos dejando a un lado. Pero para cambiar eso, primero hay que cambiar lo que llamamos “primer mundo”.
O al menos, eso pienso yo, modestamente.
Por cierto, me sumo a los desconcertados por la aparente contradicción de los últimos artículos de Marc, a quien no obstante animo a que siga compartiendo sus pensamientos con nosotros.
UN NUEVO PARADIGMA…
Marc gracias por poner la atención donde de verdad se necesita.
En los ultimos años me he dedicando a la formación, desde una perspectiva totalmente distinta, a los modos y maneras, en las que el “Capital Humano” se consideraba un bien cuantitativo, en vez de un activo cualitativo.
Un sistema en el que ha primado la rentabilidad por encima de la creatividad, y se ha vaciado la personalidad de los profesionales, dejando apenas automatas motivados por el palo y la zanahoria dl consumo y los mundos de Yupi…
Mi tarea como “Coach de Vida” ha esatado enfocada en preparar coscientemente, a los grupos humanos, para el CAMBIO DE PARADIGMA que tu anuncias y que otros llevamos años consolidando.
Este escenario no es ajeno para aquellos que ya intuimos en su momento la deriva de un sistema de valores abocado al colapso…
Todas la tradiciones y filosofias que nos han legado su sabiduria, han sido herramientas de crecimiento y despertar, a un momento historico en el que nos toca ahora tomar el relevo, y estar como faros en mitad de la tempestad, alumbrando, para aquellos navegantes de la incertidumbre, que necesiten de un referente antes de tomar sus propias decisiones…
Os agradezco a todos los post que compartimos en este blog, y al administrador del mismo Marc Vidal, por ofrecer este espacio para el concimiento, la comprensión y el discernimiento.
Por mi parte deciros que en la actualidad estoy vivendo en el campo, donde organizamos Talleres Vivenciales, compariendo jornadas de convivencia y autoconocimiento, en un entorno de naturaleza y silencio. Tambien doy charlas/coloquio, para quienes esten interesados en su crecimiento personal y le desarrollo de sus capacidades creativas.
Un abrazo.
Miguel Angel Fernadez.
bideak@hotmail.com
“Ave, esos miles y miles de personas que mueren de hambre no son sino el “efecto colateral” de este sistema cuyo inminente desplome vaticinamos. No por dejar de mencionarlos explícitamente les estamos dejando a un lado. Pero para cambiar eso, primero hay que cambiar lo que llamamos “primer mundo”.”
Esa no es la conclusión que saco leyendo éste y otros muchos blogs. Oigo hablar de “beneficios”, “conquistas”, “nuevos paradigmas”. No oigo hablar de “justicia”, “redistribución” o “solidaridad”. Quizás el lenguaje no te parezca importante, pero a mí sí. Me sorprende que me hablen de nuevos paradigmas y de nuevas vías para el noséqué… con Jorge Moragas de contertulio, por ejemplo. ¿Dónde se pronuncian las nuevas conferencias de las estrellas del 2.0? ¿En mi pueblo? ¿En las zonas más deprimidas de España? ¿En lugares con un alto índice de abandono y fracaso escolar?
No. Se pronuncian en ESADE. En escuelas de negocios. En los mismos nidos de donde han salido toda esa panda de chupópteros capitalistas que nos han llevado al desastre. Y ahora alguien pretende decirnos que de allí, de ESADE y similares, van a salir esos “nuevos modelos” y “nuevos paradigmas” que van a “revolucionar todo” porque “las cosas no volverán a ser como antes”.
Pues sabéis qué: que para los únicos para los que “las cosas no volverán a ser como antes” será para quienes se creían que del dinero se podía hacer más dinero; para quienes se pensaron que sin trabajar se podía especular, robar, multiplicar los ceros hasta el infinito mediante la “gestión”, la “inversión” y todas esas paparruchadas. Porque a mí y a los míos, que llevamos toda la puta vida trabajando duro (cada uno en lo suyo) la vida no nos está cambiando tanto: seguimos trabajando como el negrito del colacao, ahorrando todo lo que podemos, y al menos en mi caso manteniendo el mismo nivel de solidaridad que manteía anteriormente, con o sin 2.0.
Como para que ahora vengan los economistas del capital, responsables máximos de esta tragedia diaria que vive el mundo de hoy, reconvertidos en profetas del desastre para decirme cómo tengo que vivir.
Y una mierda (con perdón).
Ave, cuando pueda escribiré sobre lo que estoy desarrollando en Andalucia, Extremadura, sur de Francia y norte de Italia. Te hablaré de redes sociales y como las acercamos a los entornos rurales. De momento déjame que te apunte este video (el de ESADE) en el que a partir del minuto 2:45 les explico a esos “señores” algunas cosas sobre lo de aproximar las redes a “los otros”.
http://www.emprendedorestv.com/esadealumni/video/660-1/esade-alumni/el-valor-de-las-redes-sociales-2.0
Un abrazo
que aburrimiento de tio. A ver si te enteras que cada uno puede enetenderte como le salga del rabo, que por mucho que te esfuerzes cada uno entendera lo que pueda y quiera al igual que tu haces al pensar sobre la realidad que tu cerebro ve y aqui expones, sobre la realidad que tu has elegido y eliges vivir. No aportas una mierda. Eres un hipocrita. Eres absolutamnete todo lo que criticas. Bah, uno mas millones como tu me he encontrado y lo peor es que eres demasiado “culto” como para dejarte ayudar para poder cambiar de verdad. Asi, que te jodan
pero donde vas ensenando tu cara ahi arriba. Pero de que vas con eso, con esa pose de interesante, con ese gesto escrutador, como si supieras algo, como si fueras capay de observar mas alla. Me parto. Bajate de tu puto altar porque eres el listo de la estupidez. Tu eres de esos incapaz de luchar a carne viva, de esos tios educados y diplomaticos, de esos que acaban censurando refugiandose en la idea del insulto y demas. No aguntais una mierda. NO agauntais que os pongan a parir como vosotros poneis a los demas.
por cierto Marc, te diré una cosa, creo que alguien debería de darte una buena paliza, dejarte inconsciente en la calle y esperar que te desangraras. Yo apoyo al grupo que secunde esta decisión. ¿gente a favor de matar a marc vidal?!!!!
Yo: este blog me parece muy interesante. A mi me da igual el diseño del blog pero he de reconocer que en el “mundo de internet” a veces ver la cara del que vas a leer algo es de agradecer y no es sintoma de hacer las cosas a malas amparandote en el anonimato.
Por otro lado pienso que si que aguanta que se le pongan a parir ya que no veo que se borren los post de la gente que tiene ideas en contra suya, aun es mas, ni tan siquiera borra los post de la gente que se dedica a faltarle el respeto sin tan siquiera poner argumentos en su contra como tu.
Vaya… pensé que contestaba a alguien con algo de sentido común.
No sé, Ave, sigo pensando que para que haya “justicia”, “redistribución” o “solidaridad”, éstas deben partir de un sistema sostenible. Y para nada me siento incluido en el grupo que describes en el último párrafo.
Me parece increíble que gente como el tal “Yo” pierda su maravilloso tiempo en leer este blog pudiendo estar friendo monas, que es lo que debería hacer gente tan mal educada e irrespetuosa como el.
Este blog nos brinda la posibilidad de pensar, debatir, criticar y además participar en él. Gracias a ello hoy me he deleitado con artículos SOBERBIOS, todas las aportaciones de Ave me han parecido bien argumentadas y sobre todo defendidas con entusiasmo. Admirables. Basadas en principios éticos que ya quisieran muchos para ellos.
El articulo de Mr. Smith lo he imprimido y archivado, es buenisimo, muy reflexionado y con una gran aportación de la realidad de España.
En general, todos aportan algo, menos el tuyo “Yo” que lo único que manifiesta es el perfil de un tio bastante fascista y cobarde “por cierto Marc, te diré una cosa, creo que alguien debería de darte una buena paliza, dejarte……”
Me ha recordado a los anuncios con pintadas que hacia la Kale Borroka en la époco que yo viví en Iruña a las puertas de los que se atrevían a pensar de manera diferente a ellos. Me reitero, fascista y cobarde.
Hola, Marc. Enhorabuena por tu blog.
Creo que la fase de diagnóstico es clara y se está agotando. Comienzan a hacerse absolutamente necesarios consejos claros, concretos y directos:
- ¿Debemos tener dinero en BBVA o Santander?
- ¿Debemos sacarlo?
- ¿El dinero va a dejar de valer, se va a esfumar?
- ¿Van a cambiar la moneda con una devaluación encubierta?
- ¿Debemos comprar una casa ahora, si tenemos con qué, antes de que el dinero desaparezca?, ¿o hay que esperar al nuevo orden, cuando será semigratuita, como algunos sostienen?
- ¿Tiene sentido hacer un negocio ahora o el dinero que se puea ganar se volatilizará?
- En su momento cambiaron el dinero republicano, cuando acabó la Guerra Civil, pero sólo el que estaba en cuentas corrientes; el del colchón hubo que quemarlo; lo mismo sucedión en la II Guerra Mundial. ¿Qué hacemos, pues? ¿Lo sacamos, lo metemos? ¿Lo invertimos? ¿Dónde?
Hacen falta, Marc, recomendaciones concretas para prepararnos para lo que viene…
Un abrazo.
Jodo Yo, ya te vale majete. Cuando uno critica algo, ha de ser (a) sin insultar (porque eso sólo descalifica a quien insulta) y (b) aunque se critique, que sea aportando algo.
Amos, digo yo.
Marc: cuéntanos un poquito más de esos proyectos, que a veces te pones muy críptico. Siento si he parecido demasiado brusca o enfadada, lo cierto es que comparto tu visión y simplemente me gustaría que ese lenguaje que utiliza estuviese algo más conectado con muchas de las ideas que ya están en circulación desde hace tiempo en los ámbitos del altermundismo, la autogestión, etc. etc.
Celtic: ¿de verdad crees que importa conocer la respuesta a esas preguntas? Si las predicciones más catastrofistas se cumplen y todo se va a tomar por saco, créeme: nadie (ni tú, ni Marc, ni ninguno de nosotros) tendremos forma de evitarlo, mucho menos de impedir que ocurra o de protegernos. Quizás haya llegado el fin del dinero y comience el tiempo de las ideas.
Para mí, desde luego, interesante, porque ideas (y ganas) tengo muchas.
¡Salud!
Se creara un gobierno internauta, este optara por la globalizacion del dolar en
forma de renta vital,se fijaran los precios de los productos vasicos,se respetara la
propiedad privada,se conmutaran las deudas
bancarias que tengan que ver con la recien
aprovada constitución,los impuestos no tendran razon de ser,seran mil años de paz.