Como venimos diciendo hace mucho tiempo, tras una fase de estanflación, llegó como tenía que llegar, la deflación. Ayer se confirmó la caída de la inflación durante más de medio año seguido. Según advierte el futuro sustituto de Solbes, un tal David Vegara, espera que el Índice de Precios al Consumo caiga más y que toque suelo en los meses de verano. Aun así, toneladas de maquillaje ya esperan ese momento para volver a negar la evidencia. El peso de la verdad volverá a caer y certificará que estaremos obviamente en deflación.
Si vamos recortando los flecos vemos que no se registraba una tasa tan baja en el crecimiento de los precios desde junio de 1969 en pleno franquismo y a puntito de entrar en la crisis de los setenta. Si bien en ese año el IPC se situó en el 0,5% debemos advertir que la caída de la tasa de este febrero es brutal y no tiene comparativa alguna en el pasado pues la caída interanual ha sido de casi 4 puntos. Por si fueran pocos elementos a favor de los que defienden que estamos entrando en una fase deflacionaria, cabe destacar que febrero solía ser en los últimos años uno de los meses en los que los precios subían de forma desorbitada debido al encarecimiento del barril de crudo.
Estoy convencido que muchos dirán que volvemos a llamar al mal tiempo. Es posible, me gusta Escocia y su llovizna persistente, pero en este caso poco o nada tiene que ver con una impresión subjetiva. Vamos a recoger un elemento puramente técnico que desvincula los trazos del gobierno y, por derivación ilusa, de la oposición que sigue con sus cosas. Cuando el IPC toque tasas negativas querrá decir, de hecho indicará, que los precios que componen esa cesta representativa estarán bajando con respecto al valor que tenían el año anterior.
Podemos deducir por tanto que cuando ese índice de precios alcance valores en negativo los precios llevarán muchos meses cayendo. Veamos, si en verano de 2008 los precios estaban un 3% por encima de los de enero del mismo año y a principios de 2009 los precios son un 0,7% superiores a los de febrero del año anterior, la conclusión es clara: España ya está en deflación técnica desde hace un trimestre. Adjunto enlaces para refrescar los efectos de este tipo de escenario. La deflación no trae oportunidades, no son ofertas, no tiene nada que ver con el entusiasmo de comprar barato, no, tiene que ver con caída de consumo, reducción de empleo, pérdida de activos, desvaloración patrimonial, escasez de crédito y detención del flujo económico.
Enlaces complementarios:
77 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Hola, me he comentado muchas veces, parece como si la gente que no está tocada directamente por un ERE, en el paro o viendo que en la família todos se van quedando sin trabajo, el resto de la población, aunque leída, como es mi caso, se siente algo ajena, sigue su ritmo, su vida, piensas que todo se arreglará, resabios del “laissez faire, laissez passer” hay como un cierto hermetismo a asumir que pueda haber una “catástrofe económica y social”, insensibilidad,miramos hacia otro lado o cerramos los ojos, por no decir que escondemos la cabeza, para lo que nos sirve.Supongo que a lo mejor no queremos asumir la indefensión en la que nos encontramos la mayoria de la ciudadanía. Saludos
La Deflación parece inevitable.
La única posibilidad medioplacista de generar inflación en OCDE consiste en la creación de una clase media amplia y solvente en el grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China), por eso es el G20 el interlocutor adecuado.
Su Demanda (en 10 años?) podría tirar un poco del carro de los precios al alza. Y los españoles a exportar millones de tortillas envasadas!!!!
Pero eso nos introduce en un escenario de tensión energética enorme, con una inflación de costes ya conocida en 1973. ( siendo sinceros, las increíbles reservas no probadas que ha encontrado China en el Norte son claves para entender su renovada presión sobre la deuda USA, negándose a pagar caros sus bonos a 30 años). Cada vez veo más clara la hegemonía china en 25 años.
Están comprando África, y, de convertirse esas reservas no probadas en ciertas, a los gordos nariceslargas americanos los van a dejar caer. 25 años como mucho, y Xie Xie.
A mi niño de dos años ya le obligo a saludar: Nihau!!!
Y Arabia Saudí a su bola. Allá ellos.
Un saludo.
Te felicito por tu blog. ¿Te has dado cuenta que en el artículo de las siete plagas comentas que no creceremos negativamente dos años? Te tuvo que llegar información muy chunga para cambiar en dos meses (artículo del tsunami). Felicidades.
Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) deben ser una cosa seria y bien hecha. Mirad los PGE del 2009: ¿qué dicen del crecimiento del PIB, de la tasa de paro, del % de déficit público, de …?.
En definitiva, una tomadura de pelo son los PGE del 2009. Pero eso no nos importa mucho (hasta que empecemos a sentir cosquilleo en el estómago), lo importante es no se qué del estadio del Liverpool o del Barcelona, por más que los parados de más de Febrero (150.000), no quepan en esos dos estadios, los llenan y sobran. Saludos.
La deflación significará :
Producir menos.
Consumir menos.
En otras palabras, empezar a olvidarnos de:
- Los zumos de maracuyá-naranja.
- Los zumos de naranjas recien exprimidas.
- Los zumos de naranja con bífidus.
- Los zumos de leche anaranjada.
- Los zumos de néctar de naranja.
- Los zumos de bebidas efervescentes con sabor a naranja.
- Los zumos de naranja energetizantes.
- Los zumos de agua con un 1% de naranja.
- Los zumos de…
Y otras mierdas que nos han vendido como progreso.
¿ Volveremos pues, al modesto TANG DE NARANJA Y LIMÓN ?
No tiene por qué . Quizá volvamos al placer de cortar una naranja, exprimirla con nuestras manos y dárselo a beber a nuestros hijos.
El DECRECIMIENTO que traerá la DEFLACIÓN también nos abre una puerta al placer de redescubrir poco a poco nuestras esencias.
David Vegara Figueras (Barcelona, 7 de septiembre de 1966) es un economista y político español. Actualmente es diputado por Barcelona.
Biografía [editar]Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona. Sus inicios profesionales se encuentran en el ámbito de la docencia como Profesor Ayudante y Profesor Asociado en la Universidad Pompeu Fabra. También estudió en la London School of Economics.
En el sector de la empresa privada y el mundo financiero, ejerció como Economista del Departamento de Análisis del Banco de Sabadell.
Entre 1993 y 1995 trabajó como Vocal Asesor en el Departamento de Economía del Gabinete de la Presidencia, durante el último Gobierno de Felipe González.
Tras su paso por la Administración, regresa a la empresa privada, incorporándose, en septiembre de 1995 a la empresa InterMoney, en la que ha desempeñado los puestos de subdirector de Análisis, Director General y Presidente.
En enero de 2004 regresa a la Administración, en este momento a la Generalidad de Cataluña, cuando es nombrado Secretario General del Departamento de Sanidad y Seguridad Social.
Nueve meses después, el primer Consejo de Ministros presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, lo nombra Secretario de Estado de Economía en el Ministerio de Economía y Hacienda y, por tanto número dos de Pedro Solbes.
“un tal David Vegara”, ese comentario despectivo, se parece mucho a uno que hizo hace años el arcipreste Arzallus sobre el nombramiento del nuevo obispo de Bilbao; “Un tal Blazquez”, que luego demostró ser uno de los mejores obispos que han pasado por ese solar.
Un poquito de respeto hacia las personas no viene mal, y más si el individuo también es catalan de barratina como usted
Pero ¿y el IPC subyacente? Según tu post sobre deflación es el que afecta a las clases más humildes. ¿Quizás deberías darle algo más de importancia?
El año pasado el petroleo superaba con creces los 100$/barril y este año no pasa de los 50$. La caida de la inflación se debe sobre todo a la caida del petroleo, lo que en un país tan dependiente de los suministros exteriores nos va perfecto para ser un poquito más competitivos.
En octubre cuando la comparación del petroleo de un año a otro no sea tan diferente la inflación se quedará en torno al 1%. Lo cual tampoco es para tirar cohetes porque indica una falta de consumo y aumento de paro como tú indicas pero no tan grave como insinuas.
lolailo: por mucho curriculum que tenga una persona, no quiere decir que sea un salvador de todo aquello que hago o vaya a hacer. Odio los la exposición de titulos titulitos, corriculum etc, que sólo sirve para el engreimiento de la persona. De hecho, hoy en dia, estar en politica elitista, es sintoma de mediocre, aunque el hombre no lo sea. No creo que Marc haya utilizado la frase de forma despectiva. saludos
Ese respeto que pide Ud. para los demás tambien se lo pedimos a Ud. los que no llevamos barratina y no somos catalanes, ni más ni menos.
Pues yo estoy con Lolailo.
Creo que Marc reconocerá que ha sido un mero desliz, sin importancia.
En estos días de gangsteres y trileros, es justo dar una oportunidad a los que llegan nuevos.
Vicente : con todos mis respetos, tener títulos universitarios, solo resulta engreimiento personal a ojos de personas como Vd., que escribe con faltas de ortografía.
Vicente, mejor así…
Vicente : con todos mis respetos, tener títulos universitarios, solo resulta engreimiento personal a ojos de personas como Vd. Los títulos indican esfuerzo, constancia y sacrificio en el pasado, luego pueden indicar adecuación de la persona al reto propuesto. Cambiemos el paradigma también en esto.
Un saludo.
Obviamente, el Señor Vegara merece todos mis respetos y no por su formación que seguramente no es tan superior a la de muchos que escribimos aquí y no seremos nunca secretarios de estado y menos ministros por temas digestivos. Sin embargo, decir “un tal” no lo he querido menospreciar sino indicar que hay un ministro virtual de economía. Siento el mal entendido. Un saludo
Aun ha de ser el primer catalán que vea con barratina, en todo caso quizás alguno atina con la barra.
Creo que la prenda regional se denomina barretina.
No conozco al Sr. Vegara, pero si con 27 años tenía una actividad asesora de tan altísimo nivel dice mucho a favor de su capacidad.
Siempre y cuando, claro, que no sea uno de esos casos numerosísísísímos de altos cargos puestos a dedo por el partido de turno, en base a los cromos que unos y otros se cambian, para copar los puestos de ringorango y que sin puta idea, ni previa experiencia, acceden a unos niveles de responsabilidad que les vienen muy grandes y que suponen una rémora insufrible en las administraciones públicas.
Eso sí, están tocados por la soberanía popular, pues directamente dimanan de un proceso electoral, y todos tan contentos.
Entre 1993 y 1995 trabajó como Vocal Asesor en el Departamento de Economía del Gabinete de la Presidencia, durante el último Gobierno de Felipe González.
“Los títulos indican esfuerzo, constancia y sacrificio en el pasado”.
Yo poseo un título universitario y, sinceramente, no me reconozco en tal altas virtudes como usted indica. Y no los enarbolo como bandera profesional. Enarbolo mi trabajo y los frutos de él como referencia profesional. El resto, la enumeracion de masters y nombramientos, son sólo tinta impresa en un papel.
Le diré más: tengo pero que muy poca confianza, visto lo visto, por quien ya de tan joven demuestra su apetencia por la política. Demuestra una serie de pulsiones que, visto el nivel de nuestra clase política en general, cuanto menos me hacen dudar de las motivaciones del individuo.
Psicología barata como la mía aparte, e independientemente de su currículo, alguien como Vegara que ha trabajado en la política económica de este gobierno en los últimos años tiene pero que muy poco de qué presumir. Y a los datos económicos me remito, ¿o no?
Otra cosa es que las alternativas al ministerio de economía que se postulan , interesadamente, desde diferentes medios , como Emilio Ontiveros y PRISA, sean ya de auténtica verguenza ajena. Pero, sinceramente, el nombramiento del señor Vegara sería no más que un cambio de nombre, que no de política. Si es que existe alguna en este sentido
the ignorant: Con todos mis respetos: yo no he dicho que tener titulos universitarios sea simbolo de engreimiento, pordiox!!!que no me ha leido bien. Es su exposición pública y chicharachera como diciendo que por tener mas, soy superior o mejor. Quien mucho abarca poco aprieta, y creame, se de lo que hablo. Hay mucho esnobismo mental con los titulos, titulines, masters, y un largo etc que sólo sirven para estar colgados de la pared. Crea en el esfuerzo, en la disciplina y el sacrificio que supone tener un titulo, pero es inutil si sólo lo tienes para exponerlo publicamente colgado de una pared. Saludos
Deflacion o Hiperinflacion
to be or not to be
-that is the question-
Vamos a ver si yo me entero….. si “los precios que componen esa cesta representativa estarán bajando con respecto al valor que tenían el año anterior” es decir, que si los precios siguen bajando para final de año a mi como pequeña comerciante me afectará en tanto que tendré que competir en precio con las grandes superficies que disminuirán los precios de venta de sus artículos y lanzarán “grandes” ofertas al mercado que no serán ofertas, sino más bien la consecuencia de una caída del consumo.
Pues si esto es así no voy a dejar que me jodan, con perdón, algo tendré que hacer para sobrevivir y que les pueda pagar la extra de Navidad y regalarles un jamoncito a mis tres inmejorables empleadas.
Pero hoy me encuentro optimista y es que pienso que yo tengo algo que ellos no tienen: la fidelidad de mis clientes, que cuentan con la garantía de mis productos y el trato directo y personal.
Cuento con la calidad de mi género, siempre he pensado que es mejor vender dos artículos buenos a su precio que cinco malos al precio que me dicta una regla de tres.
Cuento con la opinión de The ignorant que cree que “El DECRECIMIENTO que traerá la DEFLACIÓN también nos abre una puerta al placer de redescubrir poco a poco nuestras esencias” y eso es lo que ofrezco yo al mercado.
Creo que en este año cogeré prestados más de una sugerencia de las que dejó Marc en su artículo “Soluciones para Pymes”. Gracias!
El Tribunal Constitucional propone el enfrentamiento entre españoles
A pesar de lo dispuesto por la Constitución y a diferencia de lo que ocurre en el plano internacional, la nueva política lingüística que se establecerá en nuestro país a partir de la seudo-democracia se va a fundamentar en la práctica sobre la limitación de los derechos lingüísticos por la especial protección de las distintas modalidades lingüísticas de España y no a la inversa. Esta inversión constituye el principal elemento diferenciador entre nuestra política lingüística y las políticas lingüísticas de los demás países y la legislación lingüística internacional.
En efecto, la política de protección de las distintas modalidades lingüísticas se articula sobre las llamadas “Leyes de Normalización Lingüística” que han dictado las CCAA del País Vasco, Cataluña, Galicia, Valencia, Islas Baleares, así como la Ley Orgánica de Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra.
Esta normalización de las lenguas regionales españolas ha tenido una doble dirección en cuanto a su uso y a su contenido. Así todas las lenguas regionales han sufrido un proceso de depuración lingüística que ha supuesto en muchos casos la destrucción de sus raíces, su mutación. Por ejemplo, en el caso del eusquera, la normalización supuso la creación del “batua”, variedad del idioma artificialmente creada con vocación de koiné entre las distintas variedades dialectales no siempre conseguida.
Más conflictiva ha sido la “normalización” del uso de las lenguas regionales. “Normalizar” significa según la Real Academia de la Lengua, “regularizar, poner en orden lo que no lo estaba”. Todas estas leyes van a partir así de la constatación de la pujanza del castellano frente a la lengua regional en el territorio autonómico respectivo, y de la consideración de esta situación como una anomalía que hay que corregir.
Para ello, ha sido necesaria la creación de un neologismo “lengua propia”, concepto ajurídico que sin embargo se inserta junto al jurídico de “lengua oficial”, para dotar a la lengua regional de un status especial y poder obviar las garantías jurídico-formales que la Constitución otorga al castellano y a sus hablantes. En 1.997 el “Manifest per al nou estatut de la llengua catalana”, más conocido como el manifiesto de los trescientos cincuenta, exponía ya la necesidad de dotar de efectividad al concepto de lengua propia, contraponiéndolo al de lengua oficial: la lengua propia -en el caso el catalán- ha de ser tratada como la lengua territorial, frente a la otra lengua oficial, el castellano, a la que sólo le corresponden “drets puramente individuals”.
Un año después la “Ley 1/1998, de 7 de enero, de Política Lingüística” de Cataluña resolverá esta necesidad dotando al concepto de efectos jurídicos en su artículo 2 y vaciando de facto de contenido la cooficialidad, catalán y castellano. Para ello declara al catalán la lengua propia de Cataluña, que la singulariza como pueblo, radicando así en Cataluña, no sabemos bien si como territorio o a como pueblo, la titularidad de un derecho lingüístico que se va a oponer eficazmente a los derechos lingüísticos de los ciudadanos.
La normalización lingüística diseñada por esta ley y su desarrollo normativo va a desbordar además el ámbito público de las relaciones con la administración para inmiscuirse en el privado de las relaciones entre particulares, adoptando medidas que ya no serán sólo de fomento sino también de orden intervencionista e incluso sancionador, así se han impuesto multas a las empresas que no cumplían la obligación de rotular sus establecimientos al menos en catalán y se ha implantado un régimen de cuotas lingüísticas también para los medios de comunicación radiofónicos y televisivos de gestión privada, supeditándose a su cumplimiento la concesión y renovación de las licencias, que aunque ha sido declarado ilegal en distintas sentencias se sigue aplicando en la práctica.
Demos: http://acratas.mihost.info/Prometheo/
No entraré a valorar si “Vegara si” o “Vegara no”.
Si entraré a valorar algo que comentas Marc, y no se ha comentado mucho en el foro. “El maquillaje”….
En estos momentos, en que en el ámbito monclovita apenas hay criticas a la “política” que dirige el presidente, la cual tampoco entraré a valorar…., si he de decir algo.
Ya empiezan un poco, “entre murmullos”, a oirse crítica a la política de “maquillaje de cifras”.
Empieza a calar que está haciendo tanto daño esta política, “que ya nadie cree al gobierno ni nada de lo que dice”.
De hecho, en Moncloa cayó como una bomba la “sutileza” conque EUROSTAT, que debe basarse en los datos que le ofrecen ofialmente los estados a la unión europea, “rebatió”, “discrepó”, “declinó” de estos datos en el área de empleo. Una carta a instituciones relacionadas con el mercado laborar español, pidiéndoles sus datos más veraces y previsiones más ajustadas a la realizad del estado. La verdad, dudo que utilicen los datos que no son oficilales para nada, pero el hecho de haber mandado esas cartas y peticiones, es una manera sutilísima de decir que los datos gubernamentales envíados a Bruselas no son “totalmente cristalinos”.
Por otro lado, que el BCE tambien esté estudiando como poder “retirar” un poco, competencias delegadas a los bancos nacionales ( lease en nuestro caso, que es el que está motivando el estudio, EL Banco de España ), en cuanto a supervisión directa de los Bancos y poder ellos mandar a sus inspectores si lo consideran opotuno…, mosquea tambien un poco especialmente por la situación de las cajas.
Es decir, como en su dia decia Labordeta en una canción “Ahora ya no nos mienten, ahora solo nos engañan”, – pero empieza esta política a hacerles demasiado daño.
Lo que nos viene, pocos saben como es. Pero empece oyendo que acabaría la crisis a finales de 2008 ( Corbacho “dixit” ), luego primeros de 2009, más tarde finales de 2009. Ya se oye 2010. Creo que no será antes de 2012 como poco ( como dice Niño Becerra ).
Pero como dices, en cada crisis aparecen oportunidades. Busquemos la nuestra cada uno.
Suerte Marc. LLevo mucho leyendo el blog y te animo. Siempre habrá críticas, pero es algo innato a la forma de ser de la especie humana. Y adelante con todo.
No entraré a valorar si “Vegara si” o “Vegara no”.
Si entraré a valorar algo que comentas Marc, y no se ha comentado mucho en el foro. “El maquillaje”….
En estos momentos, en que en el ámbito monclovita apenas hay criticas a la “política” que dirige el presidente, la cual tampoco entraré a valorar…., si he de decir algo.
Ya empiezan un poco, “entre murmullos”, a oirse crítica a la política de “maquillaje de cifras”.
Empieza a calar que está haciendo tanto daño esta política, “que ya nadie cree al gobierno ni nada de lo que dice”.
De hecho, en Moncloa cayó como una bomba la “sutileza” conque EUROSTAT, que debe basarse en los datos que le ofrecen ofialmente los estados a la unión europea, “rebatió”, “discrepó”, “declinó” de estos datos en el área de empleo. Una carta a instituciones relacionadas con el mercado laborar español, pidiéndoles sus datos más veraces y previsiones más ajustadas a la realizad del estado. La verdad, dudo que utilicen los datos que no son oficilales para nada, pero el hecho de haber mandado esas cartas y peticiones, es una manera sutilísima de decir que los datos gubernamentales envíados a Bruselas no son “totalmente cristalinos”.
Por otro lado, que el BCE tambien esté estudiando como poder “retirar” un poco, competencias delegadas a los bancos nacionales ( lease en nuestro caso, que es el que está motivando el estudio, EL Banco de España ), en cuanto a supervisión directa de los Bancos y poder ellos mandar a sus inspectores si lo consideran opotuno…, mosquea tambien un poco especialmente por la situación de las cajas.
Es decir, como en su dia decia Labordeta en una canción “Ahora ya no nos mienten, ahora solo nos engañan”, – pero empieza esta política a hacerles demasiado daño.
Lo que nos viene, pocos saben como es. Pero empece oyendo que acabaría la crisis a finales de 2008 ( Corbacho “dixit” ), luego primeros de 2009, más tarde finales de 2009. Ya se oye 2010. Creo que no será antes de 2012 como poco ( como dice Niño Becerra ).
Pero como dices, en cada crisis aparecen oportunidades. Busquemos la nuestra cada uno.
Suerte Marc. LLevo mucho leyendo el blog y te animo. Siempre habrá críticas, pero es algo innato a la forma de ser de la especie humana. Y adelante con todo.
Pues miren, como es viernes y todos están demasiado serios, yo propondría como ministra de economía a la Sta. Aído de paso que es economista que si bien no tiene experiencia y las capacidades se le pueden suponer más que dudosas, puede que no hiciera gran cosa pero que las risas que nos íbamos a echar a lo mejor podrían merecer la pena, de todas formas para lo que están haciendo ahora….
Deflación???? a ver si encuentras mesa esta noche en cualquier restaurante de BCN sin reserva????
The Ignorant, al hilo de lo que dices en un comentario más arriba, sobre la mierda que nos han vendido y la vuelta a las esencias, me acuerdo en un pueblo de Méjico ya hace unos años que no tenía ni agua corriente, en el que estuve por unos días ayundando lo que podía.
Pues bien, a los visitantes, en vez de ofrecernos las naranjas que colgaban de los árboles, nos ofrecían la marca mejicana de naranjada porque pensaban que era mejor, que por cierto proporcionaba la única tienda del pueblo.
lo veremos pronto:
juzgados especializados dotados con brigadas policiales también especiales.
adivinar a por quíenes van a ir.
A mi que me expliquen que tiene que ver la política linguistica con la inflación o la crisis, no llego tan lejos.
un dato significativo: el ayuntamiento de mi ciudad ( provincia de girona), de unos 30.000, se esta planteando instalar unos comedores sociales provisionales para qe los mas necesitados puedan comer una vez al dia.Actualmente esta caritas, pero estan desbordados.Suerte
El peor escenario posible. 1ª Parte.
(NOTA: Situación ficticia del peor escenario que yo puedo imaginar para los próximos 18 meses.)
Junio de 2010:
Acabamos de empezar el mes y las cosas en vez de mejorar van a peor, no hemos visto el fondo el agujero que algunos cavaron para sepultarnos a todos.
En los últimos 5 meses han tenido lugar 4 huelgas generales, pero esto es lo de menos y poco le importa al gobierno, en Marzo pasado se superaron los ¡¡¡¡¡6 millones!!!!!! (sin contar a los funcionarios que dejaron de cobrar y no se pueden apuntar al paro) de parados, un 30% de los trabajadores, y a día de hoy la tendencia continua aumentando la cifra de desempleados. El gobierno tiene cosas mucho más complejas que solucionar, en Febrero pasado el Estado central quebró, y los funcionarios empezaron a no cobrar sus salarios, primero fueron en la mayoría de ayuntamientos y los de algunas comunidades autónomas, a las pocas semanas todos los funcionarios de estado, de todos los ayuntamientos y de comunidades autónomas. Por otro lado los jubilados dejaron de cobrar la pensión el mes de Enero, se empezó a tirar del fondo de seguridad de las pensiones en Noviembre de 2009, pero como el fondo no tenía liquidez inmediata, sino que gran parte lo tenía invertido en deuda del estado Español y este estaba muy mal, el fondo solo cubrió tres meses de pensiones. Al principio se pensó y se vendió por parte del gobierno que era un hecho puntual, por una falta de liquidez puntual que lo sentían mucho pero que en unos días sus nóminas estarían en sus cuentas. Al poco tiempo se destapó la mentira, a medida que las semanas y que todos los funcionarios y pensionistas no cobraban.
http://marioseoane.es/?p=61
Ufff… pues ya me quedo mucho más tranquilo. ¿Damos carpetazo a la crisis?
Imaginaros una manada de bisontes, de esas inmensas que pasaban delante del tren en el Oeste Americano, durante una noche entera. Imaginaros que un bisonte cualquiera, de los que está en el medio de la manada, decide darse la vuelta porque sabe que la manada entera va a caer por un desfiladero. ¿Creéis que se salvará? Lo machacan los otros sin remedio. A ver si alguno de vosotros me explica como darme la vuelta, que ya me quedó claro hace tiempo que nos caemos todos juntos.
Un saludo
Insisto en que no se llegará ni mucho menos a la situación del “Peor escenario posible”. El sistema, por suerte o por desgracia creo que tiene suficientes recursos, de todo tipo, para nadar y guardar la ropa. No creo que a los que tienen la pasta y el poder les interese caer en barrena, así que ya inventarán algo.
Garzón, Bermejo, el Rey y los imbéciles españoles:España
…………………………Estas y otras actuaciones de quienes se dedican a la política como profesión son producto de la falta de un régimen político decente. De un sistema político basado en un sistema democrático. Se debe ser muy imbécil o ser muy hipócrita para escandalizarse de los efectos lógicos de la inseparación de poderes. Nadie que sepa reconocer la ausencia de separación de poderes que caracteriza esta oligarquía partitocrátatica puede llevarse las manos a la cabeza porque el Bermejo se vislumbre ahora como futuro Presidente de la Comisión Parlamentaria de Administraciones Públicas o que Baltazar compagine su trabajo como juez con el de entrevistador a 20.000 euros la acción. O que JuanCarlos(Vivaspaña) tenga un fortunón del que nadie se atreve a hablar. O que vayamos a por los cinco millones de parados y que nadie se atreva a poner a esta gentuza en la puta calle con dos patás en el culo. No os preocupéis, vuestra nobleza os salvará, aunque mientras tanto vuestros hijos sean vilipendiados y sodomizados sin contemplaciones. ¡Animo!, que la crisis acabará.¿no?. Porque como dice el otro: Si los españoles puede tener fundadas esperanzas en su futuro, es merced a su inmenso potencial de nobleza.
¿Pero de qué puede ya escandalizarse uno en este país de sátrapas tunantes y ladrones de un pueblo imbecil?.
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
A que viene este mensaje, aprender dos tres o cuatro lenguas es lo mejor que te puede pasar, comunicarte con más gente y de formas diferentes que tiene de malo.
En estas diabólicas comunidades o naciones históricas no encontrará ni a un individuo que no sepa hablar castellano.
Usted debe de ansiar prohibir y erradicar toda diferencia cultural, dice mucho de usted….
Mira chico es un poco “penoso” el ser obsesivo y más cuando tus únicos temas son las lenguas del país, que no sean el español (antes castellano), y el Rey. Oye majete si el tema se te pone a web ya entiendo que rápidamente vayas, dale que te pego, a lo tuyo, pero si no es mear fuera de tiesto y queda feo ser tan repetitivo.
¡¡¡Hala a pasarlo bien!!!
Oye, pues yo debo de ser rara, pero nunca jamás se me pasó por la imaginación que el zumo embotellado o derivados fuera mejor que el zumo recién exprimido de naranjas de verdad. Siempre entendí que ese zumo en brick se vende a gente que no tiene tiempo ni ganas de exprimir, pero que alguien se crea que es mejor….uffff….Y además duermo a pierna suelta…y además no juego a la bolsa….y….y….en fin…rara…rara…Y me ecanta este blog y sus tertulianos, menos el pesado de javier castuera, que ya sabemos que si queremos leer lo tuyo entramos en ácratas, pero aquí venimos a leer lo de Marc. ¿qué te pasa, que tienes pocas visitas y Marc tiene muchas? ¿Será por algo?Seguro que bebes zumo embotellado…
Buenas noches amigos y buen finde.
Desde hace años que os cuelgo videos y hoy para animaros la deflación os voy a facilitar un texto de lectura exclusiva masculina…jejejeje Son unas reglas de oro o normas del género masculino. Me las ha pasado un compañero de trabajo ( jóven ) y francamente son divertiddas.
REGLAS DEL LADO MASCULINO
Siempre hemos escuchado las reglas del lado femenino. Ahora aquí están las reglas desde el lado masculino.
Estas son nuestras reglas:
Por favor nótese que todas están enumeradas como nº “1″ A PROPÓSITO.
1- Los pechos están hechos para ser observados, y eso es lo que hacemos. No intentes cambiar eso.
1- Aprende como usar el inodoro. Tu ya eres una mujer mayor. Si está la tapa arriba, la bajas. Nosotros la necesitamos arriba, tú la necesitas abajo. Tú no nos oyes discutir porque tú la dejaste abajo.
1- Sábado = Deportes.Es como la luna llena o el cambio de las mareas. Déjalo estar.
1- Ir de tiendas NO es un deporte.¡Y no! Nunca vamos a pensar que sea así.
1- Llorar es chantaje.
1- Pide lo que quieres. Vamos a aclararlo de una vez:
Indirectas sutiles ¡No funcionan!
Indirectas fuertes ¡No funcionan!
Indirectas obvias ¡No funcionan!
¡¡¡SÓLO DILO!!!
1- ‘Si’ y ‘No’ son respuestas pefectamente aceptables para casi cualquier pregunta.
1- Ven con un problema solo si quieres que te ayudemos a resolverlo. Eso es lo que nosotros hacemos. Compasión es para lo que están tus amigas.
1- Un dolor de cabeza de 17 días es un problema. Ve al médico.
1- Cualquier cosa que hayamos dicho hace 6 meses es inadmisible en un argumento.De hecho, todos los comentarios se vuelven nulos y caducan a los 7 días.
1- Si crees que estás gorda, probablemente lo estés.
No nos preguntes a nosotros.
1- Si algo que dijimos puede ser interpretado de 2 formas, y una de ellas te hace sentir triste o enojada, siempre quisimos decir la otra.
1- Vosotras no podeis pedirnos que hagamos algo como queréis que se haga.No ambas cosas.Si tú ya sabes cual es la mejor forma de hacerlo, hazlo tu misma.
1- Cristobal Colón no necesitó preguntar direcciones. Nosotros tampoco lo necesitamos.
1- Todos los hombre tenemos vista en 16 colores.
Melocotón, por ejemplo, es una fruta, no un color.
Nosotros no tenemos idea lo que es el “Malva”.
1- Si algo pica, debe ser rascado. Nosotros lo hacemos.
1- Si preguntamos “¿qué pasa?” y respondéis “Nada” vamos a actuar como si no pasara “nada”. Sabemos que mentís, pero no vale la pena tomarse la molestia.
1- Si haces una pregunta que no quieres que te respondan, espera una respuesta que no quieres escuchar.
1- Cuando vamos a algun sitio, absolutamente cualquier cosa que te pongas te queda bien. En serio.
1- No nos preguntéis qué estamos pensando a menos que estéis preparadas para discutir temas como:Sexo, deportes o coches.
1- Tienes suficiente ropa.
A ver si alguien me puede despejar unas dudas.Vaya por delante que soy bastante ignorante en temas economicos.Llevo semanas oyendo que Citigroup necesita mas dinero,que General motors va camino de la quiebra,que AIG iba mal.Y otras entidades de las grandes,mas o menos lo mismo.Entre ayer y hoy,he visto como los articulos en varios diarios economicos han cambiado radicalmente sus valoraciones con respecto a los anteriormente mentados.Ya no necesitan dinero,dan beneficios y suben en bolsa(GM por ejemplo).Y ya me pierdo.No lo entiendo.Asi que desde mi ignorancia pienso que alguien miente.O no estaban mal y exageraban,o siguen realmente mal y nos venden la moto.Agradeceria alguna respuesta,porque de verdad que no pillo el asunto.Un saludo.
Como se acaban pagando los excesos, si aplican la solución de darle a la maquinita del dinero, hiperinflación, (de momento y me parece bien Alemania esta en contra). Creo que hasta septiembre aun no podemos saber a donde nos dirigimos.
El problema de clase política, es si tienen o no visión de largo plazo, si son o no son estadistas.
Defiendo las ideas de J.Muns, dos soluciones, la financiera y la dirigida directamente al ciudadano.
La económica, la creación de tejido industrial estará en manos de las pymes, el estado seguirá su tendencia de ayudar a las grandes (automoción). El problema de la ineficacia estatal es cuando ayuda a empresa ineficaces, bien por sobreproducción bien por estar en un fase de productos en decadencia.
En todo caso se necesitan mas de dos años para crear nuevos modelos de crecimiento.
Por este motivo entiendo que muchas familias no pueden aguantar dos años en mala situación.
La propuesta para evitar males mayores, es una moratoria de dos años en los embargos.
Total los bancos se quedaran dos años los pisos sin vender, es mejor por una cuestión de responsabilidad social que se las dejen a las familias (solo a las verdaderamente tocadas)
Hola a todos,
Marc, tu posición ante la deflación coincide con la de la mayoría de economistas, es la de temerla como a “la bicha”, seguramente tenéis razón, entre otras cosas por que los ejemplos históricos son menores que los de episodios de inflación y por que no se sabe bien como combatirla. (Sin generar otros riesgos)
Pero la pregunta es, ¿qué otras soluciones hay para España, donde tenemos una realidad que nos abofetea en la cara:
La cifra de jóvenes sin formación profesional ni bachillerato asciende al 40%
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=127554
La única forma de que se pueda ocupar a la mayor parte de la población es con el uso intentsivo de mano de obra y con producción de bajo valor añadido, habría otras soluciones, aumentar la productividad, I+D, etc…, pero para eso no hay tiempo, hemos dejado pasar un tren que ya veremos cuándo podemos volver a coger.
Para poder dar salida al uso de mano de obra intensiva, por otro lado, no queda más remedio que competir en precio.
Marc, ¿qué podemos producir manteniendo el nivel de precios español?, ¿qué podemos producir que mantenga ocupada a un porcentaje aceptable de gente?. Y la contestación a la pregunta debería tener en cuenta nuestra realidad, no una declaración de intenciones, sino algo realizable en el corto plazo.
Actualmente, como ya no nos podemos traer riqueza del futuro, la que seamos capaces de generar es la que hay, y es la que nos podemos repartir, esa que hay, sea la que sea, tenemos dos formas de repartirla, quedarse unos cuantos con el mismo nivel de riqueza, haciendo que haya un porcentaje importante al que no le toque nada, o hacer un reparto, que no justo, pero un poco más equitativo. Parece que de momento se opta por la primera opción.
España, segundo puesto en pobreza
http://www.abc.es/20090306/nacional-sociedad/espana-segundo-puesto-pobreza-20090306.html
En España, creo que el lugar del uso de la palabra deflación sería más apropiado utilizar desinflación. El nivel de precios se ha desligado del nivel de riqueza real que se produce, y mucho más del nivel de reparto de esa riqueza entre los ciudadanos.
Por último, como ya se habló aquí otra vez, la inflación tiende a acaparar stocks y a la especulación, mañana vender‚ más caro, por lo que si nos vamos a los peores escenarios, prefiero que me golpee una deflación que una hiperinflación.
Un saludete.
I+D Español
http://es.youtube.com/watch?v=borLInzyYWY
Bueno, ayer yo también leí algo de que la CAM y algunas otras cajas iban sobradas y que estaban obteniendo magnificos beneficios, así que…. no sabemos. Los del GEAB, por ejemplo, dicen que esto se va al garete verdaderamente, a nivel mundial, después del verano. Habrá que ver…..
Lo que sí tengo claro es que desde que tengo uso de razón, lo que no he visto cumplirse nunca son las predicciones de tipo desastre apocaliptico. Como digo, habrá que ver… Vamos a ver el tipo de crisis que vemos en las fallas, aunque me temo que vamos a ver un espectaculo que se llevará palante unos cuantos milloncejos de euros… para aliviar estos tragos amargos por los que estamos pasando
Por cierto, acabo de recibir una Alerta Google con un ánalisis de la situación económica que nos espera de aquí a 2012 de un tal Germán Gorráíz. Adjunto enlace.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/42071
Nada amigos la crisis parece que va tocando a su fin y al final del tunel ya se ve la luz
http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/14/noticias_46_bolsa_dispara_buenas_noticias.html
Esperemos que no sea un camión.
Por qué será que cada vez la política y la economía en manos de ¿?¿?¿?¿ me interesan menos y las vidas sencillas de los ciudadanos poco importa el lugar me interesan más y más…
http://www.youtube.com/watch?v=qpnVQg2z-48&feature=related
Que ternura por favor, se me caen las lágrimas ante semejante belleza.
Oh qué buena noticia!!!! España va bien!!! España va bien!!!
El Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, aseguró que la salida de la crisis en España será “extremadamente dolorosa”, por lo que abogó por una reducción de salarios y precios y consideró que España “necesitaría una deflación relativa del 15 por ciento” para salir de esta situación.
No digo que no tenga razón, pero no nos ayuda en nada la imagen tan negativa que mandamos como mensaje al extranjero, quizás sirva para que se pongan las pilas de una vez, y pacten entre todos un plan de estado.
En todo caso Krugman, es juntamente con DeLong y Rodrik, los economistas que voy siguiendo.
El problema de la clase política es que no son técnicos o profesionales preparados y dirigidos a gestionar el país de la mejor manera posible, sino publicistas y propagandistas encaminados a dar una imagen preconcebida como la socialmente aceptada y sobre todo ganar elecciones.
Su objetivo es ganar elecciones, ya que de ello depende su puesto de trabajo y su empresa (partido), que el país vaya bien o mal y que las cosas se hagan bien o mal, no es su trabajo, su trabajo es ganar elecciones.
No nos gusta mucho decirlo, pero la democracia, al menos en nuestra variante, no funciona bien. Igual que compramos lo que nos vendan bien, con buena publicidad, aunque sea algo inútil; votaremos a quien se venda bien, con buena publicidad, aunque sean inútiles.
No es que sean malos, son los que son y no están preparados para gestionar un país eficientemente, están preparados para ganar elecciones.
Bueno Bits, ahora que según Cotizalia esto ya está encarrilado p´a salir del túnel..¡ya podemos empezar a montar de nuevo la fiesta!….:-)…y para empezar (como tú hiciste ayer a las 23: 08) un poco de humor siempre será bueno. Esto que adjunto, me lo envió hace unos días, la “bruja” de mi hermana…que es más mala que yo que sé..
). PD: Ya sé que esto que pongo es de la competencia, pero es que, es bueno. Dice:
Curiosidades del cuerpo humano
Los alimentos tardan siete segundos en ir de la boca al estómago.
Un pelo humano puede soportar un peso de tres kilogramos.
El pene de un hombre viene a medir tres veces el tamaño de su dedo pulgar.
El hueso de la cadera es más sólido que el cemento.
El corazón de una mujer late más rápido que el de un hombre.
Cada pie humano aloja un millón de bacterias.
Las mujeres parpadean dos veces más a menudo que los hombres.
La piel de un humano pesa el doble que su cerebro.
El cuerpo humano utiliza trescientos músculos sólo para mantenerse en equilibrio estando de pie.
Si la saliva no disuelve algún alimento, éste no puede ser saboreado.
Las mujeres ya han terminado de leer este texto.
Los hombres siguen midiéndose el dedo pulgar.
Saludos.
…
) que simpáticas son las ” joias “. Marc en sus píldoras tiene una que debiera ver tú hermana:
http://www.marcvidal.cat/pindoles/2008/12/comparations.html
Y sobre conducción ya ni hablemos…
http://www.youtube.com/watch?v=erh95AyX7fM&hl=es
Por más escusas que pongan…
http://www.youtube.com/watch?v=-XZeh_5O5Lc&hl=es
Bits. El de ¿porqué las mujeres no saben conducir? Es bueno. Pero el otro el de Las mujeres conduciendo, es impresionante, joder como me he reído, hasta mi mujer se ha acercado (estaba en la cocina) ¡ eeehh ,ojo mujeres, que mi mujer cocina de coña!:-))…Hacía mucho tiempo que no reía tanto…:-)))). . y lo de hombres, mujeres y geeks.. es algo parecido a esto:
Requisitos para hacer feliz a una mujer ( no es tan complicado)
Para hacer feliz a una mujer basta ser:
1. Amigo
2. Compañero
3. Amante
4. Hermano
5. Padre
6. Maestro
7. Educador
8. Cocinero
9. Carpintero
10. Fontanero
11. Mecánico
12. Decorador
13. Estilista
14. Sexólogo
15. Ginecólogo
16. Psicólogo
17. Psiquiatra
18. Terapeuta
19. Audaz
20. Organizado
21. Buen padre
22. Muy limpio
23. Simpático
24. Atlético
25. Dulce
26. Detallista
27. Galante
28. Inteligente
29. Gracioso
30. Creativo
31. Tierno
32. Fuerte
33. Comprensivo
34. Tolerante
35. Prudente
36. Ambicioso
37. Capaz
38. Valiente
39. Determinado
40. Fiable
41. Respetuoso
42. Apasionado
SIN OLVIDAR:
43. Hacer cumplidos a menudo
44. Adorar ir de compras
45. No montar follones
46. Ser muy rico
47. No ponerla de los nervios
48. No mirar a otras mujeres
Y AL MISMO TIEMPO TAMBIÉN SE HA DE:
49. Estar loco por ella, sin llegar a ser celoso
50. Llevarse bien con su familia, pero dedicándole siempre el mismo tiempo a ella
51. Dejarle espacio, pero mostrar interés por lo que hace
ES MUY IMPORTANTE, no olvidar nunca:
• Cumpleaños
• Aniversarios
• Bodas
Desgraciadamente, incluso cumpliendo estas reglas a rajatabla, su felicidad no está garantizada, ya que podría sentirse agobiada por una vida de asfixiante perfección y largarse con el primer desgraciado-alcohólico-mujeriego que encuentre.
REQUISISTOS PARA HACER FELIZ A UN HOMBRE:
1. Follar
2. Dejarlo en paz
Saludos
¿Ciberdemocracia?
Leap hasta ahora tenia buenos pronósticos, pero ten en cuenta que defiende el euro, defiende Europa,cosa que me parece muy bien. Porque en el otro lado hay quien prefieres los dolares (seguir con Usa+China). Seria importante repasar la teoría de juegos de Nash. Relacionado con el esquema de las jerarquías financieras que soportamos desde las II-GM-Acuerdos B_W.
No se cuando acabara la crisis. Pero si parece claro que no saldremos de ella de la misma forma que entramos (es decir la economía y la sociedad no serna las mismas, ni de lejos, alrededor de 2.015 que en l 2.005)
Juan Tugores Ques
Catedratico de economia de la UB.
Hay matices importantes que se pueden apreciar echando un vistazo rapido al diagrama “Evolución anual del IPC” publicado por el INE en la pagina 3 de su nota de prensa
http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0209.pdf
1- el IPC sigue cayendo, pero la caida se va amortizando considerablemente: entre octubre y noviembre del 2008, la caida era de 12 decimas (de 3,6 a 2,4) mientras que entre enero y febrero del 2009, la caida ya es solo de una decima (de 0,8 a 0,7)
2- el IPC subyacente de febrero 2009 es del 1,6%, bastante por encima del IPC general que se situa en el 0,7%. La caida brutal del IPC general se debe a la caida brutal del petroleo mientras la evolución del IPC subyacente es mas suave.
3- El verdadero problema es la caida de la demanda. Esta ultima esta ciertamente mas ligada a la caida del subyacente que a la caida del IPC general, muy volatil por naturaleza. De cierta manera, cuanto mas brutal haya sido la caida del petroleo, menos acentuada tenia que ser la del IPC subyacente: porque un petroleo barato supone una mejora del poder adquisitivo de los hogares. Esto en si es un elemento positivo.
- Viendo simplemente los datos y por los tres puntos que acabo de mencionar, podria que las explicaciones del “tal Vegara” se sustenten en algo mas solido que lo que pueda parecer.
- El peligro no es la deflación en si, sino una deflación prolongada que conllevaria una modificación duradera de las expectativas y en consecuencia, una espiral de contracción de la demanda. Alli esta el quid de la cuestión y donde mereceria centrar el analisis. De momento, no hemos llegado a este punto y no esta claro que lleguemos nunca.
Al privilegiar el catastrosfismo al analisis, puede Señor Vidal que gane adeptos pero no se si su blog gana en rigor. Y hablando de precios: si hay algo barato en este momento, es el catastrofismo.
Para Miguel O. y Bits: estáis muy inspirados últimamente…si todo lo que decís es verdad, por eso me volví a poner solterina…y duermo más bien…ala, guapos, a seguir midiendo el pulgar, que es lo vuestro…:) Si al final, es siempre lo mismo, mucho master, mucho análisis…que si la deflación, inflación, corralito…etc…etc…pero seguís a vueltas con el pulgar y poco más….ayyy…
Los ministros son personas que se dedican a dar ruedas de prensa para darnos unos datos que poco tiempo después se demuestran desfasados. Por lo tanto existen dos opciones:
- No manejan buenos datos…, luego no saben hacer su trabajo.
- Manejan buenos datos y lo que hacen es engañar al personal.
No sé cual de las dos opciones es peor…, bueno, sí que lo sé.
La deflación en sí misma no tiene por qué ser negativa. Será negativa en función de las causas:
Si baja el consumo, y como no se compra, no se vende, y bajan los precios, entonces es negativa.
Si baja debido al petróleo, sería positivo, y aumentaría la competitividad.
Hay que mirar las causas, no el resultado. La deflación puede ser hasta positiva, desde el punto de vista de que la sociedad necesita un REAJUSTE de los precios. Muchos precios estaban artificialmente inflados (inmuebles, alimentos, textil, hidrocarburos, materias primas, etc…).
Como está el patio. Llegamos a una situación de deflacción y alguien se molesta por unas palabras de Marc sobre un futurible ministro de economía.
Todos mis respetos para esa persona, lo que no quita que se le pueda criticar si hace las cosas rematadamente mal, como han hecho en 5 años, nuestros actuales gobernantes. Por cierto si Vegara fue asesor en tiempo de Felipe González, ojo y mucho cuidado, de aquella época, salieron muchos corruptores
La verdad, no se si funcionaría. No lo se, pero se que para nuestros políticos, lo principal no es hacer las cosas eficientemente en beneficio del país y la generalidad de sus habitantes.
Peor aun porque tenemos un numero ingente de politicos, que lo unico que hacen es multiplicar por 17 todo lo malo del sistema (sin necesidad) y si nos metemos con los ayuntamientos, pues entonces ya nos morimos de pena.
Igual estaría bien votar personas en vez de partidos, y establecer un control más continuo de sus acciones.
Muchas veces me viene a la cabeza el gobierno de los sabios, pero no se como encajarlo o si encajaria en nuestra sociedad actual.
Un saludo.
Pues yo pienso ultimamente, que da igual si hay inflación, o deflación.
Creo que lo único que importa es que nos llegue el tubo de gas de Argelia, y los alimentos de sudamerica. Y luego ya los precios y los sueldos se reajustan solos, esto es un sistema emergente, no depende tanto como pensamos de directrices que vienen de arriba, sino de la acción y la adaptación de cada uno de nosotros.
Es que acabo de leerme la segunda página del libro de ‘El economista camuflado’, donde dice que no se qué presdente de Rusia, preguntó al de Inglaterra ‘Y quién se encarga de coordinar el suministro de pan del pais?’ Y le respondieron ‘Nadie’. Y se quedó flipando.
Pues eso.
Quien roba a un ladrón…
http://www.youtube.com/watch?v=AopQiVFoUV4
El problema es que el kilo de naranjas vale más que el litro de zumo de naranja
O solidaridad civil o el caos, podeis elegir.
Socialismo o socialización : A pesar de que el término socialismo provenga de “social”, algo muy inteligente por parte de quienes diseñaron la etiqueta en los siglos XVII al XX, lo que realmente implica es planificación central (socialización). Existen varios socialismos, desde el socialismo utópico, pasando por el socialismo marxista hasta llegar a su primo hermano, el nacionalsocialismo -nazi- alemán. Pero, ¿qué tienen en común estas tendencias, cuyos integrantes pasaron tanto tiempo tratando de diferenciarse entre sí? Algo fundamental: la desconfianza o desprecio por la autonomía del individuo y la insistencia en politizar y planificar centralmente las actividades de una sociedad. Y eso es lo que debe ser entendido por socialismo o socialización. Independientemente de las aparentes buenas intenciones y argumentos de quienes nos proponen este modelo social, el socialismo fracasó y fracasará siempre que se intente.
Como observó el genial John Locke en el siglo XVIII, la actividad humana genera propiedad. Para empezar somos dueños de nuestro propio cuerpo, y por añadidura de los frutos obtenidos mediante su uso. En definitiva y para abreviar por si se ha olvidado: que somos dueños de “nuestra vida y nuestra propiedad aunque os digan lo contrario, pues nuestra supervivencia como seres humanos es inseparable de nuestras necesidades materiales. La ética que emergió una y otra vez en la Historia confirma esos principios que son tan evidentes.
Pero nada de esto es posible si existe una planificación central de la economía y de otras áreas de la vida social. En otras palabras, el socialismo es por definición un modelo que actúa por encima de los derechos inalienables de los individuos, violándolos. La cooperación social voluntaria y mutuamente beneficiosa nunca requiere de imposición política de una mayoría, un dictador, un partido único o una oligarquía de partidos, que para mantener el engaños sobre la población se dividen unos a la derecha y otros a la izquierda.
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Estos ácratas de medio pelo son falangistas hispanos de civil, es decir sin correajes en el uniforme pero con la misma mentalidad uniformista y obviamente, no tienen ni puta idea de economía.
Siempre un placer leerte Javier
)
¿ Solidaridad civil o el caos ? de momento Champions Ligue y esta crisis pasará por si sola como una tormenta de vereno.
Sin embargo, los ciudadanos se mueven…
http://www.decrecimiento.info/search/label/Enric%20Duran
Cada vez estoy más convencido que un periodico ocupando las lineas de metro y lugares público es más necesario que nunca. Tampoco hace falta que salga cada día como el SOL sino de vez en cuando…
La idea de Rafapal me sigue pareciendo cojonuda:
http://www.vimeo.com/3353082
A ver que lia Enric
)
La vida es una elección… Elegimos amar o no, elegimos engañarnos a diario o no, elegimos ser libres o esclavos, elegimos entregarnos o luchar, elegimos estar al lado de los psicópatas o no, elegimos ser consecuentes con nuestras ideas o no, elegimos crecer o apalancarnos, elegimos trabajar o parasitar por los lugares de trabajo como almas en pena, elegimos sonreir o tener una cara de palo, elegimos abrazar o empujar, elegimos y elegimos…
Desde luego a dia de hoy con la plaga de langostas no podemos contar en nada, tampoco podemos contar con la clase periodistica salvo excepciones. En otras palabras solo podemos contar con la ciudadania y nuestro deseo de crecer y consturir otro mundo. ¿ posibilidades ? todas o ninguna, pedenderá de nosotros…
Como todos ya sabemos la democrac ia ha sido un sueño y esta a muerto…
Repetimos ¿ dónde estas al lado de los asesinos o de la libertad ? Así de claro.
http://www.youtube.com/watch?v=TuHdndbfR-I&eurl=http://www.bitsrojiverdes.org/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=1
Bueno bueno, eso era antes! Ahora no necesitamos tanto de vosotros (lo siento).
Que os pasa a los hombres que siempre estais alardenado de que nosotras no podemos vivir sin vosotros y vosotros lo unico que quereis es follar? Os mola sentiros importantes, eh? Qué pesados!
Venga hala, leña al mono!
Recordemos los dicho por Santiago Niño Becerra sobre el tema energético. Esta recesión preambulo de una gran depresión esta tampando el cenit de la producción petrolífera. Escuchemos una brillante conferencia de Pedro Prieto:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1990482303103920623
http://video.google.com/videoplay?docid=-4278623207827452378&hl=es
Cuanta razón tienes Bits, lo mejor que hay en todo este planeta son los seres humanos gentes limpias elevándose por encima de la zafiedad general.¡que engañados nos tienen!
Ultimamente cuando acabo de leer todos los comentarios me quedo con la sensación de que aquí no pasa nada, un ejemplo, alguien se plantea que la deflación si no está originada por la falta de demanda es hasta buena. ¿No está del todo claro que la deflación viene provocada por la contracción de la demanda?. Menos mal que Bits se acuerda alguna vez de que estamos en las vísperas de una depresión, que seguramente dejará pequeña la gran depresión, y habrá que denominarla el Bing-Band de la Depresión.
Bueno si está pasando algo, sufrimos una crisis, pero como nos cuentan en los medios no es más que otra crisis pero con matices nuevos y desconocidos; restablezcamos la confianza y ya está, chin pon, les falta decir.
Fijaros bien que no importa que haya matices nuevos desconocidos, nadie conoce la incidencia que estos matices no conocidos puden tener sobre el sistema, pero una cosa es cierta, mientras miramos a un lado u a otro, mientras nos preocupamos por nuestros problemas domésticos y le prestamos atención a las noticias de los medios, la crisis financiera no solo no ha tocado fondo, sino que para resumirlo, el tamaño del agujero sigue siendo desconocido, y seguramente sigue creciendo, es materialmente imposible cuantificar sus efectos ni su dimensión, y lo que es peor, los millones de millones de dólares aplicados para combatirla no han servido para nada, digo mal, han servido para crear más deuda con cargo a los presupuestos generales, es decir con cargo a las espaldas de los contribuyentes, pero siguen sin servir para nada más que tener que pagar cada año más y más intereses.
Mientras se van a reunir otra vez los que mandan el día 2 de abril para resolver la crisis, y para decirnos que todo va bien, se atreven a insinuar que no va a desaparecer el secreto bancario, ni los paraisos fiscales, pero en ciertos casos, (que deberán reunir varios requisitos, me imagino que uno será que sea terrorista presunto), se podrá investigar el origen y destino de los fondos. Y CHIN PON! asunto arreglado, el enfermo terminal se va a casa con una tirita mágica, y todos contentos, y la gente en su estupidez cotidiana se lo cree y les seguirá votando.
Y esto es lo que tenemos, y la hostia va a ser tan grande, que pocos se la imaginan, aunque sé de buena tinta que uno de los que lo sabe es marc Vidal, y muchos de los 30.000 que leen cada día este blog seguro que lo intuís.
El sabado el presidente del BBVA Argentaria el señor Gonzalez nos decía en rueda de prensa que hay que tomar medidas de emergencia nacional, eso mismo lo vengo proponiendo yo desde enero del 2.008, pero ahora lo dice él, y tampoco se le hace caso.
Dice también que el gobierno debe salvar solo a la banca que pueda sobrevivir esta crisis, que no se pueden generalizar las ayudas, eso lo decía LAROUCHE desde el 2.007, PERO EL GOBIERNO DE ESPAÑA SIGUE PRESTANDO LOS 50.000 MILLONES DE EUROS A LOS BANQUEROS Y LES CUBRE CON UN AVAL PERSONAL DE TODOS NOSOTROS POR VALOR DE 200.000 MILLONES DE EUROS, Y EL CRÉDITO SIGUE SIN LLEGAR A LAS EMPRESAS, Y SE MUEREN DE SED CREDITICIA, Y PARECEN PREDICAR EN EL DESIERTO COMO YO, Y CUANDO SE DEN CUENTA EL MAL SERÁ TAN GRANDE QUE NO HABRÁ REMEDIO.
Seguimos contando con la mejor Agencia Tributaria del mundo, así que el crédito puede llegar a las empresas en una semana si el gobierno de España se lo propone, y la medida es gratis.
Sé que nadie la ha comentado seguramente porque os pensaréis que no es viable, pero nada de eso.
Si el gobierno de España tuviera o tuviese la calidad humana mínima la podría aplicar en una semana, y con el mismo aval que se les ha dado a los banqueros, la Agencia Tributaria podría facilitar a las empresas que lo solicitaran tanto aval como necesitaran, no hace falta el banco para nada, nos estan engañando, y como nunca se ha hecho así pues parece una tontería, pero sería la mejor medida de excepción que se pueda tomar para salvaguardar a nuestras pequeñas y medianas empresas.
Y hablando de medidas hay una que se la oí a Javier Nart y que siguen sin hacerle caso que es tan importante que cambiaría la vida de cientos de miles de españoles, me refiero a hacer una ley que exima a los propietarios de vivienda a pagar un importe supeior al importe obtenido por la enajenación de la vivienda, dejando sin efecto todos los avales y las responsabilidades personales.
La hipoteca debe estar amparada solo por el inmueble que tiene hipotecado, y si se subasta el inmueble, el hipotecado no debe pagar ni un euro más, así funciona en los EE.UU. y así debería funcionar en España, los bancos ya están en su mayoría quebrados, protejamos a los titulares de hipoteca, que son los propietarios de vivienda a los que alude Larouche, y pensemos que nos corresponde a todos dinamizar la economía, y que la compra de vivienda uasada sigue siendo una buena inversión, si con el importe del alquiler se paga la hipoteca, más seguro que la pasta en el banco seguro que lo es, pero hace falta que los hipotecados no tengan que condenarse a galeras si fallan los precios, eso nodebaría de estar en el contrato.
Hablando de medidas hay una que se la oí a Javier Nart y que siguen sin hacerle caso que es tan importante que cambiaría la vida de cientos de miles de españoles, me refiero a hacer una ley que exima a los propietarios de vivienda a pagar un importe superior al importe obtenido por la enajenación de dicha vivienda, dejando sin efecto todos los avales y las responsabilidades personales.
La hipoteca debe estar amparada solo por el inmueble que tiene hipotecado, y si se subasta el inmueble, el hipotecado no debe pagar ni un euro más, así funciona en los EE.UU. y así debería funcionar en España, los bancos ya están en su mayoría quebrados, protejamos a los titulares de hipoteca, que son los propietarios de vivienda a los que alude Larouche, y pensemos que nos corresponde a todos dinamizar la economía, y que la compra de vivienda usada sigue siendo una buena inversión, si con el importe del alquiler se paga la hipoteca, más seguro que la pasta en el banco seguro que lo es, pero hace falta que los hipotecados no tengan que condenarse a galeras si fallan los precios, eso no debería de estar en el contrato.
Cada vez me siento más identificado con tú foto de carnet, menos guapo por supuesto, pero de la misma especie animal.
)
Mientras el Mundo siga girando y la pelota llene las pantallas LCD todo miel sobre ojuelas.
Jose por la red he leido algo que en apariencia tiene sentido…
Estariamos hablando de un megarescate ( FMI BM ) del chiringuito Español, algo así como 1 billón de eurAcos. Por supuesto con exigencias tales como una reducción de un 30 % del empleo público, goodbye al Estado de Bienestar de tercera que tenemos y como no pagar el prestamos con sus respectivos interes a 15 años con el 15% del PIB anual, Vaya un chollo…
) En ese momento es de suponer que el PP ya estará en el poder y como son tan o más mentirosos que los bastardos del PSOE dirán que bajarán los impuestos; y sí, a los que tienen pasta y a los trabajadores veremos como se nos sube el IRPF y como no el IVA.
Seguramente son habladurias de mercado de frutas y verduras, pero… suena más que razonable.
Amigo Bits todo lo que sea resucitar a los muertos es solo cosa del cielo, aquí esto no se puede hacer.
No importa si inyectan 1 billón o 100, el problema es que cada vez estaremos todos más y más endeudados y el agujero seguirá ahí. Los bancos que tengan que quebrar quebrarán más tarde o más temprano, ya os lo dije una vez, no es el corralito lo que debemos de temer, debemos de temer la quiebra de nuestros bancos, porque como decía Tip y Coll, un día hablaremos del gobierno, quiero decir que un día hablaremos de qué es lo que tienen nuestros bancos en sus activos, entonces el día que lo sepamos empezad a preocuparos.
Y si nos dejan un billón de euros, ¿quién va a suscribir esa deuda española?, lo más fácil es que quede desierta y nadie compre nuestra deuda, eso será la quiebra del estado español, y eso al paso que vamos lo veremos pronto, y ya podéis decir misa los que pensáis que aquí no pasa nada.
Amigo Jose como puedes entender no voy a discutir contigo de economía
, pero no se trataría de una emisión de deuda sino un prestamo ” desinteresado “. Vaya un rescate a la golfería patria y como precio acabar de desmantelar el Estado. Yo creo que tiene lógica. Vaya a la partidocracia no creo que a estas alturas le importe una mierda vendernos a todos ¿ no ?… para dudas tenemos el 11M 
. El punto es una peca en la barbilla jejejeje
Seven te recomiendo el articulo del sr.Punset,
Primero. La necesidad de reflotar a los partidos políticos nos hizo optar por un sistema que ha conferido un poder excesivo a sus órganos directivos. La única manera de devolver el poder a los ciudadanos es cambiando el sistema electoral para que se elijan a personas que pertenecen a partidos políticos en lugar de a partidos políticos que deciden las personas que nos gustan.
sigue en…
http://www.eduardpunset.es/blog/?p=180
saludos
En mayo de 2009 veremos en fin de la crisis y el desempleo empezara a decrecer. Zapatero Dixit
lo mismo que para la hiperinflacion anterior los agoreros se negaban a llamarlo por su nombre (huida del capital financiero excedente del hostiazo que venia, hacia petroleo y materias primas hasta que se contrajo la demanda y se descubrio el pastel), igual se niegan ahora a descontar que de nuevo el principal componente de la caida de inflacion es el pendulo de la subida ficticia anterior. La cosa esta mal pero estamos lejos de la catastrofe.
Saludos optimistas (y perdon por los acentos, teclado ingles)