Que el desempleo se dispara hasta el 17,36% y supera los cuatro millones de parados, 802.800 más que en diciembre parece no ser suficientemente dramático para que este país reaccione. Aun hace falta más. No se preocupen que lo tendrán. Nadie puede ya detener el desastre que supone esta bola de nieve y más cuando de esa cifra, 766.000 provienen de la destrucción de empleo directo. Además los que nos gobiernan están más preocupados en no recibir una derrota humillante en las europeas que en gestionar esto con responsabilidad. De ahí que sigan intentando hacernos creer que nuestros males son globales y que en las cumbres internacionales nos van a dar algún elixir que se ventile nuestro paro de un zarpazo. En el caso de que al resto del mundo le importara lo que diga Zapatero, la verdad es que no servirá de nada ya que la falta de capacidad de nuestra economía impedirá que nos podamos enganchar al carro de la recuperación global, cuando ésta se produzca, al mismo ritmo de otros Estados más preparados en ese entorno global.
Pues atentos porque la cosa es mucho más seria de lo que aparenta. Recordad que la nueva metodología que emplea el Instituto Nacional de Estadística para realizar la encuesta deja fuera a 600.000 desempleados que anteriormente si se consideraban. Un buen número de personas registradas en el INEM, cobrando la prestación por desempleo, pero que por realizar trabajos no remunerados para su familia no se incluyen en la EPA. El actual sistema les considera "trabajos no remunerados a tiempo parcial". ¿Os suena de cuando decíamos que este país tenía 4,5 millones de parados y el gobierno decía 3,5? Usando ese método mucho más fiable, ahora la suma se elevaría en realidad a 4.610.000 a los que hay que sumar los afectados por los Expedientes de Regulación de Empleo temporal. Estos cobran igualmente un subsidio, pero no cuentan para el dato final.
Por todo esto es un insulto a la inteligencia que el mayor Plan Estratégico del gobierno para salir de la crisis de empleo sea un montón de obras sin valor de finalidad dispersa y sin objetivos estratégicos establecidos previamente, de vigencia temporal absurda y de impacto limitado sobre la creación de puestos de trabajo como queda explicitado en los datos. Es para meterlos en una isla desierta a todos. Resulta que el ente público que elabora el listado de la operativa estructural es el municipal y lo hace de un modo descoordinado y de carácter puntual.
España crea mucho empleo en tiempos de bonanza y destruye como nadie cuando se acerca una crisis. Nuestro modelo productivo es de bajo valor añadido y extraordinariamente sensible a la demanda. Pues, mientras se destruya empleo a este ritmo, que nadie espere una mejora de la demanda interna. El consumo se frena y con él la inversión privada, por lo que la actividad crediticia aun se reducirá más. Es sencillo de entender. Como el valor de la garantía es el inmobiliario y la capacidad de repago del acreditado son los valores básicos para conceder hipotecas, estas no se darán puesto que los dos condicionantes están quebrados. El endurecimiento de los estándares de crédito tendrá un efecto adicional de presión sobre el precio de la propia vivienda y sobre la capacidad adquisitiva de los ciudadanos. Al final desemboca en parada técnica y en nula capacidad de reacción a medio plazo. ¿Dónde están las ayudas para las nuevas empresas? Otro día hablaremos de eso que es como para emigrar.
Pero vamos al tema de hoy. En 2010 muchos de estos que aun siguen obviando lo que sucede descubrirán que significa eso que ahora se llama “tensiones sociales” y que por entonces se llamará, “enciérrate en casa temprano”. Un 29% de los extranjeros legales en España se encuentran en paro. Más de un millón de personas que se debe sumar a otro millón de ciudadanos extranjeros en condiciones de trabajar que ni están ni se les espera en el mercado laboral. Menudo polvorín que estos “progresistas” de segunda están alentando. Resulta que, con su despreocupada actitud y sus discursos vacíos del “de esta crisis se saldrá con lo social” están dando pista a los grupos xenófobos y racistas que ya cargan sus armas más populistas.
Ha llegado el momento de la verdad. La precrisis está a punto de terminar y la crisis de verdad ya asoma. A mediados de año veremos su rostro con cierta claridad y a finales, como hemos dicho desde hace tiempo, la hostia va a ser bonita. Se acabó el tiempo de hablar y ser ineficaz. La gestión de los recursos existentes pronto impedirá regalar millones de euros a todo Dios. El Estado de excepción económico no es otra cosa que apartar a los políticos de la dirección de todo esto y dejar que nos saquen del hoyo verdaderos profesionales ajenos a las ideologías. Un gran pacto de Estado será imprescindible pero sólo será útil si lleva implícita la gestión por parte de economistas objetivos. Ya no sirve la izquierda ni la derecha. Zapatero puede decir misa pero los subsidios ya no ayudan. Cada euro que se gasta en pagar un día de paro es un euro que se deja de gastar en crear empleo. Reflotar este país va a ser tan duro que muchos no lo verán. Es momento de asesinar las ideologías, es momento de sumar. Y es que digan lo que digan los datos son muy jodidos. Ellos hablarán de que pinta bien, que estamos en el buen camino, que el paro remitirá y que las medidas del gobierno empiezan a dar resultados. Nada, puro maquillaje que se aprovecha de una incultura económica cultivada por los habitantes de este país y que así nos va.
Fijaros, maneras de explicar las cosas y que nadie comenta. Dado que la productividad debe estar creciendo en torno al 2% atendiendo a esas cifras de aumento de paro (a menor empleo mayor productividad) esto significa que la economía habrá caído en el primer trimestre del año alrededor de un 4%. Desde la postguerra España no decrecía a esa velocidad. Los datos son los que son y las fórmulas econométricas no mienten, además, puedo soportar más insultos, llevo cuatro años así.
Pero lo peor ya no son las cifras sino la manifiesta indigencia intelectual de quienes deberían encontrar fórmulas para sacarnos de este barrizal. Es que hace solo 2 meses, uno de los ministros más cómicos de este país, descartaba por activa y por pasiva que llegásemos a los cuatro millones de parados. Solo hace dos meses Corbacho tildaba de interesados en derrocar al gobierno a quienes decían que los cuatro millones ya estaban superados. ¿Qué datos maneja este gobierno? ¿Con que material trabajan para encontrar soluciones? ¿Qué toman para desayunar? ¿Sabían que ya vamos segundos en la liga mundial de países con mayor tasa de desempleo? Nos supera Sudáfrica con un 21%, pero no se preocupen, tenemos los mejores entrenadores para acabar líderes a final de la liga.
91 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Proyectos municipales… una ampliación del subsidio. Levantar calles y reasfaltarlas.
Cuando se termine el año y las ayudas, y los que aun cobran el subsidio sigan sin trabajar… entonces igual se da cuenta el país de la situación.
Lo que no logro ver es como remontará el país una vez que toque fondo la situación (si remonta…)no lo veo, tenemos un sistema tan eficaz, generando una clase política de tan poco nivel, y encima una sociedad totalmente atrapada en el juego…que no se.
Si nuestro sistema educativo no hubiera sido la vergüenza que es, quizás la sociedad estaría más preparada para promover un cambio, quizás.
Hola y la rapiña de las cajas antes de irme de vacaciones ingresé 370 € para pagar un recibo de 187€ y el resto para un recibo anual del seguro de la casa. Parece ser que el total subía un poco más de lo había ingresado, en vez de devolver el recibo, que es lo que hacen siempre, como la aseguradora estaba vinculada a la caja, me lo pagan y me encuento con un descuento por impago de 28€, la caixa tiene nombre de una comarca, pero la verdad me ha parecido un robo. Protesté pero me dijeron si pero…se pagó…no había suficiente…etc. A los que están con problemas reales van a ser expoliados de todo y el problema social va a ser realmente dramático para todos con este comportamiento tan egoista, ellos que están recibiendo todo nuestro dinero. Saludos y ojalá te equivoques, porque el futuro se ve muy oscuro. Saludos.
qué malos son los políticos!!.
la familia, bien; gracias.,
Alguien me puede decir del 75-80% que teoricamente todavia tiene (entre los nuevos afiliados menores de 16 y los que no estan parados porque estan estudiando ya no se si es un 17% o un 25% ¿…?) que porcentage corresponde al funcionariado?
Mientras los viernes y los sabados los restaurantes cuelguen el cartel de completo, aquí no va a pasar nada. El sentido de la colectividad en la sociedad Española es una utopia, “mientras a mi no me toque prefiero no enterarme y si me tocara, cosa que no creo -no pasa res- entre el finiquito y un par de añitos de paro, me voy a pegar una buenas vacaciones este verano, y en septiembre ya veremos, o en diciembre o ya puestos despues de reyes”.
Parece que nadie quiere darse cuenta y eso les da alas a los politicos para que sigan gastandose lo que no es suyo en cosas que no necesitamos y que no les hemos pedido.
Tal vez alguien deberia promover un cambio y deberiamos hacerles saber a los politicos que estan solos no acudiendo más a las urnas.
Yo no pienso ir a votar hasta que este cambio se produzca, ya paso de votar al menos malo, eso solo sirve para que fomentemos que todos sean sean cada día peores, NO TE CONFORMES, NO VOTES A NADIE PORQUE NADIE TE REPRESENTA, ellos solo se representan a si mismos, que se enteren que este cuento ya no se lo cree nadie.
No pasa nada, no habrá revueltas sociales, lo tienen previsto, ahora además de la crisis sistémica global le añadimos una Pandemia, surgida de la nada, y ale!!! a rular, todos como corderitos desvalidos en manos de los gobiernos. Ellos nos curarán , nos rescatarán, nos sacarán de del desastre económico. Es raro, que con los avances en biotecnología, no desarrollaran un virus que sólo atacara a los Neocon y a los que piensan que las medidas por las que están optando los líderes mundiales son parches que retrasan levemente la agonia….
100.000 pelotas de goma, y una pandemia último modelo importada ad-hoc y se evita que la gente se concentre en las calles a protestar…. Que verguenza, este es uno de los ases que se escondian en la manga. A los que creen que las castas dirigentes no van a vender cara su derrota la “llevan clara” y ojo no me protesten que te mandan un virus a domicilio para la ocasión…..
Marc no voy a negar que eres un pelin negativo
. Aunque vea lo que dices como una realizad a corto plazo.
Pero como dice un compañero del trabajo, esto es como la guerra de Afganistán, alguien se acuerda que hay una guerra en ese país. Como la guerra de Irak, muchas caceroladas pero las elecciones no se perdieron por el ingreso de nuestras tropas sino por unos atentados. La memoria histórica de este país es pero que la de los peces 3 seg.
No pasa nada. Como dicen los Celtas Cortos: Tranquilo majete en tu sillón.
Pero espero sinceramente que la cosas cambien.
Marcos.
A los que se creían catastrofistas como Marc Vidal, Santiago Niño Becerra, y otros más sus previsiones se están volviendo optimistas. Mirad el historial de los post y os dareis cuenta. Todo el sistema económico español ha caido en picado a una velocidad de vertigo, y como dice Marc todavía estamos en la precrisis, asi que nos esperan situaciones solo vividas por nuestros abuelos en la postguerra.
Todo esto lo empezaremos a ver a partir de septiembre y con mucha más virulencia en el 2010. Así que para prepararnos individualmente lo mejor es preguntar a nuestros abuelos como pasaron la postguerra y estaremos mentalizados para ir cambiando nuestros hábitos día a día.
Saludos a todos y enhorabuena Marc por el blog.
Todos los que esperan revueltas sociales, que esperen sentados. No va a pasar nada, y da igual las cifras de paro que se alcancen -cifras que terminarán siendo aún más manipuladas para que el Gobierno salve la cara-.
España va hacia una latinoamericanización. Con este palabro se resume la sociedad en que nos vamos a convertir; una con desigualdades gigantescas, mucha pobreza y delincuencia y una abultada bolsa de privilegiados para consumir.
¿No crees que despues de las europeas se tomaran las inevitables dolorosas medidas economicas?. Ya se que aplazar la gestion hasta despues es una irresponsabilidad mayuscula, pero estoy tratando de consolarme en voz alta.
¿Inevitables dolorosas medidas económicas? Ese no es el estilo ni de ZP, ni de los sociatas (el de los PPeros es otro estilo igual de malo, pero esa es otra historia).
Lo que harán es endeudarse hasta las cejas y tirar p’alante hasta que la máquina se gripe y todo quiebre.
Este fin de semana en Onda Regional de Murcia, decían que las previsiones de alojamiento en Murcia y provincia para el puente del 1 de mayo eran del 100% y que iba a ser dificilisimo encontrar plazas hoteleras.
La verdad no sé si es que la gente a) se está poniendo una venda en los ojos y “que me quiten lo bailao”, b) o es que aquí estamos forraos, c) o es que los medios, en este caso de la Comunidad Autónoma, mienten como bellacos. Yo me quedo con la primera y con la última.
En cuanto a revueltas sociales, pues lo que puse en un post hace un mes: ¡¡Vivan las caenas!!
No habra huelgas ni manifestaciones, los sindicatos han sido COMPRADOS con un aumento del 50% en sus subvenciones, no son tontos, no van a moder la mano que les alimenta
Un tema que parece no salir… ¿que pinta en la no aparición de tensiones sociales un crecimiento de la economia “en negro” de toda esa gente ahora sin trabajo “oficial” haciendo trabajitos aquí y allá?
¿ejemplo donde ese modelo funciona? Italia
Estos días estoy teniendo acceso a más información de la que me gustaría.
He pasado en los últimos meses de valorar a Marc como catastrofista a pensar que tira a optimista cuando habla de años.
Falta tantísimo por hacer para ponernos en la misma línea de salida que los demás, que la duración de la parte baja de nuestra “U” se mide en décadas.
Fiebre porcina:¿la aportación de las farmaceúticas a la crisis?. Hace décadas que las grandes multinacionales que controlan el mercado alimentario y farmacéutico se dedican a experimentar fórmulas que les permitan obtener el máximo beneficio al menor coste, es decir, en alcanzar una cada vez más defectuosa pero también más enriquecedora producción a gran escala.Aquí entran en juego 1) los alimentos transgénicos (destacándose en Europa los Estados de España y Rumanía como principales y cínicos doctores Batracio que juegan con la salud de sus ciudadanos) y 2) los antibióticos con que se manipulan a cerdos, vacas, pollos… con el fin de favorecer la producción a gran escala de forma que se reduzcan drásticamente las víctimas que quedan en el camino durante el proceso……………………….. http://acratas.mihost.info/Prometheo/
“La periferia existe; y existe no sólo como oposición al gobierno actual, sino como oposición a todos los gobiernos posibles e imaginables. La periferia es la oposición por antonomasia (…), constituida por todos los voluntariamente marginados de cualquier tipo de formación que implique —y en el terreno político, todos lo implican— comulgar con ruedas de molino, decir “amén” por razones coyunturales de táctica o estrategia; por los defensores de la verdad cueste lo que cueste; por los capaces de dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios y quedarse ellos sin nada; por los sordos a los cantos de sirena; los lobos esteparios, que diría Hermann Hesse, dispuestos a luchar hasta sucumbir por ser ellos mismos en una dimensión, con una profundidad excepcional en este tiempo nuestro de circo subterráneo, en este pedazo de historia que nos están configurando los sapos histéricos e ignorantes.
http://ulpilex.es/Vitruvius/
No creo que sea momento de matar las ideologías. Me parece desafortunada esa expresión. Creo que, más que nunca, es momento de atrincherarse en el ideario de cada cual. Desde luego a esta situación no nos ha llevado Zapatero, por si se nos olvidaba, nos ha conducido la derecha tan amiga del capitalismo. Esto último es innegable. A donde nos lleve Zapatero lo veremos, a donde nos ha llevado la derecha y el capitalismo, ya lo hemos visto.
España tiene un desarrollado “estado del bienestar” que no podrá ser desarmado sino a base de violencia. Los ciudadanos tienen absolutamente asumido su “derecho” a unas vacaciones pagadas mientras no trabajan (el paro) o a tener trabajos de los que no puedan ser despedidos. Porque ellos lo valen. Lo del sector público mejor no meneallo.
Las recetas necesarias para salir de la crisis todos sabemos cuáles son pero nadie quiere oir hablar de ellas. Protección por desempleo + idemnización por despido + jubilación de capitalización propia, privatización de todo lo privatizable (p ej. teles públicas) y cheque escolar. Autofinanciación de iglesias, sindicatos, partidos, ongs, abajofirmantes de profesión mis indignaciones, etc. Leyes de responsabilidad fiscal y límite de gasto de ayuntamientos y autonomías. Consiguiente simplificación y bajada de impuestos. Todo el mundo a currar y a producir. Eso los españoles no lo permitirán de buen grado. Sólo el hambre o la violencia pueden forzar a una nación peterpanizada y próximamente venezolanizada a doblar el lomo. Como me dijo un compañero de trabajo: “este país en una mierda pero en él se vive de puta madre”. La única solución que tiene todo esto es que las personas productivas nos larguemos y dejemos a las garrapatas que se chupen la sangre unas a otras (personalmente y en lo que a mi caso concierne, estoy en ello). Sólo la experiencia de ir a rebuscar en los cubos de basura puede convencer a una generación de españoles que los perros no se atan con longaniza robada
Es que esto no tiene vistas de ser una “U” (como comenta Teix). Esto va ser una “L” en toda regla.
Y lo gravísimo es que de esos 5,6 o 7 millones de desempleados muchos, demasiados, volverán a votar para las europeas o bien a los mismos o bien a la que se les presenta como única alternativa (PP o PSoE, PSoE o PP).
El sistema electoral esta organizado para favorecer el bipartidismo y mientras haya tontos útiles seguiremos sin otra alternativa que el juego amañado entre 2 partidos.
LISTAS ABIERTAS YA!! DEMOCRACIA YA!!
¿¿Que coño esperas votando (PP, PSoE) a quien te arruina y a quienes engordan sus propios bolsillos y los de los cerdos (bancos, sistema monetario y neoliberal capitalista, corporaciones) que nos han metido en estas miserias??
No estoy de acuerdo con Marc o no entiendo lo de asesinar ideologías, ¿que quieres decir, perseguir ideas y centrarnos en la materia o materiales o dinero?
Precisamente, creo lo contrario, creo que la crisis es principalmente de valores, de ideas, de nuevas maneras de entender nuestra existencia y de poner límites y legislar la extrema libertad de los capitales y su acumulación en manos de unos pocos.
Hombre Marc, se agradece la contrainformación, pero no nos pasemos:
“Sabían que ya vamos segundos en la liga mundial de países con mayor tasa de desempleo? Nos supera Sudáfrica con un 21%”
No me hace falta googlear para negar este dato!! Será de los países del G20, o de algún tipo determinado no? No creo que haya más paro aquí que en Zimbawe…
Efectivamente, leo por ahí que esto es “entre los países que ofrecen cifras fiables”.
Ante todo objetividad:
- UCD: 5 años
- PP: 8 años
- PSOE: 17 años
Pero como siempre hay algún “ojo de águila” que sigue echando la culpa a Franco.
¿ Que se supone que hace un gobierno de izquierda ?, redistribuir la riqueza con justicia, equidad, racionalidad, etc…
La Constitución establece la progresividad tributaria, entendida ésta como la aplicación de una carga fiscal mayor a aquellas personas que más riqueza disponen, .
Pero ete aquí que el buen ZP ha hecho justo lo contrario:
- Ha provocado una concentración de riqueza sin precedentes en poquísimas manos, al negar y permitir una burbuja inmobiliaria del tamaño del agujero de la capa de ozono.
- Ha fijado un tratamiento fiscal favorable a los rendimientos y/o beneficios a corto y/o especulativos: el 18% para todo, en un agravio excepcional respecto a las rentas del trabajo.
- Ha permitido una degradación medio-ambiental de manual.
- Ha hecho una gestión irresponsable y nefasta de la inmigración, fundamentalmente en beneficio de los cuatro de la Banda del Moco, y cuyos efectos más adversos los vamos a ver en los próximos meses y la van a sufrir sobre todo aquellos cuyas expectativas no fueron adecuadamente moduladas.
- Ha echado a perder el músculo financiero del Estado en tontunas estériles, con lo que entramos en la fase de crisis extenuados.
No sigo, porque me está dando un subidón de tensión y ya no tengo edad para estos calentones, simplemente una vez más calificar como IRRESPONSABLE la inconclusa serie de actos; no se les puede calificar de políticas, pues en ellas existe al menos un hilo conductor; prácticamente toda la gestión del estulto que tenemos como Presidente de Gobierno.
Y añado, es un juicio de valor, Sarkozy se ha quedado muy, muy corto, pues para corto éste, que lo es más que las patas de una braga.
En canarias ya estamos por encima del 26% de desempleo de media, en algunas islas, casi en un 29 %…
Matar las ideologías no creo que sea la solución. Las ideologías las mataron PP y PSOE, sustituyendolas por una: el consumismo. Y mirad en la que nos encontramos.
Necesitamos las ideologías para saber a dónde vamos, una dirección política sin una moral que la sustente nos lleva a la barbarie, como este mismo sistema nos ha desmotrado. La falta de ideología en este sistema (o lo que es lo mismo, la ideología del consumismo) ha sido lo que ha convertido a las personas en cosas.
Lo que no me ha quedado muy claro es que medidas/soluciones propones…
@ Cartier, he escrito mucho sobre posibles soluciones en este espacio y en otros. NO puedo estar siempre dando soluciones pues ni me toca ni quiero solo centrarme en eso. Yo analizo lo que veo, lo traduzco y en algunas ocasiones aporto propuestas. En este blog si buscas hay muchas, y además en los comentarios, hay miles aportadas por los lectores (catedráticos, economistas, trabajadores, empresarios, políticos) que suelen ser muy buenas…
Un abrazo
Lo que propone Marc no es un cambio de partido en el gobierno. Lo que propone es un cambio de sistema de gobierno. No es cuestión de si hay que ser de derechas o de izquierdas. Eso sirve para cuando hay algo que conservar o algo que repartir. Cambiar un ZP por otro no va a servir, hay que cambiar las ideas (esta gente de izquierdas no tiene nada, sólo quieren perpetuarse en el poder para poder perpetuarse en el poder para…), las formas de hacer las cosas (RESPONSABILIDAD).
Como dice Jodorowsky, de nada sirve quitar a un político para poner a otro, hay que quitar al político para poner a un sabio…
Pero para correr primero hay que caminar, no veo al pueblo español muy sabio que digamos, como para que pueda autogobernarse por el momento, así que deberíamos empezar por la educación, seguir con la educación y esperar a que la gente realmente despierte.
En estos momentos necesitamos una “tecnocracia”, un gobierno de expertos y no de políticos. Pero creo que estoy soñando.
Estamos en el pelotón de los torpes de Europa, una Europa en falso, una Europa que apuesta por soluciones nacionales al margen del resto de países, una Europa que solo esta de acuerdo en abandonar las sala ante el discurso del presidente Iraní y en defensa de la extrema derecha y genocidas sionistas. Estamos mejorando y avanzando en la posibilidad de una nueva guerra. Somos los perritos falderos de los extremistas y señores sionistas del nuevo orden mundial.
Les sugiero que lean el discurso que boicotearon nuestros representantes Europeos al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en la Conferencia contra el racismo de Durban II, en Ginebra. Yo lo comparto al 100%, son verdades como templos, comprobables y cuantificables.
http://www.lahaine.org/index.php?p=37512
Como siempre, y no es casualidad, se nos habla del demonio de Irán pero NUESTROS medios de comunicación nos niegan las palabras que demonizan, solo nos aportan sus interesadas opiniones. Una vez, más solo nos salva Internet.
Lo que nos falta son cojones, o lo que es lo mismo pasión.
Para romper un poco la tensión os dejo con la frase reclamo de la película de “El truco del manco”:
“A mí no me digas que no se puede”
También con una canción:
http://www.youtube.com/watch?v=oUm70sW88u4
y finalmente, con un esfuerzo o superación personal:
Todo empezó un día que al chaval se le ocurrió que podrían participar juntos en una maratón, después fue otra, y otra, y al final le pidió que participasen en el Ironman.
Flipante el vídeo y las cosas que es capaz de hacer la gente:
http://www.tangle.com/view_video.php?viewkey=8cf08faca5dd9ea45513
Después de esta dosis de motivación, qué tal si seguimos con un repertorio de “solucionemos el mundo” aunque al fin y al cavo a cada uno de nosotros nos importa lo mal que tenemos la presión arterial, el saber que el médico nos ha dicho que tenemos demasiada caspa o que la muela del juicio se nos ha empezado a picar.
Dicen que cuando el cambio está aquí la gente no se percata de que este vive con él. Me gustaría saber si alguien conoce cómo se llama o se apellida este cambio tan proclamado por todos. Qué misterio joder, al menos la biblia se entiende mejor que esta crisis de la desfachatez, donde la factura va a cargo del que “ni pinchó ni cortó” o no se entera de la misa la media.
Sentimiento…. algo tan extraño en un ambiente economicista. Sí, siento rabia de ver que este mundo es una mierda y todo el mundo lo acepta.
La voluntad del gobierno global es un barco con bandera de conveniencia, tan pronto presenta una fachada de izquierda como de derechas. Estan haciendo juegos malabares a los que llaman “alternancia politica” pero que no es más que una representacion teatral que aparenta libertad y democracia.
No se puede crecer todo el tiempo, dibujando productos imaginarios. El crecimiento infinito no existe, pero los gestores de los recursos comunes (es decir, los políticos) deberían estar a la altura. Lo que es bueno para los negocios no lo es para nuestro hermoso planeta.
En este neoimperialismo disfrazado de democracia, el actual regente soberano del “imperio” español (alias Zapatillas) sabe hacer coorte, suple su torpeZa política y su incapaZidad como gestor público rodeándose de los cortesanos más fieles y obedientes. Ahora su graciosa majestad se autoproclama ministro de deportes, pues así le place. Que así sea. Solo le pido una cosa: DIMITA YA SEÑOR ZAPATERO.
Como bien dijo ese genio loco que aparece en las fotos sacando la lengua “tú no puedes arreglar un problema con el mismo nivel o los mismos medios que lo crearon.”
El principal recurso para salir de la crisis somos NOSOTROS. ¿qué haremos cuando todo esté peor? ¿manifestarnos o ponernos a crear soluciones creativas, dinamicas y constructivas? Recuerden: colaboracion ciudadana, solidaridad, tradicion, neocolonialismo agrario, paciencia, y mucho amor.
Esto es tan solo una reflexion incompleta, como todas las demas. El tiempo se encarga de poner o quitar.
http://blackouteusp.wordpress.com/
LuisP comentaba un poco más arriba que sólo nos salva Internet. Me pregunta y preocupación es saber hasta cuándo.
¿Se puede privatizar Internet? ¿Qué van a votar en el Parlamento Europeo el día 5 de Mayo? ¿En qué consiste el “Paquete de telecomunicaciones”? ¿Hasta qué punto esta es la verdadera “epidemia” que nos quieren colar?
Aquí la información
http://blackouteusp.wordpress.com/
Por cierto aquí la historia motivadora de Juanantonio subtitulada en español
http://www.youtube.com/watch?v=uhL1x9Hor8Q
Yo no creo que la expresión exacta sea matar las ideologías. La forma de proceder, al final viene marcada por la idea del mundo que tengas. Lo que si creo es que las biblias no son la solución y que ya no hay manuales absolutos. ( ni en un lado, ni en otro)
Estoy de acuerdo en que lo que hace falta es gente con las ideas claras y con la capacidad de ejecutarlas. Al final, las características que debería tener un buen gobierno son creatividad, capacidad de afrontar conflictos por el bien común si son necesarios y mucho sentido práctico. si además sumas la capadidad de previsión, tendrás un buen gobierno.
Ojo, incluso con buenos gobiernos se puede fracasar en la actual coyuntura, lo que pasa es que yo soy de los que creen que es mejor hacer las cosas bien, que regular o mal. El problema es que la clase política tiene muchos vicios adquiridos en su forma de hacer política y esa forma de hacer política ahora tampoco es de manual. Ya veis,las crisis no solo son económicas. También lo son de modelos y afectan a casi todos los campos
Creo que todo se dara en junio aunque esta pandemia repentina (anunciada en ciertos blog antisinverguenzas) para justificar la represion conseguira que la gente este mas preocupada de la salud del instante que la necesidades de alimentacion inmediata.
Es cierto que no debemos esperar nada de ningun partido politico, mas pendientes de mantenerse en el machito que en ideas para superar la crisis, y es el momento de crear iniciativas personales y colectivas superando toda ley u norma que impida su desarrollo. “si se puede, hagase”
España tiene grandes deficit estructurales y escasos recursos para competir en un mundo globalizado (el comercio es otra cosa), asi que es el momento de superar por la derecha y por la izquierda a estos imbeciles de poses y maneras. No sirve la idea del PP de sueldos bajos (600€) para trabajar muchos (solo son muchos pobres), ni tampoco la del psoe “de esperate y ya veremos” socialdemocrata y ayudas sociales. Hoy habria que quitar las tres cuartas partes de las leyes que impiden el desarrollo creativo de la gente…. ¿que el estado se queda sin normas y leyes con las que financia a sus funcionarios?… a esos si deberian aplicarle el sueldos bajo, pero ya saben, sin cae el funcionariado, el gobierno se viene abajo.
Por cierto, busquen en youtube un video de Alberto Villasana , y elijan el 5… mu gueno.
saludos.
Se me saltan las lágrimas…
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1199370/04/09/Corredor-dice-que-la-construccion-tiene-que-volver-a-ser-el-motor-de-la-economia.html
No va a pasar nada. Tan sólo apatía, resignación y abatimiento crónicos. En África se mueren de hambre y nadie protesta. ¿No dicen ahí fuera que África empieza en los Pirineos?
Salu2.
Mientras discutimos en si son galgos o podencos el dinero “físico” no lo vamos poniendo a buen recaudo.
http://fernandosolera.es/wp-content/uploads/2009/03/572278.jpg
miren este articulo de alfredo jalif R. analizando el leap.
http://www.tribunahispanausa.com/detallesdelanoticia.php?noticia=6765
Es de http://www.tribunahipanausa.com
un saludo
un 17% amañado y un 25% real. y en 2010 un 33,333% 8 millones de jubilados, 8 millones de estudiantes innecesarios, 8 millones de inmigrantes, 8 millones de pisos vacios,3 millones de funcionarios casinecesarios,15 millones de currantes afiliados a dos estafas piramidales(la moncloaca y la inseguridad social) 8 millones de parados en 2012, eso significa que en españa uno trabajará y 2 miraran. y 0,1 inmigrante robará en 2012.
Genial. Lo copiaré y se lo contaré a mis nietos cuando tengan sentido de la coherencia y para informarles de lo que pasó. No creo que nadie cuente lo que estás contando aquí, lo escribes como es.
Dicen muchos de ustedes que Marc peca de catastrofista y yo les digo que se queda corto para lo que viene tanto en fondo como en forma.
Volveremos a la posguerra en un par de años. Veremos más de seis millones largos de parados y sin solución de empleo ni siquiera a medio plazo.
Las soluciones en los dos próximos años serán que vuelva la construcción a ser el motor de empleo pero no cuentan con que seguirá sin fluir el dinero en los bancos y cuando comience a fluir en las potencias europeas y en EEUU, nadie querrá financiar a España.
La otra gran idea será inflar el déficit e intentar ganar el corto plazo aunque nos ahoguemos a largo. Esto tampoco funcionará porque a finales de este mismo año, tendremos que pagar intereses impresionantes y nunca vistos por ese dinero que van a prestarnos para aumentar el déficit. Y es que aunque los españoles no queramos enterarnos de lo que viene, los de fuera de nuetras fronteras sí saben perfectamente del riesgo-país en que estamos y estaremos inmersos.
Lo de que saldremos en 2011 o 2012 es algo que me hace mucha gracia cada vez que lo leo. Esta bien intentar ver con ojos positivos el futuro pero sin ponerse una venda en los ojos.
Esta crisis sumirá a España en un pozo sin fondo. No menos de 10 años a partir de ahora en el dique seco, significando que en ese tiempo no creceremos por encima del 2% y que no generaremos empleo. Si a todo ello añadimos que cuando las potencias mundiales se recuperen, comenzarán a subir los tipos de interés, tenemos algo blanco y en botella que es la gran depresión española.
Lo bueno de todo esto es que a palos aprende el burro…
Queridos amigos,
Avanzar hacia la justicia y la dignidad humanas es como seguir el rápido curso de un río. No olvidemos lo esencial del amor y del afecto. El porvenir radiante del ser humano es un bien precioso que puede servir a nuestra causa para reagruparnos y levantar un mundo nuevo lleno de amor, de fraternidad y de bendiciones. Un mundo sin pobreza y sin odio, que merezca la benevolencia renovada de Dios todopoderoso y constituya el justo marco para un ser humano perfecto. Juntemos nuestras manos con amistad para cumplir con nuestra tarea en la realización de un mundo mejor.
Ya me gustaría firmarlo, pero esas palabras son el broche del discurso que emitió Almadineyat en la ONU cuando nuestras señorías se levantaron y se fueron.
Arriba Luis P nos ha brindado el link del discurso íntegro que creo imprescindible leer. por eso lo repito,
http://www.lahaine.org/index.php?p=37512
añadiendo que suscribo el 100 % de su discurso, ese sí es un hombre político, casi místico añadiría. Almadineyat ha dicho que el actual mundo se ha acabado, y que viene un mundo nuevo provocado por el hundimiento de nuestro sistema financiero.
¿Cómo va a ser ese nuevo mundo, pacífico o terrible?
Ante esta tesis cualquier hipótesis catastrofista es posible, pero algo grave va a pasar, EE.UU. va a perder su hegemonía en el mundo, y eso significa que también la pierdeen los sionistas, entonces o desencadenan una guerra convencional atacando a Irán porque son muy malos como hemos leído en el cierre del discurso de Almadineyat, o se montan una guerra biológica para empezar a crear el caos, (imaginaros sin partidos de fútbol en los estadios, y sin conciertos ni botellones, sin metros ni autobuses),y controlar y manipular así a la población es la opción digamos menos agresiva.
Antes de que alguien me acuse de oportunista tengo que aclarar que hace meses, que lo espero como está escrito en mi web http://www.thesecretofthestars.com, noticias en titulares desde hace años.
Respuesta posible, la gripe porcina, de consecuencias impredecibles, pero que fácilmente se pueden convertir en cientos de muertos en semanas, miles antes de fin de año, millones en el 2.009 y quizás miles de millones antes del 2.012.
Creo que deberíamos tener en mente el argumento de la película V de Vendeta, allí el poli descubre que el causante del virus que mató a 250.000 personas en Londres fue el propio gobierno, y curiosamente el gobierno mundial dictador que surge es el dueño de la patente de la única vacuna contra el virus.
El recurso a Internet se va a hacer cada vez más necesario, porque si esto del virus prospera nos van a encerrar en casita y la comida racionada y en camiones.
Creo amigos que EL NUEVO ORDEN MUNDIAL YA ESTA LLEGANDO.
Y para acabar entrad en el buscador y leed sobre los chemtrails, ahora, hoy, ahora son de actualidad, puden propagar el virus en horas y rociarlo cuando quieran y donde quieran.
Estamos en sus manos, como los animales objeto de experimento en los laboratorios.
Buenas noches, Marc.
En realidad, no me sorprende nada EN ABSOLUTO, de lo que está pasando en esta mierda de país (y perdón por la expresión).
¿Qué se puede esperar de un país de Piratas, filibusteros, vividores, y oportunistas,que se encuentran, de repente con verdaderas montañas de dinero (la mayoría recibido a crédito, claro y el resto recibidos en plan de ayuda -por cierto, “ayuda” que va a cesar el año 2011, si no voy errado, y para agravar aún más nuestra penosa situación- en el contexto de una coyuntura económica única que jamás volverá a repetirse), inyectados por la Unión Europea para una finalidad de “progreso”, pero que haciendo honor a nuestra fama de filibusteros hemos dilapidado saqueando nuestro país (empezando por el Gobierno de Aznar, y después por este gran deficiente mental-caradura que tenemos ahora), sin crear ningún tipo de industria productiva, y sobreviviendo y “progresando” vendiendo ladrillos al 300% de su valor real, en un entorno en el cual se ha estado robando a diestro y siniestro UN DINERO QUE, ADEMÁS SE DEBE A LA U.E…………y además, encima este payaso trilero que tenemos como presidente, aún iba pregonando por ahí que nuestro P.I.B. pronto alcanzaría a Francia y a Alemania (cuando les debemos MAS DE UN BILLÓN DE EUROS)……….¡¿Será posible tamaña indigencia intelectual en un mandatario estatal?.
Y para acabar de rizar el rizo, presumiendo encima por ahí de tener “La banca más fuerte y saneada del Mundo Entero”, cuando deben estos parásitos casi un billón de Euros al Interbancario, y pretenden aún hacerselo pagar a un sufrido y arruinado pueblo español, puesto que ellos, están quebrados literalmente hablando. Circula por ahí,”un secreto a voces” de que cierto “presidente” (un ex-político metido a conveniencia del partido a banquero), ha ido pidiendo al Gobierno que “RIEGUE” DE DINERO A TODOS LOS BANCOS Y cAJAS DE ESTE PAÍS DE UNA FORMA igualitaria, para así poder disimular la ruina a la que está sometida esta Entidad (y muchas, muchas más), cuando en otro país seguramente, ya se hubieran empezado multitud de procesos penales para limpiar de la cúpula de estos Engendros de Entidades a toda esta bazofia política que las infesta.
Creo, efectivamente, amigo Marc que vamos a ser testimonios en el año 2010 de una debacle SIN PRECEDEENTES, pero me gustaría que ello, dentro de la desgracia, sirviera para ir limpiando las cúpulas de Estas Entidades de los parásitos políticos que las han ido regentando como Pedro por su casa.
Recibe mis más cordiales saludos
Marc, a ver cuando sacas un estudio econométrico serio de estos que dices que haces cuando tienes tiempo, para demostrarnos a todos que no eres un simple vendedor de crecepelos !!! ya basta de tanta bola de cristal, de tanto “yo ya lo dije” y de tanta agorería barata solo para aumentar las ventas de tú negocio particular: Telepredicador cibernético por las Españas.
Ya lo tenemos todo para la fin del mundo: crisis económica + crisis moral + gripe porcina + gripe aviar + terremotos + cambio climático + Iran nuclearizado + Vendedores de Crecepelos.
El pueblo exige pruebas que entren por la razón, no imposición de creencias apocalípticas interesadas.
¿Para cuando Marc?
Cito…………Así fue corno, por ejemplo, en septiembre de 1995, bajo la égida de la fundación Gorbachov, «quinientos políticos, líderes económicos y científicos de primer orden “‘ que se consideraban a sí mismos la élite mundial, tuvieron que reunirse en el Hotel Fairmont de San Francisco para contrastar sus puntos de vista acerca del destino de la nueva civilización. Dado su propósito, el foro estuvo presidido por una voluntad de lograr la más estricta eficacia: “Estrictas reglas obligan a todos los participantes a olvidar la retórica. Los conferenciantes sólo disponen de cinco minutos para introducir el tema: ninguna intervención durante los debates debe sobrepasar los dos minutos.” Una vez definidos estos principios de trabajo, la asamblea comenzó reconociendo, como una evidencia que no merecía discusión, que “en el próximo siglo, dos décimas partes de la población activa serían suficientes para mantener la actividad de la economía mundial”.
Me encanta éste blog. Cuanta gente aportando ideas, pensamientos, preocupaciones, temores y respuestas. El video colgado por Juan Antonio me ha dado cuerda y ánimos para lo que queda del año.
Puede que alguno no tenga tiempo de leerse todos tus artículos y solo desee ver lo que le interesa, los que te leen desde hace tiempo o los que te leemos desde no hace mucho (pero que hemos consultado tus artículos de años atrás) sabemos que además de criticar, decir y advertir también das soluciones, ideas y respuestas. Pero bueno cada uno es libre de leer una parte o el todo del contenido. Lo mejor de internet es que si no me interesa o no me aporta solo tengo que no abrir tu blog y gastar mi tiempo en otra cosa. De momento me interesa y me aporta. Sigue así. Saludos.
En aquel festejo del Fairmont creo que fue cuando se acuñó el término “tittytainment” para referirse a la mezcla de sexo,telebasura y deportes que sería necesario administrar a las masas para atontarlas y que no percibieran que su situación real se deterioraba año a año. Mi duda siempre ha sido si además se eligió algún país como campo de pruebas y fue España,porque la verdad todo lo que ocurre (degradación educativa, manipulación feroz, hundimiento controlado,puede que hasta experimientos para partir el país, primer caso en Europa) tiene toda la pinta de estar pilotado desde muy arriba.Puede que no haya en Europa otro país que se vaya a ver en 2012 con el nivel de vida de los 70, este primer trimestre hemos batido el curioso record de matricular menos de la cuarta parte de coches que Alemania cuando no hace nada estábamos en la mitad. Y eso se puede extrapolar a muchos consumos, al mercado laboral que se va a las cifras de empleo de los 70 (12M con empleo en el sector privado).
Soy economista y me preocupa, Marc, y no comparto de ninguna manera tu reclamo para que los profesionales nos saquen de esto. Hacen falta profesionales, sí, pero profesionales con sensibilidad por las personas y con agallas para tomar decisiones anti-sistema. Porque no existe una sola forma de sacarnos de ésta. Y, sin duda, una de ellas es hacer recaer el “rescate” sobre las espaldas de la ciudadanía, de esa ciudadanía despedida e hipotecada que apenas le va a quedar margen de maniobra. Pero hay otras formas, como la que, aunque tímidamente, va aplicando el gobierno británico, en la que el Estado juega un papel irrenunciable en defensa de la ciudadanía (convirtiéndose, por ejemplo, en propietario de bancos) y promueve una salida sobre la base de la redistribución. Ya es tiempo de que las fortunas amasadas en los años de liberalismo, gracias entre otras cosas a una política fiscal vergonzosa, y tan sólo parcialmente mermadas en estos primeros embates de la crisis, se apliquen a sacarnos de este lío. Ya es tiempo de que los excesivos salarios de muchos ejecutivos (no sólo de los de las empresas “rescatadas”) se apliquen a cubrir las necesidades sociales y a promover el futuro de la economía. Si lo hacemos así, redistribuyendo y caminando por una senda de mayor austeridad (todos, no sólo una parte de la sociedad) tendremos recursos suficientes para el subsidio de desempleo y para las inversiones que necesita la economía.
Una de Mantras.
A continuación una enumeración de mantras que hemos oído hasta hartarnos en nuestra vida, y que por mucho repetirse, al estilo Goebbeliano, al final no se convierte en realidad:
1º “La vivienda nunca baja”: supongo que es hacer leña del árbol caído, pero es el número uno por número de repeticiones. Se calcula en cerca de un millón de zulos sin vender, cuyos propietarios son los bancos, que ya los rebajan para poder venderlos, todavía hay algún lumbreras de los que forman sociedades con la cartera de pisos embargados que comenta que se van a forrar con ellos. No termina de entender que es muy probable que su casa matriz se vaya al garete por no poder hacer frente a sus vencimientos de deuda a corto y medio plazo. De los pasapiseros se los ha tragado la tierra. Los triunfadores del piso han sido desengañados por la letra creciente hipotecaria, por el galopante paro, y la orden de desahucio del juzgado de guardia más próximo.
2º “En la bolsa, siempre a largo, se gana dinero”. Esto ya ha sido estudiado y refutado, ya que en principio ganarás dinero si entras en ciertos periodos y en según qué empresas. Si no que se lo digan a los que compraron acciones de empresas que quebraron recientemente, empresas que por cierto tenían máxima solvencia, con beneficios astronómicos, y de repente de la noche a la mañana, quiebran, rotos por su más absoluta falta de conocimiento del negocio que se traían entre manos………..
http://marioseoane.es/?p=80
Tiene cojones que tal y como anda la cosa en el mundo entero entre crisis economicas, pandemias y guerras, que el titular de las noticias de anoche de Telahinco sea la llegada de Carla Bruni. La hostia bendita, qué país…
Tengo que frotarme los ojos porque no me lo creo, es esto posible?
http://www.expansion.com/2009/04/27/economia-politica/1240867095.html
Enhorabuena señores, España va camino de convertirse en la Marinaleda del Mundo. Cada día que pasa pienso que esto no tiene solución.
He ahí el dilema, el ser o el no ser: ¿quién enfrentamos con Carla?: ¿A Sofi? ¿A Leti? ¿a Sonso?. Lo demás son ganas de distraer al personal. A ver si resolvemos lo importante (elegir la que puede derrotarla inapelablemente), que después ya nos ocuparemos en una hora libre de los flecos: que si 4 millones o si 5 millones, que si 7 Cajas o si 30 Cajas, … y otras nimiedades análogas.
Lo que dice la “menestra pisitos”, alias la que corre, o lo que dice el ahora ultraliberalizado Taguas jode un webo pero es una verdad como un templo. Aunque de rabia.
En Ejspañía tenemos no menos de dos millones de personas sin más oficio ni conocimientos que apilar tochos o similar. Su cualificación real es muy baja y su cultura general se aproxima al cero pelotero. Es decir, en un breve plazo de tiempo se deberían crear no menos de dos millones de puestos de trabajo de mierda, con contratos de mierda y salarios de mierda que solo requieren una cualificación de mierda y de la que salen productos de mierda. Tristemente es lo único que tenemos de sobra en Ejspañía y lo producimos en cantidad: mierda.
La única solución que quedará, y eso se verá con el tiempo (a no mucho tardar), será convertirse en algo así como la “China de Europa” con todo lo que ello supone. O eso o, como le pasaba a Atreyu, miro en lontananza y solo veo… NADA!. La Nada avanza a pasos agigantandos devorándolo todo. No atisbo nada, y menos a corto plazo, que pueda sacarnos del atolladero y que no pase por una “chinización” de Ejspañía (lo de latinoamericanización queda demasiado cercano a la “lush life”).
Respecto a los datos de paro, nada sorprendentes. Hace quizá más de dos años ya lo decía en otros foros: vamos camino de los 6 millones de parados. Cualquier dato de paro para el 2009 por debajo del 20% será un buen dato y para el 2010 un dato por debajo del 25% será un éxito. Es lo que hay.
Tom: 500 euros al mes, o sea, 6000 euros al año multiplicado por 40 millones son 240000 millones de euros (una cuarta parte del PIB o para junio ya tenemos fundido el famoso Fondo de Reserva SS). ¿A quién invitamos a pagar?. ¿A los chinos o a los alemanes?. Hay que dejar que sus señorías se entretengan, mientras hablan de eso, nos ahorramos de que estén hablando de cosas menos edificantes.
No entiendo como la OMS puede recomendar no cerrar las fronteras. Es una decisión de locos. Si realmente se quiere evitar una epidemia o VACUNACIONES MASIVAS (CON RETROVIRALES QUE VALEN UNA PASTA), lo que se hace es cerrar fronteras 15 dias y tratar los casos localizadamente.
Aquí mas de una empresa farmaceutica se va a FORRAR, REPITO FOOOORRAAARRRR a base de vacunar païses enteros y jodernos la salud a todos.
La OMS juega contra el pueblo, esto es una VERGUENZA!
De manual: crea una pandemia, recorta derechos y mantente en el poder
En México se ha producido todo un golpe mediante un simple decreto, sin que tenga que pasar por el Congreso Mexicano, Congreso hoy controlado por el ocupante de “Los Pinos” quien se otorgó a sí mismo facultades discrecionales para aislar individuos, allanar casas y locales, hacer compras cuantiosas sin licitación pública y suspender concentraciones públicas (¡llegó la SS!).
Además, la crisis provocada por la influenza oscureció y desequilibró la próxima campaña electoral incrementando la desesperanza cívica, han introducido el virus de la desconfianza y han elevado el conservadurismo el Distrito Federal, han colocado en la calles soldados en misiones, por el momento ,solamente sanitarias, y ha emitido por televisión a escala nacional misas católicas para que los pecadores culpables de existir pidan perdón antes de morir. Tendiendo una cortina de humo viral sobre los temas polémicos en curso como las cuentas públicas de Fox, la propuesta felipista del estado militar de emergencia, las amenazas de represión neoporfirista en Cananea y el escándalo de la Lotería Nacional en Campeche, donde un tal Germán alegremente reinstaló como coordinador de la campaña panista a uno de los acusados por el caso de soborno………………..http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Demasiadas coincidencias???
Plagio o cita???
http://www.cotizalia.com/cache/2009/04/22/opinion_40_espana_sobra_sucursales_bancarias.html
Requería un agradecimiento a lo menos¡¡¡
Por supuesto, hay algunas coincidencias en datos y cifras, al igual que algunas frases pues son de la nota oficial del ministerio que supongo que tambien los utilizaron ellos. No había leído el artículo pero es mucho más completo que el mio, es cierto. Un saludo.
Chinización no sé, mongolización seguro.
Asumiendo como punto de partida que los Estados son, hoy por hoy, los espacios o territorios en los que unos individuos o población se organizan, en base a unos ciertos objetivos comunes que toman cuerpo y se plasman en un ordenamiento jurídico y en una serie de valores generalmente aceptados.
Asumiendo desde mi esquema moral la responsabilidad individual, y por supuesto la colectiva, en establecer cauces de ayuda solidaria, generosa y eficaz, dirigida a la colaboración con los paises en desarrollo.
Asumiendo que cada Estado es el principal responsable en satisfacer las necesidades básicas, así como el bienestar general de su población.
Asumiendo que la realidad actual de España es que se las va a ver muy putas para satisfacer en breve una serie de necesidades de su población, asumo que el sobresfuerzo derivado de la actual situación de crisis y desempleo debe ir dirigido fundamentalmente a la población española.
Asumo por tanto que un volumen importante de la población extranjera que vino a nuestro pais en busca de un futuro mejor deberá retornar a sus paises de origen, pese a la oposición que incluso desde los paises de origen planteen sus dirigentes, y esperar tiempos mejores en los que el mercado de trabajo español permita de nuevo las excesivas alegrías pasadas.
“Rafael Correa, indicó que por los programas auspiciados por el Gobierno para propiciar el retorno de los emigrantes, el año pasado volvieron unas 5.000 familias, pero reconoció que “si regresan de golpe” los casi 50.0000 ecuatorianos que están desempleados en España, podría haber un problema social.”
Se venía comentando en algunos círculos desde hacía tiempo y parece que la cosa va en serio. Unos decían que nos expulsarían del euro, otros que nos rescataría el BCE, otros que el FMI.
Parece ser que esta última opción va cobrando fuerza dada la penuria por la que atraviesan las cuentas europeas…
¿NECESITARÁ ESPAÑA UN RESCATE DEL F.M.I.?
http://seekingalpha.com/article/133299-will-spain-need-an-imf-bailout?source=feed
En breve lo veremos. Quiero añadir, en contra de la opinión de algunos, que el PSOE es parte del problema. Y que la solución pasa indefectiblemente por un urgente cambio de gobierno. El PP ya ha demostrado cómo gestionar una crisis, cómo reducir el desempleo, cómo sanear las cuentas públicas, cómo -en definitiva- aumentar el bienestar general. A las pruebas me remito.
He de añadir, no obstante, que la oposición ejercida por Rajoy es penosa. Pero aún más penosa es la labor de este ¿gobierno?.
Mal que les pese a algunos la alternancia forma parte de la Democracia, “el peor de los sistemas si exceptuamos todos los demás” W.Churchill
A las pruebas de Valencia, Madrid, a Iraq, al 11M, a Aznar el colega del gran genio Bush,… cambiamos ladrones por chorizos, cambiamos mierda por estiercol y ya esta.
Por si no lo sabeis las churras y las merinas son todas ellas ovejas y ellos borregos.
Si votamos al PP en las Europeas estos conseguirán que nos creamos que las crisis recientes pasadas son receta para arreglar esta actual que según el artista Sarakusta son lo mismo, los del PP dan pena pero un poquito menos que los otros. ¿quien decía que no hay soluciones en este blog?
yo voto por la japonizacion. pero para ello deberiamos de poner unas leyes que en 24 el que robe 5 euros a la carcel un mes.
y el que mate, viole o mienta a la carcel-zulo de gibraltar de por vida, con una copita de champan-veneno en la mesita de noxe pa que lo celebre si quiere.
aqui creo que vamos hacia la tijuanizacion en el mejor de los casos. solo hay que escuchar a nuestro alrededor para compreder lo hijoputas que somos, es lo que hay.
lo de la renta basica vital no es para que nosotros vivamos bien, es para que nos puedan embargar la nomina a partir de 2012:) ya vereis que risa, el estado te da 500 euros al mes y te quita 450 que debes a hacienda,ss,hipoteca, prestamo del coxe o deuda que tienes contraida con x.
psoep= partido socialisto obreros en paro
persoe= gripe porcina
Vean todos como se comportan los hooligans del PSOE. Si los mios no gobiernan que no gobierne nadie. ¡Viva la anarquía!.
Hasta donde se sabe, el único gobierno de nuestra democracia condenado por asesinatos y robar a manos llenas ha sido del PSOE. Esto es un hecho. No se qué pruebas son las de Valencia, Madrid, Irak (en español con K), o del 11M. Creo que el PP no ha sido condenado por nada de eso.
Esta democracia está en pañales…
Estoy convencido de que algunos votarán PSOE aunque se mueran de hambre. Al tiempo…
Pues a mi lo de los 500 €uros me parece muy bien, me lo voy a gastar todo en copas y cenas. Cuando esto se acabe de joder alguien vendrá y nos rescatará, no se quien pero alguien lo hara. Si es que parece que os guste preocuparos, hacerme el favor de reir más que preocuparse no conduce a nada y al final de todas se sale. Salgo a la calle y veo a la gente relajada cenando UN MARTES y luego tomando copas como si nada, de verdad empiezo a creer que esto es un PP-complot para acojonar al personal y que en realidad (datos macro-economicos a banda) la cosa no esta tan mal. De que nos ha servido enfadarnos, para que descienda el consumo y despidan a unos cuantos, que ahora que viene el verano podrán ir a la playa??
Los funcionarios solo se preocupan si les van a subir el sueldo o no, los que trabajan si cuando les despidan les pagaran 20 o 40 dias X año, los parados, que tienen la oportunidad de mejorar sus relaciones familiares “y tiempo para leer”… y los banqueros, hay los banqueros, estos si que sufren, este año van a ganar un 14% menos que el año pasao, que asco de vida.
AL LORO QUE NO ESTAMOS TAN MAAAL!!!!
Marc,
No te pierdas la siguiente presentación:
http://www.slideshare.net/juannadie/lo-que-nos-dice-el-gobierno-1361750
.
Los debates acerca de las reformas del mercado laboral, de nuestro sistema de pensiones o de la solvencia de algunas entidades financieras sólo ha provocado mucho ruido pero pocas nueces.
Es claro que no se va a dejar caer a las entidades financieras, cueste lo que cueste, a todos nosotros claro y se va a empezar a subvencionar empresas para que creen empleo en España, en lugar de irse a otros lugares. Esto no tiene buena pinta.
El “MERCADO”, ese ente intangible que tiende a equilibrar la economía no puede actuar, se le ha intervenido, se le ha falseado y no ofrece datos del estado real en el que nos encontramos.
Ahora que está muy de moda eso de “ya lo dije yo”, y de que a pesar de que bastantes personas lo hayan clavado, no tenemos ninguna posibilidad de recuperación real en el corto plazo. Nuestra clase política se empeña en llevarnos a la ruina y lo va a conseguir. Después de intentar recopilar diversas opiniones y puntos de vista, me siento más proclive a darles la razón a gente como Paul Krugman, Nouriel Roubini y alguno más lo que al plano internacional se refiere. Respecto a nuestra querida España creo que mi sentimiento es aún peor que hace unos meses. Si las previsiones de personas como Ramón Tamames, Juan Velarde, Fernando Fernández Méndez o Alberto Recarte, que desde su serenidad nos están aportando datos sobre el estado real de nuestra economía, y que si nadie la remedia nos abocan a una situación muy difícil, no quisiera obviar a todas las personas que con su trabajo y esfuerzo, aunque usando otra forma de comunicación como pueda ser la red, me han abierto los ojos ante una realidad cruda y dura. Entre estas personas puedo citar a Marc Vidal, Santiago Niño Becerra, S. Mcoy y otros mucho bloggers que han tenido la inteligencia para descubrir el escenario más probable al que nos dirijimos y la osadía de plasmarlo en la red para ponerlo a disposición de todo el que lo quiera ver.
Yo sólo soy un simple aficionado a la económía, mi profesión esta relacionada de manera indirecta con ella. Creo que cuando se contemplan factores que influyen en el sector económico, no se ha considerado el facto Administración, sea local, autonómica o estatal. Me explico, cuando alguien intenta abrir un negocio en cualquier ciudad, su primer contacto con la realidad se lo suele dar su administración local. Puedo confirmaros que para tramitar la apertura de un simple comercio de ropa, y a pesar de todo lo que os cuenten por ahí, a la mayoría de la gente se la vuelve tarumba con el papeleo. La mayoría de los negocios que se implantan no cumplen con la numerosísima normativa que les es de aplicación, cosa totalmente comprensible debido a la cantidad de normativa que existe. A modo de muestra os expongo un caso real. En el Ayuntamiento de Madrid, es ilegal tener un televisor de mas de 29 pulgadas en cualquier establecimiento comercial (bares incluidos), es decir el 99 por ciento de los bares de Madrid no cumplen con la normativa, y así con infinidad de cosas. La mayoría de personas que monta un negocio desconoce la normativa que debe cumplir a veces no sabe donde encontrarla y otras veces se les hace referencia a trámites administrativos en los que si no tienes el permiso A no puedes obtener la autorización B, que a su vez es necesaria para el trámite C. Y el trámite C que te permite abrir tu negocio no se resuelve hasta que no aportes la documentación correcta, pero como el permiso A tarda una media de 8 meses, la autorización B una media de 6 meses desde que tienes el permiso A y el trámite C una media de 9 meses desde que tienes el permiso A y la autorización B, te puedes encontrar con que tienes que abrir el negocio con la solicitud del trámite C, es decir de manera ilegal, porque no hay quien soporte un local cerrado durante casi dos años. Con estos mimbre pretendemos tejer la nuevo cesta donde albergar nuestra economía. Apañados vamos.
hesean
Para Sarakusta, es cierto lo que dices sobre que el PP gestiona mejor estos estados de crisis, pero tampoco olvides, que si salio del anterior deficit público (aparte de contención gasto público, congelacion sueldos funcionarios, ect) gran parte fue debido a la venta de empresa públicas, y ahora para enjugar el deficit que quedará no lo vas a arreglar solo con las medidas anteriormente descritas, porque que empresas públicas vas a privatizar que de verdad dejen dinero y las que existen estan relacionadas con servicios esenciales como por ejemplo la distribución de aguas, o algun servicio similar?
No se pero, lo que esta muy claro que para enjugar el deficit o nos asfixian via impuestos directos o indirectos y/o habrá que vender medio Pais, quizas a los prestamistas?
Yo creo que ha llegado el momento que la población en edad activa ocupada que aún quede tenga el detalle de apadrinar a alguna farmacéutica, que llevan dos años pasándolo mal, pobrecitas.
http://pobleinsubmis.blogspot.com/2009/04/apadrina-una-farmaceutica.html
Salut!
La economía, siento decirte, no es objetiva. Yo te suelo leer, pero tu discurso es ideológico en sí mismo. Cada euro dedicado a un parado es un euro dedicado a mantener cierta cohesión social. Esta crisis precisamente ha demostrado que la ideología no ha muerto.
Pero te repito, la economía es la más ideológica de las ciencias sociales.
Buenas noches,
ESTE VIDEO ESTÁ SIENDO DIFUNDIDO POR OBAMA PARA QUE LA POBLACION ESTADOUNIDENSE SEA CONSCIENTE DE LO QUE ESTÁ PASANDO……
¡LO ESTÁN ENSEÑANDO EN LAS UNIVERSIDADES!
La crisis del crédito 2008-2018
http://www.youtube.com/watch?v=TnanhlFB02o
ICG, bueniiiisimo vídeo, es tan didáctico que lo pueden entender incluso los escolares.
Resumen: “TODO POR LA PASTA” (lo malo es que los paganos vamos a ser los no involucrados)
“Yo no pienso ir a votar hasta que este cambio se produzca, ya paso de votar al menos malo, eso solo sirve para que fomentemos que todos sean sean cada día peores, NO TE CONFORMES, NO VOTES A NADIE PORQUE NADIE TE REPRESENTA, ellos solo se representan a si mismos, que se enteren que este cuento ya no se lo cree nadie”
Genial reflexión: Yo no hago nada, a ver si el trabajo se hace solo.Solo votándose a sí mismos con la abstención de todos los demás, dado que no se necesita mayoría cualificada para practicamente nada (recordemos el referéndum del estatut de Catalunya) ya obtendrían el poder.
Tranquilo, que como saben que somos unos estómagos agradecidos, no nos faltará un cacho de pan para lo que somos, UNOS CACHOCARNES (como he leído en el foro del partido DEMOCRACIA NACIONAL, al que recomiendo votar por lo ocultado y estigmatizado que está, cuando es el homologo del FPO austriaco liderado por H.C. Strache y obtiene un 20,-% de votos en ese próspero y admirable país).
Somos CACHOCARNES, porque podemos haber votado todos en su día a PSOE, PP, ERC, CIU, UCD, CDS, IU, ETC., pero ahora nos tendríamos que unir como las ciudades-estado Esparta, Macedonia, Atenas, etc., en la antigua Grecia cuando eran atacados por los persas, pues está en juego no solo nuestra supervivencia cultural o económica, sino social, como Pueblo de estirpe homogénea y civilización occidental.En resumidas cuentas, si nos han y continúan invadiendo millones y millones de tercemundistas, qué nos han traído si no es su tercermundo?
Todos los partidos tradicionales nos han traicionado por activa y pasiva, para mantener su partitocracia.
El Pueblo español, sea catalán, andaluz, gallego, etc.,debería abrir los ojos.Ahora no votamos si más Estado o más iniciativa privada, si más o menos impuestos, si educación laica o religiosa.
Como he dicho antes, está peligrando el futuro de nuestros hijos.Podían habernos engañado en el 2000, en el 2004, otra vez en el 2008; pero con más de 4.000.000 de parados y sin ilusión alguna para consumir o invertir, la solución solo puede venir, por una regeneración nacional; esto es, la solución será NACIONAL o no será.Solución democrática, evidentemente.
Y el único partido político que conjuga esos dos conceptos en DEMOCRACIA NACIONAL, el partido de la libertad.
Un vídeo de análisis de la situación…
http://www.youtube.com/watch?v=XTYdk2Z18-k
Claro que sí, Elvira, no había caído yo en la cuenta de esa fórmula: Combatir a la mediocridad con más mediocridad. Luego estaría bien establecer de una p. vez a qué se aplica el concepto NACIONAL porque el aborto ibérico español no ha sido UNA nación desde 1492 y ya se sabe que lo que nació sin ser jamás será. El primer paso es aceptar que nos engañan, el segundo, estar dispuesto a analizar crícicamente un montón de ideas preconcebidas que nos han metido en la cabeza. Si de verdad quieres ser libre, no hagas seguidismo de ninguna sigla.
Salut!
Bueno… Hace unos meses saqué toda la pasta del banco, ¿es ya seguro volver a meterla ?, es que me da no se que tenerla en casa, al final son frágiles papeles.
Si no es seguro no la meto, vamos ni con condón.
lA SOLUCIÓN MÁS RADICAL ES QUE 7 MILLONES DE PARADOS INSTEN CONCURSO DE ACREEDORES DE PERSONA FÍSICA, A VER QUE HACEN LOS BANCOS CON SUS PRÉSTAMOS PERSONALES Y SUS TARJETAS DE CRÉDITO.
Y dale con tildar de mediocres a un partido político legal, moderno y por supuesto democrático.
Por qué tiene unos 15.000 votos. No será mediocre la gente que no le vota, porque se queja y se lamenta, diciendo y a quién votar, y ni se preocupa en mirar y estudiar otras opciones?
A mí me hablaron de DEMOCRACIA NACIONAL ya en el 2006 y en su histórico de su página web hay certeros análisis de lo que nos está pasando social y económicamente.
Los partidos de turno en el poder y su clientela (funcionarios, familiares, cuadros del partido, etc., ) que suman ellos solos ya centenares de miles de votos cautivos, los estigmatizan de neonazis, fascistas, etc., y yo solo he visto verdad, sinceridad, valentía,moralidad, amor a sus conciudadanos y respeto por otras culturas, sin menoscabo de criticar y denunciar la invasión ilegal y masiva que padecemos por la traición de los gobernantes de hace 10 años.
Si DEMOCRACIA NACIONAL obtuviese por lo menos 1.500.000 votos ya no sería mediocre, verdad? Es lo que tiene la soledad de los escogidos. Es mediocre el 20,-% del censo electoral de Austria que vota al Sr. Strache, pues curiosamente tiene la misma edad y ideología que el Sr. Canduela, el presidente de DEMOCRACIA NACIONAL.
Muy buenas. Me ha parecido un poco raro que la poca fiabilidad, según tú, de los datos de la EPA se deba a las personas que trabajan de forma no remunerada para su familia, que en cambio si aparecen en los datos del INEM. Yo creía que la definición de parados del INEM era más restrictiva que la de la EPA, ya que según la última el nº de desempleados es bastante mayor. Para solucionar mi duda me he ido entonces a los datos oficiales, algo que recomiendo a todo el mundo, especialmente a aquellos que no hacen mas que quejarse de que las cifras están todas manipuladas.
Antes de contaros lo que me he encontrado, solo quiero decir una cosa que a mi se me antoja de sentido común, y es que la medición de algo se puede hacer de muchas maneras distintas y no puede hablarse de manipulación si el que mide detalla los criterios seguidos y deja bien clarito que es en realidad lo que está midiendo. Para este caso los datos son públicos. Podeis ver en primer lugar lo siguiente en la página del INE:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft22%2Fe308_mnu&file=inebase&L=0
Las razones del cambio de 2005 para la EPA(adecuarse a la normativa europea, mejorar la recogida de datos y reflejar mejor el aumento de población inmigrante)se detallan ahí. Navegando un poco más podreis ver también que no es el primer cambio de la serie (hubo otro en 2002 y varios antes) y que la diferenica de parados entre la metodología antigua y la nueva para el primer trimestre de 2005 es de unas 77.900 personas con un cambio en la tasa de 10,60% a 10,20% (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm).
Marc, ¿de dónde sale entonces la diferencia de 600.000 parados? ¿a que trimestre se refiere? ¿qué es EXACTAMENTE esa cifra?.
Además también se explica, con lujo de detalles, la metodología seguida y las definciones empleadas. Mirad este pdf: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm
Por lo que he visto los trabajadores no remunerados familiares se consideran efectivamente dentro de la población ocupada. Entraría en este grupo, por ejemplo, un hijo que trabajara en el negocio del padre sin recibir sueldo, o la mujer de un agricultor que le ayudara a cultivar su explotación sin tener un salario asignado(en principo me parece razonable que no se les considere como parados). Las amas de casa, jubilados, estudiantes, etc.. no entrarían en el grupo, y tampoco se consideran parados sino población inactiva.
Respecto al INE los criterios son muy distintos. Podeís comprobarlo aquí:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_estadisticos/empleo/datos/2009/febrero_2009/intro.pdf
La definición de paro empleada es de 1985. Como dices el INE no considera los demandates que están afectado por un ERE, aunque no veo nada de los trabajadores familiares no remunerados.
Después de todo esto, y mientras no digas con datos CONCRETOS de donde te has sacado ese millón adicional voy a seguir con mi escepticismo y tomaré como bueno el dato de la EPA. No entiendo porque tienes que recurrir a esas exageraciones cuando 4 millones es algo ya totalmente desastroso. Si quieres criticar a los políticos haces bien, con toda la desvergüenza del mundo ZP se ha adjudicado en varias ocasiones como un merito suyo una disminución de parados que se debía simplemente a un cambio metodológico.Pero de ahí a decir que los datos son todos mentira aduciendo vaguedades va un mundo.
También terminas de estropear el post sacando de tu magín esa cifra del 4% de caida del PIB. ¿Qué necesidad tienes de dar ese dato? Si sabes que a los pocos días va a salir el de BdE ¿acaso buscas crear polémica diciendo luego que la tuya es la buena digan lo que digan? De verdad que no lo entiendo, el valor adelantado del -2,9% que ha salido ya es desastroso, pero leyendo primero el tuyo consigues que alguna gente lo mire con alivio. Además, ¿de dónde has sacado exactamente ese 4%? ¿cúales son esas fórmulas econométricas? Supongo que no serán parecidas a la que aplicaste hace un año ¿verdad?
http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/05/desinformacion.html
Que haya pasado todo este tiempo y todavía no hayas reconocido tu monumental metedura de pata tampoco es algo que de mucha confianza a tus datos.
Y otra cosa, el artículo De McCoy en Cotizalia que se parece mucho a este es el “Paro; susto o muerte” del día 25 de Abril:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/04/25/opinion_92_susto_muerte.html
Lo digo porque en el comentario de “Reconocer” aparece el enlace al de las sucursales bancarias, cosa extraña ya que supuestamente tu has leido el articulo siguiendo el link y has reconocido el parecido en cifras y frases.
En verdad que las similitudes a veces sorprenden:
McCoy: “España un gran creador de empleo en tiempos de bonanza y uno de los mayores destructores cuando la crisis vuelve la esquina. Eso sólo se justifica por un modelo productivo de bajo valor añadido, extraordinariamente sensible a la demanda.”
Marc Vidal dos días después: “España crea mucho empleo en tiempos de bonanza y destruye como nadie cuando se acerca una crisis. Nuestro modelo productivo es de bajo valor añadido y extraordinariamente sensible a la demanda.”
¿De verdad esto se debe a que una nota oficial del ministerio decía lo mismo? Mmmmmmmm……
Muy buenas. Me ha parecido un poco raro que la poca fiabilidad, según tú, de los datos de la EPA se deba a las personas que trabajan de forma no remunerada para su familia, que en cambio si aparecen en los datos del INEM. Yo creía que la definición de parados del INEM era más restrictiva que la de la EPA, ya que según la última el nº de desempleados es bastante mayor. Para solucionar mi duda me he ido entonces a los datos oficiales, algo que recomiendo a todo el mundo, especialmente a aquellos que no hacen mas que quejarse de que las cifras están todas manipuladas.
Antes de contaros lo que me he encontrado, solo quiero decir una cosa que a mi se me antoja de sentido común, y es que la medición de algo se puede hacer de muchas maneras distintas y no puede hablarse de manipulación si el que mide detalla los criterios seguidos y deja bien clarito que es en realidad lo que está midiendo. Para este caso los datos son públicos. Podeis ver en primer lugar lo siguiente en la página del INE:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft22%2Fe308_mnu&file=inebase&L=0
Las razones del cambio de 2005 para la EPA(adecuarse a la normativa europea, mejorar la recogida de datos y reflejar mejor el aumento de población inmigrante)se detallan ahí. Navegando un poco más podreis ver también que no es el primer cambio de la serie (hubo otro en 2002 y varios antes) y que la diferenica de parados entre la metodología antigua y la nueva para el primer trimestre de 2005 es de unas 77.900 personas con un cambio en la tasa de 10,60% a 10,20% (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm).
Marc, ¿de dónde sale entonces la diferencia de 600.000 parados? ¿a que trimestre se refiere? ¿qué es EXACTAMENTE esa cifra?.
Además también se explica, con lujo de detalles, la metodología seguida y las definciones empleadas. Mirad este pdf: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm
Por lo que he visto los trabajadores no remunerados familiares se consideran efectivamente dentro de la población ocupada. Entraría en este grupo, por ejemplo, un hijo que trabajara en el negocio del padre sin recibir sueldo, o la mujer de un agricultor que le ayudara a cultivar su explotación sin tener un salario asignado(en principo me parece razonable que no se les considere como parados). Las amas de casa, jubilados, estudiantes, etc.. no entrarían en el grupo, y tampoco se consideran parados sino población inactiva.
Respecto al INE los criterios son muy distintos. Podeís comprobarlo aquí:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_estadisticos/empleo/datos/2009/febrero_2009/intro.pdf
La definición de paro empleada es de 1985. Como dices el INE no considera los demandates que están afectado por un ERE, aunque no veo nada de los trabajadores familiares no remunerados.
Después de todo esto, y mientras no digas con datos CONCRETOS de donde te has sacado ese millón adicional voy a seguir con mi escepticismo y tomaré como bueno el dato de la EPA. No entiendo porque tienes que recurrir a esas exageraciones cuando 4 millones es algo ya totalmente desastroso. Si quieres criticar a los políticos haces bien, con toda la desvergüenza del mundo ZP se ha adjudicado en varias ocasiones como un merito suyo una disminución de parados que se debía simplemente a un cambio metodológico.Pero de ahí a decir que los datos son todos mentira aduciendo vaguedades va un mundo.
También terminas de estropear el post sacando de tu magín esa cifra del 4% de caida del PIB. ¿Qué necesidad tienes de dar ese dato? Si sabes que a los pocos días va a salir el de BdE ¿acaso buscas crear polémica diciendo luego que la tuya es la buena digan lo que digan? De verdad que no lo entiendo, el valor adelantado del -2,9% que ha salido ya es desastroso, pero leyendo primero el tuyo consigues que alguna gente lo mire con alivio. Además, ¿de dónde has sacado exactamente ese 4%? ¿cúales son esas fórmulas econométricas? Supongo que no serán parecidas a la que aplicaste hace un año ¿verdad?
http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/05/desinformacion.html
Que haya pasado todo este tiempo y todavía no hayas reconocido tu monumental metedura de pata tampoco es algo que de mucha confianza a tus datos.
Muy buenas. Me ha parecido un poco raro que la poca fiabilidad, según tú, de los datos de la EPA se deba a las personas que trabajan de forma no remunerada para su familia, que en cambio si aparecen en los datos del INEM. Yo creía que la definición de parados del INEM era más restrictiva que la de la EPA, ya que según la última el nº de desempleados es bastante mayor. Para solucionar mi duda me he ido entonces a los datos oficiales, algo que recomiendo a todo el mundo, especialmente a aquellos que no hacen mas que quejarse de que las cifras están todas manipuladas.
Antes de contaros lo que me he encontrado, solo quiero decir una cosa que a mi se me antoja de sentido común, y es que la medición de algo se puede hacer de muchas maneras distintas y no puede hablarse de manipulación si el que mide detalla los criterios seguidos y deja bien clarito que es en realidad lo que está midiendo. Para este caso los datos son públicos. Podeis ver en primer lugar lo siguiente en la página del INE:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft22%2Fe308_mnu&file=inebase&L=0
Las razones del cambio de 2005 para la EPA(adecuarse a la normativa europea, mejorar la recogida de datos y reflejar mejor el aumento de población inmigrante)se detallan ahí. Navegando un poco más podreis ver también que no es el primer cambio de la serie (hubo otro en 2002 y varios antes) y que la diferenica de parados entre la metodología antigua y la nueva para el primer trimestre de 2005 es de unas 77.900 personas con un cambio en la tasa de 10,60% a 10,20% (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm).
Marc, ¿de dónde sale entonces la diferencia de 600.000 parados? ¿a que trimestre se refiere? ¿qué es EXACTAMENTE esa cifra?.
Además también se explica, con lujo de detalles, la metodología seguida y las definciones empleadas. Mirad este pdf: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm
Por lo que he visto los trabajadores no remunerados familiares se consideran efectivamente dentro de la población ocupada. Entraría en este grupo, por ejemplo, un hijo que trabajara en el negocio del padre sin recibir sueldo, o la mujer de un agricultor que le ayudara a cultivar su explotación sin tener un salario asignado(en principo me parece razonable que no se les considere como parados). Las amas de casa, jubilados, estudiantes, etc.. no entrarían en el grupo, y tampoco se consideran parados sino población inactiva.
Respecto al INE los criterios son muy distintos. Podeís comprobarlo aquí:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_estadisticos/empleo/datos/2009/febrero_2009/intro.pdf
La definición de paro empleada es de 1985. Como dices el INE no considera los demandates que están afectado por un ERE, aunque no veo nada de los trabajadores familiares no remunerados.
Después de todo esto, y mientras no digas con datos CONCRETOS de donde te has sacado ese millón adicional voy a seguir con mi escepticismo y tomaré como bueno el dato de la EPA. No entiendo porque tienes que recurrir a esas exageraciones cuando 4 millones es algo ya totalmente desastroso. Si quieres criticar a los políticos haces bien, con toda la desvergüenza del mundo ZP se ha adjudicado en varias ocasiones como un merito suyo una disminución de parados que se debía simplemente a un cambio metodológico.Pero de ahí a decir que los datos son todos mentira aduciendo vaguedades va un mundo.
También terminas de estropear el post sacando de tu magín esa cifra del 4% de caida del PIB. ¿Qué necesidad tienes de dar ese dato? Si sabes que a los pocos días va a salir el de BdE ¿acaso buscas crear polémica diciendo luego que la tuya es la buena digan lo que digan? De verdad que no lo entiendo, el valor adelantado del -2,9% que ha salido ya es desastroso, pero leyendo primero el tuyo consigues que alguna gente lo mire con alivio. Además, ¿de dónde has sacado exactamente ese 4%? ¿cúales son esas fórmulas econométricas? Supongo que no serán parecidas a la que aplicaste hace un año ¿verdad?
http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/05/desinformacion.html
Que haya pasado todo este tiempo y todavía no hayas reconocido tu monumental metedura de pata tampoco es algo que de mucha confianza a tus datos.
Muy buenas. Me ha parecido un poco raro que la poca fiabilidad, según tú, de los datos de la EPA se deba a las personas que trabajan de forma no remunerada para su familia, que en cambio si aparecen en los datos del INEM. Yo creía que la definición de parados del INEM era más restrictiva que la de la EPA, ya que según la última el nº de desempleados es bastante mayor. Para solucionar mi duda me he ido entonces a los datos oficiales, algo que recomiendo a todo el mundo, especialmente a aquellos que no hacen mas que quejarse de que las cifras están todas manipuladas.
Antes de contaros lo que me he encontrado, solo quiero decir una cosa que a mi se me antoja de sentido común, y es que la medición de algo se puede hacer de muchas maneras distintas y no puede hablarse de manipulación si el que mide detalla los criterios seguidos y deja bien clarito que es en realidad lo que está midiendo. Para este caso los datos son públicos. Podeis ver en primer lugar lo siguiente en la página del INE:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft22%2Fe308_mnu&file=inebase&L=0
Las razones del cambio de 2005 para la EPA(adecuarse a la normativa europea, mejorar la recogida de datos y reflejar mejor el aumento de población inmigrante)se detallan ahí. Navegando un poco más podreis ver también que no es el primer cambio de la serie (hubo otro en 2002 y varios antes) y que la diferenica de parados entre la metodología antigua y la nueva para el primer trimestre de 2005 es de unas 77.900 personas con un cambio en la tasa de 10,60% a 10,20% (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm).
Marc, ¿de dónde sale entonces la diferencia de 600.000 parados? ¿a que trimestre se refiere? ¿qué es EXACTAMENTE esa cifra?.
Además también se explica, con lujo de detalles, la metodología seguida y las definciones empleadas. Mirad este pdf: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm
Por lo que he visto los trabajadores no remunerados familiares se consideran efectivamente dentro de la población ocupada. Entraría en este grupo, por ejemplo, un hijo que trabajara en el negocio del padre sin recibir sueldo, o la mujer de un agricultor que le ayudara a cultivar su explotación sin tener un salario asignado(en principo me parece razonable que no se les considere como parados). Las amas de casa, jubilados, estudiantes, etc.. no entrarían en el grupo, y tampoco se consideran parados sino población inactiva.
Respecto al INE los criterios son muy distintos. Podeís comprobarlo aquí:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_estadisticos/empleo/datos/2009/febrero_2009/intro.pdf
La definición de paro empleada es de 1985. Como dices el INE no considera los demandates que están afectado por un ERE, aunque no veo nada de los trabajadores familiares no remunerados.
Después de todo esto, y mientras no digas con datos CONCRETOS de donde te has sacado ese millón adicional voy a seguir con mi escepticismo y tomaré como bueno el dato de la EPA. No entiendo porque tienes que recurrir a esas exageraciones cuando 4 millones es algo ya totalmente desastroso. Si quieres criticar a los políticos haces bien, con toda la desvergüenza del mundo ZP se ha adjudicado en varias ocasiones como un merito suyo una disminución de parados que se debía simplemente a un cambio metodológico.Pero de ahí a decir que los datos son todos mentira aduciendo vaguedades va un mundo.
También terminas de estropear el post sacando de tu magín esa cifra del 4% de caida del PIB. ¿Qué necesidad tienes de dar ese dato? Si sabes que a los pocos días va a salir el de BdE ¿acaso buscas crear polémica diciendo luego que la tuya es la buena digan lo que digan? De verdad que no lo entiendo, el valor adelantado del -2,9% que ha salido ya es desastroso, pero leyendo primero el tuyo consigues que alguna gente lo mire con alivio. Además, ¿de dónde has sacado exactamente ese 4%? ¿cúales son esas fórmulas econométricas? Supongo que no serán parecidas a la que aplicaste hace un año ¿verdad?
http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/05/desinformacion.html
Que haya pasado todo este tiempo y todavía no hayas reconocido tu monumental metedura de pata tampoco es algo que de mucha confianza a tus datos.
A ver si partiendolo en dos trozos sale..
Muy buenas. Me ha parecido un poco raro que la poca fiabilidad, según tú, de los datos de la EPA se deba a las personas que trabajan de forma no remunerada para su familia, que en cambio si aparecen en los datos del INEM. Yo creía que la definición de parados del INEM era más restrictiva que la de la EPA, ya que según la última el nº de desempleados es bastante mayor. Para solucionar mi duda me he ido entonces a los datos oficiales, algo que recomiendo a todo el mundo, especialmente a aquellos que no hacen mas que quejarse de que las cifras están todas manipuladas.
Antes de contaros lo que me he encontrado, solo quiero decir una cosa que a mi se me antoja de sentido común, y es que la medición de algo se puede hacer de muchas maneras distintas y no puede hablarse de manipulación si el que mide detalla los criterios seguidos y deja bien clarito que es en realidad lo que está midiendo. Para este caso los datos son públicos. Podeis ver en primer lugar lo siguiente en la página del INE:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft22%2Fe308_mnu&file=inebase&L=0
Las razones del cambio de 2005 para la EPA(adecuarse a la normativa europea, mejorar la recogida de datos y reflejar mejor el aumento de población inmigrante)se detallan ahí. Navegando un poco más podreis ver también que no es el primer cambio de la serie (hubo otro en 2002 y varios antes) y que la diferenica de parados entre la metodología antigua y la nueva para el primer trimestre de 2005 es de unas 77.900 personas con un cambio en la tasa de 10,60% a 10,20% (http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm).
Marc, ¿de dónde sale entonces la diferencia de 600.000 parados? ¿a que trimestre se refiere? ¿qué es EXACTAMENTE esa cifra?.
Además también se explica, con lujo de detalles, la metodología seguida y las definciones empleadas. Mirad este pdf: http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/menuepa05.htm
Por lo que he visto los trabajadores no remunerados familiares se consideran efectivamente dentro de la población ocupada. Entraría en este grupo, por ejemplo, un hijo que trabajara en el negocio del padre sin recibir sueldo, o la mujer de un agricultor que le ayudara a cultivar su explotación sin tener un salario asignado(en principo me parece razonable que no se les considere como parados). Las amas de casa, jubilados, estudiantes, etc.. no entrarían en el grupo, y tampoco se consideran parados sino población inactiva.
Sigue….
Respecto al INE los criterios son muy distintos. Podeís comprobarlo aquí:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_estadisticos/empleo/datos/2009/febrero_2009/intro.pdf
La definición de paro empleada es de 1985. Como dices el INE no considera los demandates que están afectado por un ERE, aunque no veo nada de los trabajadores familiares no remunerados.
Después de todo esto, y mientras no digas con datos CONCRETOS de donde te has sacado ese millón adicional voy a seguir con mi escepticismo y tomaré como bueno el dato de la EPA. No entiendo porque tienes que recurrir a esas exageraciones cuando 4 millones es algo ya totalmente desastroso. Si quieres criticar a los políticos haces bien, con toda la desvergüenza del mundo ZP se ha adjudicado en varias ocasiones como un merito suyo una disminución de parados que se debía simplemente a un cambio metodológico.Pero de ahí a decir que los datos son todos mentira aduciendo vaguedades va un mundo.
También terminas de estropear el post sacando de tu magín esa cifra del 4% de caida del PIB. ¿Qué necesidad tienes de dar ese dato? Si sabes que a los pocos días va a salir el de BdE ¿acaso buscas crear polémica diciendo luego que la tuya es la buena digan lo que digan? De verdad que no lo entiendo, el valor adelantado del -2,9% que ha salido ya es desastroso, pero leyendo primero el tuyo consigues que alguna gente lo mire con alivio. Además, ¿de dónde has sacado exactamente ese 4%? ¿cúales son esas fórmulas econométricas? Supongo que no serán parecidas a la que aplicaste hace un año ¿verdad?
http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/05/desinformacion.html
Que haya pasado todo este tiempo y todavía no hayas reconocido tu monumental metedura de pata tampoco es algo que de mucha confianza a tus datos.
Mira que de todas las veces que me ha dado fallos intentado poner el par de comentarios anteriores he tenido tiempo de repasarlo, pero aun así se me han colado unos cuantos errores con los enlaces. El pdf con los detalles metodológicos del INE es este:
http://www.ine.es/daco/daco43/resumetepa.pdf
El que he puesto en su lugar, es el enlace a donde se puede ver la comparativa entre la metodología antigua y la nueva para 1T 2005.
Además, en el segundo trozo donde dice INE, debería decir INEM
Bueno, y lo dejo ya que estoy muy pesado.
Saludos