La agencia financiera Moody's amenazó hace un par de meses que bajaría la calificación de hasta 36 entidades españolas, y ha cumplido. Según éstos, la extensión de la recesión en España durante el 2010 afectará a la fortaleza de las emisiones de deuda y títulos híbridos de nuestro sistema financiero. Cuando se acepté que la crisis se agudizará durante el próximo año y que no se irá hasta entrado el 2012, la calificación bancaria será aun más inquietante. No obstante en esta ocasión, las notas han repartido adecuadamente el castigo. Si bien Santander, BBVA y Banesto siguen sobrevolando el escenario más complejo, otras entidades ya rozan lo que se viene a conocer como “bonos basura”.
Esas entidades en situación muy compleja son Banco Guipuzcoano, Caixa d'estalvis de Tarragona, Caja de Burgos, Caja España, Caja de Canarias, Caixa d'estalvis de Manresa, Banco de Valencia, Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caixa d’estalvis de Terrasa, Caja de Ávila y Caja Segovia. Estas entidades están ya en zona, según Moody’s, de riesgo, pues poseen demasiados elementos exclusivamente especulativos y con evidentes faltas de activos inversores.
La conclusión según el informe presentado es que la mayoría de esta lista en revisión negativa está a un paso del impago, que sería el valor inmediatamente inferior según ese catálogo de calificación de riesgo. Lo más interesante es que la dirección colegiada del “sistema financiero más robusto del mundo” ya ha recomendado a algunos bancos que emprendan medidas para captar capital mediante emisiones de acciones preferentes por ejemplo.
Leer el informe de Moody's pone los pelos de punta. Según ese documento la entidad de estudio y calificación "continúa preocupada porque la presión general sobre la capitalización española no ha sido suficientemente abordada" y asegura que, "a menos que se pongan medidas de apoyo y sean adoptadas por terceros -tanto privados como el propio Gobierno-, algunos colchones de capital podrían verse afectados pronto por las alteraciones de sus activos". Suerte que tenemos un fondo de garantía infinito.
21 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
la lista:
AAA: Calidad superior.
Aa: Alta calidad.
A: Superior al grado medio.
Baa: De grado medio.
Ba: Posee elementos especulativos.
B: Le faltan características inversoras.
Caa: Riesgo de impago.
Ca: Muy especulativa. Casi seguro impago de intereses.
C: El grado más bajo.
Así, la evolución de la clasificación por deuda a largo plazo de los bancos y cajas españoles que serán supervisados por Moody’s es la siguiente:
BBVA: Aa1
Banco Santander: Aa1
Banco de Crédito Local: Aa1
Banesto: Aa2
CECA: Aa2
La Caixa: Aa1 baja a Aa2
Unicaja: Aa3
Banco Popular: Aa2 baja a Aa3
BBK: A1
Banco Cooperativo Español: A1
Caja Madrid: Aa3 baja a A1
Bankinter: Aa3 baja a A1
Caja Rural de Navarra: A2
Lico Leasing: A2
Banca March: A2
Bancaja: A2
Ibercaja: A1 baja a A2
Caja Vital: A1 baja a A2
Banco Sabadell: Aa3 baja a A2
Caja Rural de Granada: A3
Caja Cantabria: A3
Caja Laboral: A1 baja a A3
Caixanova: A1 baja a A3
Caixa Catalunya: A2 baja a A3
Caixa Galicia: A2 baja a A3
Caja Rioja: A2 baja a A3
Caja Duero: A2 baja a A3
Cajamar: A2 baja a A3
Banco Pastor: A2 baja a A3
Banco Guipuzcoano: Baa1
Caixa D’Estalvis de Tarragona: Baa1
Caja de Burgos: A3 baja a Baa1
Caja España: A3 baja a Baa1
Caja de Canarias: A3 baja a Baa1
Caixa D’Estalvis de Manresa: A2 baja a Baa1
Banco de Valencia: A3 baja a Baa1
CAM: A2 baja a Baa1
Caixa D’Estalvis de Terrasa: A3 baja a Baa2
Caja de Ávila: Baa1 baja a Baa3
Caja Segovia: Baa1 baja a Baa3
Descarga el libro “Autoridad e individuo” de Bertrand Russell
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Estimado Marc, interesante artículo. Evidentemente hay riesgos como en todos los países de nuestro entorno y más con ciertas cajas que asumieron riesgos durante la orgía del ladrillo que eran claramente inviables, léase CAM por ejemplo (no me creo lo de Bancaja, por ejemplo) por no hablar de la cuestión del tamaño de algunas cojas, claramente ineficaz e ineficiente en términos de competitividad. Pero… La cuestión que me inquieta sigue siendo la misma. ¿Cómo puede ser posible que quienes emitieron y calificaron los bonos basura, los hedge funds y las hipotecas subprime, como productos viables financieramiente; es decir las agencias de calificación, sean estas las que digan lo que es bueno o malo dentro del sistema financiero? ¿Quién las califica a ellas?, ¿quién las controla?, ¿quién o qué certifica que lo que dicen es válido y objetivo?
Al final me sirve para sostener lo que digo yo. Que todo está cambiando para que nada cambie…
subpole¡¡¡¡¡¡¡
Ayer dormí mal porque soñé con que Nerón había resucitado y andaba por estas tierras con otro nombre. ¿Estáis seguros de que no resucitó?.
Mi querido Marc y amigos.
No hablemos de amor cuando en realidad queremos echar un polvo o dicho de otra manera no hablemos de crisis sino de estafa.
La crisis es la consecuencia de una estafa y como los ciudadanos somos del genero tonto volvemos a confiar en los estafadores. Es decir queremos ser reestafados.
En fin, me quedo con el polvo
El nombre correcto es LA Caja de Canarias y no Caja de Canarias, Marc corríjalo porque lleva a equívocos con CajaCanarias.
Yo cuando sea mayor quiero ser como MAFO. Vaya monstruo que está hecho. Una auténtica águila viendo el futuro. La única duda que tengo es que no sé si es el Lionel M. o si es el Cristiano R. de la economía. ¡qué seguro me encuentro sabiendo que este gobernador vela por nosotros!.
Asturianu, si no nos conociéramos pensaría que te has abandonado al sarcasmo, más bien, pensaría yo, que nuestro buen gobernador, una de dos, o se desempeña como evidente mamporrero de la realidad que se avecina de nuestro estimado gobierno, o bien, empieza a justificarse ante una posible, futura y merecida exigencia de responsabilidades ante su torticera y torcida y mafiosa y pervertida actuación en beneficio de los que mandan. En todo caso, la peor situación sería la que le obligara a abandonar el barco mediante la anticipación de acontecimientos que puede adelantar por disponer de la información que obtiene desde su posición, si fuera esta, cabría deducir que estamos bastante más jodidos de lo que cabria suponer. De todas formas, digan lo que digan, es solo asumir lo que desde hace tiempo venimos adelantando. A alguien le sorprende?
Metamorfosis de Kaka:
Gobernador
Gobernad’or
Gobernad’oro
Gobiernad oro
Gobierna de oro
Gobierno del oro
Oro para el Gobierno (y los de la Banda el Moco), mierda para los mortales (tú y yo).
¿ Hasta cuando Catilinas, abusareis de nuestra paciencia ?, ¿ Hasta cuando podremos eludir vuestro enfermizo furor por el dinero y el poder ?.
Pero Don Emilio, ¿ para que cojones quiere tanto, si tiene para 100.000 vidas ?, ¿ no le haría más feliz utilizar todo eso en apoyar la generación de valores, con mayúsculas ?, ¿ duermen bien por las noches ?, ¿ que le cuentan a sus confesores para que se levanten con 3 Padres Nuestros y 1 Ave María ? ¿ acaso los han opado también a ellos ?.
Robin Jode, Don Emilio es un filántropo, acaso no está claro que lo reparte entre los necesitados del planeta?? y hablando de planetas, creo que la Pajines ha rebajado el tono cosmico planetario.
La Banda del Moco eran los motoristas que capitaneaba el Gran Humungus, el ayatola del Rock and Roll ¿no?
LarsPorsena, ¿ pero filantropía en la acepción de la RAE de: “enfermedad venérea que causa horribles picores y pérdida progresiva de la masa musculo-cartilaginosa-vasculo-genital” ?.
Si es así, efectivamente es un filántropo del copón.
No os fijásteis que estamos otra vez aquí los de siempre, los activos visitantes preelectorales se esfumaron y deben estar preparando los exámenes de Junio. Desearles suerte y que aprueben o que les aprueben.
A ver si eran el grupo “Los Brothers Verdes”.
habp://blip.tv/file/2214208/
Flex: “Tu cama, tu tesoro”
¿ Os habeis fijado como la prensa en quiebra y las bandas de estafadores locales alimentan la Kaleborroka en Persia ?…
A ver ese cuerpecito a menearlo que llego el venanito…
http://www.youtube.com/watch?v=xNxR4NKSKrk
YouTube – DAME PA MATALA EN FAVOR DE LA PAZ (FULL CALIDAD)
Dejemos que cada pueblo solucione sus problemas. Sin duda Iran necesita un salto hacia la libertad, pero no pretenderemos dar lecciones de democracia y derechos humanos…jajajaja
Será cosa de las goteras de arriba
http://blip.tv/file/2214208/
Flex: “Tu cama, tu tesoro”
Poz zí Robin, a eso, a eso me refería, estaba clarisisisisimo.
Por cierto no sé donde leí el otro día que lo peor de la crisis había pasado ya pero que ibamos a ser un poco más pobres. Que pena de Don Emilio y similares, van a ser un poco más pobres…. estoy por llorar dos segundos…
¿ Habeis leido a la golferia bloguera llamando idiotas e imbéciles a los que no fuimos a votar ?…
http://algarabia.blogia.com/2009/060501-declaracion-de-principios-de-una-imbecil.php
http://algarabia.blogia.com/2009/060501-declaracion-de-principios-de-una-imbecil.php
“Confidencialmente” os diré que hace más de año y medio que los ratings dejaron de tener sentido en nuestros análisis. De hecho uno de los problemas causantes de esta crisis ha sido la eliminación de los evaluadores de riesgo internos de la (ya extinta) banca de inversión. Se externalizó el control de riesgo de las inversiones y se dejó en manos de las calificadoras. ¿Para qué evaluar el riesgo internamente, con los costes que ese equipo supone para la entidad, si las calificadoras lo hacen estupendamente y gratis? Ahí empezó todo. Y es que por absurdo que parezca ahora, a nadie se le ocurrió que los ratings se podían otorgar mal. Bien sea por corrupción, por favoritismos políticos, o simplemente por incompetencia, o por un mucho de cada. El caso es que así fue. Pero algunos (gestores e inversores de medio pelo) siguen guiándose por esos ratings que han hecho downgrades vergonzosos, tarde y mal. Como dijimos hace unos meses al final de este artículo:
http://freshfamilyoffice.blogspot.com/2009/02/answer-is-blowing-in-wind.html
Los bonos de economías basura, de entidades basura, no pueden sar más que bonos basura, estén o no las calificadoras de acuerdo. Hoy en día eso ya es lo de menos, aunque para algunos estos ratings sigan siendo los controllers del mundo político. No se dan cuenta de que el controller de estos controllers se llama realidad, y a esa no hay quien la modifique. Por eso me gusta tu blog, Marc.
Salud y €.