Hace poco, en una conferencia que ofrecí en una universidad andaluza dije que al que me acusara de pesimista lo acribillaba a ideas. Traducir los entrelineados de la información económica y descubrir que se nos ocultan cosas no es hacer lecturas interesadas de la realidad buscando malas noticias sino todo lo contrario, es el método que utilizo para aportar ideas realistas acerca de cómo salir de todo esto. Está claro que quedarnos en el pesimismo no ayudará a una recuperación que aun tardará mucho en llegar, pero lo ilusorio y la mentira sistemática en color pastel ayuda mucho menos.
La economía de nuestro país debe reforzar su industria y sus exportaciones pero nada hace presagiar que eso pueda pasar en los próximos años. No puede ser que se pretenda seguir basando el modelo de creación de empleo en los servicios y la construcción. Por eso es determinante que todos los que emprendemos jugándonos nuestro patrimonio creando ocupación, sepamos hasta que punto las ayudas del gobierno a la industria se canalizan adecuadamente y llegan a las empresas para crear empleo e impulsar un consumo sostenible.
Ingentes cantidades de dinero para obras menores municipales o para subvencionar la fabricación de un coche no aportan valor estructural sino empleo puntual y, lo que es peor, no me garantiza como emprendedor que mi esfuerzo esté siendo valorado y protegido. La verdad es que las decisiones de nuestros gobernantes son erráticas y preocupan por la improvisación que reflejan. El hombre que negó la crisis y sus repercusiones durante dos años es quien debe sacarnos de ella. Parece difícil que eso pueda pasar y además la historia juzgará en su medida a quien, por esa irresponsabilidad, provocó que nuestro drama fuera mucho mayor del que nos tocaba en realidad. Por cierto la historia juzgará también a su oposición por ser incapaz de ofrecer nada al respecto y apuntarse a la evidencia en lugar de haberse adelantado en su día.
Por eso, y en ese sentido, lo importante no es saber cuando saldremos de la crisis sino de que modo. Debemos intentar sobrevivir en el momento que la tormenta nos arrecie con más fuerza, pero también es nuestra obligación empezar a pensar en cuando todo esto amaine. Esperar que nuestros gobernantes tengan en consideración algunas premisas básicas y estratégicas es cuanto me preocupa ahora.
Resumiendo son dos aspectos muy generales que me quitan el poco sueño que suelo tener. Es preciso evitar errores como no tomar medidas contra el paro a medio y largo plazo y sólo acudir a la gestación de empleo temporal y de poca continuidad atendiendo a un interés por acentuar el consumo rápido. Ninguna sociedad puede tener progreso y equilibrio cuando cuenta con nuestras tasas de desempleo. Y en segundo término, y en contraposición al pensamiento general que determina una ecuación simple en la que a más ocupación más consumo y a más consumo mayor liquidez como elemento crucial para salir de la crisis, nos podemos encontrar con un problema inesperado de falta de consumo aunque mejore la economía.
Los consumidores, por norma, se entregan a ciclos largos de gasto que van seguidos de otros periodos también largos de ahorro en los que reposan. Tras quince años de consumo enloquecido, los españoles están saciados, lo que explicaría la anorexia económica y su deflación derivada. El consumidor se ha vuelto oportunista y sabe que esperando, obtendrá la mercancía a un precio mucho más asequible. Si bien ahora hablamos de crisis de financiación, no podría ser que si volviera a hacerse posible el crédito con mayor flexibilidad, ¿el consumo ya no volvería a ser como antes?
En cualquiera de los casos será imprescindible que en las fases de gasto futuras, los consumidores dejen de utilizar el crecimiento de valor de su riqueza inmovilizada para conseguir endeudarse más como una alternativa al ahorro. Algo que siempre funcionó de un modo poco convencional puede ser toxico para una fase de recuperación aun lejana.
25 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Hay una situación curiosa que recientemente observo en repetidas ocasiones, en relación hacia lo que comentas sobre: “El consumidor se ha vuelto oportunista y sabe que esperando, obtendrá la mercancía a un precio mucho más asequible. Si bien ahora hablamos de crisis de financiación, no podría ser que si volviera a hacerse posible el crédito con mayor flexibilidad, ¿el consumo ya no volvería a ser como antes?” y yo no sé si el consumo volverá a ser como antes pero lo que es seguro que muchos consumidores, aún no habiendo variado sensiblemente su nivel de ingresos o renta, han cambiado radicalmente sus patrones de compra de forma que no se comportan como antes y quien sabe si para siempre. En circusntacias similares y ante el mismo producto que estaban aconstumbrados a comprar exigen y demuestran una presión en el precio y en las condiciones de entrega leoninas que casi desincentivan la venta, pero lo triste es que les funciona, si no lo obtienen de tí lo hacen de la competencia aunque el producto no sea el mismo, pero son concientes de su poder actual, lo emplean y abusan. Esto de alguna manera distorsiona el mercado y los precios de forma que si se generaliza como está sucediendo será muy difícil volver digamos a una situación “normal” o equilibrada o vendiendo sin pérdidas claramente. Un nuevo tipo de consumidor “el oportunista exigente”? pudiera ser, para siempre? esperemos que no. Si se generaliza en todos los ámbitos y sectores, será muy difícil volver atrás porque lo peligroso y esto nos pasa a todos, es que si nos formamos un precio en la cabeza, aunque sea excepcional por la situación, dídifcilmente querremos volver a comprar a un precio distinto y superior y eso es muy, muy peligroso, por lo menos a mí me preocupa. Esto no lo comentan los manuales de marketing.
Me hace gracia esa frase: “El consumidor se ha vuelto oportunista y sabe que esperando, obtendrá la mercancía a un precio mucho más asequible.”
¿De qué clase de consumidores hablamos? ¿Empresas o particulares? Porque los particulares no paran de sufrir durante años incrementos salariales ridículos frente a subidas de precios brutales.
¿No será que el consumidor lleva 15 años consumiendo por encima de sus posibilidades tirando de crédito?
Los precios que tenemos hoy en día son totalmente irracionales, según el IPC, en los últimos 8 años desde el 2001 los precios han subido no más de un 30%, sin embargo yo no veo más que precios un 80-100-120% superiores:
- Pan: 2001 – 0,27€ / 2009 – 0,85€.
- Café: 2001 – 0,55€ / 2009 – 1,20€.
- Chicles: 2001 – 0,3€ / 2009 – 0,10€.
- Zapatos: 2001 – 30€ / 2009 – 90€.
- Restaurante carta: 2001 – 10€ / 2009 – 30€.
- Restaurante menú: 2001 – 6€ / 2009 – 10€.
- Piso: 2001 – 90.000€ / 2009 – 240.000€.
- Alquiler: 2001 – 300€ / 2009 – 800€.
La lista podría ser larguísima y casi toda daría con incrementos superiores al 50% en todos los productos, ¿y encima pretenden que la gente siga consumiendo como si se acabara el mundo mañana? De esta lista sólo se salvan los productos tecnológicos que mejoran año a año, y por eso, por la mejora de su productividad.
Si tenemos deflacción es porque lo merece, porque los precios son exhorbitados en comparación con los salarios y porque no hay bolsillo que lo aguante.
No creo que haya cazagangas no, sino personas que aguantan hasta el último duro que tienen, por muchos motivos, porque están en el paro, o porque ven el paro pasar cerca, o porque ven que es el momento de nadar y guadar la ropa, que mañana no se seba por donde salimos.
“El hombre que negó la crisis y sus repercusiones durante dos años es quien debe sacarnos de ella”.
Nononononono. Aquí quienes tienen que sacarnos de ellas son los sinvergüenzas, maranguanes y chulopu**s corruptos de tres al cuarto que durante AÑOS se dedicaron a arrastrar al país en una espiral suicida promoviendo un modelo económico que todos conocemos. Lo de echarle las culpas a ZP está muy visto, Marc, y yo por ahí no paso: estos tienen la culpa de no haber utilizado sus 4 primeros años de gobierno para rectificar el rumbo. Hasta ahí, completamente de acuerdo. Pero que los que vinieron antes no pretendan irse de rositas, porque no.
Hacienda no controla 40.571 empresas con ingresos superiores a 6,1 millones €
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
http://www.youtube.com/watch?v=sdBeew8yhjE&hl=es
YouTube – Pollo a la Carta – Chicken a laCarte by Ferdinand Dimadura
Gracias amigos de Proyecto Matriz y gracias a Enric Durán hace unas semanas puesto en libertad en espera de juicio.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/06/16/chicken-a-la-carte/
CHICKEN A LA CARTE « El Proyecto Matriz / The Matrix Project
Recordemos que no vivimos una crisis sino una estafa. Recordemos que de tanto consumir hemos perdido el sentido de la proporcionalidad y añado, el sentido común. Recordemos que hablando inapropioadamente de crisis estamos olvidando lo esencial de la vida. Recordemos que lo importante es vivir.
ZP siempre tiene la culpa… y vuelta, que no que ha tenido errores pero que fácil es olvidarse del pasado y de su amigo Rato…
Mis queridos amifos.
Podemos vivir en democracia o no, la decisión esta en nuestras manos. Tenemos que saber con exactitud por qué los Bancos y Cajas necesitan dinero y responder a una sencilla pregunta ¿ si tienen problemas por qué se debe y quienes son los responsables ?.
No podemos solucionar los efectos de esta estafa en masa y reparar los efectos llamados crisis sin atacar sus causas.
La democracia, ese lógico anhelo que todos los pueblos tenemos, ahí la lucha de los ciudadanos Iranies manipulada por nuestra prensa y nuestra clase política que nos respeta los principios democráticos, nace de la firme decisión que la soberania y las decisiones sean tomadas por los ciudadanos. El Trtado de Lisboa, antidemocrático, rompe ese sagrado principio y nos acerca a una dictadura oligarquica y tecnocrata. podemos hablar de ideologias y de las miles de maneras de organizalamos, pero jamás debemos olvidar que la soberania reside en el pueblo. Y tampoco que si bien es cierto que somos libres de elegir somos responsables de las consecuencias de nuestros actos.
http://www.youtube.com/watch?v=4kDN49_bFno&hl=es
YouTube – La isla de las flores
El Niño de la Ceja es responsable de sus actos, de sus acciones y de sus omisiones ¿ vale ?.
El principio de responsabilidad debe exigirse en cualquier ámbito, cuando más en la vida pública.
Cuestión diferente es el “animus”, la intención, el impulso primigenio que partiendo de la cabeza o del corazón fundamenta la posterior acción.
Respecto al punto anterior entramos de lleno en el terreno de la subjetividad, en el que cada uno tendremos nuestra opinión, de cualquier forma no tengo ninguna duda de que estamos ante un individuo peligroso, por sí solo merecedor de estar en el Museo de Armas de Destrucción Masiva.
¿Crisis, que crisis?
Gracias Bitslibres por hacernos ver con el video de Chicken a la carte que lo nuestro es puro vicio.
Zapatero se equivoca, es la cabecera del articulo que escribe Jordi Adell. http://elbonia.cent.uji.es/jordi/2009/05/01/zapatero-se-equivoca/
Yo tengo grandes dudas, en mi pueblo nos gusta llamar a las cosas por su nombre y opino que 1000 moscas no se equivocan, comen mierda.
El tema va sobre el famoso portatil para cada estudiante Español que en resumidas cuentas es el mismo SISTEMA obsoleto y analógico pasado a digital; gran negocio para los de siempre: Bill Gates, un par de editoriales y para el vendedor de portátiles. Y digo yo que no será pecar de ingenuo si me huelo que la compensación al equipo de la ceja por las concesiones recibidas seguro que son suculentas y en forma de B en un paraiso fiscal.
Como siempre la realidad virtual que nos venden versus la puta realidad.
Dudas que me corroen:
¿Cual es la principal actividad de Zapatero, secretario general del PSOE o Presidente del gobierno? creo que la a
¿Recuerdas las dos ultimas grandes manifestaciones de los sindicatos en España?, yo si, una a favor de Castro (el dictador mas longevo de la historia moderna), la otra contra Israel (unico estado democrata de oriente medio), ah, pero creias que defendian a los trabajadores, pues va a ser que no, defienden sus intereses (subvenciones)
¿Cual es la comunidad autonoma que se va a llevar la mayor financiación? no es una, son dos Andalucia y Catalunya, o sera otra mentira.
¿se ha secado los brotes verdes? o es que no los han abonado suficientemente.
¿Eran necesarias algunas de la obras que estan realizando en mi pueblo con el plan E?, creo que no, eran prescindibles.
podria seguir y seguir, pero no vale la pena, para que, por ahi arriba he leido que Zapatero no tiene la culpa, ¿o seran acaso del gabinete de prensa de alguna alta esfera que entrarán a diario al blog para atacar a Marc?, ¿por que lo leen si no les gusta?
Hola a todos.
No sé por qué Marc dice “las decisiones de nuestros gobernantes son erráticas y preocupan por la improvisación que refleja”.
Me parece un poco exagerado y tremendista, sobre todo cuando la realidad demuestra lo contrario, hoy 18/06 “El Gobierno desarrollará un plan para garantizar la plena accesibilidad de personas discapacitadas a los servicios de transporte en tren, que supondrá una inversión total de 784 millones de euros”
[Modo irónico off]
La conclusión a la que he llegado hace un tiempo es que ya da igual, me jode ver que las cigarras siguen buscando las briznas que han dejado de la cosecha, pero a estas alturas ya NO HAY REMEDIO, la cosecha está arrasada.
Ahora lo que me preocupa es estar alerta e intentar predecir los siguientes pasos, de la caída por el barranco, para estar lo más preparado posible. Intento documentarme repasando la historia, sigo de cerca casos que, creo, que nos están enseñando el camino.
Letonia recorta las pensiones y baja un 20% el sueldo a los funcionarios para evitar la quiebra
http://www.libertaddigital.com/economia/letonia-recorta-las-pensiones-y-el-salario-de-los-funcionarios-para-evitar-la-quiebra-1276362221/
etc…
Pero aunque queramos hacer uso del derecho a pataleta, ahora, como dice el anuncio, “el fuego está listo…”, intentemos prepararnos lo mejor posible.
Un saludete
I+D Español
http://www.youtube.com/watch?v=borLInzyYWY
Más pistas
Letonia se encuentra al borde de la bancarrota
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-06-18/176890_letonia-encuentra-borde-bancarrota-segun.html
Para David: aprende a leer. Yo no he dicho que ZP no tenga la culpa: digo, más bien, que no es el único culpable y que los que le precedieron y que ahora pretenden irse de rositas y venderse como salvatrias tienen tanta o más responsabilidad que él en lo que está pasando. Pues eso. Y a mí lecciones, cero. De nada.
“Economía en una lección”, Henry Hazlitt.
“La riqueza de las naciones”, Adam Smith.
“La acción humana”, Ludwig Von Mises.
“Camino de servidumbre”, Friedrich A. Hayek.
El que quiera que los lea y el que no que siga pensando que de esto nos va a sacar el intervencionismo del gobierno.
Para que un país prospere, el capital debe ser invertido por las personas que lo poseen. El estado lo único que hace es malgastar el capital ajeno. El dinero de los demás se gasta muy alegremente.
El socialismo en democracia no redistribuye la riqueza entre ricos y pobres, lo que hace es quitárselo a las personas no asociadas, para dárselo a los lobbies y grupos de presión organizados. Eso en democracia, bajo un régimen dictatorial es el infierno. Lo peor de todo es que tampoco los democristianos que controlan el pp sean una buena alternativa.
Pero bueno, como dice Carlos Rodríguez Braun, tarde o temprano saldremos de la crisis “a pesar del gobierno”.
“pero lo triste es que les funciona, si no lo obtienen de tí lo hacen de la competencia aunque el producto no sea el mismo, pero son concientes de su poder actual, lo emplean y abusan. Esto de alguna manera distorsiona el mercado y los precios de forma que si se generaliza como está sucediendo será muy difícil volver digamos a una situación “normal” o equilibrada o vendiendo sin pérdidas claramente.”
Los consumidores simplemente están usando su libertad de comprar a un determinado precio, o no. Una de las virtudes del capitalismo, se supone, es que cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, y al que no le guste que se aguante. ¿O no? También se supone que todo intercambio comercial beneficia siempre a los dos partes, y si la competencia vende a bajo precio para atraer a estos consumidores malvados y consentidos, algún beneficio debe estar sacando, aunque sea menor que el de hace un par de años.
La gente no tiene ninguna obligación moral a consumir cosas ni servicios. De hecho, cualquier persona mentalmente sana puede vivir de forma austera, sin confundir caprichos con necesidades… Como seres humanos, la verdad es que necesitamos realmente poco para subsistir y ser más o menos felices. En tiempos de crisis muchos vuelven a darse cuenta de esto, y las empresas tienen que adaptarse o fenecer. A no ser, claro, que el fobierno arroje dinero desde helicópteros y obligue a los compradores a entrar en las tiendas a boca de cañón.
PD: El problema que tengo con Mises, Hayek y Smith es el mismo que con Karl Marx. Hablan de un mundo ideal en el que los seres humanos somos racionales y básicamente perfectos. Con una humanidad así cualquier sistema funcionaría, fuera el capitalismo sin estado, el comunismo o el anarquismo de Kropotkin. Pero Freud ya demostró que no somos así. El hombre es poco más que un mono sin pelo, y en el mejor de los casos un poco racional…, a veces.
PPD: Marc habla como si el pesimismo fuese malo. Pero hasta el momento, las predicciones que se han cumplido han sido las pesimistas. Los optimistas que decían que esto sería un bachecito sin importancia o hablaban del famoso “aterrizaje suave” han sido los que se han equivocado. El optimismo está muy bien si hay algo con qué respaldarlo -algo aparte de esa tontería de los brotes verdes-.
Hacía tiempo que no venía por aquí.
Cuando Bits nos abandonó, el peso de la calidad quedó en manos de Tom y Robin Jode.
Demasiado trabajo para dos buenos comentaristas.
Así que dejé de venir.
Hoy, a las putas 5 de la mañana, me asomo y veo que Bits ha vuewlto. Me propone un enlace en su Matrix Project y lo linko.
Veo un vídeo sobre el hambre que, sencillamente, me hace llorar como una madalena, a mis 38 años y a las 5 de la mañana.
Sois vosotros, los buenos comentaristas, los que dais vida a este blog, y la constancia de Marc, escribiendo cada 2 o 3 días.
Volveré más a menudo, aunque veo que los artículos tienen menor seguimiento ( en la mayoría no se llega ni a 50 coments).
Un saludo.
Marc, veo que seguimos sin poder EDITAR nuestros mensajes.
Para mí, eso también son goteras en tu T4.
Un saludo.
¿ Sabe usted si forma o formará parte de la “población sobrante” susceptible de ser exterminada?
http://acratas.mihost.info/Prometheo/
Javier, qué pasa con Acratas?? se la han cargao? no puedo entrar.
Mi querido The ignorant gracias por tus palabras, pero mi vuelta es circustancial. Nadie es insustituible y responde a dos motivos. Creia oportuno a hablar tras las Elecciones Europeas y por la reestafa que vamos a padecer en breve.
La semana que viene espero volver a la ” normalidad “. Estas dos horas de conexión me relajan y me ayudan a desconectar un poco, así de sencillo.
Por lo demás hay alternativas a este caos y pasan invitablemente por actitudes personales e intransferibles. La estafa se cometerá queramos o no y con el aplauso de la población. El bipartidismo continuará y las bandas de estafadores seguirán su camino, la nataruleza humana nos aferra a las emociones y somos prisioneros de ellas. Así es la vida. Sin embargo la libertad existe y el cielo es más azul que nunca
.
Ayer hablando con un amigo mcomentaba algo que los medios silencian y que todos estamos a comenzar a escuchar por la c alles ¡ nos están engañando !¡ no pienso ir a votar ! ¡ estos sinvergüenzas se estan riendo en nuestra cara !. Así es amigos, pero que no nos quiten la sonrisa ni las ganas de vivir.
ya no hay solucion , acaba de empezar y no parara , hablo de la subida de impuestos. Por mucho que el PP diga que hay que bajarlos si ellos llegaran al poder no podrian hacerla el endeudamiento ya es demasiado para pensar en eso.
Y atentos al proximo acontecimiento nacional ( como diria Pajin ) al querer quitar las centrales nucleares la luz va a seguir subiendo mas y mas , tener en cuenta que la energia creada por una central nuclear cuesta la tercera parte que la eolica.
Y lo malo de todo esto es que nos venden la moto de Nucleares No y nosotros compramos energia nuclear , ¡¡¡ manda huevos ¡¡¡ .
En todo el mundo se estan haciendo decenas de centrales nucleares pero aqui preferimos molinillos , muy limpios pero caros y pocos productivos en comparacion con otros medios.
Ademas si el gobierno se equivoca de extrategia y debemos de volver a tener energia nuclear , construir una central tarda mas de 10 años.
Por si alguien lo dudaba, el credit crunch ya está aquí, unos gráficos:
http://www.libertaddigital.com/economia/el-credito-a-los-hogares-se-contrae-por-primera-vez-en-espana-1276362466/
Bits, The ignorant, alegría de encontraros por aquí de nuevo, que se repita aunque sea de vez en cuando.
A día de hoy centenares talvez miles de representantes políticos y económicoianzas tendrían que estar en prisión sin fianza. ¿ Ocurrirá ? todos sabemos que no. Meterán mano en la caja común como vulgares ladrones a espera de volverlo a haceramos el año próximo y todos volver a pagar la estafa.
Así de sencillo mis queridos amigos. Poco importa el color político o entidad financiera que representen. Esta generalización es injstas, pero ningún político ni ejecutivo alza la voz. La decencia y la dignidad han desaparecido. Vivimos y estamos en manos de delincuentas, vulgares delcincuentes.
Para Eye.
Dices que: “El problema que tengo con Mises, Hayek y Smith es el mismo que con Karl Marx. Hablan de un mundo ideal”.
No estoy de acuerdo contigo. Los liberales austriacos tienen teorías que explican el porqué de lo que está pasando ahora mismo, mientras que nada de lo que dijo Karl Marx lo puede explicar.
Por poner un ejemplo. En el libro de Mises “La acción humana”, tienes el capítulo 36 titulado: “La manipulación del dinero y del crédito” y la sección quinta de este capítulo se titula: “La expansión crediticia”.
Supongo que con esto se dice todo. Me parece que las palabras de esos títulos les sonará a mucha gente hoy en día.
Esta obra fue escrita en 1949 y en ella se habla de asuntos muy actuales y reales.