Es una obviedad pero cuando amanece sale el sol y cuando se pone anochece. Lo niegue quien lo niegue eso es así desde siempre. Hace un par de semanas en este blog ya estuvimos hablando de lo que ayer publicó el INE. En concreto que el IPC bajó en septiembre dos décimas respecto al mes anterior, lo que pone los precios en el -1% interanual y encadenando siete meses consecutivos en valores negativos. Desde julio del año pasado el IPC se ha desplomado más de seis puntos. Lo curioso es como desde el gobierno se sigue negando la mayor. Siguen diciendo que la economía española no se encuentra en una situación de deflación, pues alega que para eso debería producirse un descenso generalizado y permanente de los precios.
El Fondo Monetario Internacional considera que hay deflación cuando los precios decrecen durante dos trimestres consecutivos, con lo que técnicamente y según esta definición la economía española entró en deflación el pasado mes de agosto como ya dijimos. Si en su día, cuando la deflación era algo impensable, nadie puso en cuestión que ese fenómeno, producto de la anorexia económica, fueran 6 meses consecutivos de inflación negativa. Ahora llevamos 7 meses y se prevé un octavo con el de octubre. No hay discusión técnica posible sobre si estamos o no en deflación. Otra cosa serán las interpretaciones que hagamos cada uno de este contexto, pero lo que no podemos hacer es cuestionarlo como real o virtual. Podremos discutir sobre si es bueno que llueva o no, pero no que esté lloviendo.
Lo importante no es tanto si la técnica econométrica nos define un estado u otro, lo verdaderamente imprescindible es aceptarlo. Si el principal responsable de dirigir la política económica no es capaz de asumir uno de sus principales condicionantes el riesgo de depresión aumenta. No es cierto que la deflación actual no tenga un componente de consumo. Según los datos publicados por el INE, la inflación subyacente (la que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados) bajó tres décimas la tasa de agosto.
El único método para atajar la deflación hasta la fecha era inyectar liquidez, que se facilitara el crédito y, con él, el consumo. Esa aplicación del manual no funciona cuando esa liquidez no se transfiere al núcleo del problema. Si ese cuerpo monetario se sigue aplicando a los bancos a través de sofisticados sistemas falaces como el FROB y derivados, no solucionaremos nada. La fiebre de fusiones dejará seco el Fondo en cuestión y con esa sequía se alejará otra oportunidad de ver un horizonte menos oscuro.
La incapacidad de emprender empieza a ser crónica. A los españoles se les ponen trabas y dificultades de un nivel inasumible. Por mi ya pueden salir trescientos animadores públicos con libro diciendo que esto depende de cómo lo aprovechamos y como nos ponemos todos a empujar “hombro con hombro”, que la verdad es mucho más plomiza. De cada 10 emprendedores españoles, 9 y medio fracasan, y en eso, tiene que ver la política de apoyo a las nuevas apuestas empresariales. Es una verdadera vergüenza escuchar que hay miles de ayudas, apoyos y opciones, cuando la verdad es que quienes se arriesgan por que no les queda otra, se enfrentan a la pérdida del finiquito, el pago único y el patrimonio acumulado durante las vacas gordas.
Los que quieran perder el tiempo que sigan leyendo según que manuales de autoayuda, otros seguiremos denunciando un estado corrupto en todos sus estadios, ineficiente por definición, repleto de mediocres que en la vida civil no durarían ni diez minutos y de personajes siniestros que buscan amedrentar amenazando a los que nos pasamos el día driblando esta maldita crisis enjendrada en el vientre de sus propia codicia. Seguiremos buscando donde está la oportunidad que esconde esta crisis.
Desde la banca hasta los empresarios acomodados en la especulación obscena, pasando por los sindicatos enmudecidos y por la prensa subvencionada, aquí nadie va a mover un dedo por nadie. Es cierto que depende de cada uno de nosotros pero también de la capacidad de rebelarse. Es hora de protestar adecuadamente aunque no haya ningún objetivo plausible. Es hora de desestabilizar un sistema anacrónico y decadente. Quiero emprender y quiero generar trabajo y riqueza, lo hago todos los días en la medida de lo posible, pero para ello preciso que no me sigan jodiendo por todas partes.
Ayer, en el espacio semanal que publico en El Confidencial, finalicé mi columna con un ciclo vicioso que incluía la deflación como elemento catalizador de una situación gravísima. Decía que “a menos deuda colocada, más impuestos, a más impuestos, menos consumo, a menos consumo, más deflación, a más deflación, menos crédito, a menos crédito, más paro, a más paro, más déficit, más deuda, más impuestos…”



99 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Es una de las entradas más beligerantes que te he leído. Y son necesarias voces que piden con urgencia la revisión del sistema de arriba abajo. Ojo con revelarnos-rebelarnos. Porque aunque es necesaria una revelación, creo que te referías a una rebelión. Que también es necesaria. Cosa distinta es que sea posible. ¿Para cuándo una revisión a fondo de esa “prensa subvencionada” que algunos periodistas no compartimos, ni consumimos, ni buscamos proteger, ni ampararnos en ella?
Excelente entrada, aun no he tomado el primer café y después de leerla estoy más despierto que nunca.
Que desde el gobierno siguen diciendo que la economía española no se encuentra en deflación .. pues no me extraña, si no ven tres en un burro.
El 10 de enero de 2009 a las 08.04 a.m. “un despeinado” ya contemplaba el escenario altual de deflación como probable aquí:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/72446-insisto-deflacion-57.html#post1346426
Tenemos un gobierno negacionista cuyos únicos esfuerzos consisten en destruir a la oposición basándose en el método fascista por antonomasia: aprovechándose de sus debilidades humanas. Creo que los españoles, una vez más, debemos prepararnos para lo peor.
La democracia en España ha muerto.
Voy a ser del 0,5 de negocios nuevos que triunfan.
Voy a ser Emprendedor.
Voy a iniciar el próximo mes un negocio nuevo.
Y no va a ser “legalizado” de momento.
Es un negocio histórico, debidamente actualizado, por lo que se queda en el único en su género en España. Para ello necesito una web, unos potenciales clientes (escasos, aunque seré el único que ofrezca el servicio) y una experiencia “tradicional” que poseo.
Se que soy malo, porque no voy a pagar autónomos, impuestos ni a generar ingresos al estado, pero es lo que hay. Tal vez si me ofrecieran carencias de pagos por nuevo negocio o otro tipo de beneficios fiscales, no lo pensaría, pero no es el caso.
Si veo que da frutos, pasaré a un estado “legal” y tendré que renunciar a mi “paro”.
Creo que no tocaba decirlo aqui, pero tenía que decirlo y tu post me encendió.
Ya que hablas de negar la mayor…. recordad el dicho “jugador de chica, perdedor de mus”. Y lo malo es que la analogía nos va que ni pintada
Ostres Marc , et fotaran a caldo només per se català en aquesta columna , com et deian ahir preparat per les punyalades , jo afegeixo nacionalistes radicals espanyoles .
Es triste, pero si vemos la historia de la humanidad, los avances se hacen con sangre.
Para cuando saldremos realmente a la calle, para cuando nos meteremos la caceroladas por el c…, para cuando realmente alzaremos el puño y no la voz. Se termino la palabreria. Los políticos, banqueros y empresarios corruptos no atiendes a palabras.
Para cuando nos rebelaremos, ¿cuando?.
¿Cuando no tengamos nada que perder? y para eso queda mucho.
Esta crisis pasara o no. Si pasa en unos meses nadie se acordara de ella y si no pasa aprenderemos a vivir con ella.
Ojala me equivoque. Pero en unos años todo pasara y todo volverá a ser igual, veremos el fultbol, los programas del corazon, ….
Manolo, sabia elección!!, cuando la administración se convierte en un rosario de trabas y zancadillas hay que darle la espalda. Anulando esa variable, incrementas las posibilidades de éxito de tu emprendimiento. Lo primero la libertad, la supervivencia , la justicia, y quien mejor que uno mismo para decidir. Nos quieren arrebatar ese poder de decisión, pero si a cada uno de nosotros se nos va encendiendo la lucecita del que el verdadero poder reside en cada uno de nosotros ese será el detonante que les hará darse cuenta de que ya no controlan las riendas de la sumisión y manipulación generalizada.
Lo bueno es que empiezas de 0, a los que hemos intentado emprender hace tiempo nos controlan mediante nuestras cuatas de autónomo, si no las pagas desde el principio, nadie sabe de tu existencia. A los demás nos cuesta un poco más ya que tenemos el germen del accionista garrapata ( el estado ) en nuestras empresas y nos cuesta horrores deshacernos de el. Pero ahí estamos , en la batalla.
Ahora habra alguno que me acuse de INSOLIDARIO, Defraudador, Antiético, y si no de Facha , neoliberal, y sino de cosas peores. Pero está bien lo único que les diría es que :
1º no tienen ni puta idea de lo que hago en mi vida.
Y 2º un nuevo emprendimiento es una semilla si nada mas enterrarla le pones un pie encima nunca llegará “el brote verde” y menos la planta.
De todas formas nunca me han importado las etiquetas, el problema lo tiene el que las lleva con pesadumbre , como simples etiquetas te las despegas y punto.
Un saludo a todos! y Felicidades a ti Marc por tu colaboración en El Confidencial, y como siempre; por cada uno de tus Post.
Marc, hay ocasiones que cuando uno quiere algo bien hecho tiene que hacerlo en persona. ¿Sabes como hay que hacerlo o solo disparas al cielo a ver si cae un pájaro?
Tienes mi voto.
Enhorabuena, Marc, por tu entrada en el grupo de El Confidencial. Ahora tendré que seguirte allí también junto con McCoy.
Un saludo
Marc he leido en tu Twuitter que estas preparando el primero de diez articulos sobre la economía Argentina para un medio Bonaerense. Nos podrias dar mas pistas, a mi al menos me gustaría leerte. Me alegran tus Exitos!! Aunque este creo es un sentimiento Antiespañol, ya sabes nuestro deporte nacional no es el futbol… jajaj. FELICIDADES
“El marxismo es, fue y será un sistema quimérico e impracticable, particularmente en lo tocante a la Planificación General Económica, que es uno de sus presupuestos teórico- prácticos. Pero al menos es un planteo sincero, aún en los aspectos más reñidos con la ética. En cambio el Capitalismo Liberal, tan incompatible o más que el marxismo con la ética, es susceptible de mimetizarse en la medida necesaria para disimular convenientemente tal incompatibilidad, aun cuando en la práctica sus resultados demuestren una y otra vez su intrínseca perversidad. En virtud de esta condición, el Capitalismo Liberal podemos calificarlo como el sistema farisaico por excelencia”.
Todo el resumen de nuestras ideas vendría a decir que el hombre, sin otro esfuerzo especial que el de producir usando los medios normales, puede tener y debe tener lo necesario para su subsistencia digna (lo que incluye lo necesario no sólo para comer sino para desarrollarse como persona, pero que excluye el consumismo alocado moderno).
La libertad económica permite al individuo hacer o dejar de hacer -en el terreno económico- lo que virtualmente le plazca, con la única limitación de no violentar los principios éticos del orden natural, y entre ellos la libertad y derechos del prójimo. Por consiguiente la libertad económica individual es dentro de nuestras ideas un tema que debe ser respetado por todos, pero que -al mismo tiempo- debe ser ejercido responsablemente para salvaguarda del orden natural y del bien común.
El liberalismo económico en cambio, al consistir en un sistema que ignora la Ética, aparenta defender la libertad económica individual pero, en la realidad, al no reconocer limitaciones éticas ni objetivos superiores, deja a un gran número de individuos a merced del capricho o de las decisiones no sólo económicas de los que han alcanzado (con buenas o malas artes) un poder económico dominante. Por ello el liberalismo económico viene a la postre a ser la tumba de las libertades económicas individuales.
Ahora bien, NO es necesario aludir a las actividades casi ilegales para apreciar las lacras del capitalismo liberal, eso sería incluso normal. No, la falta de ética intrínseca se nota en su operatoria normal: la programación de la escasez crónica de bienes y servicios indispensables para una vida digna de los seres humanos, como un recurso habitual del liberalismo a fin de mantener el ‘equilibrio’ del sistema, destinado a la obtención de precios ‘rentables’.
Así junto a las actividades claramente inmorales como la usura, especulación, monopolios disimulados, destrucción ecológica y mercantilización de la inmoralidad, sobre ello está la propia base: las restricciones a la producción incluso cuando hay necesidades básicas de los seres humanos, poniendo delante de la ‘rentabilidad’ del capital la necesidad lógica de bienes.
Lo primero que hay que hacer es definir que el objetivo único y básico de la economía es el pleno empleo, o sea el servicio al Hombre.
En el sistema liberal el desempleo depende de la ‘tasa de interes’, según la cual el empresario invierte o no (y por tanto genera empleo). De esa forma el interés del dinero marca el paro existente.
No importan los recursos técnicos o naturales, sino que el liberalismo da el poder al dinero y su renumeración antes de nada.
O sea si Q (cantidad de productos y servicios) crece más que lo que haya crecido M para producir ese Q, P (nivel de precio) baja, y por tanto sube el ‘valor de la moneda’, o sea lo contrario a un estado inflacionario
Frente a la restricción del crédito, los altos intereses y consecuentemente el nivel del paro alto ligado al nivel alto del interés del dinero (dificultades a la inversión), la aplicación cualitativa de la moneda indica que crear dinero por parte del Estado (dar créditos baratos) es precisamente la mejor cura para la recesión y el paro SI ESE CREDITO SE ASIGNA CUALITATIVAMENTE A PROCESOS PRODUCTIVOS.
Todo ello no solo lleva a controlar el paro y reactivar la economía, sino también a abaratar el dinero evitando las deudas inmensas del Estado. Y solo exige una cosa: que el dinero favorezca las actividades productivas.
Los problemas por los cuales el mundialismo liberal se niega a aplicar estas fáciles conclusiones son básicamente:
Abaratar el crédito va contra los intereses de la finanza mundial. Si los Estados generan dinero no lo piden a la Banca mundial y no se endeudan, con lo que la finanza pierde el control político de los Estados.
La clase política está interesada en usar el dinero en gastos electoralistas, en gastos públicos ‘no productivos’.
El derroche y la malversación de fondos públicos hace que el uso del dinero creado por el Estado en factores realmente productivos (orientándolos a la empresa privada) vaya contra el deseo político de las partidocracias de gastarlo en paliar el déficit público generado por el malgasto, la corrupción y la mala administración.
La teoría liberal de que no se puede favorecer un sector frente a otro (horror al intervencionismo estatal político) domina las mentes de los economistas oficiales.
Gracias, Marc, de verdad, por seguir ahí. Y desde luego, por ser tan clarito, que es lo que más falta hace ahora mismo.
Para un ciudadano “normalito” que soy en cuanto a conocimientos de economía (es decir, más bien poco), leer tus artículos me hace ser no ya “más” consciente, sino directamente consciente de la situación. Y no es poco.
Una vez más, … agradecido.
Llevo mucho tiempo considerando a “El confidencial” – y en concreto a Jesús Cacho y Sherman MacCoy- de los pocos medios verdaderamente independientes de la información española, y la incorporación de Marc no hace sino confirmármelo.
Cuidado Víctor, que “normalito” a “mediocre” sólo hay un paso. Y de ahí se pasa a ser devorado por la sociedad civil que dibuja y anhela Marc de forma directa.
Qué cuiroso observar en lo que está desembocando el individualismo extremo que defiende Marc: un día xenofobia, otro día insolidaridad e insubmisión fiscal, mañana… ¡Viva tu revolución!
¿Este artículo es de los más beligerantes? ¡Pero si el peor insulto de hoy ha sido “mediocre”!
Lo que sí es que llama a la revolución. Seguro que mañana empieza con la ristra de mensages pendientes constructivos, apuntando lo que sí hay que hacer. ¡Seguro!
…
En este momento sólo nos queda una posibilidad de frenar algo espantoso: llegar a ser millones en todo el mundo que NO se vacunarán y otros muchos millones que aunque lo hagan exijan previamente su derecho a pedir responsabilidades y compensaciones económicas si estas proceden. Ruego a cada uno, tomar las iniciativas oportunas, dentro de su campo de conocimientos y experiencia práctica, y divulgar urgentemente esta información al mayor número de personas posible.
VER URGENTEMENTE:
http://vimeo.com/6790193
UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE
16 septiembre 2009
Teresa Forcades i Vila, médica, doctora en salud pública
Este documento es una traducción del original catalán que puede encontrarse en el bloc de Teresa Forcades en http://www.catalunyareligio.cat
1. DATOS CIENTÍFICOS
- Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el día 17 de abril de 2009
- La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año ; lo único que es nuevo es la cepa S-OIV
- Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe
- Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo ; hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe
- Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud – entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) – , los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los países del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año
2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR
- A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año)
- El 29 de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV ; ¿cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad?; lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento – que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian – fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 , después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas había muerto
3. CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE LA DECLARACIÓN DE “PANDEMIA’
- En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos
- ¿Qué le puede ocurrir a una persona que decida no vacunarse? Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada; ahora bien, si llegase a decretarse la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión (en el estado de Massachussetts la multa propuesta para este caso podría llegar a los 1.000 dólares por día que pasa sin que te vacunes )
- Frente a esto, hay quien puede pensar: si me obligan, pues me vacuno y ya está, total, la vacuna es más o menos como la de cada año, tampoco hay para tanto…
- Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quién siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se había hecho algo así. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré) ; y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañías farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los políticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna .
UNA REFLEXIÓ N
Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política i mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.
Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.
En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.
En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos – entre ellos la directora general de la OMS –, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.
UNA PROPUESTA
Mi propuesta es clara:
- Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro país
- Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.
Ruego que cada uno divulgue esta información de forma masiva. Hemos de mantener la calma y el pacifismo, pero, al mismo tiempo, tratar este asunto con la máxima prioridad. Esto no es alarmismo, son posibilidades muy reales y muchos hechos ya están consumados. Queda muy poco tiempo para exigir nuestro derecho más básico: el derecho a elegir. Necesitamos una oposición masiva y firme a la posibilidad, que se acerca rápidamente, de vacunación masiva obligatoria y la consecuente transición de la ley civil a la ley militar, en nuestros estados. Hago pues, aquí, un llamamiento a todos los lectores de este Blog: es de máxima urgencia concentrar nuestra atención y cada uno aportar su grano de arena a este tema vital (esta vez nos toca a todos). Para tal propongo suspender temporalmente nuestros demás intereses varios y dedicar el máximo de tiempo libre, que quede a cada uno, para divulgar y actuar lo más amplia, creativa y pragmáticamente posible. A ti, Marc Vidal, te ruego un espacio en portada, en este Blog, que anime a quien lo visita a ver el vídeo de la doctora en salud pública, Teresa Forcades:
http://vimeo.com/6790193
Si esta pandemia del miedo, no la frenamos a tiempo, podría darse el caso, de haber perdido nuestra única oportunidad. Querido Marc y queridos lectores de este Blog, a veces la verdad puede ser espantosa, pero os ruego que no miréis al otro lado, ni tampoco dejéis de investigar por cuenta propia, toda la potente información disponible y entre todos compartiremos nuestras visiones y medidas prácticas. ¿Por qué todo esto en un blog de economía? Porque ya queda muy poco tiempo para organizar todo tipo de acciones ciudadanas, ancladas en el pacifismo, determinación y amor, y me parece esencial que el mayor número posible de webs conscientes haga mención destacada y pueda dirigir nuestra atención, como un láser, a este tema clave para la historia de la humanidad. Mucha fuerza a todos y mil gracias.
http://vimeo.com/channels/gripeartificial
http://personal.telefonica.terra.es/web/marxz/gripe/index.html
NO ME LO LEO NI CON TUS OJOS
Hoy he escuchado en la radio un testimonio terrorífico, en el programa Herrera en la Onda, un padre refería desde una localidad andaluza como vacunó a su hija de 14 años del virus del papiloma humano, a consecuencia de las dos dosis de vacuna que le puso, la chica esta paralizada de medio cuerpo, su mitad derecha y empieza a paralizarse el otro lado. Los médicos por toda respuesta le han dicho que ¡ESTA FINGIENDO!, el hombre lloraba en su desesperación por haber conducido, sin saberlo a su hija a una posible muerte. Naturalmente del conductor de programa no ha salido ni la mínima palabra de condena a tal atentado a la salud publica. Ese padre ha matado literalmente a su hija. ¡NO A LAS VACUNACIONES DE LA MUERTE!
No propongo que simplemente lo leas, pero sí, que lo investigues por ti mismo y saques tus propias conclusiones, no derivadas de una reacción primaria de miedo y negación, pero derivada de una mirada científica, racional y sabia, de lo que, para ti, está pasando en realidad. No hacerlo, podría equivaler en este caso a ver que una roca baja por una montaña y tú estás justo en su trayectoria. Tienes dos elecciones, reconocer su presencia real y tomar una acción, desviarte y evitar ser aplastado, o simplemente creerte que lo que se acerca a ti es demasiado espantoso para ser verdad y relajarte en el conforto de una negación mental, hasta el instante en que no es más posible sortear el impacto de la roca.
Esto funciona así:
Los gobiernos tienen la obligación de negar el problema, alimentar a quienes tienen el poder (los bancos) y mantener un sistema clinicamente muerto, en situación de que los aparatos de medida sigan marcando constantes vitales.
Mientras la maquinita vaya haciendo “piip piip”, cada algunos segundos, para ellos es innecesario decir que el sistema está clinicamente muerto y cuando deje de sonar del todo el indicador de cosntantes vitales, entonces prepararan el funeral y lo enterraran, y tampoco hará falta decir nada de eso.
Una vez enterrado, entonces ya no hará falta negar la mayor, ya estara enterrado.
Para que alarmar al personal, si eso solo va a servir para que cunda el panico? (Eso piensan)
El ciudadano es como un niño, al que hay que mantener engañado porque, no se le ve maduro para soportar la verdad. Así es como nos tratan gobiernos y organismos economicos oficiales.
Suerte que tenemos a personas como Marc, que nos recuerdan que la verdad no está en lo que nos quieren hacer creer, que el enfermo ya está clinicamente muerto y que no hay otro desenlace que el de la gran verdad: y es que no nos invitaran al funeral, pero nos haran visitar la tumba.
Así que nada más podemos hacer que agradecer que hayan personas como Marc, que pese a todos los vendavales que le acechan e intentan arracarlo de su raiz, él sigue plantando cara, y diciendo lo que muchos no quieren que se diga, porque pone en peligro el falso optimismo que ahora mismo hace que se llenen sus bolsillos gracias a la falacia pecaminosa en que se ha convertido la bolsa desde marzo.
Gracias Marc, sabes que somos muchos los que te apoyamos.
El único remedio seria hacer coincidir un pensamiento en todos: que nada es de nadie y todo es de todos. Que el Planeta no es de nadie y si de todos. Esa coincidencia, hoy, es imposible, porque la historia, aunque no esté escrita ha sido, ha sucedido lo que ha sucedido y la desigualdad es condición natural desde que se parte de la meta. De ahí el invento de la misericordia, necesaria para aliviar las heridas del que llaman perdedor. Millones de perdedores postrados ante la misericordia pidiendo las cosas más peregrinas ( venganza, suerte, alivio…)y a pesar de ello mientras oran comparan el grado de misericordia de los dioses a quienes la piden. No hay remedio para esto. Salvo la inminencia de un cataclismo de tal magnitud que el final sea indudable y los ponga a todos de acuerdo ( de ahí el éxito de películas cuyo argumento es una amenaza contra la Tierra). El ser humano es imposible de poner de acuerdo solo para que consiga dejar de estar sometido. Imposible. La genética no lo permite. Punto.
http://ulpilex.es/Vitruvius/
Nada nuevo bajo el sol, ya se esta utilizando hace tiempo para diezmar a la poblacion debido a la superpoblacion y escasez de recursos. En el tercer mundo por ejemplo una familia que no tiene para comer puede tener 8 hijos perfectamente, y eso deriba a consumir recursos e imaginemos que la mayoria de las familias alli tienen muchos hijos porque practican la poligamia. Los medios politicos con la ayuda cientifica tienen el poder de crear virus mortales aplicandolo en alimentos
pero no son mortales de inmediato sino al cabo de unos años, haciendose dificil decir la causa de la muerte por los medicos.
Ya mismo los cientificos britanicos e israelies estan trabajando en un virus que solo aniquile tipos de razas, esto se aplicara cuando la raza blanca sea minoria en el mundo, esto puede sonar a chiste y ciencia ficcion pero es factible puesto que sabemos practicamente todo del ADN mitocondrial.
Que sabrás tu de mi revolución!!!! lo que yo si sé es que no me uno a la vuestra. LLevo muchos años saliendo al alba y llegando de noche, reinvirtiendo casi todo lo que he ganado, dedicando mi vida a emprender y a luchar, para que ahora me digais que lo mio es vuestro también que si soy insolidario o si leches en vinagre. Hay que empezar siendo solidario con quien uno tiene al lado. Yo se ser solidario, no hace que falta que entrege mi dinero a ningún chorizo que lo distribuya o mejor dicho despilfarre. Y si primero yo, por que en mi confio y creo en el chiringuito que tienen montado ni me lo creo ni lo comparto.
Marc, imagino que lo conocerás, está publicado precisamente en Cotizalia. Pero dejo el enlace por si acaso: el riesgo de las nuevas burbujas http://www.cotizalia.com/cache/2009/10/15/noticias_86_burbujas.html
Despierten de una vez!
Las administraciones de este país son lodazales.
Una curiosidad:
Si en los tiempos de las vacas gordas, gordísimas (10 años aprox.), los impuestos se mantuvieron, es decir, no los bajaron,
¿Como es posible que los tengan que subir en 1 año y medio de vacas flacas?
¿Donde están las ordas de dinero?
Fácil respuesta, más del 80% fuera de España.
Aquí todo dios es inocente hasta que se demuestra lo contrario, pero para los terroristas estos de las administraciones, aunque se demuestre, se acojen a lo que Marc llama ‘dictadura de la incompetencia’ y yo llamo ‘terrorismo administrativo’ que tiene más que ver con decisiones que toman con total libertad a sabiendas de lo que hacen.
Normal el post de Marc, si todavía queda un poco de dignidad en esta sociedad, hay que definir muy bien quien es el enemigo en esto, (no hay que pensar mucho), e ir a por ellos.
Difícilmente se emprenderá y levantará este país si no hay un mínimo de justa coherencia, dado que los llamados a levantarlo (los que tienen capacidad para hacerlo), necesitan de esa coherencia para explotar intelectualmente.
a más incoherencia más desgana, a más desgana más fracaso empresarial, a más fracaso empresarial más paro, a mas paro más barbaridades sociales, a más barbaridades sociales más incoherencia…
Esperemos que no tarde mucho en cambiar el concepto que esta sociedad tiene de lo que es liderar y organizar un pais, que no pasa ni mucho menos por saber hacer una chaqueta a medida al poderoso ni de arrimarse al sol que mas calienta, sino de facilitar el desarrollo de la sociedad, cosa que practicamente nadie de los ‘lideres’ sabe hacer, entre otras cosas porque son inútiles.
Bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla a ver si actuais de una puta vez en vez de hablar cojones, el pueblucho español tan cobarde como siempre como si solucionasen las cosas quejandose en internet, hay que tomar las calles paletos.
Te recomendaría leer “Capitalism: the unknown ideal” de Ayn Rand. Si lo lees sin prejuicios, entenderás lo equivocado que estás.
Que yo sepa la deflación es una reducción de la masa monetaria, no un IPC negativo, aunque una cosa lleve a la otra. Cuando suba el IVA, supongo que el IPC también lo hará, aunque el crédito siga más seco que el ojo de un tuerto.
Las políticas de los bancos centrales han generado la creación de dinero que, de momento, se encuentra “encerrado” en el sistema financiero. Cuando ese globo se pinche y el dinero artificial busque refugio en activos tangibles, inundará de mierda la economía real.
En EE.UU el dólar se ha devaluado fuertemente como consecuencia de este aumento de la cantidad de dinero y su IPC nos dicen que sólo ha subido dos décimas.
Estos datos no hay quien se los crea. Por qué se toman los datos del IPC de forma literal cuando sabemos que es un parámetro trucado al que siempre se le presiona a la baja?
Si estoy equivocado que alguien me corrija, plissss.
Salu2.
Yo no veo nada malo en una deflacion cuando los precios han tenido unos años de inflación enorme. Lo normal sería que por el progreso técnico y la productividad, las cosas fueran cada vez mas baratas. Eso debería ser lo normal como pasa con la electrónica, los ordenadores, etc.
Le felicito, es usted la luz que alumbra este blog, todas las mañanas enciendo el ordenador con una mezcla de ansiedad y excitación porque sé que me voy a encontrar con la fina ironía que destilan sus comentarios. Sigua así, no cambie Sr. Perla… bueno, eso… siga así que uno de estos días alguien le hará caso, yo, por mi parte, he hecho lo que he podido.
Nada nuevo bajo el sol, ya se esta utilizando hace tiempo para diezmar a la poblacion debido a la superpoblacion y escasez de recursos. En el tercer mundo por ejemplo una familia que no tiene para comer puede tener 8 hijos perfectamente, y eso deriba a consumir recursos e imaginemos que la mayoria de las familias alli tienen muchos hijos porque practican la poligamia. Los medios politicos con la ayuda cientifica tienen el poder de crear virus mortales aplicandolo en alimentos
pero no son mortales de inmediato sino al cabo de unos años, haciendose dificil decir la causa de la muerte por los medicos.
Ya mismo los cientificos britanicos e israelies estan trabajando en un virus que solo aniquile tipos de razas, esto se aplicara cuando la raza blanca sea minoria en el mundo, esto puede sonar a chiste y ciencia ficcion pero es factible puesto que sabemos practicamente todo del ADN mitocondrial.
No contaba que lo que defraudes la fueras a dedicar a tus vecinitos del 2º que pasan hambre. ¡Que gran persona tú y qué ciego yo!
Considero el comentario de Miguel, breve, pero muy justo y acertado: la sociedad de consumo se basa en la tecnología y en construir cada vez cosas mejores y más baratas. Bien es verdad que lo que dice Marc en su artículo es que técnicamente es deflación, por lo del IPC negativo. Ahora bien, es una deflación sui géneris, por lo que comenta Alex de Luxe, sobre la dudosa solvencia del propio IPC, (como la dudosa solvencia de un PIB donde no contempla el nivel de endeudamiento con que se ha conseguido). Afortunadamente, aunque sólo sea técnicamente, estamos en deflación, o acaso en desinflación, porque sólo faltaría que con una recesión del tamaño de un elefante y una morosidad del tamaño de un tiranosaurio, tuvieramos inflación. Entonces entraríamos en una stanflación, lo peor de lo peor. Aunque todo se andará. Ya veremos que pasa si suben el barril de petróleo. Dicho todo esto, lo que subyace es una estructura sociopolítica en Hispanistán que es ineficiente y dilapidadora: no hay país de medio pelo como el nuestro, que soporte 18 centros con capacidad de decisión de gasto y lo que es peor, de endeudamiento. Surgen además duplicidades, redundancias, dilución de responsabilidades y luego, que la mitad del sistema financiero está sometido al control de los poderes políticos regionales a través de las Cajas: esto es ya increíble que se consienta. La de dieu.
A mi lo que diga el IPC me importa un rabano. Hace unos años las viviendas subian a dos digitos y el IPC estaba contenido. Era como los impuestos, no subia el IRPF pero la presion fiscal subia un 16%. Pero si no quedan convencido, vean como crecemos sin generar empleo. En realidad deberian cerrar las catedras de economia y dar la clase practicas en un circo. Por hacer malabares con tres pelota, una diplomatura; si eres capaz de hacerlo mientras pedaleas una bicicleta, eso va de doctorado; pero si eres capaz de sacarte un conejo gorde de la boina del abuelo mientra pedaleas y te las entiendes con las pelotas, nada amigo, la catedra es tuya.
Hace poco alguien explicaba que la economia ha llegado a tal extremo que ni marx, ni ricardo, ni Keynes, etc… podrian llamarse economistas pues apenas crearon formulas matematicas complejas capaces de cuadricular un circulo. Presentados sus trabajos a cualquier revista especialisada actual no le publicarian ni un solo reglon ya que la mistica economica construtiva no es ciencia sino supercheria.
A todo eso Marc, y compañeros del foro, dime de que color quieres el IPC. Lo tengo de todos los colores y tamaños ajustados a la necesidad de la coyuntura economica, porque eso de malabarear las bolas lo bordo aunque aun no lo coordino con el pedaleo, pero lo de sacar un conejo gordo del sombrero lo tengo tan superado que ahora estoy ensayando con un avestru, pero el muy jopt no se esta quieto y se le asoman las patas.
un saludo.
Muy del todo de acuerdo, del gusto de usted. El sistema está quebrado y los datos estadísticos son simples trucos contables.
El debate sobre inflación, deflación o vivisección, en mi opinión es estéril, porque los indicadores están rotos o adulterados.
Al final la relidad será la misma.
Que bajan los tasas de interés para cuadrar los balances financieros? Se crean burbujas que, al explotar, arrasarán el sistema.
Que suben los tipos para contener la inflación? Se estrangulará aún más el consumo, aumentará más la mora y se dinamitará la banca.
Qué muerte preferís?
Salu2.
¿Que pasaría si si el Banco Central Europeo decidiese cambiar el color de los billetes de 500 euros y diese de plazo para hacerlo hasta final de año?….¿quien se quedaría con la patata caliente?
Per[la|pau]*, … sí, lo sé. La economía no es lo mío, pero por lo menos se puede comparar lo que se dice en un sitio y en otro. Sacar conclusiones, mirar datos objetivos, y tener una conclusión por uno mismo.
El perder esto sería precisamente ese paso hacia la mediocridad. No es algo a lo que estoy dispuesto
Gracias y un saludo
Marc no entiendo como después de haber visto el video de Teresa Forcada sobre la gripe A y la vacunación obligatoria no has hecho un post dedicado a pedir una movilización social sin precedentes para impedir que este gobierno, o cualquier otro nos quiera imponer obligatoriamente la vacuna de la gripe.
Es imprescindible que la Mónica Terribas lo saque en TV3 en horario de máxima audiencia, cada día, y que los cientos de periodistas que te leen lo publiquen en sus diarios y páginas web y lo difundan al máximo posible.
Todos los lectores de este blog deberíais de coger vuestros móviles y llamar a los amigos, que vean el video y que lo difundan como puedan.
Nos han idiotizado hasta casi dejarnos imbéciles, pero ahora van a por nosotros, y empiezan vacunando a las fuerzas del orden, a los maestros y al personal sanitario, aeropuertos, y niños y jóvenes. Gente que puede morir sencillamente por ponerse una vacuna.
Abrid los ojos, esto es un plan organizado desde arriba para acabar con cualquier resistencia social, imponernos la ley marcial, y someternos a una dictadura como la dedel libro 1984 de George Orwell.
El video de Teresa forcada que demuestra los graves problemas que vacunarse de la gripe A`puede acarrear.
Cabe la posibilidad de que sea obligatoria la vacuna, y lo que Teresa propone es hacer una red social urgente para impedir que nos puedan obligar a ponernos la vacuna.
Movilizarse ahora es obligatorio, tu vida y la de los tuyos esta en juego.
Pasad el video urgentemente!!!
http://vimeo.com/6790193
Cuesta entender por qué nos quieren obligar a ponernos una vacuna con un nuevo coadyudante cuando las farmacéuticas que lo han fabricado han pactado por escrito con el gobierno USA el no tener ninguna responsabilidad civil en caso de consecuencias graves debidas a las vacunas.
Cuesta entender por qué los medios no han difundido este video que es del 25 de septiembre. Si no se publicita no conseguiremos crear una masa social necesaria para impedir que la vacuna sea obligatoria, y nos vacunarán como a ganado y nos diezmarán, nuestros problemas se irán haciendo cada vez más graves en todos los sentidos.
Además esto viene ahora que estamos en plena crisis económica y que aun no hemos visto sus peores efectos.
Luego es evidente que vamos hacia un gobierno mundial, por la fuerza, si es necesario, y después de estas vacunas ya no tendremos esa fuerza.
Si ya lo tienen todo, el dinero, el poder, las materias primas, la tecnologia, los medios de comunicación, nuestras vidas, nuestro dinero, nuestras mentes, ¿qué más quieren, si ya lo tienen todo?
Que alguien responda con alguna teoría mejor, pero a mi solo se me ocurre una, quieren nuestra alma, y por eso ahora será la vacuna obligatoria y muy pronto el chip en la mano o en la frente, también obligatorio, o multa de 1.000 euros por día de retraso, como en lo de no ponerse la vacuna, y quien se ponga el chip o adore a la bestia será condenado para siempre en el Infierno, y habrán ganado tu alma. Y esto nadie lo sabe, ni la hermana Teresa Forcada.
“¡Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en la frente o en la mano, él también beberá del vino del furor de Dios que ha sido vertido puro en la copa de su ira, y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y delante del Cordero. El humo del tormento de ellos sube para siempre jamás. Y no tienen descanso ni de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni cualquiera que recibe la marca de su nombre.”
(Apocalipsis 14:9-11)
Als EUA la societat civil almenys es mobilitza per calcular-se l’inflació (de preus) per ella mateixa enlloc de seguir com a burros el numero del govern.
http://www.shadowstats.com/
creo que esto que dices sería digno de estudio; parece que la masa de gente informada es considerable en foros como este o burbuja.info; sabemos que nos están chuleando a diario, que nos mienten y sin embargo toda la furia se queda en el “teclado”; cómo hacemos que trascienda? convocamos una manifestación contra el engaño?
tú qué aportas aquí?
Más que deflación creo que tenemos un problema de HIPERINFLACION, algo parecido a lo que ya ocurriera en los años 70.
Te copio enlace de las consecuencias que tendría la hiperinflación si se produce fruto de haberse pasado de darle a la maquina de hacer dinero como creo que ha sido:
http://estrategiastendencias.blogspot.com/2009/10/hiperinflacion.html
Chinese to Jose,
Lo que estas planteando es como si existe un conspiracy theory de A/H1N1, puedes concretar de donde saca todos estos datos.
Segun nytimes, esta primavera pasada (mar, abr 2009), solo NY tuvo cerca de un million, muy diferent de la cifra q pusiste tu, 40???
http://www.nytimes.com/2009/10/08/health/08flu.html?hp
“We’re not seeing illness in the city right now,” Dr. Farley said at one session. “We’re seeing essentially no disease transmitted in the city. We had 750,000 to one million sick people last spring. We were the hardest-hit city then. So we have a lot of immune people right now.”
Vamos a ver si nos enteramos el virus del tipo A H1N1 cepa A/brisbane/59/2007 está en la vacuna de la gripe estacional que se está poniendo este año y no está pasando absolutamente nada diferente de los años anteriores que también iba el A H1N1
Respecto al Coadyuvante he hablado con el representante del laboratorio que sirve la gripe estacional y dice que es el mismo que se va a usar en la vacuna del A H1N1 que se va a ofrecer a la población como vacuna contra la gripe A
También aclarar que la Gripe A después de pasar el invierno en el hemisferio Sur está teniendo una mortalidad inferior a la de la gripe estacional de años anteriores así que el que no tenga una patología que lo aconseje si no se quiere vacunar contra la gripe A que no lo haga que el peligro si se pasa esta gripe es mínimo
A ver si va a ser esto como Etiopía que la gente no se vacuna contra la polio porque corre el bulo que la vacuna transmite el Sida, así que los de Etiopía además de padecer el sida también se llevan la polio
Vamos a ver si nos enteramos el virus del tipo A H1N1 cepa A/brisbane/59/2007 está en la vacuna de la gripe estacional que se está poniendo este año y no está pasando absolutamente nada diferente de los años anteriores que también iba el A H1N1
Respecto al Coadyuvante he hablado con el representante del laboratorio que sirve la gripe estacional y dice que es el mismo que se va a usar en la vacuna del A H1N1 que se va a ofrecer a la población como vacuna contra la gripe A
También aclarar que la Gripe A después de pasar el invierno en el hemisferio Sur está teniendo una mortalidad inferior a la de la gripe estacional de años anteriores así que el que no tenga una patología que lo aconseje si no se quiere vacunar contra la gripe A que no lo haga que el peligro si se pasa esta gripe es mínimo
A ver si va a ser esto como Etiopía que la gente no se vacuna contra la polio porque corre el bulo que la vacuna transmite el Sida, así que los de Etiopía además de padecer el sida también se llevan la polio
Manolo, nosotros estamos dispuestos a hacerte una web por un módico precio. Si quieres más información entra en nuestra web.
Coincido en tú percepción sobre la mortalidad escasa de la Gripe A. Sobre el SIDA ¿ qué es el SIDA ?… Cada dia que pasa y buceo más en el tema tiene el aspecto de una enfermedad mediática como lo pretende ser la Gripe A.
El tema no es si la gripe A es letal o no, o muy contagiosa o no. El problema es que no siendolo ha servido como excusa para que la OMS declare la pandemia mundial, y solo por eso pueden exigir la vacunación obligatoria, este es el problema, que nos obliguen a vacunarnos.
Por más que se insista de que en España la vacuna no va a ser obligatoria, existen numerosas pruebas de que, en otros paises como USA o Canada, el ejercito está recibiendo instrucciones de como vacunar obligatoriamente a la población. En Francia, por ejemplo, el 40 % de la población ya desconfia de los peligros de esta prevista y forzosa vacunación mundial. Pero gracias a personas como Teresa Forcades y otros, miles de familias se están informando lo suficientemente como para poder tener criterios propios y poder, quizá, llegar a salvar sus vidas.
La mala noticia es que hoy mismo ya ha recibido, por parte de la Santa Sede, la exigencia de que se retracte públicamente de sus declaraciones y que retorne a los “principios doctrinales de la Iglesia”, acusandola de tener afan de protagonismo y de tremendismo en sus declaraciones como médico.
hay muchísima gente que está al tanto de lo que hay detrás dela gripe A, cada día que pasa mas y mas, no creo que logren imponer la vacuna a la gran masa. Ahora incluso en los medios de desinformación sacan a la Forcades y están dicen que esta gripe es mas benigna de lo que decían en un principio.Ha salido en TV3, en Catradio, en RAC1, que yo haya oído.
Lo que si me sabe mal es lo que comentas de que la iglesia le ha dicho que se retracte, ¡esta gente no va a aprender nunca!
¿Os parecen tremendistas las reflexiones que se hace Teresa Forcades?, ¿tiene sentido que el gobierno de España siga con su decisión de vacunar a varios colectivos de población sin tener en cuenta estos riesgos?, ¿Y si la OMS declara la vacuna obligatoria, qué vamos a hacer?
Reflexión de Teresa Forcades:
Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política i mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.
Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.
En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.
En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos – entre ellos la directora general de la OMS –, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.
Los responsables de las OMS, perdón de la CDC de Atlanta, han conseguido que los ciudadanos buceemos en sus miserias y que su prestigio sea menos que cero. no encuentro ningún motivo para vacunarnos en el supuesto caso que creamos en las vacunas.
Con su estrategia de terror han conseguido que recordemos la gripe porcina de 1976, la mentira cercana al genocidio del SIDA, la ” intoxicación ” por aceite de olza desnaturalizado que en realidad todo indica que fue un envenenamiento con pesticidas de la Bayer. En definitiva ante cualquier crisis sea del tipo que sea acabamos buceando y enonctrando una masa casi infinita de mierda.
Sobre esta crisis económica que decir, esta todo más que dicho.
Compañeros se me olvidaba decir que el asuntito colza salto meses después del golpe de Estado. De ahí que la reflexión de Gudrun Greunke preguntandose sobre la involutariedad o voluntariedad del envenenamiento tiene sentido.
No sé vosotros yo de estos taraos me fio más bien poco…
http://www.youtube.com/watch?v=pQ6deIYcH-A
Uno entra a ver que hay de la deflación, de la inflación o de la stanflación, y se encuentra con un debate sobre la gripe A. Y me parece bien, porque así se discuten todo tipo de ideas. En cincuenta años hemos pasado de 3.000 millones a más de 6.000 millones de habitantes en el planeta. Y lo peor es que casi la mitad, unos 3.000 millones, están en China, India, Corea, y aledaños. Y son sociedades disciplinadas, en pleno desarrollo tecnológico y con un hambre de sociedad de consumo, atrasada. Cuando en Occidente empieza a haber muchos que padecen el mal del exceso de consumo (bueno, eso dicen), en Oriente, están dispuestos a consumir energía sin límites: queman carbón (hay para cinco mil años), petróleo, gas, madera y están montando plantas nucleares, hidrogenando carbón para fabricar gasolina sintética o plantas de biocombustible gigántescas, incluso montan alguna planta aerogeneradora para decir que ellos también son ecologístas. De momento, nos toleran porque somos su mercado de productos variados y baratos. Cuando su propio nivel de consumo sea suficiente para mantener su naciente gigantesca industria, y si deciden que sobramos, emitirán una plaga de ladillas geneticamente seleccionadas. Saben que la gente puede protegerse de muchas infecciones con máscaras, antisépticos, condones, etc, pero no contra las ladillas. Las ladillas se incrustan en los chochos y en los huevos. Hay ladillas que suben a los sobacos. Incluso hay variedades que llegan a las pestañas. He visto a tíos en barcos introducirse en tanques de gasoil, descolgándose desde las tapas de registro y a riesgo de ahogarse, medio enloquecidos, para librarse de ellas. He visto a tíos embadurnarse con ganma hexaclorobenceno, a riesgo de perder los ojos, para combatirlas. He visto a tíos echar tintura de mercurio en las cejas mientras las ladillas hacían acrobacias en ellas. He visto a tíos depilarse todo el cuerpo, para ver de no tirarse por la ventana. Como saben que la jodienda no tiene enmienda, cuando decidan eliminarnos, lo harán con las ladillas, que incluso, portarán alguna gripe.
Lo que trata de decirte el compañero es a que se debe esa imperiosa necesidad de vacular a la fuerza.
Si consigues explicar eso, los demas datos estan sobrados. Porque ese es el clit de destapa el asunto y da tanto morbo. Por que Belgica, EEUU y uno tras otro legislan para que en caso de pandemia se saque las tropas a la calle y se declare el estado marcial (anulacion de la democracia y la soberania del pueblo). ¿por que se legisla para que alguien, o empresa, pueda ser irresponsable de sus actos?. Pero lo dicho, a que viene tanto bombo mediatico con una gripe que se ha dicho por activa y por pasiva que es creado en un laboratorio?.
Lo demas, eso de H1N1 y demas tonterias no son mas que pajaritos preñados para desviar la atencion.
un saludo.
Pues si es mediática, podrías contagiarte solo para probarlo, y de paso dejas de postear tus vomitos cerebrales en el post…
Por cierto Marc, esto ultimamente es una cloaca inmunda, antisemitismo nazi, negacionismo del Holocausto, elucubraciones sobre pandemias y lo ultimo negar el SIDA…
Ya que nos hemos escapado del tema de debate y hemos echado por tierra el trabajo de Marc, espero que el mismo sepa disculparnos; en definitiva él crea el foro, y nosotros nos apoderamos del mismo.
¿por que no piensan diferente?
Sin lugar a dudas gripe-crisis vienen relacionada. No es como la anterior gripe aviar que resulto un fenomal negocio para cierta compañia. En esta, alguien esta sacando provecho de las circunstancias, y como ellos deciden cuando y como pues llevan siglos manipulandonos y haciendonos vivir como ellos desean, no es de descartar que tengan malos pensamientos.
http://rssnews.wordpress.com/
En esa pagina encontraran un fenomenal articulo sobre las pensiones de los baby boom y desapareciendo los mismos, imaginense
Si casi somos concientes del futuro que nos espera y lo cabreados que estamos, no me extraña que alguien piense: !”Bueno, a falta que no podemos hacer una guerra pues nuestros enemigos se han vuelto demasiado peligrosos e imprevisibles, pues es hora de resetear el sistema”
“Nos cargamos a todos los que pasen de 20 a 60 respetando a los que nos sean de utilidad. Salvemos a las generaciones futuras y todos aquellos que sirvan para el cuidado y progreso de las mismas… asi como nuestra guardia de corp para que mantengan el orden , fronteras y seguridad….”
“nada, pongamonos a trabajar… vacunemos a los niños, los medicos, profesores, policias y soldados, y aquellos que tengan un sustento propio, etc…asi que hagamos balance y corramos la voz que no habra vacunas para todos y entiendan que no somos nosotros quienes los asesinamos, sino un virus…”
Y uno dijo: ¿y los drogadictos? Recuerda que nosotros creamos nuestras fortunas del tesoro mas valioso que exportamos de afganistan, colombia y mejico…
“Es verdad”, dijo el primero,”me olvidaba de nuestro mercado cautivo; pues bueno, que se vacunen tambien a los drogadictos”
¿A que tengo una imaginacion que supera la ficcion?
la vacuna, crimen sin resolver.
http://www.youtube.com/watch?v=VWg4GMtqdes
saludos.
Paro, deflación, deuda, etc, etc. Todo es muy importante. También puede que la epidemia de gripe A (o la madre que la parió)y sor Forcades… Pero esto yo creo que es la PESTE:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/Magreb/bautiza/nombre/Andalus/aparato/propagandistico/elpepuint/20091016elpepuint_11/Tes
Pienso que no nos lo deberiamos de tomar a broma y reflexionar todos, y cuando digo todos quiero decir todos… Cataluña tambien es Al-Andalus
Para sintetizar amigo Breogan. El islamismo más radical es utilizado por el propio aparato de represión y control del reino Alaui. Mohamed VI hijo del asesino en serie de Hassan II es un fiel aliado de Occidente y nada mejor para justificar su despótico poder que este proceda de ser descendiente de Mahoma…
)
Marruecos tubo su oportunidad en los 70 de convertirse en una sociedad democrática, pero la baraca de Hassan II acabó con una represión salvaje en los 80 y con un pacto secreto con el Estado de Israel para crear un falso conflicto con la comunidad judia que durante siglos convivió sin problemas y así empaquetarlos para Palestina.
Excelente rrilogia de la BBC sobre el origen del problema del Islamismo más radical totalmente controlado por los servicios de inteligencia occidentales… Salvo la tercera parte que distorsiana el autentico origen de AL QAEDA que no es otro que una base de datos de la CIA.
http://video.google.es/videoplay?docid=-1171533565547195972&ei=QIzZSobtD6Wu2wLOt7n3Bg&q=el+poder+de+las+pesadillas&hl=es#
Por lo demás si Memorias del fuego de Eduardo Galeano es un libro de cabecera, el Crash Course es un instructivo manual de conocimientos económicos y desde luego la conferencia de la periodista Gudrun Greunke es para escucharla con mucha atención…
En su incapacidad para representar los intereses de la gente, los sistemas parlamentarios actuales, se dedican a excluir y alienar por sistema. La prueba es cada vez menos personas los votan, cada vez menos personas se prestan ya al engaño para apoyar una farsa a través de las urnas al observar el aumento de la separación entre la sociedad civil y la política. De una representación se ha pasado a una división en dos grupos antagónicos, los que ordenan la muerte y los que la soportan. Como se comprenderá esto no puede acabar bien.
http://ulpilex.es/Vitruvius/
Amigo Breogan estos psicópatas no dan puntada sin hilo, eso te lo garantizo…
Seguramente el estilo del video es discutible y hay otros muchos matices, pero sin duda da en el clavo…
http://www.youtube.com/watch?v=Db36eUb0Qvg
Tienes muchisima razon, cada palo que aguante su vela ¿solidaridad? con quien o con que.
¿Solidaridad con el que no puede pagar las letras del A6? NO, este personage no la ofrecio cuando se lo comproba ¿solidaridad con un inmigrante? cuando sean capaces de defender los derechos basicos de las personas en su pais de origen como en España sere solidario con ellos mientras a cascarla.
¿Solidaridad con el estado español? estais de guasa verdad…..menudo vertedero de fascistas.
Sabes cual es el verdadero problema de los españolos Bits: Que nos están señalando la Luna y nosotros seguimos mirando al dedo…
No lo tomes en cuenta.
Ve a redvoltaire y en donde dice: navegacion transversal, elige personajes (creo que esta por ahi)
Hay que buscar un tal Moises Naim.
A ese judio nacido en Venezuela y miembro de varios tamques se opinion en estados unidos reaparece en españa y al frente de el Pais. Solo hay que leer algunos de sus articulos publicados para asquearse. Habla como un erudito que vela por los intereses de españa cuando en realidad rema para israel y eeuu. De todas formas es mejor conocerlo, leer sus articulos y hacerse una opinion para que no haya engaños ni manipulaciones.
Desde que aparecio las mentiras (pues las medias verdades no son verdades ni tan siquiera a medias) y la manipulacion es casi una constante.
En http://www.rebelion.org cada dos por tres exponen las mentiras de el pais sobre venezuela.
Para no aburrite… dile al periodico el pais que demuestre lo que dice. Que demuestre que esos del al andalus no son otros que intereses por revitalizar una alianza de civilizaciones para atacar a los musulmanes y robarles el petroleo. Eso es lo fundental pues europa no tiene recursos y poco a poco los arabes son concientes del producto que tienen y como el mismo puede hacerles crecer en el futuro.
El barco Ocean Artic que tanta polemica creo por su posible contenido en armamento iba para Argelia. Argelia es otro de los paises que se suman a la bolsa del gas que creo Rusia, Iran y demas. Cuando argelia comenzo a coquetear con la idea y tomar el control sobre su recurso, comenzaron los atentados de supuestos musulmanes radicales de alquaeda que solo servian para cambiar el regimen y colocar otro que siguiese suministrando, a travez de compañias occidentales, el preciado gas a europa (sobre todo a españa)
Por tano…..
Que se cuiden los moros no sea que seamos nosotros los que los invadamos en un futuro ya que europa cada vez pierde mas y mas credibilidad y la carencia de recursos la dejaran aislada junto a su verdadero amo.
Ciertamente en España no solo no miramos a la luna snno que tan siquiera miramos al dedo, sencillamente nos dejamos llevar.
Ayer en una pequeña y prestigiosa bodega me quedaron las cosas bastante claras. El 50% de sus ventas venian de la exportación ¡ bien !. Claro esta con un euro tan caro esta haciendo perder competitividad y el otro 50% restante venía de un cliente que vivia del pelotazo. Pinchada la burbuja se acabó el cliente.
Como bien nos indica Marc, el consumo se ha reucido y seguramente más que se va a reducir. Y desde luego dificil solución tiene.
En mi opinión la reducción del consumo no es ningún drama. Claro esta esto significa vivir con otro sistema que todavia hay que crear.
Marruecos ya esta invadido…
Mohamed VI ya ha vendido el pais y la inversión extranjera es enorme. A cambio tiene la subcontratación de la violación de derechos humanos y el freno a la inmigración del áfrica negra. Lo mismo que Argelia y Libia. Concretamente en Libia con un salario medio de 1000 € mensuales no pasa un activista de derechos humanos ni de coña.
Cuidadito Per, que me da la impresión que estás a años luz de Marc, no te creas tan listo
Xavi en este lugar raro es el insulto personal y en mi opinión es así como debe ser. Entiendo perfectamente que no coincidas con mi manera de ver el mundo, ahora bien argumenta. Por lo demás he preguntado ¿ qué es el SIDA ?. En principio es un sindrome e inmnodeficiencia, de ahi a asegurar que se deba al VIH hay un mundo y no lo digo yo sino cinco Premis Nobel… Aunque claro con el recién Premio Nobel de la Paz a Obama el prestigio ha quedado más que tocado.
Sobre el antesemitismo nazi y negacionistas del holocausto. No sé yo no he leido nada semejante. Bien es cierto que en más de una ocasión me he referido al estado de Israel como terrorista, así lo afirmo y añado que además es racista. En ningún caso he hablado del pueblo Israelí y menos aun de los millones de judios que habitan por el Mundo y son merecedores de todo mi cariño.
Si ya lo tienen todo, el dinero, el poder, las materias primas, la tecnologia, los medios de comunicación, nuestras vidas, nuestro dinero, nuestras mentes, ¿qué más quieren, si ya lo tienen todo?
Que alguien responda con alguna teoría mejor, pero a mi solo se me ocurre una, quieren nuestra alma, y por eso ahora será la vacuna obligatoria y muy pronto el chip en la mano o en la frente, también obligatorio, o multa de 1.000 euros por día de retraso, como en lo de no ponerse la vacuna, y quien se ponga el chip o adore a la bestia será condenado para siempre en el Infierno, y habrán ganado tu alma. Y esto nadie lo sabe, ni la hermana Teresa Forcades.
“¡Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en la frente o en la mano, él también beberá del vino del furor de Dios que ha sido vertido puro en la copa de su ira, y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y delante del Cordero. El humo del tormento de ellos sube para siempre jamás. Y no tienen descanso ni de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni cualquiera que recibe la marca de su nombre.”
(Apocalipsis 14:9-11)
Joder, José Villar, yo creo que muchos somos conscientes de la peña que mueve la mierda en este mundo, pero también da un poco de repulsión leer cosas como las que tu pones porque parece la otra cara de la misma moneda. El “demonio” nos hace hincar las rodillas y tu “dios” también. Pues a tomar por culo los dos.
creo que te refieres a esto : http://www.voltairenet.org/article154136.html
hacen un trabajo alucinante esta gente
Agradecer publicamente a la TV3 por cumplir su misión de informar a la ciudadania dentro de lo posible, y van unos cuantos aradecimientos…
En ocasiones todos aquellos que denunciamos nos sentimos solos y por visualizarnos de alguna manera puede versenos con un embudo en la cabeza y la mano en el pecho, de uno claro… jajajaja
Gracias…
http://www.tv3.cat/videos/1313539
Tomatito, Rata: Una cosa es el comocimiento, otra la valía y otra la aportación.
Yo llevo mucho esperando que Marc escriba los post prometidos referidos a lo que sí debiera hacerse, en positivo, constructivos y útiles. Esos que anunció que se producirían cada miércoles, pero olvidó decir de qué año.
¿Y vosotros?
Pueden tomarlo como quieran pero les puedo decir que a mí la monja Teresa me pone. Y es que siempre he sentido debilidad por las mujeres inteligentes e inaccesibles, pero en este caso es que me supera. No lo puedo evitar, pero me causa enorme respeto y admiración (aparte de imaginaciones de deseo,desenfreno y pasión) la inteligente capacidad para discrepar y argumentar en contra de la corriente borreguil y de estulticia política que nos domina. Ya saben que las comparaciones son injustas y odiosas pero no me digan que no es sublime en relación a cualquiera de las “estereotipas” políticas al uso y tan de moda que ahora no quisiera nombrar. En fin, les aseguro que no me sentía así desde el famoso cruce de piernas de Sharon Stone en Instito Básico o de los contoneos rokeros de Sheryl Crow en sus mejores tiempos, podríamos llamarlo instinto primario tal vez. He dicho, vaya mujer, la monja.
Es lo que tenemos los clásicos, que no pasamos de moda chavales.
http://www.youtube.com/user/MoreSherylCrow#p/u/13/he7e7NiWeoA
Vidal: hoy me saco el sombrero.
Puedo equivocarme, pero por primera vez creo que tocas de verdad el punto clave de todo esto.
Llevas tiempo apuntándolo en la radio con comentarios como “gente de 30 y pico años que no va a poder llevar a cabo su proyecto personal” y ahí es dónde realmente estás dando en el clavo. El problema no es el bonus millonario del papanatas de MorganStanley, ni que el presidente de nuestro gobierno sea un cenutrio sin remedio al que hasta las hijas le salen anti-sistema a pesar de ir con 4 coches de escolta como comenta Cacho en ElConfidencial en que ahora colaboras. ¡NO! El problema es que gente de 20 y pocos o 30 y pocos, estén abducidos colaborando con un sistema que lo único que hace es fagocitarles y chuparles la sangre para alimentar a los que ya deberían haber pasado el testigo. El problema es de niños-Erasmus (como genialmente los defines). Gente en la flor de la vida que no tiene un proyecto personal más allá que el de vivir subsidiado por el excedente de sus padres. El problema es que se está subvirtiendo el ciclo natural de las cosas, y lo peor de todo, es que lo han conseguido. Han conseguido que hoy en día, un tío/tía de 25 años, acepte que su vida tenga que pasar por pasar un ‘buen’ fin de semana, poder echar unas partidas a la consola, o compartir una mierda de piso con 3 o 4 tíos más mientras espera la llegada de algún puente en que poder coger un EasyJet a Estocolmo por 30 euros y así poder visitar a ese colega tan guay que conoció hace unos meses mientras hacía un Erasmus en su ciudad. Eso es lo verdaderamente alarmante, que la gente parece haber aceptado que eso es lo que le toca y hasta parece que lo disfrute. Es como el animal encerrado que no quiere que le abran la jaula. Eso, en un tipo de menos de 35 años, es tristísimo. Por eso no puedo entender a qué está esperando la gente. ¿Por qué quejarse de los políticos? ¿Por qué quejarse de los sindicatos? ¿Por qué quejarse de los periodistas? ¿Qué esperamos de ellos? Ellos ya están colaborando con la mano que les da comida. De ellos no saldrá nunca la solución!
Sin duda la señora Forcadas sin elevar una palabra más que la otra destroza el chiringuito. A esperas de la orden impositiva de esa cosa llamada OMS ha quedado claro que ha perdido cualquier principio de autoridad. Es tan grave las acusaciones que se vierten sobre dicha organización internacional que dudo mucho que se atrevan a lanzar un órdago a la grande.
Si hace cinco años me dicen que mis ojos iban a ver a ciudadanos elevando la voz de esa manera me hubiera pellizcado para comprobar si esta despierto.
Ni decir tiene que este video se esta moviendo por la red y ya me han llegado correos electrónicos de distinta gente que en principio no son nada activistas.
Efectivamente Francisco, ese es uno de los grandes problemas que nos han creado.
Claro que hay que quejarse de los políticos, ellos en gran medida han propiciado esto.
Ya decía Marc, que esta generación vivirá peor que sus padres, y tiene razón.
Gente anestesiada, aborregada, de fácil manejo,
también tienen su parte de culpa, por supuesto, pero aquí hay unos organizadores del percal que son los que deben devolver la estabilidad si es que alguna vez la hubo.
Si, esto esta lleno de ‘niños’ en cuerpos de hombres y mujeres.
Está claro que así la humanidad/sociedad no avanza.
Esta vez tiene que ser diferente, que no se escabullan con el ‘botín’ (dignidad de esta generación), sino que lo devuelvan con creces.
Desde un post anterior encontré una referencia del blog de Alberto Noguera. El parrafo final no tiene desperdicio:
La deflación es un fenómeno absolutamente inevitable ahora mismo porque el 90 y pico por ciento del dinero en circulación era crédito que estaba por pagar. Si el banco no da más créditos y sigue cobrando los que ha dado, el dinero que circula va menguando, y con él el valor de todo (excepto de los billetes). Vamos a ver si nos enteramos ya.
Tampoco vale el recurso fácil de crear una burbuja inversa. Eso es como querer acabar con la resaca del alcohol a base de cocaína.
Toca deflactar, señores. Esta partida la pierden los deudores y la ganan los acreedores, como es lógico y normal. Y que no vengan llorando diciendo que se cerrarán empresas, porque el 80% de las empresas de España no sirven para nada ahora mismo. Lo que ellas producen son servicios para beneficiarios de créditos. Acabado el crédito, acabado el beneficiario, acabado el servicio. Estas empresas ya no valen y hay que hacer otras.
Visto lo visto va siendo hora de realizar una pregunta a nuestra ministra de Sanidad Trinidad Jimenez ¿Por qué Sanidad elige Tamiflu para las “pandemias” de gripe si hay alternativas más baratas?…
http://www.migueljara.com/2009/10/16/%c2%bfpor-que-sanidad-elige-tamiflu-para-las-pandemias-de-gripe-si-hay-alternativas-mas-baratas/
PARA BRUTOS VERDES… !Ole¡ así es amigo tan sencillo como amargo, reconocer que la rueda gira siempre en el sentido que le imprime el poder.
Empresas que producen lo que nadie puede comprar, compradores que se endeudaban para mantener la ficción de prosperidad, y los bancos abriendo y cerrando el grifo según el tamaño de su saco.
Ahora los listos asustados, los tontos acojonados, y los mediocres esperando que escampe… el resto si es que existe de espectadores partiendose la caja de risa por tanto imbécil engañado.
No creo que tenga nada que ver que la Trini sea miembro (qué ganas de poner miembra) de la trilateral
Macanuda descripción amigo.
El IPC USA está completamente manipulado y los datos del INE que enfatiza Marc también. Anotar los bienes que han bajado y los que han subido ¿ Alguien ha medido esa supuesta deflación ? Según mis datos es mentira.
Es bastante probable una estanflación.
Los datos del video son parte ciertos y parte exagerados. Exacerbar los ánimos no aporta nada. ¡ Aquí no han obligado a nadie a vacunarse… ni lo harán !
Soy médico, recomiendo que nadie se vacune y se tomen con calma esta movida mediatica de los poderes fácticos sobre la gripe A.
lo de “cloaca inmunda, etc…” entiendo que se que se refiere a un montón de comentarios que en lugar de “comentar” los temas de los post, se dedican a sacar temas conspiratorio-paranoicos etc. que “enrarecen” la supuesta función de los comentarios.
Viví en primera linea (Hospital del Rey en Madrid) el asunto de la colza y fue un tema muy turbio….
Como bien dices, buceas en todos estos temas sanitarios, alimentarios, … y la masa de “mierda” es enorme…..
Deflación Alérgica
Es una obviedad pero cuando amanece sale el sol y cuando se pone anochece. Lo niegue quien lo niegue eso es así desde siempre. Hace un par de semanas en este blog ya estuvimos hablando de lo que ayer publicó el INE. En concreto que el IPC bajó en septi…