Ya supimos el verano pasado que un tercio de las cajas españolas agotó en sólo seis meses los avales públicos destinados para aliviar sus cargas financieras. En aquella merienda se fundieron 36.000 millones para lograr liquidez. Los avales son un mecanismo de apoyo a la banca que se fijó tras la caída de Lehman Brothers. Del dichoso Frob emanan 100.000 millones, los cuales acabarán colocados todos en diversos productos, principalmente en fusiones y rescates. Lo complejo del asunto es que para lograr esa ingente cantidad de dinero, el Estado debe emitir deuda y esperar que esa deuda la compre alguien. Dicen que en el Consejo de Ministros a la Salgado la llaman la ministra comercial, pues está todo el día intentando colocar nuestro stock de bonos en los mercados internacionales. De eso y otras cosas hablo hoy en El Confidencial, espero que os guste.
17 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Marc, hay una cosa que no entiendo. En Holanda, el ING se ha visto obligado a devolver la pasta que le prestó el estado holandés (de momento va a devolver el 50%), y no porque quiera sino porque le obliga la Comisión Europea.
http://www.elpais.com/articulo/economia/ING/divide/amplia/capital/devolver/5000/millones/ayudas/elpepueco/20091027elpepieco_3/Tes
Me pregunto si es que aquí nuestro sistema financiero tiene bula y no tiene que pasar por ese trago de devolver la pasta en Frobs, rescates y demás pozos sin fondo.
El eje financiero, la arquitectura financiera es vital, porque las pymes no pueden agunatr otros 18 meses con contracción de crédito.
Pero hay otro tema vital, la perdida de confianza en los agentes sociales, en las instituciones y en la arquitectura financiera provoca que la rueda se vaya parando, en la historia económica están las claves, empezando por la crisis grave que en 1630 “de los tulipanes”, la crisis del 29 y los cientos de crisis posteriores.
En el caso de España deberíamos repasar las consecuencias de la década perdida de la crisis del Japón.
Defiendo el modelo alemán, de salvamento de empresas, incentivando medidas flexibles que eviten el cierre de empresas, porque una empresa cerrada no solo envía trabajadores al paro, se pierde toda la experiencia acumulada de la empresa, la tradición, la gestión de conocimiento, el know How, etc, factores muy difíciles de volver a recuperar. Es el debate entre las visiones de corto plazo y las de medio y largo plazo (nuevo modelo de crecimiento, I+D. clusters, incentivos a la investigación, formación empresa-universidad, contrato de formación y trabajo parcial de aprendices, incentivos a los emprendedores-innovación etc)
Sin un pacto a nivel nacional, no avanzaremos
y la imagen de pais que se va creando no ayuda en nada
Recomiendo estos enlaces, para quien aun no los conozca, de C. Mortensen….
En el capitulo 1: nos indica “..Mi tercera creencia es que no carecemos ni de tecnología ni de los conocimientos necesarios para construirnos un futuro mejor. De lo que sí carecemos es de voluntad política, lo cual refleja el hecho de que “Nosotros, el pueblo” todavía no hemos elevado nuestras voces al unísono para que tenga lugar un cambio fundamental y verdadero”
En el capitulo 20 indica ” el futuro va a desplazarse desde la cultura del “Yo” a la cultura del “Nosotros”, de regreso a una era de antaño en la que los vecinos no eran necesariamente amables entre ellos, pero sí se ayudaban.
En tanto que personas informadas, a partir de ahora tienen la responsabilidad de ayudar a los demás lo mejor que puedan. Es posible que los demás lo sepan y lo consientan, pero también lo es que tengan que actuar de manera más indirecta si advierten que no están preparados para enfrentarse a los cambios”
http://www.chrismartenson.com/crashcourse/espanol/capitulo-19-el-incierto-futuro
BORSADINER:
Por favor en Borsadiner espero que digas la verdad, que el mercado bursatil es engañoso, que los cruces que se reflejan en las pantallas son lo que Pepito le vende a Pedrito, y al ratito…, Pedrito se lo vuelve a vender a Pepito.
Marc, son los creadores de mercado, que realizan movimientos que inflan los volumenes de contratación, según la estrategia psicológica de la ocasión. NINGUN ANALISIS CHARTISTA SIRVE.
Por favor dí la verdad, que la inversión directa en bolsa está muerta, que lo poco que entra desde inversores de a pie son posiciones cortas, y por ello las cotizaciones continúan subiendo manipuladamente. Creadores de mercado versus pequeños inversores de a pie (also known as “pardillos”).
Que casi todo el papel está en manos de los inversores institucionales, y por lo tanto, la bolsa no se desplomará, seguirá lateral(con caidas puntuales como la de hoy, pero lateral).
Pero, a largo plazo va a ser negativa, por unas cuantas razones, una es por la relación de los índices con lo que les toca pagar a los clientes jubilados que cobran mes a mes sus planes de pensiones.
Sencillamente, a la Bolsa concertadísimamente la suben/bajan de la misma manera que nosotros subimos/bajamos el volumen del televisor.
Creo que sería interesante que tu añadieras un blog de bolsa bien completo y explicado, para que nadie pierda su tiempo y dinero, autoestima y esperanza, en esa mierda.
Felicitaciones en general Marc, y en particular lo que escribes del corralito es una obra de arte.
pues tenías razon Marc
http://www.cotizalia.com/noticias/entidades-tendran-absorber-90000-millones-perdidas-20091028.html
No debemos engañarnos más de la cuenta. Creo que fue Einstein quien dijo que no podemos resolver un problema con la misma lógica con que lo hemos creado. Precisamente el desarrollo tecnológico, con el agotamiento de recursos que conlleva, es el que nos ha colocado en la encrucijada actual. La quiebra del sistema financiero es sólo su expresión metafísica.
Un mayor desarrollo en la tecnología sólo complicará aún más las cosas http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
Salu2.
Hola, desde el Banco Europeo y otra instituciones internacionales dicen que España tiene que bajar los sueldos. Se ciertamente que hay ingenieros y licenciados que estan cobrando 1200 euros al mes. 1200 euros al mes eran 200.000 pesetas.
En el año 1989 un electricista se levantaba 200.000 pelas sin hacer grandes esfuerzos señores.
Este ejemplo es real.
Si los mismos que han creado esta crisis, es decir los organos economicos internacionales encargados de regular el mercado financiero nos han de decir que medidas debemos tomar para salir de una crisis que ellos, repito han creado o como minimo han ayudado a cerar, estamos apañados señores y mas con salidas como estas.
hay personas a dia de hoy que cobran legalmente 700 y 800 euros y son personas con titulaciones academicas osea, trabajadores cualificados.
Podemos y debemos salir de esta crisis impuesta, pero ojo solo lo haremos si;
1. Sin politicos o todos los politicos olvidan sus diferencias y se unen en un plan nacional y de paso se “olvidan” de robarnos un poquito.
2. Sin instituciones internacionales.
¿Y por que podemos salir de esta crisis?.
Muy sencillo, España posee aun su industria, su agricultura, ganaderia y mirando los salarios españoles y nuestra tecnologia y mirando los salarios desde los Pirineos hacia arriba, no tenemos rivales.
Otra cosa son los paises del este o emergentes, pero España les lleva unos años de adelanto no nos podemos dormir hay que aprovecharlo al maximo.
Repito, España tienen un enorme potencial humano y si queremos tecnologico pero los politicos y las instituciones extrangeras son las piedras en el camino.
Ostias como zumba el personal…jojojo
http://www.youtube.com/watch?v=2dXZNGvhw5s&feature=player_embedded
A la yugular con estos piscópatas.
Un mensaje a la clase peridoistica con todo el cariño y no lo digo con doble sentido o ironía… Hay una frase que define a la perfección el actual estado de las cosas…¡ Amigos ni pagados ni agradecidos !
Alex,En los enlaces enviados, expone los limites. No creo que el desarrollo tecnologico sea el culpable de la crisis actual, la complejidad de la arquitectura financiera, que también tiene sus limites, es la que nos lleva a la situación actual. Mi enfoque esta basado en lo que indica Blackfein, se cerro un circulo.¿el que hemos abierto es mejor? o aun no se ha abierto uno nuevo ? El sistema tiene sus fallas, pero de momento no tenemos otro sistema que pueda crecer sin crear burbujas, sin crear dinero matemático….somos muchos !!
En todo caso un desarrollo tecnologico “a nivel humano” creo que es una salida de la crisis….hasta que no se encuentre otro modelo de crecimiento…
Alex,El decrecimiento, al cual creo que te refieres, al igual que los enfoque de permacultura, son una opcion, pero para ello deberan pasar un par de generaciones. En todo caso no es fácil actuar con previsión, todo es muy complejo e interelacionado,hay que aprender mucho, y en ello estamos.
el mensaje esta claro, tiempo hay dinero no, solo hay moratorias….el problema es que tampoco hay dinero para pymes que no tienen culpa de nada, que de un dia para otro se encuentran sin la renovación de la póliza de crédito, porque alguien mas arriba le ha indicado al director, que justamente esta tienda, empresa, o servicio esta en un sector marcado y no hay renovación,mal trago y mal trabajo para el director de oficia que conoce al cliente de toda la vida…mientras otro autónomo a cerrar, mas parados…
Interesante entrevista con Arcadi Oliveres i Boadella
http://es.wikipedia.org/wiki/Arcadi_Oliveres_i_Boadella
Arcadi Oliveres i Boadella – Wikipedia, la enciclopedia libre
http://vimeo.com/7217863
Club Bilderberg. Entrevista a Arcadi Oliveres on Vimeo
El problema del decrecimiento es que ya es tarde para hacerlo de una manera ordenada y no traumática. Probablemenmte no tengamos tanto tiempo como un par de generaciones. El consumo energético per capita lleva disminuyendo desde los años setenta. Más de mil millones de personas pasan hambre. El colapso económico se pudo producir en octubre del año pasado o puede suceder mañana.
No digo que la tecnología sea la culpable de esta crisis, sino el agotamiento de recursos provocado por un sistema que necesita crecer exponencialmente sobre la base de unos recursos finitos… y no tenemos rueda de repuesto http://www.youtube.com/watch?v=CPbixeOmvSc
Suena angustioso, pero es lo que hay. No obstante, es sólo una opinión.
Salu2.
Alex, tienes razon en el crecimiento exponencial, tambien lo explica de forma sencilla Mortensen,el problema de fondo es que no hay aun concienciación de como debemos actuar paso a paso, de forma no traumatica. El futuro siempre es incierto,y seguramente ahora es mas complejo.
saludos