Una de las críticas más recurrentes sobre mi intervención en el programa Singulars la pasada semana se refieren a cuando dije que “España tenía que aceptar que valía un 20% menos de lo que nos han hecho creer“. Al parecer no se quiere aceptar que, puesto que no tenemos disponibilidad en política monetaria, el sobre valor de nuestro sistema económico sólo puede adaptarse en su justa medida a partir de políticas de adecuación integral. En términos técnicos hablamos de que hay que devaluar nuestro valor y adecuarlo al equilibrio de capital real. De esa opción hablaban ayer en El País Negocios. Además, también en el mismo medio, se analizaba el alto coste del funcionariado público. Hace tiempo que hablamos de que el déficit estructural permanente español es inasumible y que en 2010 vamos a ver de un modo mucho más generalizado la insolvencia de algunas administraciones locales y provinciales.
56 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Antaño, siempre se termina por devaluar la peseta, postergando afrontar los deberes pendientes (mejora de productividad, del sistema educativo -la apuesta por la excelencia y no por la mediocridad-, el I+D en la empresa pública, control del gasto en las administraciones públicas y su reducción, etc).
El problema es que fuera del euro se está mucho peor, a la intemperie. Y dentro, en un año o así, sufriremos una subida de tipos de interés, que junto a la continua e inevitable (quedan tres años de mandato del PSOE de Zapatero, salvo sorpresa) subida de impuestos no nos augura nada bueno.
¿Solución? Gobierno de coalición PSOE+PP,remedando al alemán de años atrás, pero sin ministros políticos, salvo para la coordinación con los grupos parlamentarios. El resto, las mejores cabezas españolas y extranjeras para implementar todas las reformas estructurales pendientes durante décadas, que ningún partido se atreve a afrontar por el coste electoral.
Unos años duros, pero poniendo las bases para un futuro menos atroz que el que se atisba en estos momentos para la economía y sociedad española.
Mientras tanto, los medios de (in)comunicación (papel), pendientes de recibir substanciales ayudas estatales -están negociando-, procuran mirar para otro lado en demasiadas cosas. Sin embargo, todavía quedan muchos españolitos que siguen comprando los periódicos de papel.
Días atrás leí la respuesta de Vernon Walters sobre quién fue el mejor presidente estadounidense al que sirvió. Respuesta: Ronald Reagan, porque no permitía que estuviesen sentados con él personas con peor preparación/cualificación que la suya.
En cambio, en la España actual los mediocres están al mando.
Y del tipo de regimen politico dijiste algo?. Contastes que a causa de la inexistencia de un regimen que posibilite el control por los ciudadanos de las cuentas publicas, la irresponsabilidad y el robo continuado es la norma general?. Contaste algo de eso?. Un saludo.
Y eso que intentaste no ser alarmista y fuiste conservador con ese 20%.
Si el escenario posible puede estar entre un 10-30 %. Se debe estudiar con detenimiento,la sobrevalorización en las tasaciones. Krugman ya indico la necesidad de una bajada de un 30 % en salarios.
Es un riesgo que tenemos, la deflacion,si en tres meses no mejora el consumo.
En septiembre la producción industrial se redujo en 12, 5 % (triplica el ritmo de caida acumulado hasta hace 12 meses) las mayores bajadas han sido en la producción de bienes de consumo duradero (25,8%) la fabricación de bienes de equipo (15,7%).La industria es uno de los sectores que genera deflación,ademas de la caida de consumo interno (30-40 % segun sectores) y la contraccion del credito (por el efecto desapalancamiento).
La reaccion del gobierno ha sido de parchear,improvisar mediante subvenciones (automovil) y mediante la imposicion de cuotas minimas de consmumo de carbón.
———————
Estamos pagando la falta de una verdadera politica industrial en esta ultima decada y la falta de una reforma laboral (www.crisis09.es)
———————-
Actuar con previsión ? Hay economistas que si preveian desde hace dos años de este riesgo,estudiando la crisis del Japón, con los estudios e informes de Richard Koo, Keiichiro Kobayashi, y Kabayashi
Un ejemplo de previsiones acertadas La conferencia, dada en Brueghel en la reunión anual de junio de 2006, por el profesor Jeffry Frieden-nos decia: Los desequilibrios actuales son insostenibles. No pretendo saber cuándo llegarán a su fin, o cómo, pero finalmente los Estados Unidos tendrán que reducir su déficit fiscal –
http://www.people.fas.harvard.edu/~jfrieden/Selected Articles/Misc_Works/GlobalCapFallAgainWebversion.pdf
Existe la posibilidad de que tu comentario haya sentado mal por el hecho de ser catalán, Marc. Así de triste es la cosa. Yo creo que incluso te has quedado corto en tu comentario, ya que sé que eres una persona bastante mesurada. Sin embargo hay gente que no quiere oír las verdades, y prefiere engañarse a sí misma pensando que has dicho eso por ser un radical anti-español o diarreas mentales de ese corte. Esto que te digo es sólo una hipótesis, Marc, pero no la descartes por completo. El pueblo español puede llegar a ser muy mezquino.
Sea por ejemplo un médico (50 años) de la seguridad social con plaza fija con sueldo de 4000 euros mensuales (debe ser el que menos gana en comparación con sus colegas) y un titulado (30 años) en ciencias xxxxx de las últimas hornadas con sueldo de 1000 euros mensuales. Entonces un 20% de rebajas de salarios, supondrá que el médico seguirá cobrando 4000 (faltaría más, aunque solo sea por los derechos históricos adquiridos) y el titulado pasará a trabajar gratis por la teoría del 20% . Así estamos ya hace tiempo reconfigurando el sistema, y está claro que así estaremos hasta que todo pete .
se está buscando una tercera cara a las monedas, no sé si eso va a ser posible.
Se está abriendo una brecha demasiado grande en España, entre los que tienen contratos laborales de mucha antigüedad, y los que están en paro o buscando trabajo.
Este país no puede aguantar 5 millones de parados y 3 millones de funcionarios. ¿Quién trabaja? El colapso parece inminente.
Hay que empezar a abrir melones:
- Reforma del sistema educativo.
- Reforma del mercado laboral.
- Reforma del sistema productivo (empezando por el sistema energético)
Este reto es muy superior a los pasados en la transición democrática,o en la incorporación a la Unión Europea.
Saludos:)
Yo, con el corazon en la mano, si tuviese que invertir, me lo pensaria mucho en invertir en este pais.
Europa dio unos fondos para invertir en infraestructuras, y se hizo.
Sin dudas, seguro son las autopistas y autovias mas hermosas que nadie haya visto; el dios coche puede estar contento por el sacrificio en sus altares.
Poco mas se hizo.
Todo eso tiene un coste que seguro pagara Rita la cantaora.
Todo se baso en crear, crear, crear infraestructuras para gastar los fondos sin que nadie pensase como se mantendria luego toda la mounstruosidad… que lo pague Rita.
Todo este artificio importable y de dudosa rentabilidad economica perdera valor por las malas cabezas de aquellos que buscaban la admiracion del pueblo, ofreciendoles monumentos que no generaban sostenibilidad en el tiempo.
Seguro que el pais deberia devaluarse un 20% como esos adosados de lujos que en unos años perderan su lujo y mostraran que no nos podiamos permitir ciertos lujos.
Pero no todo esta perdido.
Tal vez reencontremos los tesoros perdidos que estos años , por desconcierto, nos estraviaron.
Tal vez encontremos la boina entre capas de lujo y pintura. Quien sabe si volveremos a encontrar valores como la solidaridad, la humanidad, la valentia y la lucha, el conocimiento y la sabiduria pero sobre todo el coraje para recuperar lo que por naturaleza es nuestro.
un saludo.
Por desgracia todos los pueblos pueden llegar a ser muy mezquinos, el español no iba a ser menos, empezando por el tuyo.
Cuanto patriota de boquilla, pero cuando hay que apretar el culo, no tenemos bandera…
La mayoría de las declaraciones de Marc, las firmaría mucha gente que no es de Cataluña, que no es ningún delito (creo).
Lo que hace Marc, aparte de entender mucho de economía, es ser consecuente y decir las cosas como son aqui y en Manila.
Esto tiene que cambiar ‘desde la raíz a las puntas’ si se quiere conseguir justicia y dignidad.
Tú lo has dicho Marc, ‘de lo que nos han hecho creer’, es decir, nos lo han hecho creer a nosotros, pero ellos lo sabían a ciencia cierta.
Si ZP se compró un inmueble en la playa, no es porque creyera que el ladrillo subía ni bajaba, dado que en esta pseudodemocracia, un presidente del gobierno no se suele preocupar en si podrá o no pagar chalecito. (sobra la explicación del porqué).
Y digo esto porque, si cualquier hijo de vecino que atara cabos, podía intuir que había muchas posiblidades de que esto estallase en nuestras jetas, ellos directamente lo maquinaron.
Son inútiles y gandules, no son tontos, pero sí muy sinvergüenzas.
“España tenía que aceptar que valía un 20% menos de lo que nos han hecho creer”.
OSEA, QUE NOS HAN ENGAÑADO…
¿QUIEN NOS HIZO CREER ESO?
¿QUIEN NOS HA ENGAÑADO?
¿DE QUÉ MEDIOS SE SIRVIÓ?
¿CUAL ERA EL FIN DE TAL ENGAÑO?
claro, esto NO es “tan” interesante, verdad?
“Al parecer no se quiere aceptar que, puesto que no tenemos disponibilidad en política monetaria, el sobre valor de nuestro sistema económico sólo puede adaptarse en su justa medida a partir de políticas de adecuación integral”
¿POR QUÉ NO TENEMOS “POLITICA MONETARIA”?
¿QUIEN LA TIENE?
¿TIENEN ESOS ALGUNA RELACIÓN CON LOS QUE NOS HAN “ENGAÑADO”?
¿POR QUÉ DEBE SEGUIR CONTROLANDOLA?
¿POR QUÉ NO RECUPERAMOS DICHO CONTROL?
¿SERVIRÍA DE ALGO?
ustedes, los aprendices “liberales”, se mantienen en la PERIFERIA del problema, dando vueltas y mas vueltas, pero NUNCA hablan del nucleo del problema.
¿por qué será?
PORQUE SON USTEDES EL ORIGEN DEL PROBLEMA, SON SUS IDEARIOS Y, COMO NO, SUS BENEFICIARIOS.
Apymereco, ¿en qué te basas para afirmar que “los” funcionarios (en lugar de “algunos”) no trabajan? ¿Qué pasa, que si un médico trabaja en un hospital público, para ti, no trabaja, pero si lo hace en su consulta privada, sí? ¿O un profesor, si trabaja en un colegio, instituto o universidad pública no trabaja, pero si lo hace en un concertado (con dinero público, aunque la gestión sea privada) o un privado sí? ¿O un policía, si trabaja para el Estado no trabaja, pero si trabaja para una agencia privada de seguridad sí? Por otra parte, ¿no te has parado a pensar que gran parte de los parados que no trabajan no lo hacen porque no quieran, sino porque no pueden? Me atrevería a decir que hablas desde la barrera, si no, no lo harías de esa forma.
Hace tiempo leí un post bastante interesante al respecto en este blog, sobre todo por los comentarios. Yo me quedo con que lo que determina que uno trabaje o no es la propia persona, no quién le pague. Las generalizaciones siempre llevan a error. Ni todos los empresarios son iguales, ni todos los banqueros, ni todos los constructores, ni todos los políticos, ni todos los estudiantes, ni todos los inmigrantes, ni todos los hipotecados,…, ni todos los parados, ni todos los funcionarios; pero claro, cuando las cosas van mal, a alguien hay que echarle las culpas y si a eso le unes la envidia por el bienestar ajeno en tiempos de crisis, pues ya está el follón montado. Ricos o pobres, en todas partes cuecen habas.
Yo creo que la reforma tiene que comenzar por uno mismo y no mirar tanto los defectos de los demás, aunque sean muchos. Si no se adoptan posturas más constructivas, poco haremos en este país.
Alguien me puede explicar, por favor, qué sucedería si España suspende pagos? Nos rescataría el FMI? Tendría recursos?
Según leí la semana pasada, a esta institución le quedan 200 tm de oro, cuando antes de la crisis tenía más de 4000 tm. Imagino que es ún mal síntoma.
Repartirán cuchillas de afeitar?
Salu2.
Doy por hecho que te incluyes en esa posibilidad.-
El FMI rescata a aquellos que piden ser rescatados. Entonces da dinero que al final siempre recupera. De hecho envía al país en cuestión a sus expertos, que empiezan a tomar medidas (digo tomar medidas) . Por ejemplo (y a pesar de que no estoy tomando ningún medicamento) voy a suponer que llegan aquí los del FMI y dicen: la pensión máxima no puede pasar de 2200*14 euros al año; el número de funcionarios tiene que bajar el 5% cada año hasta nuevo aviso; el sueldo de los funcionaros congelado; hay que vender los aeropuertos y 300 cuadros del Prado (de los buenos); los diputados de Madrid, Autonomías y Ayuntamientos (concejales) pasan a cobrar la mitad (paso previo a tomar medidas más contundentes con ellos); los Partidos y los Sindicatos se deben autofinanciar (subvención 0); ….
Voy a parar, no vaya a ser que arregle yo este país en un rato, y sé que no me lo perdonaríais.
Seguramente pasar del FMI y el BM y pedir dinero a china.
El FMI agoniza a pesar que occidente trato de revitalizarlo creando los depositos de Giro para seguir manteniendo el sarten por el mango.
La ultima estocada se la dio India comprando cientos de toneladas de oro, al propio FMI que ve reducidas sus existencias, si es que aun le queda pues sus finanzas puedes ser tan engañosas como las de cualquier banco.
Como casi medio mundo, es mejor acercarse a china y conseguir acuerdos mas ventajosos. China practicamente se ha convertido en el FMI para los paises pobres pues su musculo militar y la deuda que mantiene con USA lo convierte en el zumosol contra estados unidos.
En España siempre se ha tildado de antipatriotas a los que han dicho la verdad y consecuentemente desprestigiados y lanzados al averno, de eso saben mucho los de la generación del 98 entre otras. Prefieren seguir engañándose, y fingir que son gentilhombres de alcurnia, una lástima pero terrible verdad.
Pedir dinero al FMI es lo peor que nos puede pasar, todo el mundo sabe como han acabado los países a los que ha “rescatado”…
Hola, alguien me podría explicar porqué el subir el IVA haría más competitivo a España, porque lo de bajar las cotizaciones sociales para disminuir el gasto de la empresa lo entiendo, pero ésto cómo que no.
¿Algún alma caritativa que me lo explique a mí y a los que no somos economistas?, o ¿es que he entendido mal lo que ponía en el enlace del país negocios?.
Gracias.
Si no me equivoco, los funcionarios nacieron de la epoca del turnismo.
Entraba Canovas, y por la puerta de atras Salian todos los de Sagasta.
En ese lapsus, el estado quedaba vacio o desorganizado, asi que , para cubrir esa imparcialidad y profesionalidad de unos sujetos dispuestos a servir al estado y no a los partidos, se creo el funcionario.
Al comienzo eran unos pasantes muy profesionales y no tan bien pagados, pero fijandose en sus hermanos mayores (los militares) que se habian convertido en una casta de familiares, no solo comienzan a reivindicar junto a los obreros mejoras salariales amparados en el estado de bienestar, sino comienzan a dejar sus genes y hacer de cada institucion un nido para la seguridad de su prole.
Reconozcamos, como bien dices, que hay buenos y malos.
Los malos los suelo identificar por su prepotencia, altaneria y desprecio del ciudadano.
No se, imagino que desprecian con razones.
Lo mas que han conseguido los ciudadanos opositores es que se imputne un concurso oposiciion; pero jamas he visto, leido u oido, que se averigue las irregularidades y se juzgue por malversacion.
Es terrible ver que unos ganas sin competir, mientras otros pierden sin comenzar.
un saludo.
Permíteme una respuesta simple, subir el IVA en principio producirá lo siguiente:
- Mayor presión a la baja sobre los márgenes empresariales por la imposibilidad de asimilar subidas de precios en mercados menguantes o en desaparición.
- Incremento de la economía sumergida para mantener esos mismo márgenes aunque sea en B.
- Más paro, por las menores ventas por precios finalistas elevados o por inadaptación a las posibilidades de economía sumergida.
Eso, en principio.
No creo que nadie tenga envidia del bienestar ajeno, si no más bien angustia, por no acercarse, nid e lejos, al bienestar propio. El maravilloso mundo del funcionariado merecería un artículo completo del Sr. Vidal y empezar a opinar a partir de ahí. Por mi parte, que conocí un sector de la administración pública desde dentro durante un año de trabajo, he de señalar que, como decirlo, apesta. Fue una experiencia reducidada, y no debo generalizar, pero en fin… NO hay duda de que muchos funcionarios son trabajadores eficaces, diligentes y sufridos, en algunos casos, pero la realidad la conocemos todos, y prefiero no seguir para no herir sensibilidades, que 6 millones de colmillos en mi yugular son muchos…
Eso anterior era una respuesta a Ricard que me lié con tanto post.
En relación a lo que Marc comenta hoy, les traigo un ejemplo de esta misma mañana. Llamo a una promoción de casas unifamiliares interesándome por si les queda alguna por vender, la respuesta, claro que sí, y las tenemos a precio de lo que queda de hipoteca, les digo que desorbitado de todas formas, fuera de mercado y casi a precios de burbuja aún. Pero me sorprende la insistencia de la comercial en destacar que el precio es lo que queda de hipoteca, aunque yo le remarque que aun así es precio es excesivo y fuera de mercado en los tiempos que corren. Poco más, como diálogo de besusgos, que si tu precio está desfasado, pero hace como que no me escucha y que es casi un chollo porque está al precio de la hipoteca promotor. No hay manera, no se bajan del burro, no aceptan que lo que venden no vale el precio que piden por ello, por mucho que su precio esté condicionado por su hipoteca, cosa que dudo mucho, más bien debería mirar el coste de producción, pero bueno eso es otra cuestión. El caso es que en este puto país los que han perdido, no aceptan que han perdido porque no están acostumbrados a perder y pretenden a toda costa que su marrón se lo siga comiendo otro, ese es el tema, mientras ha habido pardillos la cosa ha ido tirando, pero ahora, no es que los pardillos escaseen, que los sigue habiendo, es que no hay forma de que los pardillos sigan incrementando exponencialmente sus deudas. Es así de simple, nunca asumirán (ni bancos ni promotores) que han perdido, el verdadero ajuste de país puede que mayor que ese 20 %, solo se producirá si la voluntad política se ve obligada a legislar para que se reconozcan esas pérdidas, pieza clave sería la actuación del banco de españa. Mientras tanto seguiremos siendo espectadores de este patético teatrillo de vodevil. Que podemos hacer para que la voluntad política presione en la dirección correcta? lo único que se me ocurre es meterles miedo sobre la seguridad de sus poltronas, la forma? caceroladas tal vez? motines y algaradas callejeras? No se me ocurre otra manera, aunque dada la pasividad y conformismo imperantes no albergo muchas esperanzas, por lo tanto, queda tiempo, mucho tiempo y mucho sufrimiento y mucha gente acostándose sin cenar. Al menos es lo que pienso sobre lo que intuyo y lo que veo.
Cuanta razón tienes en lo de las infraestructuras, te lo dice un ingeniero de caminos. Un dia Marc podria analizar la afición desmesurada a coleccionar infraestructuras de este país. Ya somos el país europeo con más km de autovia por habitante, el que tiene más alta velocidad, el que hace más km de metro… En Cataluña, para “compensarnos” por los peajes, incluso estan construyendo autovias gratuitas al lado para los que no quieran pagar… Muchos creen que faltan infraestructuras para igualarnos con europa y resulta que nos salimos de las estadísticas. Es la burbuja de las infraestructuras!
En relación a caceroladas, manifestaciones y protestas callejeras varias, sigo sin comprender porque, con esta situación, nadie se mueve. Es evidente que los sindicatos no van a hacer nada, por las razones que todos conocemos. Pero un poco de organización de la sociedad civil, al margen de los poltroneros, vendría bien, para, no se, salir un poco en los telediarios y tal… Bueno, si alguien sabe donde hay que apuntarse para gritar un poco en la calle de manera organizada que lo diga (el otro dia fui solo a gritar a la plaza de mi pueblo con escasa repercusión mediática).
Gracias Tom por contestarme.
En el enlace que nos pone Marc pone textualmente:
“Juan Iranzo aboga por una bajada de cinco puntos en las cotizaciones sociales y una subida de dos en el IVA. Además este impuesto tiene la ventaja de que se deduce de las exportaciones, con lo que se consigue un resultado parecido a una devaluación al aumentar la competividad.”
La verdad es que no lo acabo de entender porque la subida de dos puntos en el IVA ,a parte de ser muy injusto socialmente , todavía nos hunde más en el pozo.
Pero en fin… sólo puedo expresar mi descontento.
Cuando hablan de incrementar la competitividad (productividad respecto a otro)no tiene nada que ver el IVA, ya que este grava solo el consumo interior, por lo que a si se reducenn cotizaciones sociales y se incrementa el IVA al mismo tiempo la ganancia de competitividad es sobre todo al exterior, aunque el coste (precio) para el consumidor “interior” sea mayor. Pero no es tan sencillo, porque simplificando aunque esto casi nunca se comenta, hay dos formas de incrementar la competitividad:
La primera sería, permaneciendo el resto de factores iguales, reducir la retribución por unidad de servicio o de trabajo (reducir salarios). Y la segunda, mantener o subir la retribución unitaria, pero introduciendo innovaciones o tecnología que incrementen la producción comparada sobre hora de trabajo. Esta segunda es la verdadera mejora de productividad. La primera consiste solo en un abaratamiento del factor trabajo,es decir y simplificando de nuevo, pagar menos unidades por la misma hora de trabajo.
Antes de pertenecer a la UE se podía devaluar la peseta y obener mejoras comparadas de productividad, o sea abaratamientos relativos de la hora de trabajo, sin abaratar, o sea pagar menos por lo mismo dentro de nuestro mercado y si mejoras de tecnología y maquinaria. Eso ahora no se puede hacer, y solo quedan las dos opciones anteriores. Cuidadito con lo que se entiende, que no son lo mismo, pero muchos de los que nombran esto no tienen ni puta idea de a lo que se refieren ni de lo que significa.
Cuestión aparte es lo que se conoce como “nivel de vida” de nuestros socios europeaos cuando se compara con el nuestro. El nivel de vida depende en gran medida de la productividad. Es decir, expresado en euros, no puede equivaler lo mismo una hora de un empleado alemán que fabrica camiones de última tecnología a la hora de un empleado español (aunque supusieramos igual cualificación y capacitación) que trabaja en un invernadero produciendo pepinos. Si comparamos el “valor” relativo entre una hora de camión producido y una hora de pepinos producidos, seguramente el valor y por tanto la retribución del alemán será mucho mayor. En este sentido, para ser más productivos produciendo pepinos, o abaratamos el salario en euros de nuestro ejemplar empleado español, o nos las ingeniamos para producir mayor número de pepinos por hora de trabajo. Y ojo, consideremos que está demostrado que dentro de una misma zona monetaria como lo es la UE, los precios de productos iguales equivalentes a medio y largo plazo tienden a igualarse, es decir, que el pepino y el camión tenderán a valer lo mismo (precio de venta) en Alemania que en España independientemente de donde se hayan producido, aunque las diferencias de productividad sean considerables, por lo tanto, el español “menos productivo” vivirá peor que el Alemán porque “produce menos”. Creo que el ejemplo es lo suficientemente ilustrativo, si conocen a algún político de esos que piensan que el dinero público no es de nadie y quieren reir un rato, intenten explicarle esto último. A lo mejor ahora alguno entiende el porqué produciendo pepinos no se puede ganar el mismo sueldo (en euros) que el que trabaja ensemblando camiones. A lo mejor han escuchado alguna vez esas propuestas chorras de subir el suelto mínimo a todos y en lineal a 1.300 euros, ya saben porqué no se puede hacer. Cuando yo era pequeño y me pasaba pidiendo dinero a mi madre, ella me decía que si pensaba que el dinero caía del cielo o que si creía que ella era el Banco de España, pues eso.
Mishkin pregunta más arriba: “Bueno, si alguien sabe donde hay que apuntarse para gritar un poco en la calle de manera organizada que lo diga (el otro dia fui solo a gritar a la plaza de mi pueblo con escasa repercusión mediática)”. Te creo amigo y sabes porqué no se puede protestar? porque estamos desactivados. Hay mucha gente que ha hecho su trabajo, las mafias políticas, financieras e incluso las sindicales han infiltrado todos los reductos sociales, instituciones, asociaciones y organismos, de forma que nada se mueve si es en contra de sus intereses. No hay sociedad civil que pueda manifestarse de forma independiente ante estas castas mafiosas. Excesivo el apelativo, puede, pero si se observa la realidad se queda corto. Si alguien no está de acuerdo, que pruebe a desempeñarse a la contra de los intereses de las clases que he mencionado y compruebe el resultado y si no, que le pregunte a Marc, que seguro que puede ponerle algún ejemplo. Alguien dirá, pues si es así estamos jodidos….pos sí y mucho.
Y vale Trévelez, que sé que te lo estás preguntando, hoy me he saltado las normas, ha tocado Lambrusco tinto y seco, que no he tenido un buen día y de alguna forma, aunque no es jutificación de alguna forma hay qu calmarse, aunque el ejercicio físico y el sexo reconozco que sientan mejor. Cuando se puede.
Gracias por la respuesta. Buen futuro nos espera. Me ha recordado una pintada en un muro de un parque que preguntaba habrá vida antes de la muerte?
Salu2.
Gracias a ti también. Si China nos planta su bota, casi que prefiero irme a sembrar adormidras en el Ártico.
Salu2.
¿ vivimos una situación parecida a cuando se levanto el muro? Estamos en una etapas tambien critica, convulsas, en estas estapas se cometen errores que duran muchas décadas. Las decisiones que se tomen en 2009-2010 son claves para el siglo XXI. En el 2009 se han cometido muchos errores por improvisación porque muchos pensaron que esta crisis era una mas de las cincuenta que han habido en los países, pero no es asi, esta crisis tiene igual o mas magnitud que la del 29, es mas compleja al afectar a mas población y países, solo nos salva que tenemos mas instrumentos y mas experiencia. El problema es que no sabemos como se reaccionara a los cambios, se deberia explicar bien la situación…sin alarmismos
Hay demasiadas preguntas que provocan incertidumbre, cierta paralisis… ¿España va hacia la Japonización? ¿miedo a consumir y a invertir?¿Burbuja en China por exceso de crédito? ¿Usa incrementara mas el paro? ¿controlara su deficit?¿lograra ser competitiva? ¿China e India seguirán comprando oro de forma desequilibrante para el dolar? ¿forzaran un cambio en la arquitectura financiera? ¿forzaran una vuelta al proteccionismo? ¿¿es una situación temporal? ¿es solo un periodo gatopardista, de cambios para que todo siga igual? vamos hacia la gran transformación?¿si hubiese ahora un Ortega y Gasset se le haria caso?
Borges decía que todo el mundo ha vivido en un período crítico de especial trascendencia y cambio histórico.
No hay una información clara, no hay empatia en los medios, se tiende a la confusíon, estamos entrando en un periodo de cambios, y no estamos preparados para ellos, el miedo a unos cambios, hace que se esconda la realidad, y se retrasen las soluciones, cuando los cambios bien dirigidos pueden ser a mejor, el problema es que se necesita un periodo de adaptacion al nuevo entorno.Los cambios siempre han producido a los mortales la extraña sensación de que todo iba o va mal. En el caso de nuestra actualidad más rabiosa, se nos juntan una crisis económica global de alcance aún insospechado; una crisis y revisión de los valores, un desmoronamiento de motivaciones y creencias estratosférica; unas clases políticas y/o dirigentes “cortoplacístas” , con falta de liderago y con visión de estadistas que marquen un rumbo.
Supongo que te refieres a que me molesta que Marc sea Catalán: sin comentarios.
No quiero entrar a explicar todo de nuevo, si quieres repasa comentarios anteriores, dado que, por si no lo sabes, sigo este blog ya 3 años. Fíjate lo que me molesta.
Es una pena pero sí, en Cataluña, en España en definitiva hay gente muy mezquina y muy bocazas.
Buenos días.
Tom, sin remordimientos….. las excepciones con Lambrusco son estupendas en lunes (aunque estoy contigo, el sexo y el deporte mucho mejor).
Eso debería haber hecho yo, tomarme un vinito y desconectar, pero estaba en eso de “para ser más productivos produciendo pepinos, o abaratamos el salario en euros de nuestro ejemplar empleado español, o nos las ingeniamos para producir mayor número de pepinos por hora de trabajo.”
No puedo abaratar el salario de mis empleados, ni siquiera puedo tener el personal que necesito para desarrollar con calidad y competitividad mi negocio, porque si tengo un negocio, no una ong, y esto me obliga muchas veces a tener que saber de legislación en salud, diseño de planes de calidad, técnicas de venta y marketing, etc., si quiero competir en un mercado que cada día está un poco más paralizado y tiene movimientos que te dejan descolocada.
Hoy me han hecho un pedido de 150 piezas para ya. Tratamos todo lo referente al pedido, tengo lo que necesita. Acordamos precio y forma de pago. Todo estupendo hasta que me dice “pero esto en B”. ¡¡¡¡Joder!!! Si esta es la linea que se va a seguir de aquí en adelante, porque todo el mundo teme la pronta subida de impuestos y hay un acojone general. Yo no se a donde vamos a llegar, ni donde se puede ir a poner barricadas y gritar que esto es insostenible.
Mientras el gobierno y la oposición no gobiernen y opositen hay no hay nada que rascar, pero sobre todo, hasta que no se produzca el despertar de la sociedad nos seguiran mangoneando a sus anchas.
Sálvese quien pueda, como diría aquel.
Perdón por el lapsus Petronio, el comentario era una respuesta a Fernando Solera no a ti.
Sorry.
Shoes that are really beautiful and stylish, and plenty more boutique related products. So what are you waiting for? Just get online today and you will see what we are talking about.
¿ Alguién sabe como va lo nuestro ?
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/05/deportes_7_futbol_espanol_hacienda_millones_euros.html
Por otro lado contemplemos a las ratas poniendo en marcha la agenda setting utilizando las visceras y el dolor que provoca el barco secuestrado.
En un lugar del planeta donde se entiende la democracia a base de SMS a módicos precios ¿ Qué podemos esperar ?…
A esta cosa le llaman democracia
¿ Se han fijado la arrogancia, chuleria y jeta de los taraos mediáticos de nuestro Pais ? Más jeta que el hormigón armado ¿ Se han fijado la jeta de nuestros políticos ? Aquí ni el más supuesto político honrado levanta la voz.
Voten voten y mirense al espejo…
Si me permites la sugerencia Trévelez y tal como están las cosas, casi conforme como ves venir al cliente hay que preguntarle antes que entrar en precios y formas de pago que como lo va a querer si con burbujas o sin burbujas y luego negociar las formas. Si no, pues solo toca adaptarse a sus “necesidades”. Es el pan nuestro de cada día. Existe como todos sabemos, un porcentaje de economía que está sumergida, se habla de ese famoso 20-25 % en el caso de España, bien, como regla general cualquiera que quiera montar una empresa debe ser consciente por honrado que pretenda ser, que se encontrará con que un 25 % de las ventas serán sí o sí como el cliente de Trévelez. Qué se puede hacer ante esto? pues adaptarse y adaptar la estructura de tu empresa y tu balance y tu cuenta de resultados a esta realidad, es triste pero es así, porque en definitiva y menos hoy en día, no se puede renunciar a ninguna venta, eso significa la supervivencia. Eso sí, mucho cuidado con perder el equilibrio. Todo esto, por supuesto, me lo ha contado algún conocido yo no se nada que conste.
Difiero amigo Tom, el sexo y los productos alimenticios son un complemento a experimentar. ¿ eL Chocolatito tibio no crees que da de si ?
)
quizas las soluciones vengan de las nuevas asociaciones, por ser nuevas y por ser transparentes….E M T R A, Empresaris i Treballadors Autònoms Units.htm
Esto no será una proposición indecente verdad Bits? Te advierto que prefiero el otro bando.
Es coña hombre, no, con las cosas de comer no se juega, decía mi madre. Yo prefiero que si es sexo es sexo y si es comer pues es comer, eso sí, si es posible con buen vino en ambos casos. De todas formas yo siempre digo que “donde esté un buen viaje que se quite todo el turismo”. No se si me entiendes…pero entender en en buen sentido, de comprender, no de “entender” no nos vayamos a liar.
Quiero decir, a confundir, no a liar, a confundir.
Debemos incrementar la productividad y se puede. La clave esta en tener buenos empresario y buenos directivos que son los que organizan y dirijen la estructura empresarial y no expeculadores.
El nivel de formación del empresario y del ejecutivo español va subiendo pero de media se situa lejos del profesional por ejemplo aleman y no porque el aleman sea más listo es solo porque no basa su negocio en el pelotazo
No creo que sea un problema de formación sino de corrupción. Navegar contra corriente es propio de salmones…
Es chocar contra un muro basado en la manipulación, la mentira y las malas prácticas. A ver quien es el guopa ue lo tira
El problema esta más que detectado… Hay ejecutivos fuera y en nuestro pais trabajando al más alto nivel y profesionales en todos los campos que no tienen que envidiar nada a nadie.
Mientras no desactivemos una corrupción casi cngénita poco o nada podemos hacer.
Es una síntesis perfecta del problema: creímos que valíamos un 20% más de lo que valíamos. País inflacionista por excelencia, no nos adaptamos al mundo del Euro. Las advertencias de la autoridades economícas de la UE, cuando la inflación era un 1% superior a la media de la UE casi permanentemente y la productividad bajaba, fueron continuas: eso no se puede hacer, no en la zona euro. Y eso que en la inflación no se contemplaba la subida del metro cuadrado ni del kilo de concejal. Los convenios colectivos (por sectores, al margen de la productividad de cada empresa) o el crecimiento funcionarial de la burrocracia de las 17 administraciones autonómicas hicieron el resto.
Es como si nadie se diera cuenta de que en el euro, no podíamos devaluar la moneda. Se decía que el piso nunca bajaba… en pesetas… Cuando se devaluaba la peseta, bajaba el piso en dólares o marcos. Y éramos más póbres pero se notaba menos, porque dejábamos de importar. Y eran épocas donde los bienes de consumo eran mucho más limitados y las pretensiones de los consumidores menores.
Que nadie olvide que en éstos años, aparte de los fondos estructurales, lo que ha sostenido el tinglado hispanistaní es el endeudamiento masivo de empresas, ciudadanos y ahora, las administraciones públicas. Hay que captar más capital vía inversión y no vía deuda. ¿Somos un caldo de cúltivo adecuado para captar capital inversor?. Me temo que cualquier inversor verá aquí a un enjambre de 18 Administraciones dispuestos a lanzarse sobre la pasta.
Las previsiones han sido acertadas.
-La crisis es de igual o superior magnitud que la del 1929 (implico un ajuste del 30 %)
-Las medidas keynesianas no serán suficientes y en muchos casos si se emplea el dinero publico en sectores con sobreproduccion y en sectores que no creen valor (el caso de pequeñas obras en ayuntamientos) va demostrando que no se puede emplear solo una teoria de hace 80 años, la crisis y las soluciones erróneas en Japón ya fueron un serio aviso.
- La solución en cada país pasa por un pacto nacional de todos los partidos, y a nivel global por unas soluciones globales.
- Las tensiones de la globalización, la integracion economica en esta crisis esta poniendo de manfiesto las tensiones que existen (se van destapando las cartas) por los desequilibrios que provoca al ser una globalización con fallos de regulación, pone en evidencia la necesidad de estructuras supranacionales que necesitan ser reformadas.
- La crisis no es solo financiera, hay otros temas claves (crisis energética, crisis alimentaria,crisis económica, organización supranacional, valores, ética, conflicto de intereses, presiones de lobbies, etc)
La previsible y anunciada subida del oro, desde hace mas de dos años, ya nos indicaba este escenario actual, por ser un valor refugio,porque mientras esten los intereses bajos sera una buena opcion para los inversores (no para los ultimos) por su corelacion negativa con el dólar, por ser una forma de presion para cambiar la arquitectura financiera, a pesar de que tiene dos frenos, los paises que tienen la economia acoplada con Usa, el caso de China, almacenando en sus bodegas un exceso de dolares, y el caso de Europa que no le interesa un dólar muy bajo (deja de ser competitiva).Estos frenos pueden hacer que la caida del dolar sea lenta, porque hay muchos intereses vinculados al dolar.. Los profesores que tenia hace unos 25 años, nos indicaban que Usa tenia una ventaja, traspasaba sus problemas a las otras economias via dólar, es un pais en el cual le interesa que el dolar este en una posicion cara (se financia con el ahorro de los otros) o bien este muy bajo, asi vuelve a ser competitiva, lo que no le interesa son las posiciones medias. Si vemos la problemática desde una optica mundial, volvemos a las tesis de Keynes del Bancor.
Hay ahora dos escenarios, por una parte paises con riesgo de deflación (caida de consumo por exceso de ahorro, por la incertidumbre de quedarse sin empleo y por la caida de la inversión industrial ) y por otro lado, el abismal incremento de deudas de los gobiernos, necesitara de una depreciación por medio de la inflación.
—-
En el caso de España se han cometido muchos errores en 2009, que ponen en evidencia un mal diagnostico de la crisis, ha dejado claro que por el bien del futuro del pais no hay margen para cometer mas errores en el 2010.
Han cometido un error grave al no explicar con detalle los posibles escenarios, riesgos, y soluciones, negar la realidad esperando el remolque de los otros países, solo ha provocado mas incertidumbre y confusión.
Tambien va quedando claro es que los políticos ahora empiezan a ver la magnitud de la crisis, al tener ademas otros problemas añadidos (imposibilidad de devaluar, exceso de deudas, bancos casi cerrados, competitividad, productividad) ahora empiezan a plantear propuestas coherentes para salvar empleos. Hace dos años que insistimos en que debia de actuar en todos los campos, por nuestra estructura empresarial, en grandes empresas y tambien pymes, copiando formas flexibles y pragmáticas que funcionan en otros paises, como Alemania.
Hace un año demandamos incentivos a pymes, para que no cierren, moratorias, incentivos a los autónomos que creen empleo…un pacto estatal…¿esperaran un año?
Siempre hay salidas a las crisis pero actuando de otra forma, con coordinación, con comites de expertos, actuando con previsión.
La crisis brinda la posibilidad de realizar cambios importantes y apostar por modelos de organización nuevos, de que sirve tener las mejores escuelas de negocios, de que sirve la “sociedad civil” si no es capaz de forzar la regeneración de los grandes partidos, sacarse de encima las lineas populitas que han aportado resultados en las urnas.
Por favor un pacto para la financiación de los partidos. Los conseguidores tiene amenazados a los partidos. Si los conseguidores han sabido moverse y llegar a cauerdos transacionales sin tener en cuenta el color del partido ¿por que los partidos no pueden ser ellos los que lleguen acuerdos de gestion economica y politica?.
Crear un tiempo/espacio para que se regeneren ellos ideológicanente sin la presión de las urnas.
La “devaluación interna” es un eufemismo para describir un proceso largo y penosísimo. La UEM (Unión Económica y Monetaria) es un puro Titanic:
http://www.freshfamilyoffice.org/index.php/Econom%C3%ADa-y-Finanzas/la-union-monetaria-europea.html
Salud y €
http://www.christianlouboutinsale.us
Visit Christianlouboutin.fr and with the help of the always comfortable shopping cart start browsing along the categories and find the shoes for you.