Ayer estuve leyéndome un cuento para niños. Se titula Anteproyecto de la ley de Economía Sostenible y fue aprobado por el Consejo de Ministros la semana pasada. Os lo podéis descargar enterito si es vuestro deseo y así poder opinar con uso de razón. Sin embargo os adelanto que es una orgía de propuestas sin ningún tipo de coherencia, que responden a un objetivo de de utilidad pero que, en términos objetivos, no responde a las expectativas del bombo y el platillo con el que llevan inundando los medios desde entonces.
El documento tiene toda la pinta que en unos meses no se va a acordar de él ni el propio Zapatero. Seguramente, a medida que los acontecimientos se sucedan, hablar de globalidad y de décadas venideras sonará a insulto a la inteligencia. A mi modo de ver esta propuesta de ley demuestra que el actual ejecutivo no tiene la más mínima idea de cómo sacarnos del atolladero y que, como anestésico, nos emplaza a diez años vista. Parece que ante nosotros hay una enorme zanahoria que no atiende que el verdadero asunto que hace insostenible la economía española es el insultante desempleo que sufre el país, que afecta realmente a cinco millones de personas. Un agujero estructural que supone casi cuatro planes E, más de 30000 millones de euros en subsidios.
Para que nuestra economía sea sostenible de verdad lo que hace falta es que la ingente cantidad de dinero que ha sido inyectado al sistema financiero sirva para algo más que para tapar agujeros y para que los malos gestores metan sus manos el FROB y así salvar la cara todo Dios porque al gobierno ya le va bien simular un escenario de tensa calma bancaria. Es necesario que esa liquidez imaginaria fluya en crédito normalizado, algo que no hay manera de que pase como comentamos hace unos días.
Además es una entelequia pensar que este gobierno será capaz de asumir algún reto que vaya más allá de la actividad propia inherente al foco o la telegenía. Hace mucho tiempo que se asumieron que la partida estaba perdida y que, como mal menor, en unos años la economía de nuestro entorno nos ayudará a salir de nuestra crisis doméstica. Y es que es una quimera inalcanzable para todos ellos poner en marcha los requerimientos básicos de sus propios principios keynesianos que debían aligerar nuestras penas. Tal vez, antes de aprobar leyes de cartón piedra, deberían de atender las propias inversiones públicas que ya tenían consignadas en sus presupuestos aprobados el año pasado. Es de juzgado de primera instancia descubrir que la obra pública en 2009 está realmente a la mitad de la licitada el año anterior.
Pero lo que este mamotreto olvida es atender las condiciones de competitividad para convalidar a las de la Europa occidental. Aplicar alguna reforma fiscal o laboral ya no es una terminología liberal, es una imprescindible actitud política que la opción legal propuesta no contempla. Si no se hace nada al respecto, y así parece que será, será imposible estar en un escenario de garantías en la batalla por la exportación y de la reactivación económica que ya ha empezado en medio planeta y que aquí vamos a simular a finales de año.
Todo está adecuadamente diseñado. Esta semana el aumento de parados será mucho menor, el PIB empezará a dar tasas positivas lo que oficialmente nos sacará de la recesión, la deflación se alejará y el primer trimestre del 2010 pintará color pastel. Vale, como dijimos, ¿solo faltaría? Después de meternos en posiciones de “no retorno” con déficit estructural rondando el 14%, al que se debe sumar el coyuntural por analizar todavía, es lógico que está crisis sea una "raíz cuadrada" en toda regla.
La dichosa propuesta de ley insostenible no tiene en cuenta el corto plazo, algo que debe ser atendido seguramente con otros elementos, es cierto, pero tampoco el medio. A medida que los brotes de los primeros meses del año que viene pasen de verde iluso a marrón mierda, a los españoles se las traerá al pairo las leyes de cobertura decenal y exigirán otras que les ayude de verdad.
Volviendo al documento que os propongo descargar y revisar, cabe destacar algo que no comprendo y que se establece como primordial. En ningún sitio aparece un solo fonema que pudiera aceptarse como un cambio de modelo económico, nada que se pueda interpretar como gestión esencial de un nuevo patrón de productividad o industrial. Nada, sólo vaguedades, obviedades y terminología habitual y semántica típica de una fundación próxima al gobierno, seguramente la Ideas o sucedáneos.
Aunque no todo es malo, se incorporan un par de elementos que ya se habían anunciado hace tiempo, los 20.000 millones para crédito Oficial y los 5.000 para empresa tecnológica. Está bien, pero no encajan en una perspectiva más global y tecnificada del nuevo modelo anunciado.
Lo que demuestra que este documento no lo ha hecho el mismo equipo que redactó los presupuestos de este año, es ver como, por un lado, incentivan el descuento tributario a las empresas que investiguen, desarrollen e innoven, pero por otro se mantiene la caída de inversión presupuestaria en esos campos. Lo primero no compensa lo segundo por lo que seguimos peor de lo que estábamos.
Otros elementos que aportan luz sobre la imprevisión y sobre lo poco profundo del proyecto son por ejemplo cosas como que se aporta un buen planteamiento para reducir un 20% los gases invernadero pero no se efectúa una apuesta decidida por un nuevo modelo energético en términos generales. El tema del alquiler está bien tratado pues busca las deducciones por alquilar pero no se entra en nada que tenga que ver con modificar el patrón de uso patrimonial que tanto daño ha hecho a nuestra economía especulativa.
En definitiva, un proyecto de juguete, una maqueta a la altura de los que lo han diseñado y para lo que lo han presentado. Fuegos artificiales. Este gobierno se está especializando en la política microondas, esa que se calienta mucho y rápido, pero que se enfría y se queda dura también de un modo veloz. No todo es poner un título rimbombante, y esperar que legiones de seguidores a través de sus blogs, sus twitters y herramientas diversas difundan la bondad de algo que ni siquiera se habían leído.
71 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Prueba…
A estas alturas ya siempre es lo mismo y poca cosa más… la dura realidad. El panorama es así y suma y sigue:
Un paro insostenible, una deuda publica galopante, un tejido empresarial e industrial roto y sin saber que hacer, un sistema financiero destruido por si mismo, una mentalidad de trabajador español de subsidio del papá estado, una educación de fracaso estrepitoso, un gobierno que hace aguas por todos lados, la oposición sin nada que hacer,…., sigo??
El resultado es, aunque nos duela, “Una España Vulgar”, de la que nos acordaremos en los próximos años, vamos si nos acordaremos…
Hace más de 1 año, en una cena un importante reconocido Arquitecto catalán, me comento que esta crisis seria de un decenio perdido, le taché de insensato… ahora veo cuanta razón tenia.
Marc, para mi pesar tampoco se equivoca en mucha opiniones, aunque el aire apocaliptico nos deja sin dormir ni respirar, no será asi.
Pero lo que si es cierto en los próximos años habrá 2 Españas con 2 clases sociales. Un solvente y poca, y una empobrecida y en muchedumbre.
Al tiempo..
Me ha gustado esta frase del articulo de Marc: “es que es una quimera inalcanzable para todos ellos poner en marcha los requerimientos básicos de sus propios principios keynesianos que debían aligerar nuestras penas” el resto, pues lo de siempre, que no es malo, aunque algo may remarcado ya. bueno.
De lo que expone, el tema de la energía renovable, pues muy bien, pero eso, al margen de que es pura subvención, no generara ningún ingreso, es de consumo interno, es decir, puede reducir el gasto pero no genera ingreso.
Alquilar pisos, los que están vacíos, bueno, a los inmigrantes, pero ¿en que trabajaran esos inmigrantes? se pueden buscar inmigrantes que no trabajen, que sean ricos, 5 millones de inmigrantes ricos como “Ronaldo”, quizás esa fuese una solución para los pisos vacíos, se los alquilaríamos y viviríamos de las rentas.. no es muy sostenible y menos aun progresista, es totalmente conservadora, bueno.
Innovación, remarca Marc que el estado, en minuscula, ahora veras por que, no asigna presupuesto para subvenciones a tal fin, por el contrario insta a las empresas a desgravar por el mismo fin, eso, querido Marc, es el neoliberalismo, disminuir el estado y aumentar la empresa publica, si, el PSOE hace mucho que es un partido ultraliberal, pero lo disimula con propaganda “igualitaria”, es decir, igualdad para los homosexuales, para los disminuidos, para los vascos, para .. cualquier minoría. Es barato, da votos y no repercute en la política neoliberal. Liberalismo lo llaman. Todo muy Socialista ya ves.
Mas cosas… Hablas de los parados, pues igual, subvenciones para mantenerlos en paro, lo mas cómodos posible, pero no para la creación de empleo, eso seria contrario al neoliberalismo. En la misma linea los rescates bancarios, fortalecer la banca privada con dinero publico, para que ayude a la empresa privada y al final los ciudadanos sin empleo. Para un neoliberal, como los del PSOE, un parado es una carga a subsidiar, no lo olvides. El voto es el voto.
El progreso no es sostenible, que raro, siempre pensé que el progreso era la única forma de sostenerse, quizás eso que dicen de que no se puede crecer eternamente haya cambiado las definiciones. No se crea empleo, no se crean sectores públicos nuevos, no se crea riqueza, se reparte la deuda, que esa es otra, no olvidar que todo esto es sobre deuda, y se subvencionan algunas empresas privadas, algunos parados, sustentable…
bueno, mañana mas, un saludo
Volvemos a un antiguo debate. ¿Debe intervenir o no debe intervenir el Estado en la economía? Más allá de la justicia, la educación, la sanidad y la seguridad ciudadana, ¿debería estar el Estado presente en algún sector? Quizás la solución empiece por una reducción drástica del intervencionismo del Estado a todos los niveles, lo que ya tendría, de partida, efectos directos sobre el nivel de gasto público, pero claro esto es algo políticamente incorrecto que no se puede decir ni escribir en Internet. Está mal visto decir que es necesario dejar que las empresas compitan libremente, con efectos positivos para unas y negativos para otras porque claro, teóricamente, todos somos iguales (de buenos o de malos). A partir de ahí, la crisis la solucionarán las empresas y los trabajadores, pero no un Estado que les salve, al que todos aún esperan.
Mas de lo mismo , incluso en el blog de Marc.
Si es verdad que dices lo que pensamos, pero lo dices todo?
Basta con que exista el emprendedor , con que este abunde y sea reconocido por los “patanes” de ambos lados de la carretera (que al final miran y miran hablando)basta con que comprendamos que el emprendedor esta en el origen del camino hacia el objetivo?
O ademas hay que mejorar todo aquello que esta en el origen de cualquier proyecto serio y ademas esta en nuestra mano (vease nuestra forma de vivir)…..habra que fomentar la austeridad como un valor en alza,… habra que volver a hablar de un futuro mejor que hemos de construir, …habra que volver a mostrar el “esfuerzo” como cauce natural hacia el “mejorar”…. habra que desenmascarar todo aquello que parasita ese objetivo………¿cuanto podemos hacer cada uno de nostros , mas allá de los derechos que tenemos?
Marc por favor!!!! “atoLLadero”, no “atoYadero” !!!!
Creo que estamos muy mal, nuestro gobierno no sabe para donde tirar. Anque es cierto que da la sensacion que los demas paises gozan de buena salud segun las afirmaciones de algunos.Mirad este articulo sobre Gran Bretaña y ya me contareis.http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.dailymail.co.uk/news/article-1231563/Is-Britain-brink-financial-armageddon.html&ei=JtgUS7KAK4mZjAfnwZibBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1231563/Is-Britain-brink-financial-armageddon.html%2523ixzz0Y6k14lTO%26hl%3Des%26sa%3DG
“La compañía recibió financiación en base a sus proyectos, no una garantía gubernamental”, ha respondido Al Saleh a las preguntas sobre si el Gobierno de Dubai respaldaría la deuda de la compañía. “Los prestamistas deberían asumir parte de esta responsabilidad. Piensan que Dubai World es estatal, pero se equivocan”.
Si, yo tambien creo que aqui en españa los prestamistas deberían asumir algo de responsabilidad ¿no?
“Parece que ante nosotros hay una enorme zanahoria que no atiende al verdadero asunto que hace insostenible la economía española es el insultante desempleo que sufre el país, que afecta realmente a cinco millones de personas.”
Tienes problemas de redacción. Así es imposible tomarse el post en serio.
el gestor de texto nuevo que uso en typepad me ha gastado un puñado de malas pasadas esta noche. Estoy subsanando. Gracias
¿Hasta cuando aguantará el país en esta deriva que nos están llevando los políticos?
Ellos podrán hacer cuentas y numeritos y vendérnoslo como si fuera maravilloso. Pero con la destrucción de empleo que tenemos , ¿con cuantos millones de afiliados a la seguridad social, quitando funcionarios, aguantaremos?
Un día me gustaría que cualquiera comentara a partir de que líneas nos ocurriría esto o aquello. Asi sabremos a que atenernos.
Las deudas tendremos que pagarlar, sino mirar lo que ha pasado con una empresa de Dubai, y como está la situación en muchos países europeos como Grecia, Irlanda, Letonia, … Y todo esto ocurrirá sobre el segundo trimestre de 2010. Además algún día tendrán que quitar los estímulos, ¿Y entonces, quién tirará de la economía española?
Un saludo a todos
Lamentablemente, el tema del paro no se va a resolver en este país ni a corto ni a medio plazo sin grandes transformaciones en el modelo macroeconómico. Un número importante de los parados es mano de obra de sectores como construcción y servicios poco cualificados –sectores que han sido el motor del crecimiento de los últimos años- junto con la mano de obra de sectores industriales deslocalizados o en vía de deslocalización. Es una mano de obra difícil de “reciclar” en una economía basada en el conocimiento. El anteproyecto del gobierno tiene muchas lagunas, incoherencias y falta de definición, pero al menos es un esbozo de un posible plan estratégico –nadie ha presentado algo parecido-, más que afirmar que es infumable, los agentes sociales-económicos, partidos políticos, expertos y opinadores deberían arremangarse y darle la vuelta a la propuesta del gobierno, punto a punto, con una crítica CONSTRUCTIVA porque lo que está en juego es nuestro futuro como personas y como país. Es una pena que estemos asentados en una visión cortoplacista y electoralista.
Cuando estambamos arriba todo eran cuentos de hadas. Cuando estamos abajo todo es catastrofismo. De esta saldremos no lo dudeis.
Se agradecerian SOLUCIONES y no solo CRITICAS!
Al loro
Que no estamos tan mal!
Tenemos las mejores empresas del mundo. Veáse BANCO SANTANDER, BBVA, TELEFONICA, REPSOL, IBERDROLA, INDITEX, ETC. ETC.
Tenemos los mejores deportistas del mundo. Veáse GASOL, ALONSO, NADAL, CONTADOR, LORENZO, y un largo ETC.
Tenemos los dos clubes deportivos mas importantes del mundo. Veáse FC BARCELONA y REAL MADRID
Y el país hecho una puta pena, que nos está pasando!
Para salir del atolladero que vamos a pasar a ser un país bananero y bolivariano, ¿que tenemos que nacionalizarlo todo?
Gracias
Marc
Un dia podias poner un articulo sobre quien coño curra en este país?
Haciendo recuento de:
Funcionarios
Pensionistas
Per-sionistas
Desempleados
Políticos
Amas/os de casa
Estudiantes
Vagos y vagabundos
Inmigrantes con y sin papeles
Ejército
Presidiarios y chorizos fuera de …
Periodistas al servicio de …
¿cuantos quedan?
“Y el país hecho una puta pena, que nos está pasando!”
75% de la población hipotecada con deudas que pronto superaran el valor de sus viviendas gracias a tus grandes empresas BANCO SANTANDER, BBVA, entre muchas otras sanguijuelas.GASOL, ALONSO, NADAL, CONTADOR, LORENZO, intentando evadir impuestos en Andorra, Monaco o ves a saber tu que paraiso fiscal, di que si, que eso es ser patriota!.BARCELONA y REAL MADRID, que decirte de estos 2, ni si suben los impuestos de los extranjeros me creo que tributen todo lo que deberian, seguro que tienen formulas para la evasión de impuestos ¿o os creeis que si esta elite tributara lo suyo el pais no iria mucho mejor? No tengais la menor duda.
No creo que exista ningun debate sobre si el estado ha de intervenir en la economia o no.
Es evidente que los rescates de la banca por parte del estado con dinero publico ha zanjado claramente ese “antiguo debate”.
Demasiado grande para caer…
Economía…sostenible, eso es una contradicción in terminis, como el Pensamiento Navarro. Hasta la actual crisis nadie se molestaba por averiguar si la economía era sostenible o no, todo el mundo daba por supuesto que la economía no tenia apellidos, incluso llamarla capitalista era sinónimo de comunistas con rabo y cuernos. Pero hete aquí que ahora estos socialistas de derechas le han puesto uno, “sostenible”, ¿Por qué? ¿Por qué sino se implementan sus medidas seria “insostenible”? ¿Acaso la economía clásica, la capitalista, la de Adam Smith es insostenible a largo plazo? Va a ser eso, estos sesudos pensadores del partido bilderberg se han dado cuenta de que Marx tenia razón, que el capitalismo se hundirá, o perdón, se hará insostenible, por el peso de sus contradicciones, ¿Dónde quedo aquello de que el mercado se regula solo? ¿Quién ha cortado “la mano invisible”? Si no fuera porque vamos a morir todos de hambre, seria gracioso ver como todos estos iletrados tiran sus dogmas económicos de antes de ayer por la ventana. De verdad..son patéticos, ellos y los del partido franquista con su líder el Gran Escupidor recitando divinas palabras como “sentido común”, “lo lógico” y otras sandeces, lo dicho vamos a morir de hambre, y estos no pueden hacer nada, no saben.
Sigo diciendo lo mismo:
La crisis NO es financiera,
la crisis NO es económica,
tanto la crisis financiera como la actual de la economía real son síntomas de la verdadera crisis:
La crisis ES social.
La sociedad esta idiotizada por los medios y los ciudadanos solo repiten como loros la propaganda que los medios de desinformación les inculcan. La manipulación mediática de los banqueros, con sus marionetas los políticos, es lo que nos ha provocado estas pre-crisis y el derrumbe de un sistema que no funciona mas que en la abstracción teórica hará de los ciudadanos esclavos voluntarios, si es que no lo son ya.
Mientras mas idiotizados estén los ciudadanos mas se degradara su situación económica, es la ley.
La situación económica se degradara vía deudas, morosidad, impagos y quiebras, y la zanahoria solo retrasara lo inevitable en un periodo de impas de espera, estancamiento.
un saludo
entonces lo que estas sugiriendo, ¿es una guerra civil? ¿o la tercera guerra mundial?
¿se acabará el mundo en el 2012 tal y como nos cuentan en la película?
“A los efectos de la presente Ley, se entiende por economía sostenible un
patrón de crecimiento que concilie el desarrollo económico, social y ambiental
en una economía productiva y competitiva (…).”
La competitividad en un mundo global puede jugar malas pasadas: es bastante evidente que el desarrollo social y ambiental (aunque no sé bien qué entienden por este último) dependen de inversiones en esas materias, cuyos frutos son beneficios sociales y ambientales, no necesariamente económicos.
Si una economía nacional se preocupa por estos aspectos auténticamente, perderá ventajas competitivas frente a la que no lo haga, sobre todo en el corto plazo.
Falta debate sobre este tema, afirmar tranquilamente como ideario principal de una futura ley, que la competitividad económica internacional es compatible con el desarrollo social y la conservación medioambiental, es realizar un análisis poco serio, o directamente ningún análisis.
Principios de una ley, que se dice para el futuro:
Mejora de la competitividad.
Nada nuevo bajo el sol.
Estabilidad de las finanzas públicas.
Vaya, parece una buena idea, muy original.
Fomento de la capacidad innovadora de las empresas.
¿Cuándo fue la primera vez que oímos hablar de esto? Seguro que ahora es le definitiva, como nos ha explicado Marc.
Ahorro y eficiencia energética.
Esto parece casi una novedad, si no fuera porque ahorro y eficiencia, como antítesis del despilfarro e ineficiencia, deberían ser principios asumidos al menos desde la adolescencia de cualquier persona.
Promoción de las energías limpias, reducción de emisiones y eficaz tratamiento
de residuos.
Ahí queda mucho camino por andar, es cierto, pero no se puede hacer realmente sin aclarar un concepto: el crecimiento, por muy eficiente, no puede ser infinito.
Racionalización de la construcción residencial.
Y del mercado, por favor. Pero que salgan los que defendieron su racionalidad durante los últimos quince años, que salgan de sus puestos de responsabilidad y no vuelvan.
Extensión y mejora de la calidad de la educación e impulso de la formación
continua.
La deficiente calidad de la educación es en realidad la raíz de todos los problemas. Pero creo que para entender lo que quieren decir con este principio, deberíamos sustituir educación por formación profesional específica. Ahí está ya Bolonia.
Fortalecimiento y garantía del Estado social.
Ese Estado social que a algunos les llena la boca, parece querer importar el modelo mundial (primer y tercer mundo) a nuestra sociedad, algún día hablaremos, si todo sigue así, de clase desarrollada, clase fallida, y clase en vías de desarrollo.
Si queremos avanzar como sociedad debemos hacernos esta pregunta: ¿es la distribución de la riqueza un objetivo de la política?
Tenemos que hablar ya, con la mente abierta, de ciertos temas, para que vayan cristalizando: discutir seriamente la renta básica de ciudadanía; la nueva estructura de poder que traerá Internet, si no se cercena, como red distribuida de información; la aplicación de este concepto de red distribuida al sistema energético, a los mercados, y a la democracia misma.
ATENCION CUIDADO: ¿y si ZP tiene razón y España no está tan mal en 2010?. Y si empezamos a crecer antes de lo que nos imaginamos. Y si sobre todo, empezamos a generar empleo. Pues así podría ser. La base de cálculo es tan baja (3Q08, 4Q08, 1Q09 y 2Q09) que cualquier ratio que comparemos con esos trimestres saldrá bueno. Se ha metido mucho estímulo presupuestario.
NO SE PUEDE DESCARTAR ESTE ESCENARIO, a pesar de las tonterías que dice y de las leyes que aprueba.
http://tacticasdeestrategias.blogspot.com/
Hay que ver que sonrosadito esta el cerdito… No sé yo que futuro tendrá, hace un rato pasó Trevelez y la observé mirando con gran atención sus patitas traseras…
Esta noche más…
Dile que no estamos tan mal a alguien que se le acabe el paro y no encuentra trabajo… lo que hay que oir!
Mi solidaridad con los tres secuestrados en Mauritania y sus familias.
PD. Aminetu Haidar la va a liar y gorda. Exteriores insiste en su actitud fascistoide desviando la atención en la situación personal de esta lider mundial pacifista…. ! Que desgraciados y malnacidos ! ! Los Españoles después de 34 años tenemos que solucionar el desaguisado del Monarca que entregó el Pais a un asesino en serie !. A trabajar bastardos !…
Te equivocas Marc.
Vas a ver en pocos días como los primeros efectos de generación de riqueza y empleo derivados de la puesta en marcha de la Ley de Economía Sostenible, en adelante LES, se dejan sentir.
Eramos pocos y parió la abuela, a partir de ahora vamos a tener Organismos Reguladores a gogó que velen, supervisen y garanticen que toda nuestra actividad pública y/o privada lleva sostén.
Como poco, para esa intensa tarea se precisará el concurso de no menos de 10.000 sostenedores-reguladores que, apostaría doble contra sencillo, serán nombrados a dedo entre los más válidos lameculos de alguna organización política o sindical, atendiendo a los principios de igualdad, mérito, capacidad, eficiacia, eficiencia, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación, putrefacción, porculización y bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…….
Como se ha jodido la colocación de nuestros adláteres en los cargos altos de las altas finanzas, de las empresas de braga alta y de las distintas administraciones, la creación de un buñuelo de viento que absorba esa ingente cantidad de parados, tan excelentemente apadrinados, era precisa una norma que corrigiese esa disfunción.
Tócate los adverbios: Organismos Reguladores con dedicación exclusiva y una melé de temas inconexos con el propósito de que el Niño de la Ceja quede ante los ojos de la ciudadanía como el buen chico que anunciaba su abuela.
Debías de haber avisado Marc de que ese pdf era una terrible arma secreta, capaz de acabar con la retención intestinal un millón de veces más rápido que un tanque de Activia, y que va a lograr que alguno nos vayamos al otro barrio de forma tan poco digna: “pa cagarse”.
Buenas, creo que se os ha pasado a todos la metáfora que esconde la imagen. El cerdo (elemento vital entregado a la supervivencia de otro ser superior el hombre) observa indiferente, indolente y ajeno el dispendio de recursos que supone el lujoso yate amarrado al puerto de la vida. No creo que sea casualidad, puede que sí, pero se asemeja mucho a la sensación que me produce en ocasiones observar como unos pocos (muchos) se fuman el país, mientras que otros ponen tabaco al tiempo que esperan compartir las cenizas. No me hagan mucho caso, es que he comido hace poco y al tener la sangre en el estómago como que no me riega mucho el cerebro.
Muy buenas tardes ser infecto:
Solamente decirle seis cosas señor Marcos Vidal:
La primera: quisiera definirle pero el asco que me produce me lo impide, me entran arcadas solo con mirar su foto
La segunda: se que es usted un mason miserable que pretende hacernos entrar en su comunidad de convencidos con el discurso de salvemos lo nuestro pero que esconde un intenso placer con ver a España hundida.
La tercera: somos de BArcelona algunos de los que considera enemigos, que como yo sabemos donde vive aunque aqui no lo pondré. Para que sepa que si lo se puedo describir el “pasaje” cercano a un corte ingles. ¿me equivoco?
La cuarta: no seré yo, y no por ganas, sino por estar impedido fisicamente, el que algun dia le “enseñará” a ser un buen español. Estoy convencido que mis camaradas si lo harán. Esta usted en la agenda/tareas de muchos de ellos.
La quinta: deseo con todas mis fuerzas que el dia de su muerte sea convertido festivo en honor “a los que ya podrán dejar de sufrir con sus insidias”
y la sexta: vigile su espalda.
Recibe una cordial apuñalada hijo de puta.
… No estaría de más que el Monarca abandonara la meriendilla Iberoamericna y se encaminara a Murruecos a charlar con Moja. Ya que tuvo los santos huevos de mandar al desierto a miles de personas que se responsabilice de sus actos una vez en su puta vida.
“¿se acabará el mundo en el 2012 tal y como nos cuentan en la película?”
creo que tu mismo te haz respondido, apaga la television de una vez, ¿no te das cuenta que solo sueltas chorradas de propaganda de peliculas?
La vida no es una pelicula, pero en fin, supongo que tendras 12 o 13 años y aun estas en esa edad.
Estimado Marc, te pareces mucho al que esta al lado del Laporta borracho perdido celebrando el triunfo del Barça.http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=102970
No se no se…
Lamento profundamente que en este blog se alojen arcadas y vómitos como la de “tu sabes quien soy”.
Me produce un profundo malestar y responde a lo que en el colegio me explicaron que era el fascismo.
Patetico, por favor Marc, no lo permitas.
pues no soy yo… jamás podría celebrar una victoria del barça, soy socio del Espanyol y tengo en el ADN los rasgos de los periquitos
. Un abrazo
jejej,
La conbinación de jamón y zanahoria nunca me ha gustado!
Eres sutil de cojones echando indirectas.
Pero si quieres asustar a los auténticos enemigos de España, mejor dicho de las personas que habitan el territorio conocido como España, date una vuelta por la Carrera de San Jerónimo que en un buen día verás a 350.
Vas y les haces ¡¡ uhhhhh !!
La respuesta a lo que comentas se podria sacar del propio articulo de Marc cuando dice:
“A medida que los brotes de los primeros meses del año que viene pasen de verde iluso a marrón mierda, a los españoles se las traerá al pairo las leyes de cobertura decenal y exigirán otras que les ayude de verdad.”
Que resumido bien podria ser asi explicado:
Con la inyección de 30 mil millones más, de deuda, y mientras se consumen estos 30 mil millones, se aplazará unos meses la caida, dando alas a los brotes-verdes-ianos, pero que una vez gastados: volveremos a la actual situación, no, ¿no? no, por que seremos 30 mil millones mas pobres, ya que tendremos 30 mil millones mas de deuda…
Mira lo que dice Marc:
“Este gobierno se está especializando en la política microondas, esa que se calienta mucho y rápido, pero que se enfría y se queda dura también de un modo veloz.”
: )
Quien no se consuela es por que no quiere.
(el paradigma del credito barato)
Ánimo Marc
No te dejes amedrentar por personajes indeseables como éste. Supongo que éste forma parte de la deficitaria educación que tenemos en este país.
Si este país fuera otro, podrías ir directo a la comisaria y presentar denuncia, para que pusieran en busca y captura al cobarde, mezquino y fascistoide que se esconde tras el teclado.
Lo dicho, no decaigas!
Bueno, supongo que no eres quien pones en el enlace, sería una estupidez. En todo caso déjame decirte que me importa muy poco lo que opine alguien que utiliza la amenaza como método de debate y no me quita el sueño las amenazas de nadie puesto que confío en la policía a la que transcribo todos estos mensajes.
Te contesto, cosa que no hago nunca, más por respeto al resto de lectores que por consideración a alguien como tú. No borro nada, y en breve cuando este blog permita la ocultación de comentarios por votación de los participantes, cosas como esta nos las podremos ahorrar.
Para tu información no miraré mi espalda. No pienso sentirme condicionado por nadie. Seguiré hablando y diciendo lo que me plazca.
Atentamente
Economía sostenible es un palabro tan absurdo y contradictorio como comercio justo. El comercio, por definición, siempre es injusto. En la compra venta, lo que uno obtiene de beneficio es lo que otro ha pagado de más. Siempre hay alguien que pierde. Quien no esté de acuerdo, que compare al capitalismo con el trueque, donde ambas partes sólo aceptan intercambiar productos equivalentes, estableciéndose una simbiosis, pero sin que nadie obtenga ganancia.
Y decía Sarkozy que iban a reinventar el capitalismo? Ja!
Salu2.
Hola Marc, me imagino que una persona como tú (que cada día expone sin tapujos y con toda claridad cuál es su pensamiento, no solo en este blog, sino en cualquiera de los actos a que sueles asistir,) tiene que ser alguien con el ánimo muy templado.
Así que solamente decirte que NI CASO de las cobardes amenazas amparadas en lo difuso de la red, que te hace el sujeto que se hace llamar “yasabes quien soy”.
De todas formas te ahorrarias pasar malos tragos y hacernoslos pasar a los que acudimos a este blog para enriquecernos con tus posts y con los de muchas de las personas que aquí dan su opinión, si, no publicarás semejantes BAZOFIAS.
Lo dicho Marc, ANIMO y ADELANTE, no creo que este tipejo se atreva a nada, los cobardes siempren se ocultan el la oscuridad.
Por la espalda? Te has definido muy bien!
Salu2.
¿Falsa Bandera?
Ayer mismo en el confidencial en uno de los posts del foro de Roberto Centeno uno de los foreros alertaba, que al parecer y según fuertes cercanas a un familiar directo, la Señora/ita Leire Pajín tenía una lista con 34 miembros calificados como objetivos. Me imagino que serán objetivos mediáticos. Entre ellos estaba Roberto Centeno. Puede ser Marc Vidal otro de esos objetivos?.
Estaremos atentos a mensajes como este en este y otros foros.
Deseo para todos LIBERTAD y AMOR. Para los “malos” mi deseo es el mismo aunque ellos no lo entiendan.
Enlace: http://foro.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=2381&sec=533&orden=desc
El mensaje es el número 41 mandado por el forero jrwwpu17
Hola Ricard, desde luego lo que tu planteas es un eterno debate ¿Debe el estado intervenie en las mepresas o ser participe o coparticipe en algunas de ellas?. Yo creo que depende, como todo en esta vida depende.
Veamos jemplos claros, Iberi era estatal y se privatizo, Iberia perdia dinero siendo del estado ahora creo que gana, Telefonica es el caso mas sangrante. Telefonica es una empresa privada a dia de hoy con una infraestrcutura publica y con miles de prejubilaciones pagadas por todos, es decir, el estado le entrego a unos “amigotes” una empresa nacional saneada por todos y pagada por todos con infraestrctura publica, yo mañana monto una empresa con estas condiciones Ricard.
El precio que pagaron los inversionistas privados en su dia fue y es un insulto, Telefonica no tiene precio real, deberian haber hacho una permuta a muchos años vistas.
El estado ha demostrado que cuando tiene una empresa publica no ha sabido sacarle beneficios pero cuando la ha privatizado esos servicios son peores y encima el pueblo paga prejubilaciones por ejemplo.
El estado no debe abandonar jamas las compañian estrategicas, electrcidad, gas, agua y hidrocarburos, hacerlo es un grave error, aun siendo deficitarias deberian ser publicas y estatales, repito son sectores estrategicos para una nacion.
Imaginate a REBFE privada, me dan escalofrios sino mira los ferrocaliles britanicos privatizados en su dia, un desastre en todos los sentidos.
La seguridad social, imaginate privatizada, yo me largo a vivir a Marruecos si eso ocurre en España, conociendo a los “empresarios-especuladores” made in spain, miedo me da.
Quien no me crea que se de una vueltecita por Valencia, eso si, no te pongas malo que lo tienes claro.
Cuando estabamos arriba debo suponer que era aquello de “España va bien”, a los sindicatos se le sdecia que no se podian subir los sueldos por encima del IPC pues eso haria que el crecimiento del pais se relantizase ¿te acuerdas? yo si, estuve en mas de una reunion con los empresarios y se les caia la baba con sus beneficios, eso si, de repartir na de na.
Ahora tampoco se pueden subir los sueldos, por dios que estoy diciendo me van a quemar en la hoguera por hereje:Subir los sueldos con la que esta cayendo, soy un irresponsable un anti patriota y casi un terrorista.
Es decir, antes no por que teniamos que ser responsables y no “frenar el enorme crecimiento nacional” la traduccion era “no frenar el trinki trinko mafioso empresarial politico” para hablar claro y ahora menos por que estamos en crisis, eso si, aun hay algun degenerado que dice que hay que bajarlos y ayudar a la economia nacional.
Perdonar pero el que lo este pasando mal (me refiero al empresario) que le den por el culo con una caña raja.
Ya te contesto yo, en A o en B ¿como lo quieres?.
En A es insostenible, es imposible que la economia española se pueda mantener con los que solo trabajan en A. En B somos muchos, cada vez mas alejados del estado y mas alejado del concepto nacion-pais y mas alejados del sistema actual “democratico” y de los politicos.
Y cada vez nos damos mas cuenta que sin ese “estado” tambien se puede vivir (y mejor),
Saludos.
No termino de entender aquí el termino “social”, la crisis es de limites del crecimiento, es el resultado de la contradicción entre bienes escasos y necesidades, reales o inventadas infinitas, esto no es nuevo, algo parecido le paso a Roma, que ello devenga en crisis social, de acuerdo, pero esa no es la causa, además, esa “crisis social” ya la describía Marx en el Manifiesto, cuando analizaba la sociedad burguesa, eternamente en “crisis moral”, recordemos, abajo infraestructura, arriba superestructura. Por cierto los chicos de Publico regalan el “Manifiesto del Partido Comunista” el sábado con el periódico, siempre en conveniente releer a los clásicos.
Vale que ma ha entrado hambre al ver al cerdito.
Hola “camarada”, yo me pregunto si aun exiten los fascistas, lo digo porque tu supongo que lo eres.Eres un tio duro con tus pelaitos y toda esa mierda, vale ya os dimos lo vuestro en el Jarama, en el Ebro y en la madre que os pario a todos.Solo la intervencion de los alemanes os libro de lo inevitable, pero en fin paso de enseñarte historia payaso.
Nose como se lo habra tomado Marc, tu le has amenazado y tu rastro es facil de seguir solo hace falta oler la mierda de tu cerebro.
EN Catalunya a dia de hoy los naziespañoles nos los pasamos por el arco del triunfo payaso.
Incluso llegue a pensar que ya no existian gente como tu, pero mira por donde tio has aparecido, joder eres una pieza de mueseo deberiamos momificarte como la momia de Stalin para los siglos.
Vete a tomar por culo y ahora me apuntas en tu lista, pero ojo yo no soy Marc, yo muerdo.
Yo no me muevo entre corbatas y camisas caras yo me muevo entre plovora tu comprendes payaso.
Quedate en tu casita y no me toques los cojones o vas a tener que mirar debajo del coche cada vez que le des la vuelta a la llave.
¿Captas?, te repito yo no soy Marc y cuidadito con las amenazas que Catalunya es mas un pais que una region que aqui nos conocemos todos y que las cucarachas desaparecen sin aparecer el los telediarios.
Cuidadito chaval.
Joder con los del Tercio de Montserrat, estan todavia vivos, mi solidaridad con el ponente, estos se creen que viven todavia Hitler y Mussolini. Yo lo hubiese baneado sin piedad, a los elementos anti sociales, ni agua.
Ni puto caso Marc, aqui te sobran guarda espaldas, ademas estos estan mas “acabos que el cante jondo” ole tus wuevos Marc.
No estas solo y tu lo sabes.
vete alcorcon!!
juajaujauajau No me jodas que son los del tercio de la morena, los dela gorra azul juajuajauajau estuve con algunos de ellos hace muuuchos años son mas cortos que las mangas de un chaleco.
Ternki Marc si son los de la gorrita azul ve tranquilo por la vida, estos son mas inutiles que una vieja rezando el rosario.
Por supuestísimo mi total apoyo a tu persona y a la libertad que representas.
Un fuerte abrazo.
Que es PSOE regale “Manifiesto del Partido Comunista” me parece mas una burla que otra cosa, pero al margen de lo que me parezca la realidad es que es un anzuelo para pescar despistados, el socialfascismo que practica el PSOE utiliza esos anzuelos para pescar a los ya alienados, es una vieja tactica franquista que ya utilizo desde Felipe Gonzales y su camarilla sindical y que ahora los mamporreros de Publico repiten, aunque ya sabes, la primera vez como real y la segunda como burla, todo se repite dos veces, bueno.
Crisis Social: utilizais este termino para calificar las revueltas que previsiblemente realizaran los parados cuando se les termine su subsidio, quien dice parados dice clases medias, etc. Esa “crisis social” no es la “Crisis Social” a la que yo me refiero. Mas en la linea de Marx cuando hablas de decadencia estaría la alienación televisiva, aunque Marx no puede explicar la verdadera naturaleza de la “Crisis Social en el Siglo 21″ por que al igual que los romanos, a los que te refieres, Marx era muy anterior a las cuestiones actuales, que por supuesto, son mas complejas que las simples metáforas de Marx.
La Crisis Social es el resultado del paradigma economico occidental, el cual induce a los individuos a pensar en terminos de credito, y por tanto, no reales. No es cueston de crecer eternamente, cosa que si bien no es posible en primera instancia es el objetivo ultimo de la vida, mientras esta viva, no se crece sino que se envejece, no se para de crecer hasta que se muere. Así, aplicando esto a la sociedad, esta tendra que crecer eternamente para sobrevivir, y es ahí, en la sociedad donde se encuentran tanto los problemas como las soluciones.
Como la sociedad esta formada por personas, cuando se manipula mediante medios de desinformación, se obtiene de los individuos lo que la propia propaganda les ha inculcado, así, como decía Einstein, discípulo de Marx en cierta forma, al menos compartían si visión socialista, no se puede solucionar un problema utilizando los mismos métodos que lo ha creado, esos métodos son los que repiten los receptores de los mensajes de los medios de manipulación por lo que es imposible obtener una solución de ese entorno.
Es mas: a mayor manipulación mayor degradación de la sociedad, y por tanto, de las condiciones económicas de la sociedad, y por tanto, de la economía, que es justo lo que observamos en la actual coyuntura: mayor manipulación mediatica, mayor crisis económica.
En definitiva: Es una Crisis Social, o dicho en tu jerga: es una crisis del modelo social que ha generado esta crisis económica como síntoma mas notorio.
un saludo
Yo no le daría mayor importancia a este niñato, posiblemente quiera hacerse el gracioso.
: /
Animo Marc
¿Que es el “Tercio de Montserrat”? ¿Es un tema catalan?
En estas ocasiones me gustaría conocer mas de esas tierras.
(en fin, no le deis mas coba que es peor).
¿ Tercio ? La tercera parte de un litro ¿ Montserrat ? una marca de cerveza…
Mis queridos amigos nada mejor para normalizar que el asombro y la sonrisa. Lee Evans… jajajaja
http://www.youtube.com/watch?v=cPNxTCp9mEQ
No suelo escribir en tu blog pero hay cuestiones que deben ser corregidas. He leído el mensaje-comunicado del Sr. “tu sabes quien soy” y me he propuesto hacer un pequeño análisis de dicho mensaje:
Punto inicial: porque cojones si es (Marc Vidal) un ser infecto le das las buenas tardes.
Punto primero: sus arcadas puede evitarlas no mirando la foto del Sr. Marc.
Punto segundo: frases como “masón miserable” están un poco en desuso, por no decir que pertenecen al neolítico. Se recomienda reciclarse, desconozco si hay algún cursillo actualmente impartido por el INEM.
Punto tercero: debe ampliar sus fuentes de información, en la actualidad todos en las grandes ciudades vivimos en un pasaje cerca del Corte Inglés.
Punto cuarto: tras los puntos anteriores hemos deducido que su impedimento físico lo tiene usted en el cerebro. No debe avergonzarse de ello, todo se puede superar con esfuerzo. Busque ayuda. Mejor en otro blog.
Punto quinto: se recuerdan las muertes de seres importantes que marcaron una época o porque aportaron algo a la humanidad. Es decir si usted odia al Sr. Marc debería pedir que no se le recordase. Me imagino que lo que ha escrito en el punto cinco está relacionado con su problema del punto cuatro. Pida ayuda.
Punto sexto: la amenaza es correcta, puede defenderse en un juzgado alegando que ha visto como le cagó una paloma en la chaqueta del Sr. Marc y por ello la advertencia: vigile su espalda.
Punto final: si se refiere a un golpe recibido con un puñal, la palabra correcta es “puñalada”, que por cierto nunca puede ser cordial. Esto no se puede defender en un juzgado. Bueno se puede defender pero probablemente el fiscal te deje el ojete como bebedero de pato.
Tras todo lo escrito y deducido podemos decir que no solo el Sr. Marc Vidal, sino todos los foreros sabemos quien es el Sr. “tu sabes quien soy”. El Sr. “tu sabes quien soy” es un simple imbécil.
Saludos y sigue así Marc, detrás de ti no solo están los que escriben asiduamente. También animo a los que nos informáis desde vuestros comentarios, gracias a todos.
Sobre esta ley de economía sostenible hay un punto que merece mi interés…
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/gonzalezsinde-cortar-internet-usuario-pirateria-propiedad-20091201.html
En este tema creo que se ha cometido un error estratégico que no es otro que apoyar a la SGAE. Un chiringuito privado lleno de mala gente que en muchos casos hace competencia desleal y protege a los artistias que les intersan. Es decir, aquellos que les dan pasta.
Ya no hablemos del canon por el disco duro, DVD y CD… Es de inútiles totales.
Como ciudadanos tenemos que entender que cuando llamamos a un fontanero hay que pagarlo y hay miles de familias que viven del secotr audiovisual. ¿ Qué haría un fontanero, un electricista, un dentista o un tendero si se fuera el cliente sin pagar ?…
Otro error estrañegico es que los artistas que menos tendrían que abrir la bocaza, salen con toda su jeta despretisgiando a un sector vital y estratégico. La cultura amigos es una industria y hay que apoyarla.
El sector de videouegos tiene un presente y un futuro que ni os cuento, las series de televisión dan de comer a muchas familias, los músicos de verdad y que no vereis en los medios las están pasando putas.
Personalmente deciros que no descargo ni pelis ni música y que en ocasiones entre colegas hacemos copias privadas de audiovisuales o música que nos interesan. Por otro lado hay muchos productos en creative commons que estan a nuestra disposición.
En mi opinión creo en la explicación razonable y la pedagogía. Evidentemente podeis copiar, pero tener en cuenta que estais quitando el pan a muchas familias. Si lo sé, estan sencillo hacer clic…
Me ha sobrado la preocupación por la caida en la licitación de obra publica. No hay otro pais en europa que construya tantas infraestructuras como españa, ya tenemos más km de autopista por habitante que ningun otro pais europeo y pronto tendremos mas tren de alta velocidad que nadie. Este es precisamente otro de los problemas de la economia española, la obsesión con la construcción que absorbe dinero publico que no va a enseñanza, investigación, gasto social…
Marc,
La “raíz cuadrada” tiene el lado derecho (futuro) más alto que el izquierdo (pasado).
Lo que sí va a ser de “raíz cuadrada” es la frustración…
Saludos,
vvpp
No lo pilláis. De lo que trata es que los comentarios se dirijan hacia otro lugar, que cambien de dirección.
Este espécimen es un intoxicador que solo busca que el foro se dirija hacia un terreno fuera del tema principal, para que no se debata y que no se siga hablando del tema.
Quiere machacar para ver si consigue cerrar el foro.
Quizás parezca estúpido pero es posible que no lo sea. Apuesto a que ha posteado desde un ciber y que no se puede averiguar de donde ha salido este excremento.
Como habréis observado el último post sobre el tema que ocupa este blog fue el anterior al suyo y así será mañana o pasado si decide hacerlo de nuevo y no se le censura. Y si se le censura puede que vuelva desde otro lugar con otra IP.. ( O a lo mejor solo sea un esporádico)
Si le seguís el juego volverá a postear. A estos se les llama Debunkers. Su única misión es la de reventar los blogs incómodos. ¿Incomodos para quien? Lo desconozco, pero me lo puedo imaginar.
Es mejor no hacerles ni puto caso. No entreis al trapo.
Sobre el tema de hoy..
Bajo mi punto de vista el gobierno no sabe como salir del problema que tenemos entre manos y ha puesto un proyecto por que es lo que demanda la sociedad. Otra cosa es que vaya a funcionar, eso no importa, lo que importa es que se perciba que se hace algo aunque no se haga nada. Mi intuición me dice que esta lay no va a funcionar y no va a servir para nada o casi nada. Ellos lo saben pero no pueden hacer otra cosa. El trabajo no se puede crear con una ley o cobrando impuestos de una manera “sostenible”. Y menos con energías “verdes” que son un pozo sin fondo y una estafa.
El problema principal es que se ha sobrepasado la capacidad de endeudamiento. Ya no nos podemos endeudar mas y eso lo saben. La banca se encuentra en la misma situación y debe miles de millones a los bancos centrales que han inyectado miles de millones en el sistema por medio de préstamos a la banca sedienta de liquidez. Ese dinero, se especula, es dinero salido de la máquina de impresión sin respaldo de ninguna clase.
Lo que pone el sistema entre la espada y la pared. Por un lado si sigue inyectando entraremos en hiperinflación y si retira las ayudas o inyecciones esto se hunde en un tris tras. ¿Que hacer? no lo saben. Por que se empezó mal. Debieran haber liquidado los bancos chungos con problemas por grandes que fueran. Y buscar fórmulas para que siguieran funcionando. pero liquidando las operaciones financieras de la bolsa y tirando a la basura los derivados financieros que son en su mayoría basura tóxica. Que el banco haga lo que debe hacer un banco y esto es prestar dinero y punto. Ahora lo que ha ocurrido es que el dinero de los rescates han pagado las perdidas de los inversores. La pasta gansa ha cambiado de bolsillo y ha desaparecido.
Por otro lado….
Se ha crecido gracias a la capacidad de endeudamiento. Todo lo que se ha comprado o vendido ha sido a base de la deuda. Simplemente se ha sobrepasado el límite. Hemos comprado objetos y propiedades tan a futuros que no hay tiempo disponible suficiente para pagar la deuda en un tiempo razonable (es mi visión del problema) Pero esto no es solo un problema Español. Es un problema global por que vivimos en un mundo globalizado en el que no hay nada que quede fuera del sistema. Es un organismo monstruoso interconectado y un país no puede vivir de forma independiente de otros países o del resto del mundo. No nos dejemos engañar. No salimos del la crisis. Ni nosotros ni nadie. Solo intentan alargar el tiempo.
El sistema se ha agotado y toca hacer otras cosas de otra manera. Pero eso supondría que toda la basura que almacena la banca debe liquidarse. Y a eso no están dispuestos a llegar por que los que dirigen el sistema viven de esa basura. Mientras se sigan recogiendo beneficios esto seguirá hasta que reviente.
Los que están muy arriba ya tienen su futuro resuelto o ya han pensado en como beneficiarse de la miseria ajena.
Lo llevan haciendo varios siglos. No les importa.
te ha faltado ponerte a ti también en la lista
“El comercio, por definición, siempre es injusto. En la compra venta, lo que uno obtiene de beneficio es lo que otro ha pagado de más”
increíble; pa qué vamos a abrir un libro cuando podemos decir tontadas de este calibre
gracias
Eres atrevido, pero te has dejado algo esencial que resta mucha credibilidad a tus aparentes buenas intenciones… No has expuesto el supuesto mayor fraude del siglo XXI que está inundando la red estos días y de donde procede toda esta pantomima del ecologismo gubernamental. Climategate ya aparece en el ranking de los más buscados desde google.
No me he leido el tocho de post ni los comentarios, solo el de “tu sabes quien soy” por las estadisticas de trafico del contador.
Que sepan que hay alguien que sin mi permiso ha usado mi blog para firmar amenazas. Esta persona “tu sabes quien soy” no tiene nada que ver con AE!
Saludos.
Veo su respuesta y le pongo de nuevo el comentario:
Que sepan que hay alguien que sin mi permiso ha usado mi blog para firmar amenazas. Esta persona “tu sabes quien soy” no tiene nada que ver con el blog Adelante España!
Saludos.
Gracias, el autor del comentario ha sido localizado y prestó declaración el pasado jueves. Procedo a eliminar el valor de URL que el autor utilizó y le vinculaba con su blog. Un saludo.
La zanahoria sostenible
Ayer estuve leyéndome un cuento para niños. Se titula Anteproyecto de la ley de Economía Sostenible y fue aprobado por el Consejo de Ministros la semana pasada. Os lo podéis descargar enterito si es vuestro deseo y así poder opinar con uso de razón…….