Hace tiempo escribí lo que para mí se ocultaba tras el nombramiento de la ministra Sinde. Consideraba que ese nombramiento respondía a la voluntad de focalizar en alguien todas las críticas en las redes sociales y en la blogosfera sociológica. Ese es uno de los territorios más temidos por el aparato socialista y en aquel momento se buscaba minimizar el cese de Solbes por el significado que tenía. Para cumplimentar ese requisito se nombró al enemigo público número uno de los internautas, a una inútil integral, a la peor ministra que se pudiera nombrar en cultura. El riesgo político era mínimo pues ese es un ministerio sin competencias puesto que la mayoría están transferidas. El beneficio muy alto puesto que esa polémica garantizó la esquinización del debate político en la red.
Ahora se ha repetido el esquema a escala. El consejo de ministros presenta una ley inservible, le da bombo y platillo, y cuando detecto que la red empieza a posicionarse firmemente en contra, se procede a "filtrar" la disposición segunda y prendo la mecha al incendio electrónico sobre los derechos de autor. Además, por si fuera poco evidente, los aristócratas de la propiedad intelectual se manifiestan el día antes para caldear los ánimos. De lo que hablo no es una teoría, por desgracia tengo conocimiento que en parte es cierto lo que digo. Recordad que en este blog se han anticipado nombramientos de ministros días antes que lo hiciera la prensa o se han aportado los datos de ocupación con horas de antelación a que lo publicase el ministerio de turno. Uno tiene sus contactos y sus fuentes y en este caso también aunque haya sido a posteriori, Independientemente que coincido con el fondo de la protesta y estoy alineado con los que la lideran, me queda ese sabor amargo de ver que, como nos pasó hace unos meses, hemos vuelto a morder el anzuelo.
27 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
Triste es , que en un país democrático y en pleno siglo XXI volvamos a los tiempos de la Santa Inquisición.
La realidad hace daño a la vista y por mucho que quieran vendarnos los ojos no podrán.
Hola. Coincido con usted, a quien hay que dirigirse es a los miembros del gobierno que idearon meter en ese cajón desastre y de tapadillo las reformas de la LPI y de la LSSI. Algo muy parecido a esas leyes de acompañamiento de los presupuestos que había antes. Nos quieren colar otra ley ómnibus (o autobús, que he leído por ahí) como la que presentaron en junio y que ya ha irritado a varios sectores (afectados por el ruido de aviones, taxistas, loteros). A ver si se logra parar el golpe.
Aunque parezca mentira, yo ya me lo creo todo de este gobierno… Lo único que me extraña es que no haya aparecido ningún alcalde del Partido Popular siendo arrestado en televisión (…a ver si es que ya no se atreven a usarlo, por si les salpica lo de SITEL…).
Marc, estás sugiriendo que el artículo que han metido en la ley de paro insostenible no tenía otro objetivo que desviar el debate y atención? Es que ya no se si te estoy interpretando bien.
Es de las entradas más importantes que has escrito Marc. Algo huele mal cuando te levantas y todos los blogs de reconocido prestigio ponen el mismo manifiesto. Toda la politica se maneja desde los blogs, como antes se hacia desde los periodicos. Y lo que me temo es que estos sociatas son la leche y os tienen untados a la mayoría.(no se si a ti tambien pero ya no me creo nada). Lo que está claro es que desde los blogs podems cambiar nuestra politica y no lo estamos haciendo. Cuentanos que blogueros estan al servicio del estado, pagados con fondos reservados para manejar a las masas…
ayer estaba echando un ojo por el blog de escolar, que suele tener comentaristas con bastante buen sentido del humor; oh dolor cuando entro en la noticia del paro, el personal debatía como si fuera literalmente el Madrid-Barça, que si 60 mil son buenos que me lo ha dicho Carlos Carnicero; que no, que 60 mil es una catástrofe; que si con el PP había más en Noviembre (?????)
Discrepo. Los medios se han centrado en el Anteproyecto. Sólo cuando la protesta se ha generalizado en la red éstos se han hecho eco, y no demasiado.
En la red, de no existir dicho ataque a las libertades fundamentales, dicho Anteproyecto apenas habría tenido eco.
Aunque pueda parecer conspiranoica apoyo con matices la teoría de Marc. No creo que se haya elegido a Sinde como ministra por su inutilidad manifiesta sino con conocimiento de causa y a pesar de. Se pensó, como bien se ha dicho, que era una figura decorativa muy manejable para poder contentar al aparatchik del artisteo y que poco margen tenía para joderla.
Y pienso que a pesar de todo ha salido el tiro por la culata, porque ya se ha encargado ella bien de cargarse, de momento, las ayudas para el cine Español de 2010, con la inestimable colaboración de Guardans, mediático eurodiputado que ha demostrado con creces el conocimiento de las leyes y la burocracia que manejan nuestros proceres en Bruselas.
Y ahora, esta semana, pues esto. En fin, que en dos semanitas ha conseguido crear dos problemas bien gorditos y visibles al Gobierno, que no es que le sobren las ganas de añadirlos a su ya repleto zurrón. Es lo que pasa por poner a imbéciles en puestos de responsabilidad. Siempre, tarde o temprano, la terminarán cagando.
Pasa como en el toreo. Los buenos toreros no le enseñan todo en trapo de frente al toro, lo van tanteando con la puntita de la muleta y luego le van ofreciendo el ángulo que van necesitando conforme se desarrolla la faena. Esta gente hace lo mismo siempre y por sistema pienso que no dejan nada a la casualidad, unas veces lo hacen mejor y otras peor es el triunfo de la política marketing siempre dejan alguna zona donde se pueda zumbar a gusto para distraer la atención mientras que se protege lo que consideran fundamental y no negociable. Claro ejemplo, la ley del aborto, supongo que nadie en su sano juicio piensa que lo del concimiento parterno para menores de 16 no era una trampa o una cesión premeditada para colar el gol con el resto. Desconfien, en cada medida en cada ley en cada anuncio mediático hay trampas solo hay que descubriras y divertise al ver como la oposición va siempre a la puntita del trapo, eso sí, con bravura y empaque y gustándose al natural, digo yo. Un lujo de fiesta oye.
lo suyo sr. vidal es vomitivo.
Seguramente aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid abrimos la puerta a la censura.
Están acojonaos, no les cabe un pelo a martillazos por el orto, están viendo como se les escapan las cosas de las manos y que en breve no controlarán la horizontalidad y la verticalidad.
Que les inocule esperma un pez, espada si puede ser.
Según pasa el tiempo creo que más razón tiene Marc…
Sin que sirva de precedente… coincido totalmente con maty. Por cierto marc, como te he comentado vía twitter, las teorías conspirativas no hacen más que atraer hacia ti a ganado porcino, repeler a quien te pudiera seguir con algo de seriedad y sembrar de dudas cualquier tipo de teoría futura que puedas lanzar desde este blog sin unas bases argumentales firmes.
Si tienes fuentes reales, cítalas. Si no, con teorías de este tipo, no haces más que alinearte con personajes como Iker Jiménez o María Patiño.
En fin, que bajo mi punto de vista, aunque estoy de acuerdo contigo en la LES y las posturas del manifiesto, creo que has patinado un rato con este artículo.
Obviamente no voy a dejar en evidencia a las personas que me han certificado esta operativa y en dos ocasiones. Yo he hecho un ejercicio de análisis que se soporta en algo que conozco, pero que en si misma se aguanta bastante.
Realmente me la trae al pairo que no me creas, es una opción. Ahora bien, quiero que hagas un análisis objetivo, con herramientas existentes en la red, de la intensidad de algunos términos y su repercusión en estos días, descubrirás que la palabra crisis ha desaparecido de los trends y que manifiesto o Sinde están por todas partes, en detrimento de sostenible o economía.
Ahora, en breve, dentro de unos días, desde Moncloa o aledaños se anunciará que se estudia cambiar las medidas antipiratería para que sólo un juez pueda cortar la red, finalmente se aceptará esa propuesta y parecerá que son gente muy sensible a la red.
Está diseñado, lástima que no pueda aportarte las pruebas. Sólo tengo mi credibilidad y las hostias que me he llevado aquí durante 5 años son mi curriculum chico.
Un abrazo
A veces pienso que no creemos en lo que decimos, es decir, que decimos una cosa y estamos atentos a ver si pasa otra. Es como una falta de confianza, de no estar totalmente convencidos de lo que decimos. Como si lo que decimos fuese una mentira que queremos hacer creer a los demás pero que en realidad nosotros no nos la creemos.
Ayer, o antes de ayer, no recuerdo bien, alguien de este blog, comentaba que el panfleto sociata de Publico regalaría el manifiesto comunista a sus lectores, ¿a caso es que el PSOE quiere virar al comunismo? no, por supuesto que no, es un anzuelo para incautos, como ya le dije. Hoy, o ayer, el tema de la SGAE, los “malos de la película” entre comillas, en realidad los mamporreros del PSOE, socialistas de postín, sacan el tema de la internet como capote para desviar la atención de la catástrofe económica perpetrada por Zapatero y su camarilla, y que además, no termina de tocar fondo, el paro aumenta y las entradas de capital al estado vía impuestos disminuyen, el colapso es inminente, desde hace mas de un año, bueno.
En este blog de Marc se dicen algunas verdades alcanzables sobre la situación real de la economía española y mi pregunta, es la típica pregunta con trampa, seria la siguiente:
¿Crees que por desviar la atención puede evitarse lo que pronostica Marc en sus post?
Evidentemente es una cuestión de confianza, si crees que Marc dice la verdad, entonces, aunque los sociatas desvíen la atención no podrán evitar el colapso de la economía, pero si por el contrario crees que Marc esta equivocado y que lo que expone es mentira y que la economía española esta saneada, entonces silenciar/desviar la atención estaría justificado.
Bueno. Contare un cuento/anécdota para que se comprenda mejor lo que intento explicar:
Un padre le dice a su hijo que puede volar, se lo dice todos los días desde pequeño, y el hijo cada vez esta más convencido de que es cierto, desde pequeño siempre escuchó que podía volar, sus padres, sus vecinos, sus amigos le decían que podía volar, un día, abrió el balcón de su casa, se lo pensó, y se dijo a sí mismo: es verdad, puedo volar, y saltó por el balcón…
: )
Un saludo
Marc yo creo que va más allá, y tu y tus compañeros blogeros sois parte de la jugada. Estais contratados o pagados por el gobierno, para idear como hacer para que se hable de cualquier royo menos del verdadero problema. Solo hay que ver quienes se han reunido hoy con la ministra. Que pasa que la ministra tiene en su agenda Escolar, E.Dans…. Oye pasaros que vamos a realizar una reunión vosotros qeu sois los mejores y yo. Sois todos actores, contratados por un inteligente gobierno que sabe mejor que nadie como controlar a la poblacion via internet.
Está claro que el mundo de internet ha cambiado el sistema y este gobierno lo ha aprovechado de puta madre.
¿que otra jugada nos tenis preparada?
Marc, la palabra crisis pierde fuerza por el cansancio general. Muchos están hartos de las malas noticias que les amargan la vida. Además, con el Plan E y todas las inyecciones de capital público en todos los países se ha enmascarado la situación, haciendo creer a muchos que los próximos años serán malos pero no muy malos y que pronto se saldrá de la recesión. Necesitan creerlo y los medios venden ese cuento porque a ellos también les interesa creerlo o que los demás lo crean. Por desgracia, todo apunta a que lo peor está por venir, y será muy crudo, en especial para la economía española y después para la sociedad.
No creo que sea una cortina de humo. Aceptemos que fuese esa su intención, tanto da, se equivocaron, y han incendiado la red de Internet española como nunca antes había pasado.
También han logrado que ahora más gente se lea el dichoso Anteproyecto para intentar descubrir más sorpresas.
No, intencionadamente o no, la situación es muy desfavorable cara al PSOE, quien definitivamente va a perder multitud de votantes, que esta vez no perdonarán si se empeñan en seguir adelante.
La crisis, en cuanto llegue el 2010 y los gobiernos dejen de dopar la economía porque no pueden continuar endeudándose y el BCE comience a subir los tipos de interés a finales del 2010 o comienzos del 2011 se hará muy visible.
Y probablemente viviremos tiempos muy peligrosos, con grandes entidades quebrando, provocando un tsunami de desconfianza global.
En fin, el tiempo dirá.
Si yo fuese el presidente del gobierno, iría pensando en cesar a la ministra antes de que me arrastrase en la caída. Han pasado casi seis años de gobierno, y ya no tienen el beneficio de la duda, además de sufrir mucho desgaste (nada en comparación con el que se les avecina).
Marc
Tengo que darte la razón en todo esto. Efectivamente ha sido una operación del Gobierno de flanco, hacer mover a la Sinde mientras sacaba lo que les interesaba sacar por el otro lado, para no despertar alarma.
Cómo explicar que una ministra que acuerda una reunión en Twitter se excusa a los diez minutos con la estupida justificación de que tiene que ir a la inauguración de un Museo? no puede preverlo antes?
Cómo es que ahora el Gobierno, justo cuando ha colocado lo que nos tenía que colocar, desdice y desautoriza a su ministra? qué hace esta gente en los consejos de Ministros?, nos quieren hacer creer que cada ministro hace lo que le sale del forro y el resto, Presidente incluido, se enteran por la prensa?.
La verdad es que el grado de borreguismo, petulancia y estupidez de estos blogueros autotitulados élite internetera, es de drama giocoso.
Y la publicidad que han conseguido los blogueros?¿No habrá algo más detras de todo esto?
Parece que la cantidad de referencias que se obtienen al buscar el manifiesto ‘en defensa de los derechos fundamentales’ ha alarmado al gobierno lo suficiente como para informarse de qué va esto con gente que sabe del tema.
Sabiendo que aquí “se gobierna pensando en la próxima elección en lugar de en la próxima generación”, ¿no sería más efectivo dedicar un día cada año hasta las próximas elecciones generales a conseguir el mayor número posible de referencias para una entrada titulada “Si no te defienden NO LES VOTES”? Podría ser interesante también que cada uno la completase con enlaces a noticias de periódicos que pongan en entredicho qué intereses son defendidos por los políticos que nos gobiernan, desde los municipios hasta el parlamento europeo.
Otra vez no lo pillais No sois lo suficientemente “conspiranoicos” Lo que dice Marc es cierto. Y es mas esta movida del internet es una maniobra y un globo sonda. Finalmente nos meterán la ley y solo un juez podrá autorizar el corte (como muy dice Marc) pero por la tangente nos van a meter la autorización para registrar y filtrar todas nuestras comunicaciones. (O eso es lo que a mi me huele pero no lo puedo demostrar) No es una cosa de el inútil del Zpedo o sus ministros incompetentes. esto viene de mucho mas arriba. Viene de lo alto de la cúpula señores, estos ti@s no mandan nada, son unos inútiles incompetentes y como ya he mencionado otras veces solo hacen lo que les mandan los de “arriba”. Y no solo se les ha dado ordenes a los políticos en España si no que en toda Europa y en casi todo el mundo “civilizado”.
Nos temen, nos tienen miedo por que la información corre como la pólvora y es libre en internet. No la pueden manipular ni ocultar aunque si meten basura falsa para despistar e intoxicar. Saben que la verdad se está conociendo y el nivel de información está despertando a la gente del nivel de estafa y miseria social en la que vivimos desde hace décadas.
Con la historia de los derechos de autor y proteger los contenidos van a autorizar el filtrado y el espionaje dentro de nuestros ordenadores. Tengamos en cuenta que para ellos saber lo que estamos descargando de Internet tienen que ver, escuchar y registrar lo que circula por nuestra línea telefónica. Creo que sois muy inteligentes para saber que significa esto.
Vamos a ver si no nos lo cuelan por tontos.
Marc: a mí lo que no me gusta es que se reúnan con la ministra una serie de señores que dicen representar a “los internautas” y se presenten con un manifiesto en el que se proponen cosas como una reforma integral de la Ley de Propiedad Intelectual sin tan siquiera haber recabado la opinión de los miles de autores (pequeños autores) que hay en España. Miro los nombres y veo: Dans, Encinar…. ¿Mande? Y lo que “huelo” es que estos señores, a quien de verdad se representan es a sí mismos y sus intereses empresariales, y que lo que intentan hacer es posicionarse como los Google españoles de la futura distribución de contenidos digitales en España.
Yo soy autora (así me lo reconoce la LPI); la LPI contiene disposiciones que me protegen frente a los grandes. Fue un reconocimiento que costó muchos años conseguir y que ahora los Dans y Encinares parece que quieren saltarse a la torera (?????). Si un grupo editorial quiere revender o redistribuir mi trabajo ya no puede hacer como hacían hace 20 años, antes de la LPI: ahora tienen, lo primero, que recabar mi consentimiento.
El manifiesto me parece chapucero, pero sobre todo me parece una falta de respeto querer hablar en nombre de todo el mundo cuando por lo menos me consta que a las asociaciones que a mí me representan NADIE les ha consultado y no han sido invitadas a participar en la redacción del manifiesto para intentar pulir estos aspectos tan problemáticos del mismo.
La actitud del gobierno es de un chapucero que asusta. Con alevosía y nocturnidad, además. Pero la actitud de los redactores del manifiesto tampoco se queda a la zaga. A mí, desde luego, no me representan. Ni ellos ni las empresas dospuntoceristas que ahora intentan posicionarse (me lo huelo) como redistribuidoras de contenidos protegidos por derechos de autor al estilo Google, estilo que sólo cabe calificar de mafioso.
Es probable que tengas razón en tu análisis sobre el trasfondo último de esta cuestión, pero lo que se nos vende como una reacción en defensa de la libertad y demás a mí me huele a tufo empresarial para intentar cambiar la ley a su favor.
Yo también opino como tú, Luis. Blogueros que no son blogueros, sino algo más… y que también tienen intereses (y muy importantes) que defender. Curioso, como mínimo. ¿Y quién/cómo/cuándo/por qué los ha designado como “expertos” y “representantes”?
Ultimamente hay mucho conspiraico suelto, se le suele colgar este letrero a personas que ven algo lejos de su propia nariz.
Cuando el gobierno señala la luna tu miras sus dedo amigo, eso te esta pasando.
Estoy con Marc, prefiero sus “conspiracones” a tu “logica aplastante” anda vete a vacunar de la gripe A y dejanos un ratito en paz a todos.
No, la actitud del gobierno es de chulo putas pero ahi se queda, creo que con esta chapuza se quieren conseguir dos cosas.
1 Corte de libertad en expresion, a los socialistas no le sgusta que el pueblo decida en nada de nada.
2. Cortina de humo ante la quiebra casi inminete del estado español.
Si no consiguen lo primero al 100% les queda lo segundo, y si consiguen lo primero al 50% lo segundo esta ahora mismo al 95%.
De cualquier forma como dice Marc “hemos picado otra vez”, ya lo ves un gobierno de chapuzeros ignorantes puede gobernar una nacion.
Entre mentira y mentira y medias verdades, ahi si Goelbes levantar la cabeza que buenos alumnos le han salido coño.
Otra vez hemos picado
Hace tiempo escribí lo que para mí se ocultaba tras el nombramiento de la ministra Sinde. Consideraba que ese nombramiento respondía a la voluntad de focalizar en alguien todas las críticas en las redes sociales y en la blogosfera sociológica….