Según el premio Nobel de economía Andrew Michael "Estados Unidos se enfrentará a una recuperación de la recesión muy prolongada pese a la inyección de efectivo del Gobierno destinado a programas de estímulo y al sistema bancario". La verdad es que no hay que tener ningún galardón nórdico para darse cuenta que la cosa no está ni mucho menos encarrilada. El menor consumo americano imposibilita su recuperación. Otra cosa es que ese método caduco sea el mecanismo idóneo para salir de la misma. Consumir por consumir sólo trasladará en el tiempo el desencadenante y sus consecuencias. El problema no es tanto de reconducir el modelo de uso de la producción sino en establecer el verdadero valor y profundidad del problema: la economía norteamericana ha perdido casi nueve millones de empleos.
Las heridas de la economía americana que le llevarán a retrasar la recuperación son otras. Por un lado el déficit presupuestario que se amplió en 221.000 millones de dólares llegando a más de 1,4 billones de dólares, algo inédito y que se acerca a puntos de difícil retorno. La situación no es relativamente distinta a la española por ejemplo. Por otro, el aumento de parados limita la recaudación impositiva y los programas de estímulo y soporte social aumentan rápidamente. Aunque pueden parecer efectos muy parecidos al nuestro, la diferencia entre EUA y nosotros es su capacidad para poner en marcha políticas activas desde todos los escenarios ya sean públicos o privados.
Los números del déficit presupuestario son espantosos. Este déficit se debe a algo más que el gasto excesivo, sino también a la recesión en si misma y no se quiere aceptar como elemento estructural del déficit. No entrar en ese asunto y seguir pensando que la recesión está pasando es arriesgado puesto que, cuando los estímulos se deban de abandonar, el déficit y la deuda no podrá reducirse pues el tejido productivo estará todavía enfermo.
Cabe estimar como positivo que los comparables con febrero de 2009 son buenas relativamente. Se cae menos rápido pero se sigue cayendo. Es la fórmula que se utiliza en España por ejemplo para dar la impresión que se está frenando la caída. Si algún matemático o físico quiere ayudarme a ser didáctico lo agradeceré. Me gustaría mostrar gráficamente que seguir cayendo y hacerlo más lentamente es lógico después de una descenso muy duro y que es normal que éste se vaya moderando pero que “porcentualmente” sigue representando una caída similar en términos prácticos.
Un ejemplo claro. Ahora que los estímulos americanos se han frenado el déficit de febrero sumó 222.000 millones cuando la previsión de los “expertos” consultados hablaban de 180.000. En un informe emitido el 5 de marzo, la Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo independiente, calculó que el déficit de febrero sería de 223.000 millones, es decir, acertó. Ahora bien, la recaudación y otros ingresos subieron 23 por ciento curiosamente, representando el primer aumento de entradas desde abril de 2008, pero el déficit aumenta. ¿Curioso?
- Por cierto, en EUA el Senado llegará a un acuerdo por el cual crearán un fondo 50.000 millones de dólares con aranceles procedentes de firmas financieras que pueden incluir a Goldman Sachs Group Inc. y Citigroup Inc. y que será usado para cerrar instituciones en quiebra. Igualito que nuestro FROB. Igualito…
83 Comentarios ¿Quieres escribir un comentario?
OTROS DEFICITS,en este caso de conocimientos.
11-M EN MADRID.
**TODOS LOS CÍRCULOS DEMOCRÁTICOS DE EUROPA Y EEUU SABEN QUE LOS
CATASTRÓFICOS ATENTADOS FUERON PLANEADOS Y EJECUTADOS POR LA CIA
NORTEAMERICANA Y EL MOSSAD CON LA AYUDA DEL MUNDO SIONISTA,CON EL FIN DE
LANZAR FALSAS ACUSACIONES CONTRA LOS PAÍSES ÁRABES Y CON EL FIN DE EMPUJAR
A LAS POTENCIAS OCCIDENTALES A INTERFERIRSE EN IRAQ Y AFGANISTÁN.
La palabra DEFICITS no existe. Es en singular. Y no me gusta nada tampoco. El doble déficit que tienen los estadounidenses y españoles será su, nuestra ruina. Nos vamos a la M… sin remedio, ambos por tener dos déficit y por no abordar su solución con valentía.
Los alemanes se unificaron, les costó un pastizal la unión de las dos alemanias en los años 90, pero no están como nosotros y los yanquis en materia de déficit. Por un lado porque tienen superávit por cuenta corriente, y por otro lado no acumulan tantas deudas, privas y públicas. Por eso son germánicos y no españoles ni estadounidenses consumistas puros. Pero los alemanes tienen el peso que le lastran por todas partes, desde el lastre de Francia, hasta los PIGS y los de Europa del Este. Demasiado lastre, pero son los que les compran sus productos.
http://estrategiastendencias.blogspot.com/
Una de las razones por las que hay tantas disculpas de
ejecutivos es el tsunami de crisis que se extiende desde Wall
Street hasta Hollywood y Tokio. La historia sobre los VIP
reducidos a la humildad “se ha convertido en una forma de arte
en ‘Entertainment Tonight’”, dice Stephen A. Greyser, profesor
de Administración de Empresas de la Escuela de Administración de
Harvard.
Es una forma de arte en la que a menudo las palabras son
objeto de un cuidadoso análisis. Puede observarse la estudiada
no-disculpa en la que el máximo responsable ejecutivo brinda
alguna versión de “Si sienten que se han visto afectados, lo
lamentamos”; o una cautelosa disculpa como esta de Blankfein:
“Participamos en cosas que sin duda estaban mal y tenemos
motivos para arrepentirnos”. ¿Qué cosas? ¿Cosas que hizo quién?
¿Y qué han hecho para estar seguros de que no vuelva a pasar?
En momentos en que todos tienen teléfono celular con cámara
en el bolsillo y en que hay un público de Internet que presta
inmediata atención a la información sobre nuevos escándalos, a
los ejecutivos les resulta más difícil que nunca negar, encubrir
y volver al campo de golf. El texto o el video sobre el error
cometido pueden recorrer el mundo virtual antes de que haya
tiempo de contactar por teléfono a los abogados y a los
encargados de relaciones públicas para elaborar una hábil
versión de “Sin comentarios”.
Sin posibilidad de ocultar
“No se pueden ocultar los errores como antes”, dice John
Kador, autor de “Effective Apology: Mending Fences, Building
Bridges and Restoring Trust”.
De acuerdo, es más fácil que a alguien lo descubran, pero
hay que preguntarse si el fenómeno del máximo responsable
ejecutivo contrito está destinado a desaparecer de forma abrupta
una vez que la economía logre salir del infierno. En todo caso,
los ejecutivos que están habituados a dar órdenes y a conseguir
la mejor mesa en San Pietro odian tener que humillarse, y sólo
van a hacerlo cuando se sientan acorralados. Eso es doblemente
válido en el caso de los hombres de cierta edad, a los que ni
siquiera se les ocurre viajar en aviones comerciales cuando van
a Washington a decir que sus empresas fabricantes de automóviles
necesitan un pequeño rescate.
Puede no gustarles, pero es mejor que los altos ejecutivos
se acostumbren a la idea de reconocer sus errores, dice Daniel
Diermeier, profesor de Administración de la Escuela de
Administración Kellogg de la Northwestern University. Los
clientes –sobre todo los más jóvenes y conscientes en términos
sociales– tienen mayores expectativas en relación con las
empresas con las que hacen negocios y no van a permitir que los
máximos responsables se salgan con la suya con argumentos
interesados sobre la forma en que se hacen esos negocios.
El mea culpa de Levin
Consideremos la vieja idea de que los banqueros son
socialmente útiles a pesar de que cobran un sueldo excesivo y de
que su conducta con frecuencia es indignante, porque
proporcionan el lubricante que hace que la economía siga
funcionando. ¿La economía? ¿Qué economía? El público ya no cree
en los banqueros. La firma Edelman PR preguntó el otoño pasado a
4.875 estadounidenses con educación universitaria si confiaban
en que los banqueros hacen lo correcto. Sólo el 29 por ciento
contestó que sí, una marcada caída respecto del 68 por ciento de
2007.
Entonces piden disculpas, nos dan las gracias y hasta se
explayan sobre sus transgresiones en la televisión por cable.
Gerald Levin, ex jefe de Time Warner, hizo uno de los pedidos de
disculpas más creíbles que he visto durante una entrevista en
CNBC en enero. Levin dijo que, en su condición de máximo
responsable en aquel momento, la desastrosa fusión de Time
Warner y AOL fue culpa suya, no de su directorio, de sus
banqueros ni de sus abogados. El mea culpa habría sido perfecto
de no haber sido por una palabra desafortunada. “Yo presidí el
peor acuerdo del siglo, aparentemente”, dijo. ¿Aparentemente?
No, creo que todos estamos de acuerdo en que presidió el peor
acuerdo del siglo, y punto.
Algunos mea culpa funcionan. Otros, no. El movimiento de la
contrición continúa, y con tantas expresiones de tristeza,
gratitud y amor, empieza a parecerse a un festival al estilo de
los años 70. Todos esos tipos sensibles me están haciendo
llorar.
Echadle un vistazo a estas reformas estructurales.
http://blog.juansoto.biz/?p=527
No tienen desperdicio.
Pero tú eres tonto? Estado Unido ya había intervenido en Irak el 11 de marzo de 2004. Y cuando Obama ha hecho una relación de atentados islamistas NUNCA nombra el atentado de Atocha. Chico, si quieres seguir pensado que los malos son los USA y los judíos allá tú. Pero te advierto que los que hiciero el 11M son españoles. O es que los judios y los americanos presionaron al juez del Olmo para que dehicier el sumario? Y sugierieron a manzano que escondiera los restos de los explosivos? O fueron los judíos los que decidieron llevar los trenes a chatarra 48 horas después de los atentados?
El país va como va gracias a gilipollas como tú.
Ahh Y olvida mencionar las declaraciones desde la cadena ser, desde el país y desde CNN+. Fueron los judíos o fue Iñaki? O Iñaki es judío?
Payaso!
Es indignante.
Este deficit lo vamos a pagar la gente de la calle, los autónomos, las pymes, los trabajadores, los jubilados … y nuestros hijos.
El estado tiene que parar de generar deuda ya!
Si te das cuenta,todos estos dementes sicopatas financieros estafadores,son judios.
Las disculpas y lamentaciones no sirven para nada,queremos exigencias de responsabiidad real civil y penal;en una palabra,queremos sus cuellos,queremos verles colgar de las paredes de los edificios de la calle del Muro(Wall Street),queremos ver muertos sus cuerpos y sus almas.
Sobre todo sus almas,muertas,muertas las fuerzas que las inspiran.
Porque lo digas tu,histerico,loca.
Lo va a pagar y lo pagara quien lo tenga que pagar,como si no lo paga nadie,que es lo mas probable.
Eso de la gente de la calle me hace gracia,que quiere decir,que estamos en la calle,o que los otros estan en palacio,o es gente de polideportivo,de callejon o de discoteca o mas bien son gilipollas.
Si das credibilidad a El Pais, la CNN+ e Iñaki creo que no pintas nada en este blog, bueno aparte de insultar.
No me he explicado bien pareces ser. Me refiero a que si Iñaki&co y toda la plana del psoe están metidos hasta las cejas en el 11M cómo va a ser un atentado promovido desde USA y desde Israel? Es un atentado español para españoles. Quizá esté apoyado desde Francia. Pero aún no lo sabemos. Y si hay algo que me produce alergia es PRISA, la momia maruja torres y todos los lectores/audiencia que se comen esa basura.
Ya lo he echado un vistazo.
Conclusion : un charlatan de feria,un vendedor de motos averiadas y un estañador de perolas esconchadas;y como es tipico en este tipo de gente,encimo de ser un analfabeto y un indocumentado total,se cree que esta por encima de los demas y que sabe mas que los demas,cuando es un pobre ignorante cuatroojos y por mas un enfermo mental inconciente.
Un pelanas.
O sea,que no tiene desperdicio,pero porque el desperdicio es el autor,es la totalidad.
Seamos realistas.
Aqui lo que hace falta es otro Francisco Franco y otros pocos mas como aquellos Generales.
Ya veras tu,como nos ibamos a reir,viendo correr como comadrejas y ratas,lo que son,y otra vez, a todos estos libertadores del robo y de la billetera,intelectuales de alpargata y chorizos ilustrados,formados en el exterior,que han desvalijado a España.
Frase de mi abuelo : si los tontos volaran,no se veria el cielo.
Y si esos tontos,por demas son ilustrados,ni el sol.
Sí, fue un atentado promovido por servicios secretos españoles, al servicio de USA e Israel, y Francia, si quieres, porque son la misma mierda corrupta todos ellos.
11S
http://www.youtube.com/watch?v=tO9OGt0ye_g&feature=player_embedded
Si nos tomaramos el tiempo de hacer un poco de recuento global e investigasemos realmente los presupuestos militares de tan sólo las naciones industrializadas, nos quedearíamos boquiabiertos. Podemos imaginar todo el comercio que hay en juego, las agendas militares secretas y el tráfico de armas ilegal mundial, así como enormes carreras armamentísticas particulares. Podemos estar seguros de que la inmensa riqueza derivada de las armas y la guerra es tan astronómica que no podemos ni imaginar tales cifras.. ni tampoco podemos comenzar a imaginar lo grandes que son los arsenales de destrucción que actualmente existen en el planeta.
Sin embargo, paradójicamente, nosotros financiamos la guerra y al financiarla, de forma indirecta estimulamos la solución violenta. Es nuestra apatía y nuestra alienación del gobierno lo que permite a los líderes hacer aceptar sus presupuestos militares y vendernos a nosotros, los ciudadanos, la idea distorsionada de que el poder militar es el camino hacia la paz.
Para vender este concepto a la sociedad ‘civilizada’, tiene que haber enemigos a los que combatir y fronteras que proteger. Ha de haber un modo correcto (el Nuestro)y todo lo demás (lo de Ellos). Con el tiempo, este estereotipo de justicia se filtra hasta el nivel individual, y comenzamos a creer que la violencia es la única solución.
La guerra y las armas son un gran negocio y paradójicamente nosotros -buscadores de la paz y la felicidad- somos los que lo financiamos. Además de gravarnos con impuestos para financiar las guerras, nuestra sociedad proporciona ejércitos formados por jovenes para hacer el trabajo sucio de luchar, matar y morir. Desfilando por campos de entrenamiento estrictamente militar, son tratados con crueldad hasta convertirse en mecanismos de guerra capaces de matar -adoctrinados con el fervor de la lealtada patriótica, insensibilizados por la brutalidad de su entrenamiento, y conidicionados mediante una obediencia militar. Allí, dicen los oficiales, aprenden disciplina y responsabilidad, pero lo que realmente sucede en tales campos es que nuestros jóvenes, hombres y mujeres, son preparados para matar o morir en los campos de la muerte y destrucción absurdas.
Son nuestros hermanos, maridos, hermanas e hijos, y están siendo entrenados para matar, bajo órdenes, a los hermanos, maridos, hijas e hijos de hombres, mujeres y niños ‘enemigos’.
El hecho de que sean entrenados como asesinos legales de nuestro país parece convertir el asesinato descarado del ‘enemigo’ en extrañamente heroico, sin embargo, en nuestros circulos nos parece espeluznante la idea del asesinato y la violencia.
Estamos vendidos a la necesidad de una solución violenta a varios niveles… y somos adoctrinados para hacer las guerras de otras personas y otros países, financiándolas y perpetuándolas.
Esto no está enraizado en la ideología, no tiene que ver con la oposición entre religiones. Tampoco se trata de un acto de justicia ni de humanidad ni de resolución forzada para un conflicto político irreconciliable.
La guerra es una necesidad económica para los fabricantes de armas y destrucción masiva y de maquinaria militar, regulada por las naciones industrializadas. En las veneradas salas de los comités y los líderes mundiales, están comerciando rápida y furiosamente, un verdadero frenesí estafador. Del mismo modo que diseñan drogas para mantenernos enfermos, crean guerras para vender armas. Las historias y amenazas que nos venden como justificación son ilusiones.
Aunque en el marco de las Naciones Unidas se encuentran trabajadores verdaderamente dedicados a la paz, en gran medida no es más que una fachada. Por la naturaleza de los beneficios financieros de la proliferación de armas, el papel de ese Consejo es servir (en apariencia) como árbitro de la tensión global y el malestar político.
Los gobiernos que financian las Naciones Unidas y sus líderes militares tienen intereses creados en los conflictos armados y observamos que las fuerzas de agresión militar están dedicadas a la guerra, porque sin ella no tienen razón de ser. No puede haber jerarquía, ni generales de cinco estrellas, ni presupuestos de trillones de dólares ni juegos de guerra, sin guerra o amenaza de ella.
para todo el hilo:
jajajajajajajajajaja
La crisis no la va a pagar nadie, porque el dinero para hacerlo ni existe, ni existirá. Cuando se evidencie por parte de los mercados la quiebra norteamericana, sucederá el colapso del sistema monetario.
Si imprimen dinero, la hiperinflación se comerá el valor de éste, y si suben los tipos, la caída de la banca arrastrará al sistema productivo.
Sincronicemos nuestros relojes…
Salu2.
Parece que en España hay DÉFICIT de “Libertad de Expresión”:
http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/nueves/meses/carcel/neonazi/Pedro/Varela/elpepuesp/20100308elpepunac_19/Tes
Es que a la Matrix Sionista se le está cayendo la careta. La difusión de la VERDAD es insoportable e intolerable para el SISTEMA USURERO. La Justicia Española, (en este caso la tripartita catalana), una de las más corruptas del mundo, ha obedecido las órdenes del Amo, y se ha inventado delitos absurdos para condenar a un simple librero. Están temerosos de que los rebaños, ante tanta MENTIRA, y ante el colapso de la FARSA USURERA, espabilen, de una vez por todas.
Han ganado una batallita más, pero ya veremos quien gana la Guerra.
Potser et pot servir això com a il·lustració gràfica del fenomen de descens:
http://img202.imageshack.us/img202/7914/corvesdescens.gif
ya han imprimido el dinero, o están en ello, y se llama DEUDA PUBLICA.
Otra crisis, seguida de las anteriores, seguro que sí. Han pasado dos años y no han solucionado nada de la anterior, salvo que los bancos se han salvado, con nuestro dinero
Tranquilo hombre, no hace falta que insultes a nadie
Tu dices que es como tu lo expones, pues bueno alla tu… yo comparto mas la opinion de otro compañero.
joe vialls fue el primero que expuso una conjetura mas verosimil a los pocos dias.
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/atentado_en_espana.htm
Para mi personalmente me sorprendio muchisimo que Aznar, gobierno en funciones, no llamase al resto de partidos y actuase desde un gabinete de crisis al que no se dijo participar al unico que no era del pp. Ya no era gobierno, y no tenia por que cargar con el mochuelo. A lo mejor era su 11S personal y queria rentabilizarlo para obtener mayor apoyo en su lucha contra el doctor NO.
Me sorprendio muchisimo que Mena participase en la toma del piso o que no apareciese las fotos del Geo muerto en la operacion (parece que se le incinero a los dos dias).
Para mi tanto monta, monta tanto…. y nos montaron…. y quien sabe si estaba metido el PJeta y la mafia de maiami via mas canosa con el pago a un tal trashorra como se hizo con un tal Amedo en el caso gal
Ante tanta especulacion para desviar la atencion hacia derecha e izquierda, me quedo con la teoria de otra operacion Gladio de la OTAN, ya vez tu. Podriamos debatir y exponer rarezas o intereses de cada uno de los participantes, pero creo que el tema de hoy no es ese.
un saludo.
¿Y quien le financiaria esta vez su cruzada?
Es solo por curiosidad historica.
Es que en Cataluña,las ratas sionistas,estan bien infiltradas en el tripartito catalan;ellos fueron los financieros de sus actividades y ellos han sido los ideologos y tecnicos del saqueo economico y de la tension con el resto de España.
Solo hay que ver a la repugnante,abyecta e indeseable,la tal Pilar Rahola,judia descarada y alcahueta publica en los medios,al servicio de Israel,que la paga y ademas no se corta un pelo ya que lo dice y reconoce.
Ciertamente,para estos extraños apatridas,por mas que quieran otra cosa,extranjeros,la difusión de la VERDAD es insoportable e intolerable para su SISTEMA USURERO.
Estos van a acabar en España,como acabaron en 1492,con los Reyes Catolicos,solo que esta vez sera peor.
Es una autentica verguenza,por ahora,y ellos solos se la estan buscando.
Luego como siempre,se quejaran y lamentaran de sus desdichas.
Estimados amigos, hemos propuesto en el blog Estupendo, un juego con el que podeis ganar, si participais, 5 €. Sólo por responder a la siguiente pregunta: “Diga la forma más eficiente de matar a un niño cada 6 segundo”.
Si usted acierta recibirá su premio por haber evidenciado un grado de conocimiento fuera de lo normal. Para participar acceda al siguiente lugar: http://ulpilex.es/veritas/
¡Suerte!
Leo cierta obsesión en centralizar todos los problemas en el Sionismo y siendo un lobby que evidente tiene un poder casi infinito la realidad del planeta es bastante más complicada.
La única manera de salirnos de esta los ciudadanos es aplicar la Deuda Odiosa, planificar una quiebra y comenzar de nuevo.
“Estela Pérez Franco”,esta juez de cuota,ni tiene juicio,ni lo tendra nunca.
Debe de pasar inmediatamente a la “lista negra” de los enemigos de la libertad de expresion y de opinion;as su vez debe de ser denunciada y demandada por ello,asi como ser declarada enemiga del pueblo y debe de ser separada de la carrera judicial,por no apta,junto con la sancion penal correspondiente.
Pero que se creen que son,estas tipejas indocumentadas y estos delicuentes con toga,para interpretar y aplicar las leyes al gusto judio y a las ordenes sionistas.
A esta y a otros,hay que pararlas en seco,no sea que se lo vayan a creer y crean que son impunes, a imagen y semejananza de los politicastros ladrones y banqueros aesinos.
No hija mia,no.
Como un ciudadano más he estado en los actos de Atocha para exigir la verdad del 11M. Amigos el derecho a la ciudadania se gana a diario con honestidad, tolerancia, respeto y valentía.
http://www.youtube.com/watch?v=tO9OGt0ye_g&feature=player_embedded
No habra financiacion,deja el lenguaje financiero hombre,ni sera necesaria,ni existira.
Es un simil,pero el objeto y el objetivo,es el mismo,solo que con otros protagonistas,otros hombres y otros medios.
Si es que ellos solos,se buscan su propia y merecida destruccion.¿ O no ?.
al menos se la merecen
gracias
Tu ingenuidad es conmovedora Bits. Lo que propones ya está inventado y suele salir carísimo. El Sistema Usurero no tolera la disidencia, y Hollywood (un objetivo militar para el Sionismo desde sus comienzos) ha erigido un Muro delante de la Verdad (1).
—
La Prensa-Meretriz-Blowjob ensalza la impúdica progresión geométrica de “las grandes fortunas”. En España S.A. el “number one” es un testaferro de narcotráfico gallego, mientras el segundo es un tal Isak Andic. ¿Qué nombre tan castizo?
La verdad es que si uno no es como ellos, es porque es un auténtico vago:
http://www.expansion.com/2010/03/10/empresas/1268261214.html
—
(1)
“LA LUCHA CONTRA EL INTERES NO ES NUEVA EN LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS.
CUAN JUSTAMENTE HA SIDO RECONOCIDO EN EL CURSO DE LA HISTORIA LA TRASCENDENCIA DEL PROBLEMA DEL INTERES, LO APRECIAMOS POR EL HECHO DE QUE EN TODAS LAS EPOCAS Y EN TODOS LOS PUEBLOS EL PROBLEMA DEL INTERES OCUPO A LOS HOMBRES. EN EL VIEJO TESTAMENTO ENCONTRAMOS EN DISTINTOS LUGARES, ASI 3° Mois. 25, 5° Mois. 15, REGLAMENTOS SOBRE CONDONACION DE INTERESES DE TAL MANERA QUE EL SEPTIMO AÑO HABIA DE SER CADA VEZ UN AÑO DE JUBILEO O DE CONDONACION ANUNCIADO POR TROMPETAS, EN EL QUE HABIAN DE SER PERDONADAS TODAS LAS DEUDAS A LOS CONCIUDADANOS.
SOLON ABOLIO EN EL AÑO 594 a.C. MEDIANTE UNA LEY, LA SERVIDUMBRE PERSONAL POR DEUDAS. SE LLAMO A ESTA LEY LA GRAN SEISAJTEIA (LIBERACION DE CARGAS). EN LA ANTIGUA ROMA LA LEX GEMICIA DEL AÑO 332 a.C., PROHIBIA LISA Y LLANAMENTE A LOS CIUDADANOS ROMANOS TOMAR INTERESES. BAJO EL EMPERADOR JUSTINIANO FUE PROMULGADA UNA PROHIBICION DEL INTERES DE INTERESES, CON LA PRESCRIPCION DE QUE NO SE PERMITIA SEGUIR EXIGIENDO INTERESES CUANDO LOS INTERESES ATRASADOS HABIAN CRECIDO AL MONTO DEL CAPITAL ORIGINARIAMENTE PRESTADO.
EL PAPA LEO I EL GRANDE, PROMULGO EN EL AÑO 443 UN PROHIBICION GENERAL DE TOMAR INTERESES; HASTA ENTONCES SOLO HABIA SIDO VEDADO A LOS CLERIGOS EXIGIR INTERESES POR SUS PRÉSTAMOS. AHORA LA PROHIBICION DE INTERESES SE CONSTITUYO EN PARTE DE LA LEY CANONICA Y EN UNA PRESCRIPCION OBLIGATORIA TAMBIEN PARA EL LAICO. PAULATINAMENTE TAMBIEN LA LEGISLACION SECULAR SE ADHIRIO A LOS CONCEPTOS CONONICOS, Y HASTA PROHIBIO EL PRESTAMO A INTERES BAJO PENA DE MUERTE. ENCONTRAMOS ESTO EN LAS REGLAMENTACIONES POLICIALES ALEMANES DE LOS AÑOS 1500, 1530 Y 1577.
POR CIERTO, TALES LEYES FUERON MUY COMBATIDAS Y FRECUENTEMENTE ALUDIDAS, Y EN ESTA BREVISIMA MIRADA HISTORICA RETROSPECTIVA SOLO MENCIONAREMOS AUN LA ASOMBROSA CIRCUNSTANCIA DE QUE, MIENTRAS LA LEY CANONICA PROHIBIA A LOS CRISTIANOS EL PRESTAMO A INTERES, ELLO ERA PERMITIDO A LOS JUDIOS. SERIA EXTRAORDINARIAMENTE INTERESANTE INVESTIGAR EL GRADO DE EXPOLIACION QUE CONDUJO A ESTAS VIOLENTAS MEDIDAS DE SUPRESION DE LA USURA. SERIA ESPECIALMENTE VALIOSO DILUCIDAR QUE PODERES Y FUERZAS SON LOS QUE HAN ROTO SIEMPRE DE NUEVO LAS PROHIBICIONES DEL INTERES. EN LA EDAD MEDIA SE PROCEDIA CON FRECUENCIA EN FORMA SUMARIA CON LOS USUREROS.
LOS CAMPESINOS O CIUDADANOS ESQUILMADOS SE UNIAN Y MATABAN A LOS
USUREROS. HOY EN DIA HEMOS ENTRADO EN UNA FASE DE EVOLUCION MUY DISTINTA DEL PROBLEMA DEL INTERES. TALES AJUSTICIAMIENTOS SE DESAPRUEBAN PROFUNDAMENTE. Y TAMPOCO SE TRATA YA DE SINTOMAS PATOLOGICOS CIRCUNSCRIPTOS A DETERMINADAS REGIONES, QUE PUEDEN SER COMBATIDOS MEDIANTE LA EXTIRPACION DEL FOCO DE PUS: SE TRATA DE UNA GRAVE ENFERMEDAD DE TODA LA HUMANIDAD HABREMOS DE DESTACAR QUE ES EN NUESTRA CIVILIZACION, FUNDADA PRECISAMENTE EN LA INTERNACIONALIDAD DE LAS RELACIONES ECONOMICAS, EN DONDE EL PRINCIPIO DEL INTERES ALCANZA UN DESARROLLO TAN CRIMINAL.
POR OTRO LADO, LOS ANTECEDENTES HISTORICOS SEÑALADOS TAMPOCO PUEDEN CONSTITUIR UNA ANALOGIA PARA LAS CONDICIONES ACTUALES. CUANDO LOS BABILONIOS SE IMPUSIERON A LOS ASIRIOS, LOS ROMANOS A LOS CARTAGINESES, LOS GERMANOS A LOS ROMANOS, NO
HABIA UNA CONTINUACION DE LA SERVIDUMBRE DEL INTERES; NO HABIA POTENCIAS MUNDIALES INTERNACIONALES. LAS GUERRAS TAMPOCO ERAN FINANCIADAS CON PRÉSTAMOS, SINO CON RIQUEZAS ACUMULADAS DURANTE LA PAZ. UNA MUY INTERESANTE COMPILACIÓN SOBRE ESTE PUNTO NOS LA PROPORCIONA DAVID HUME EN SU TRATADO SOBRE EL CREDITO ESTATAL.
RECIEN EL TIEMPO MODERNO CON SU CONTINUIDAD EN LA POSESION Y SU DERECHO INTERNACIONAL PERMITE QUE LOS CAPITALES PRESTAMISTAS ALCANCEN A LO INMENSURABLE. EL PENIQUE QUE EN LA EPOCA DEL NACIMIENTO DE CRISTO FUE PUESTO A INTERES YA NO EXISTE, PORQUE MIENTRAS TANTO TODOS LOS
DERECHOS DE PROPIEDAD DEBIERON CEDER REPETIDAS VECES A LA VIOLENCIA; EN CAMBIO, EXISTE EL PENIQUE QUE EL VIEJO ROTHSCHILD PUSO A INTERES Y
EXISTIRA, EN TANTO SIGA VIGENTE UN DERECHO INTERNACIONAL CAPITALISTA COMO EL ACTUAL, POR TODA LA ETERNIDAD.
ADEMAS, HA DE TOMARSE EN CONSIDERACION QUE AMPLIAS EXTENSIONES DE LA TIERRA RECIEN HAN PASADO EN LA EPOCA MODERNA, DE LA ECONOMIA PRIMITIVA A LA ECONOMIA MONETARIA. ES ESPECIALMENTE IMPORTANTE EN ESTE ORDEN DE COSAS DESTACAR QUE, RECIEN A MEDIADOS DEL SIGLO PASADO TODAS LAS LIMITACIONES EN LAS OPERACIONES DE INTERES Y TODAS LAS PROHIBICIONES DE INTERES FUERON ABOLIDAS. ASI EN INGLATERRA EN EL AÑO 1854, EN DINAMARCA EN 1856, EN BELGICA EN 1865, EN AUSTRIA EN 1868, ETC. DE MODO QUE NO MUCHO MAS ANTIGUO QUE MEDIO SIGLO ES EL CONCEPTO DE INTERES
CONSIDERADO HOY EN DIA COMO INDISOLUBLEMENTE UNIDO A LA POSESION DEL DINERO. PERO PRECISAMENTE ESTE CONCEPTO DEL INTERES HA PERMITIDO QUE EL DINERO SE CONVIERTA EN EL PODER DEMONIACO DE DOMINIO MUNDIAL QUE CONOCEMOS. RECIEN A PARTIR DE MEDIADOS DEL SIGLO PASADO DATA TAMBIEN EL INCIPIENTE Y LUEGO CADA VEZ MAS FUERTE ENDEUDAMIENTO DE LOS ESTADOS FRENTE A LOS CAPITALISTAS.
RECIEN A PARTIR DE ESA EPOCA VEMOS DECAER EL ESTADO DE ORGANO DE LA
COMUNIDAD NACIONAL A ORGANO DE LOS INTERESES CAPITALISTAS. ESTA EVOLUCION HA ALCANZADO SU PUNTO MAXIMO CON LOS EMPRESTITOS DE GUERRA, QUE ENCONTRAMOS EN TODOS LOS PAISES, QUE SIRVEN EXCLUSIVAMENTE, COMO HEMOS PUESTO DE MANIFIESTO, A INTERESES MAMMONISTICOS A LOS QUE AHORA, MEDIANTE LA GIGANTESCA CONSTRUCCION CREDITICIA DE UN EMPRESTITO MUNDIAL, SE PROPONEN CORONAR.
EL CAPITAL PRESTAMISTA ES EL FLAGELO DE LA HUMANIDAD
ESTA FUGAZ MIRADA RETROSPECTIVA HA DE FACILITARNOS ROMPER DEFINITIVAMENTE CON LA IDEA DE QUE AL CAPITAL PRESTAMISTA LE HA DE SER CONFERIDO EL PODER SOBRENATURAL DE CRECER PERPETUA E INCONTENIBLEMENTE POR SI MISMO, DOTADO DE UNA TERRIBLE FUERZA ESQUILMADORA. DEBEMOS QUEBRAR LA CREENCIA DE QUE EL CAPITAL PRESTAMISTA HA DE PODER ESTAR ENTRONIZADO SOBRE LAS NUBES, INALCANZABLE A LOS SUCESOS DEL MUNDO, INALCANZABLE POR EL TIEMPO, INALCANZABLE POR LOS INSTRUMENTOS DE DESTRUCCION, INALCANZABLE POR LOS PROYECTILES DE NUESTROS CAÑONES GIGANTESCOS. PUES AUNQUE CASAS Y CHOZAS, FERROCARRILES Y PUENTES CAIGAN DESTROZADOS EN POLVO Y CENIZA, LAS HIPOTECAS CONTINUAN EN PIE, LOS TITULOS DE DEUDA DE FERROCARRILES Y DEL ESTADO NO SON CANCELADOS POR ELLO. QUE ALDEAS Y CIUDADES, PROVINCIAS ENTERAS CAIGAN VICTIMAS DE LA DESTRUCCION BELICA, ¡QUE IMPORTA! ¡ESTO SIGNIFICA NUEVOS TITULOS DE DEUDAS! CON OJOS REFULGENTES DE AVIDEZ LA INTERNACIONAL DORADA ENTRONIZADA SOBRE LAS NUBES OBSERVA EL LOCO PROCEDER DE LA HUMANIDAD. Y NO LEJOS ESTA EL TIEMPO EN QUE FINALMENTE TODA LA HUMANIDAD SIN EXCEPCION SIRVA COMO ESCLAVA DEL INTERES AL MAMMONISMO.
EL QUEBRANTAMIENTO DE LA SERVIDUMBRE DEL INTERES ES POSIBLE A NIVEL
NACIONAL A PESAR DE SU INTERNACIONALIDAD. UNIVERSAL ES EL PENSAMIENTO; A TODO EL MUNDO DEBE LIBERAR. ¡SALVE LA NACION QUE PRIMERO SE ATREVA A DAR EL PASO AUDAZ!. PRONTO LE SEGUIRAN TODAS LAS OTRAS”.
Gottfried Feder – (Braünes Haus – MÜNICH, PASCUA DE 1932)
Si soy muy ingenuo porque creo en la posibilidad que algún día exista la suficiente masa crítica para vivir en un planeta minimamente presentable.
Y sí soy ingenuo porque a pesar de todo intento ser feliz.
Seria mucho pedir que los comentarios se refirieran al articulo que publica Marc, por favor ??
Creo que aqui no toca hablar del 11-M y otros temas que no tienen nada que ver con el asunto de hoy : el deficit de USA.
En fin. Voy a ello.
Marc : discrepo en varias cosas respecto de tu vision pesimista del deficit USA, vision influida sin duda por el deficit en España, del cual el primer pesimista soy yo. España es incapaz de hacer las reformas necesarias por si sola y ademas no nos podran ayudar desde el extranjero.
Pero el deficit USA es diferente :
1 – USA puede acometer, esta acometiendo, y sin duda acometera reformas rapidas y estrictas en caso necesario. ellos lo tienen claro y ponen a la economia en primer plano.
2 – Su deficit publico comparado con su PIB y el tipo de gasto publico que realizan ( no tanto subsidio zumbando ), tampoco es para tanto. Francia, UK, Paises Bajos y España pueden ser ejemplos de paises que estan peor en terminos de deuda externa global. ( incluyo deficit y deuda privada, que al final es lo que cuenta )
3 – El fondo que se menciona en Bloomberg NO es igual que el FROB. Ahi participa capital privado y por tanto la eficiencia asi como la gestion sera mejor. Es similar, pero no es lo mismo. Ademas, 50.000 millones para USA es mucho menor que 100.000 mill para España. No te extrañe que Citi se quede con alguna ganga que tras reflotarla le reportara muchos dividendos, je, je.
4 – coincido en que USA tiene que moderar su deficit, pero la mayoria de componentes de su PIB estan creciendo en febrero de 2010, tras un batacazo serio entre 2008 y 2009. Han hecho mucha purga, Marc. Tienen mucho trabajo hecho y tanto el estado como los privados han provisionado, sufrido y/o recuperado muchas perdidas. Han recortado gastos de manera importante. No como en España, que el papel que lleva impreso el balance de los bancos lo aguanta todo.
Estas de acuerdo ??
Matemático dijo:
“Creo que aquí no toca hablar del 11-M y otros temas que no tienen nada que ver con el asunto de hoy: el déficit de USA”.
Con todo el respeto que me mereces, pero lo que acabas de decir es propio de un Matemático que no tiene ni remota idea de Geopolítica, ni de Historia. Este es precisamente el Nivel donde los Agentes del Sistema Usurero intentan establecer el Debate: siempre dentro de la ratonera. Una ratonera donde el queso lo suministran ellos, claro.
Mira, grosso modo, voy a establecerte una relación lógica entre hechos que para ti, son, evidentemente, inconexos:
- A partir de la imposición mediante la SGM del Dólar como Divisa obligatoria de intercambio mundial, los EEUU comienzan a cambiarle al mundo mercancías por papelitos verdes supuestamente respaldados por oro.
- Cuando la estafa ya es muy evidente, se desligan oficialmente del respaldo en Oro a principios de los setenta. Montan las crisis petroleras como cobertura.
- Siguen inflado el globo fiduciario, ocupando posiciones de poder mundial, arruinando y endeudando al mundo entero, incluido al propio pueblo norteamericano.
- Cuando llega el nuevo siglo la situación ya es insostenible, el peso de las deudas y los derivados sobre la economía real ya es insoportable.
- Como la Industria de la Guerra es un mecanismo para seguir ampliando mercados y continuar inflando el Globo entonces se inventa un nuevo enemigo “el Terrorismo Internacional Islamista”.
- Esta guerra es, justamente, la que necesita el Estado Parásito de Israel para perpetuar su existencia como tal.
- La evidencia muestra que, como a lo largo de todo el siglo XX, el Sionismo Financiero (City+Fed+Wall Street) es funcional al Sionismo Político (Israel).
- Como la opinión pública occidental es reacia a comenzar una nueva guerra, es fundamental perpetrar atentados de Bandera Falsa para impresionar a la tele-audiencia. Los atentados de 11S, 11M y 7J, convencen definitivamente a las masas de televidentes y teletubies occidentales de que los musulmanes son unos perversos terroristas y que es necesaria una guerra de amplio espectro para luchar contra los terroristas. No todos estamos muy convencidos de esto.
- Luego, el vínculo entre los déficits USamericanos y los atentados terroristas, están estrechamente ligados.
Un saludo
¿ Por qué motivo los ciudadanos tenemos que pagar la deuda que no hemos creado ? se conciso y claro por favor. En concreto el aumento de nuestra deuda se debe a salvar a una cuadrilla de golfos y sinvergüenzas. No sé muy bien como vamos reducir el deficit, pero no a nuestra costa eso tengo seguro.
Y por cierto los enfines te los metes por el culo o lo dices delante de los 192 asesinatos, cabrón.
Querido amigo en un día como hoy en el reconozco que estoy muy sensible, semejante barbaridad aconteció al lado de mi casa, has demostrado no tener ninguna sensibilidad. Vaya puro número y además trucados…
http://vimeo.com/10058608
¿Pero todavía hay gente en el Inframundo que piensa que el 11M fue un asunto local? Inaudito, si hasta Libertad Digital ya admite que fue cosa de Servicios Secretos, hay tres pruebas irrefutables de que se trato de “fuego amigo”: el explosivo (semtex o C4), la destrucción de los trenes ¡dos días después! y el ejercicio de la OTAN en esas mismas fechas.
http://www.libertaddigital.com/nacional/seis-anos-despues-que-sabemos-del-11-m-1276386930/
El link de Vialls lo han puesto más arriba.
Por Dios, este blog está lleno de antisemitismo. A estas alturas y antisemitismo… que pena de humanidad.
¿A qué te refieres cuando dices “a estas alturas”?
¿Podrías definir, científicamente, a que te refieres con lo de “antisemitismo?
Deduzco, por tus expresiones, que atribuyes el mal estado de la Humanidad al antisemitismo. Podrías explicarlo mejor.
ANTISEMITA: Enemigo de la raza hebrea, de su cultura o de su influencia. Apl. a pers., u. t. c. s. (R.A.E.)
ISEMISTISMO: es un término que hace referencia al prejuicio o la hostilidad abierta hacia los judíos como grupo generalizado. Suele manifestarse en una combinación de prejuicios de tipo religiosos, raciales, culturales y étnicos. Aunque la etimología del término podría dar a entender que se trate de un prejuicio contra los pueblos semitas en general, el término se usa en forma exclusiva para referirse a la hostilidad contra los judíos.
El antisemitismo puede manifestarse de muchas formas, desde formas de odio o discriminación individuales, ataques de grupos nucleados con dicho propósito, o incluso violencia policial o estatal. (WIKIPEDIA).
A estas alturas volver a los “protocolos de los sabios de Sión” como explicación de los males del mundo es el mejor de los casos, risible, si no fuera por las consecuencias dramáticas que para la humanidad ha tenido.
Y no, el mal estado de la humanidad no es debido al antisemitismo, el atisemitismo es sólo como el dolor en el cólico, una manifestación de la enfermedad o enfermedades que cargamos.
Si cagarse en la puta madre del gobierno fascista, criminal y corrupto israelí y en la puta madre de sus votantes es antisemitismo, soy antisemita.
Bien, has entrado en un campo minado, y ahora estas a merced de los explosivos (en sendo figurado).
Lo que se entiende por “Antisemitismo” no es más que un término pervertido por la propaganda del Sistema y repetido como loros por los sus súbitos más lobotomizados. Ante su invocación, los Perritos de Pavlov empiezan rápidamente a soltar baba.
Las definiciones que aportas son parciales e interesadas, además cualquiera con un mínimo de cultura general sabe que wikipedia está manipulada en la misma dirección de siempre. La raza semita es, justamente, la más preponderante entre la cultura y la religión musulmana. Por tanto, los Israelíes, los Norteamericanos y los Europeos en general serían ANTISEMITAS en gran escala dada la permanente propaganda que existen en contra de este colectivo, enemigo, precisamente de Israel.
Es más, los habitantes del Estado Parásito de Israel (lo de parásito no es caprichoso, obedece al hecho de que se ha construido con recursos expoliados a otros pueblos, especialmente el alemán, el norteamericano, y el palestino) son de origen azkenazi, y éstos son de etnia kazhar, un pueblo caucásico con fuerte componente turco-mogol. Los israelíes actuales no son SEMITAS en amplia mayoría. Mientras que los palestinos si lo son.
Es así que lo de ANTISEMITA, pierde sentido cuando se critica a Israel. Otra cosa es que al SISTEMA USURERO le convenga agitar el espantajo en las mentes occidentales taladradas por decenas de películas, libros, reportajes, etc., basados en falsedades históricas nunca demostradas científicamente.
Dices: “A estas alturas volver a los “protocolos de los sabios de Sión” como explicación de los males del mundo es el mejor de los casos, risible”.
No hay que volver a ellos, los famosos y probablemente falsificados (que no es lo mismo que falsos) Protocolos, vuelven solos. Y vuelven en forma de REALIDAD. De tratarse de documentos falsos y/o falsificados, se trataría sí de documentos verídicos ya que la Agenda implícita en ellos, desde hace 120 años, se viene cumpliendo pasmosamente.
“si no fuera por las consecuencias dramáticas que para la humanidad ha tenido”: Veo que te has tragado todo el guión cinematográfico de los USUREROS, a cuyo servicio está Hollywood y toda la maquinaria mediática. Lamento informarte que las consecuencias dramáticas para la humanidad fueron producto de la guerra iniciada por las “democracias” occidentales, aliadas con el marxismo internacional (que siempre ha sido un peón del Sistema Usurero, mal que le pese a muchos de sus ingenuos militantes), para destruir a una nación libre y soberana como lo era Alemania, y someter a toda Europa de paso. Es mentira que la guerra no la comenzó Alemania. ¿No te has dado cuenta todavía que el Holocausto es una Operación Psicológica?
Al final hablas de enfermedades, yo, que me he tomado la molestia de leer decenas de libros, y haber investigado a fondo, y sobre fuentes veraces y no solo propagandísticas, los acontecimientos del siglo XX, tengo un DIAGNÓSTICO muy concreto. ¿Cuál es el tuyo?
Para el caso de que respondas, lamento no poder contestar hasta la tarde, pero será todo un placer continuar desenmascarando la farsa, y a los farsantes.
Un saludo
F de H
Donde dije “súbitos” quise decir “súbditos”
Es lo que tiene estar apurado…
Por qué no leéis más y aprendéis a diferenciar atisemitismo de antisionismo. Por cierto, hay judíos antisionistas.
Postata: Por favor no utiliceis tan alegremente la palabra fascismo, creo que tal como la utilizais no sabéis bien lo que realmente significa.
Pensaba que sólo eran comentarios antisemitas, pero veo que son directamente nacionaosocialistas. No me molesto más en seguir escribiendo sobre el asunto.
A pesar de no ser el tema del foro no puedo evitar comentar estas teorías del 11M.
Es indiscutible que el psoe está metido. Fueron ellos y sus mamporreros los que fueron sembrando de pruebas falsas el sumario.
Y que yo sepa, tanto el psoe como prisa llenan sus “discursos” de ataques a USA y a Israel. Y son propalestinos. Entonces cómo es posible que haya habido una joint venture entre G. Bush que estaba en el gobierno y ZP y su banda de rateros?
También podeis especular con que si Aznar estaba metido en el ajo o no. No soy yo quien vaya a sacar la cara a nadie pero, por favor, antes de atacar a Aznar intentemos que quien dijo el día de reflexión “españa necesita un gobierno que no le mienta” pase por los juzgados. Porque aquello, sólo eso, ya fue un delito.
Tengo la impresión que una vez más nuestro Pais pretende avanzar cerrando las heridas en falso. Mientras el sistema financiero y la casta política no asuman sus reponsabilidades no vamos a ver la luz de salida y nos quedan por delante años de crispación, paro y mentiras.
Hay que tomar decisiones ejecutivas importantes imposibles con el actual estado de corrupción.
mandando gemelos para que se crucen y procreen.
que el psoe mande pildoras abortivas en lugar de comida.
que la gente tenga dos mascotas en lugar de una.
que comamos mas comida a la semana.
que mandemos mas comida a estos lugares asi tendran mas niños y moriran mas todavia.
que se puedan adoptar estos niños sin ningun requisito, asi las madres tendran mas niños por dinero con el que poder pagar y subencionar el trafico de armas en estos paises.
que se de una renta basica vital de 100 euros a todo ser humano de la tierra.
que se manden consoladores con placa solar asi se mataran mas niños por que no nacera ni uno.
Parece que la prensa económica estas últimas semanas está pasando de puntillas e incluso con cierta frivolidad en sus artículos sobre la situación real de la economía española, una especie de suma de esfuerzos al manido “estoloarreglamoentretos”, incluso se poscicionan con cierto optimismo ante cifras como la subida de la compraventa de viviendas.
Ahora todo parece concentrarse en las resistencias de la bolsa en los xmil puntos del IBEX o los soportes del Dow. Personalmente no creo que esto lo arreglemos entre todos, lo más que haremos será sufrirlo todos.
En sus restrospectivas sobre el aniversario de la recuperación de la tendencia alcista de la bolsa y las claves de las caidas y rescates de los grandes bancos americanos, hay un aire de superación de lo peor y cierto infantilismo.
http://www.youtube.com/watch?v=eLJ89HHkGQY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=d7SErrZdjYc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EMetQyCEtlc&feature=related
“No me molesto más en seguir escribiendo sobre el asunto”:
Te han explotado solo tres minas antipersonal y ya estás en fuga…
“Pensaba que sólo eran comentarios antisemitas, pero veo que son directamente nacionalsocialistas”:
Típico, tu libreto es de manual. Lo cómico es que crees ser dueño de tu “criterio” y no te das cuenta que es un implante de la Propaganda. La primera consigna implantada es: “antisemita”, la segunda es: “nazismo”, luego vendrán Ana Frank, las cámaras de gas y los jabones de grasa humana. ¿A que sí?
“Por qué no leéis más y aprendéis a diferenciar atisemitismo de antisionismo. Por cierto, hay judíos antisionistas”:
Justamente, lo que he hecho es leer, y no ver películas más falsas que una moneda de corcho como “el niño con el pijamas a rayas”, “el pianista”, etc. El Sionismo es hijo del Judaísmo, y de nadie más, sin Judaísmo no hay Sionismo. El Enemigo de la Humanidad, en tanto su auto-proclamación como “pueblo elegido” es el Judaísmo, no el Sionismo, el cual es un tentáculo más. No hay ningún problema con las personas que nacen como judías, el problema es cuando estas personas siguen vinculadas al Judaísmo, el cual no es otra cosa que una Mafia Internacional. No alcanza con que la persona se desvincule del Sionismo, también debe hacerlo del Judaísmo para ser creíble ya que son maestros en el arte de la impostura. Por supuesto que hay valiosísimos y valerosos casos de judíos renegados que han contribuido notablemente en el desenmascaramiento del Gran Parásito.
”Por favor no utilicéis tan alegremente la palabra fascismo, creo que tal como la utilizáis no sabéis bien lo que realmente significa”: Los conceptos de “fascismo” o “nazismo” son términos pervertidos y transformados en “marcas” de maldad y perversión. La neolengua de la matrix usurera sionista ha decidido que esto sea anatema ya que el Nacionalismo integrador, el auténtico Socialismo (aplicado por Hitler), y la Soberanía Monetaria de los pueblos, no tienen lugar en su Agenda Globalista Usurera . Los rebaños de ositos de peluche teleprogramados y teledirigidos han sido convencidos, en base a mentiras claro, de que hay que ser “demócrata liberal” o “marxista” para ser guay. De esta matriz ideológica, un escenario falso, se desprenden los moldes mentales y políticos con los que se manipula fácilmente a la “opinión pública”.
Sigue participando “arte y ensayo”, y que pase el que sigue.
Muy bien Bit,asi se habla y no hay que disculparse de nada,al contrario.
A ese pedazo de rata y cabron de matematico puro degenerado,me gustaria que lo dijera delante de mi,en persona.
Claro,concreto,limpio y verdadero.
Un maestro,si señor.
Con todos los respetos.Saludos.
Ya que te gusta leer, como dices, aquí tienes mucha información interesante acerca del Holocausto (el nombre de la página es “What a lie!”, pero está en castellano, (por si no la puedes linkear):
http://milucha.org/purelies/princ.htm
Como cuando eras pequeño/a y esperabas a los Reyes Magos, te han estado mintiendo, también, sobre Ana Frank, (un libro que se enseña en las escuelas como verídico), sin que te dieras cuenta claro. En la columna de la Izquierda, donde pone “El fraude de Ana Frank”, tienes un artículo muy interesante.
El problema es que para calibrar debidamente la información aquí expuesta, y desenmascarar las mentiras, es necesario tener un conocimiento muy preciso de la “versión oficial”, cosa que no se si posees.
Luego te pasas por estas dos páginas, donde tienes decenas de libros en PDF y Word. Una vez leídos unos cuantos de estos, y otros tantos de la Propaganda Usurera, podremos debatir en condiciones más o menos dignas.
La biblioteca está al final:
http://vho.org/aaargh/espa/solavaya.html
http://www.vho.org/aaargh/engl/engl.html
Ten en cuenta que la mayor parte de estos autores, o han sido asesinados, o están presos, o lo han, acusados de delitos absurdos. ¿No deberías preguntarte por qué es tan importante que todo esto no se sepa?
Un Saludo
Por que no te largas,mameluco,farsante,impostor.
Arte y Ensayo.Date el piro vampiro.Estas absolutamente desacreditado,no tienes ninguna credibilidad.
Ademas estas fuera de la realidad :diagnostico : esquizofrenico paranoide.
Asi es.
Decisiones ejecutivas,ineludibles por demas,contra la casta financiera y politica.
No hay otra salida.
Mira, “arte y ensayo”, como hoy estoy con “talante” pedagógico, te voy a linkear a uno de mis autores preferidos. El es un gran judío, un admirable judío que ha tenido la valentía de enfrentarse a ese gran lobby mundial. Se llama Israel Shamir y es judío de nacimiento, pero converso al cristianismo ortodoxo. Es comunista convencido, lo cual disipa cualquier maniqueísmo o estigma hacia mí, en torno a la falacia de que todos los que critican a las organizaciones judías son nazis. De hecho, los fundadores y militantes del Movimiento Revisionista, son, mayoritariamente comunistas “despertados”, y gentes sin ideología.
Este es su último artículo:
http://www.israelshamir.net/Spanish/Eustace_Mullins.htm
Y esta su página en Español, con decenas de artículos reveladores:
http://www.israelshamir.net/Spanish/Spanish.htm
Un saludo
Apreciado amigo no tengo los ánimos como para meterme en este interesante forcejeo intelectual, pero como bien sabes detrás de Eustace Mullins encontramos a Ezra Pound. Jamás negó ser un acticista antisionista y sin duda fue uno de los intelectuales más brillantes del siglo XX. En el calor de su genialidad salieron Ernest Hemingway, William Butler Yeats, James Joyce y TS Elliot.
http://www.youtube.com/watch?v=Aba1dVLVSFg
Y aquí lo vemos con un conocido comunistas, Pier Paolo Pasolini.
http://www.youtube.com/watch?v=0YJSG1C3sF8&feature=related
Pasolini y una obra que estramece las almas:
http://www.youtube.com/watch?v=NdFBzmuzckM&feature=related
Es lo bueno del papel, lo soporta todo. (incluido éste)
Reseteando ¿ a ver quien es el güapo que reduce los deficits sin que le estalle la sociedad en las manos ?.
… claro que el papel que más soporta es aquél que sale indemne del fuego.
Bits, es una operación complicada, sí. Grecia tiene ahora las calles como laboratorio.
Estimado Bits, Ezra Pound fue encerrado en un manicomio al final de la SGM. Fue liberado, (Pound no estaba loco), por un grupo de escritores amigos y murió en Italia, completamente defenestrado por el Sistema Usurero. El pecado imperdonable de Pound fue reconocer en el Nacionalsocialismo Alemán un Sistema antagónico y hostil al Sistema Usurero que dominaba, y domina, el mundo, incluida la URSS de aquella época. Luego, nunca le siguió el juego al guión oficial, ya que conocía la Verdad en torno a los acontecimientos.
Pound escribió cosas como esta:
Con usura no hay hombre que tenga casa de buena piedra.
Con usura no llega al mercado la lana,
No aportan las ovejas ganancias con la usura.
La usura es la peste, la usura
Embota la destreza de la hilandera.
Tu pan siempre será de harapos rancios,
Seco será tu pan como papel,
Sin trigo de montaña, harina fuerte.
Con usura la línea se hace tosca,
Con la usura no hay límite de precios
Y no hay hombre que encuentre lugar para vivir.
Sin piedra está el picadero.
Sin hilo el tejedor.
Pietro Lombardo no llegó por la usura.
Porque con la usura ningún cuadro
Está hecho para perdurar,
Ni para vivir con él,
Sino para venderse, venderse con premura.
Pier Della Francesca, ni Angélico llegaron
Por la usura,
Ni catedral alguna de piedra firmada: Adama me fecit.
La usura oxidara el cincel,
Enmoheciera el arte, el artesano…
Cadáveres se aprestan al banquete
Por orden de la Usura.
Ezra Pound “La Usura”
——
P.D.: Qué rápido te has leído el material, “arte y ensayo”, para llegar a tan tajante conclusión. La alternativa a la improbable rápida lectura del material, es que seas una persona obtusa e intolerante, además de dogmática. En cualquier caso, el problema es tuyo, no mío. Yo ya conozco la VERDAD, y eso me hace MÁS LIBRE.
Suerte que tienes Licurgo, yo valoro la verdad de los demás y reflexiono sobre la mia hasta el punto de preferir no tener verdad y conformarme con distinguir lo bueno de lo malo.
Conozco su historia porque como bien dices la libertad nace del libre pensamiento y este siempre es muy incómodo. Cuando nos exponemos con el corazón se nos puede tachar de todo. Bien, nadie dijo que la vida fuera sencilla.
Por cierto, en el campo de concentración de Auschwitz, donde no sólo murieron judios, hay un cartel en la entrada que dice “el trabajo os hará libres” (parece que quién lo puso allí tenia una teoría distinta a la tuya de lo que realmente hace libre a los hombres).
Mi querido amigo la Segunda Guerra Mundial es la demostración de lo que jamás debe volver a suceder en nuestra casa común.
En dicha Guerra murieron Judios, Alemanes, Rusos, Franceses, Italianos, Británicos, Estadounidenses y un largo etc. Ciudadanos poco importa su nacionalidad, religión o creencia.
Más de acuerdo contigo imposible.
Dices que distingues lo Bueno de lo Malo. Pues deberías saber que la Verdad es buena y la Mentira es mala, salvo en situaciones piadosas. Luego, si el Holocausto tal cual lo presentan es FALSO, la VERDAD es que no hubo Holocausto:
Holocausto = Mentira
Dado este razonamiento completamente lógico, y basado en investigaciones que tu no te tomas el trabajo de estudiar, tú defiendes una Mentira. Tras lo cual, cualquiera puede deducir que no distingues entre lo Bueno y lo Malo, lo que anula tu juicio inicial, entonces deberías corregirlo y decir:
“no soy capaz de distinguir entre lo bueno y lo malo”
Luego haces una referencia a un famoso Campo de Trabajo hoy reconvertido en Parque Temático. Pieza fundamental en esa Operación de Guerra Psicológica que es el Holocausto. Y dices algo cierto, el problema es que en los Campos alemanes, que eran iguales a los que tenían los aliados, con la diferencia de que sobre éstos últimos no se hacen películas supertaquilleras, las muertes masivas se produjeron al final de la guerra, sobre todo por la epidemia de tifus, producto de la falta de abastecimientos, provocada por los criminales bombardeos aliados sobre líneas de comunicación, depósitos y ciudades.
Cuando los aliados “liberaron” los campos, que habían sido creados para aprovechar la mano de obra prisionera muy necesaria para el esfuerzo bélico de producción alemán, se encontraron con gente famélica y con miles de cadáveres producto de las enfermedades y el hambre provocado por el desabastecimiento. Todo lo demás es MENTIRA.
Por supuesto que la SGM fue una monstruosidad. Pero si queremos mirar al futuro con alguna esperanza, no hay otro camino más que aclarar nuestro pasado más inmediato. De lo contrario siempre estaremos prisioneros de los Maestros del Discurso. Recuerda la famosa frase de Orwell en “1984”.
Más allá que se comulgue o no con la cosmovisión y con la ideología nacionalsocialista, debe quedar claro para todo el mundo lo siguiente:
1) El gobierno alemán era el legítimo representante del Pueblo Alemán
2) El gobierno alemán Transformó para bien la economía alemana, eliminando el paro, la inflación y la penuria en la que la democracia liberal la había precipitado
3) Que esto lo hizo gracias a que se independizó completamente del Sistema Usureo Internacional eliminando a la Banca Privada
4) Que el judaísmo internacional organizó un boicot global contra Alemania y contra los productos alemanes, lo cual ocasionó graves problemas a Alemania
5) Que Hilter nunca quiso la guerra y que la guerra la declararon Inglaterra y Francia, títeres de la Banca Internacional judía, la cual organizó la alianza capitalista-comunista
6) Que el Holocausto judío es una farsa y que el único Holocausto fue el del pueblo alemán, víctima de una confabulación internacional para destruir la soberanía alemana y europea.
7) Que la doctrina racista del nacionalsocialismo no era ni más ni menos racista que la inglesa, la francesa, o la norteamericana, solo que estaba formalizada, en un país en el que, por cierto, el 99 % de las personas eran alemanes.
Mientras todo esto, y más, siga siendo tergiversado, Europa no podrá ser libre.
Con todos mis respetos, creo que te equivocas al establecer relación entre conceptos tan distintos como bueno y malo; y verdadero y falso.
Bueno y malo son conceptos morales, he dicho por cierto que me conformo con distinguir, naturalmente me equivoco pues es de la condición humana el hacerlo. Una mentira piadosa puede ser buena y una verdad sin un habil sentido diplomático puede provocar una catastrofe.
Verdad y metira, com concepto, debes relacionarlos con otros como cierto y falso, o correcto y equivocado.
Pero bueno, en el relativismo moral en el que te encuentras, ajeno a las cargas que las palabras llevan consigo… puedo entenderlo.
Has tomado el fiel de la balanza por un lado, realmente nuca conseguiras equilibrarla, el dolor de los hombres, es ajeno a toda tu palabrería, es individual, solo lo colectivizamos en su estudio o en su tratamiento. Tus palabras sólo aportan más sufrimiento al mundo, nada nuevo, así es la historia. Ninguna persona se sentira liberada de ninguna carga, no allanas ningún camino, no haces mejor la existencia.
Te parece poca carga la que tiene acuestas el Pueblo Alemán, a cuenta de una infame mentira. Te parece poca carga la que le han endosado al Nacionalsocialismo a cuenta de una sarta de mentiras. Te parece poca carga las toneladas de mentiras que se vierten sobre Adolf Hitler a diario, a cuenta de falsedades.
¿Pero de que coño estás hablando?
Acusas de relativismo cuando no distingues que la VERDAD es BUENA y que la MENTIRA es MALA. Ningún código moral del mundo puede relativizar esto, salvo uno, claro.
Dices algo tan vil como esto: “Verdad y mentira, como concepto, debes relacionarlos con otros como cierto y falso, o correcto y equivocado”.
Entonces hay VERDADES EQUIVOCADAS y MENTIRAS CORRECTAS.
Esto sí que es RELATIVISMO MORAL, estás justificando lo “políticamente correcto”, lo que te coloca en el mismo nivel que el los políticos y la prensa del Sistema. Eres homologable a las RATAS. En cuanto a mis palabras la única carga que les impongo es la CARGA DE LA VERDAD. Por supuesto que es la verdad a la que yo he llegado, porque me he esforzado para ello, y hasta que nadie me presente argumentos que no pueda rebatir, (tú no aportas ni uno) seguiré creyendo en mis CONCLUSIONES. Y no en las que la televisión me ha vendido, como seguro que es tu caso.
Te equivocas en lo que dices al final, desenmascarar la MENTIRA, cumple una multifunción: atenúa el sufrimiento, libera de cargas, allana el camino y mejora la existencia.
Lo siento pero por hoy no podré responder más alusiones a mis comentarios.
Perdona, creo que me he estado tomando un poco en serio lo que has estado hablando, no veía tu irónia, ahora que la he visto y veo que te estás quedando con nosotros, no puedo hacer más que partirme de la risa.
Ahhh, y sí que hay verdades que son mentira, lo son hasta que se demuestra su falsedad, así avanza la ciencia. (Karl Popper).
Popper estará en tu lista negra, creo.
un chiste de judíos:
Dos judíos en la playa,
Jacob: Isaac?
Isaac: dime …
Jacob: está subiendo la marea.
Isaac: pues compra!
- dedicado a los de la conspiración rojo-judeo-masónica-
Tienes razon, los hechos que expones son evidentmente inconexos para mi.
Tambien desde el mas absoluto respeto a tu opinion,decirte que :
No creo que la crisis del petroleo fue ninguna cobertura a nada, ni que el dinero fiduciario arruina a nadie mas que al que lo malgasta o lo malinvierte, ni en que la deuda sea insalvable, ni en que el terrorismo sea un invento de nadie en concreto, ni en que Israel ni los israelies sean parasitos de nadie, ni que los musulmanes sean terroristas, ( al contrario, el mundo islamico merece tanto respeto como cualquier otro ), ni que la proporcion de judios que hay en Nueva York se dedique a controlar al mundo, a la FED, ni a nadie; ejercen cierta influencia inconexa y punto, al igual que la ejerce el Estado USA, Hugo Chavez, Castro o los propio ciudadanos USA.
Ah, por cierto, solo pretendia hablar del deficit ( desde mi “ratonera”, como tu dices ). No pretendia menospreciar ni a las victimas del 11-M ni a sus familias. simplemente creo que se deberia hablar en otro blog que no sea de economia.
Condeno totalmente los hechos del 11-M y a los autores materiales de dicha catastrofe
Un saludo,
No era mi intencion ofender.
Queria hablar del deficit y punto. No deduzcais nada mas, porque, de verdad, no habia nada mas en mis palabras. Dije el 11-M como podia haber dicho cualquier otro tema que segun mi opinion no tuviera nada que ver con el deficit.
Aprovecho para condenar los hechos del 11-M y expresar mi solidaridad a las familias. Espero que nunca mas se repitan hechos como ese.
Saludos y disculpas.
Lo de los insultos, vosotros sabreis, que me imagino que ya sois adultos.
Creo que andas un poco flojo en “comprensión lectora”, además confundes el sentido de lo que es la “ironía”, ya que la percibes, donde no existe. Estos factores, hacen que tus respuestas y comentarios adquieran un sentido confuso y contradictorio. Lo que he escrito, es muy serio, por tanto el que se parta de risa con semejante tragedia (la SGM) no es otra cosa más que un cretino, o un estúpido.
Dices: “Ahhh, y sí que hay verdades que son mentira, lo son hasta que se demuestra su falsedad, así avanza la ciencia” (Karl Popper).
Popper estará en tu lista negra, creo”. Lo cual es absolutamente insólito, ya que es precisamente lo que yo estoy diciendo. El que acepta las “mentiras verdaderas” del Sistema Usurero eres tú, y te cierras en banda a los aportes, basados en concienzudos estudios científicos del Movimiento Revisionista, en este caso. Las únicas listas negras que existen son las de los Revisionistas que se han arruinado socialmente y económicamente por buscar la Verdad. La gente como tú fungen de ositos de peluche en el cómodo sofá de la Ignorancia.
Tu posición es dogmática, ya que me quieres imponer el pensamiento oficial, y además es supersticiosa, ya que pretendes que crea en cosas que no se pueden explicar científicamente. Me temo que ni siquiera conoces medianamente la versión oficial, simplemente te han tatuado en las neuronas las consignas básicas, y a partir de ahí, tu crees “saber”, cuando tus conocimientos en historia contemporánea sean, probablemente, cercanos a cero.
Lo trascendente de este debate, y el lector que aún esté en posesión de un cerebro inteligente podrá comprobar, es que tus aportes y argumentos son IGUALES A CERO. Mientras yo estoy aportando datos fuentes y argumentos alternativos a la versión oficial de los hechos, tú invocas el dogma, la superstición y, intrínsecamente, la opinión de las mayorías, lo que el Sistema llama: Opinión Pública. Pero no te das cuenta que esto no es otra cosa que la Opinión Publicada.
Aunque no tenga nada que ver con el tema pero ya que alguien saco este asunto del atentado del 11-M en madrid aprovecho para recomendar la visión de este excelente video en youtube para esclarecer un poco la autoria de este atentado imperialista
MADRID 11 M :911 dias despues(1 parte)
http://www.youtube.com/watch?v=IzfGMyMDNpE
El sitio web de deuda de EE.UU. reloj tiene un gráfico de la deuda de EE.UU. que se actualiza en tiempo real.
http://www.usdebtclock.org/
Tuuuuuuuuso, Tuuuuuuuuso.